¿Los cristianos tienden a ver a los ateos como intelectualmente defectuosos?

Answer 1

La mayoría de los ateos que conozco personalmente son absolutamente brillantes, al igual que los ateos que he visto en debates con cristianos. No he visto evidencia de defecto intelectual o déficit.

Si quieres ir un paso más allá, el Salmo 14 comienza: “El necio dice en su corazón que no hay Dios”.

Incluso un tonto no puede decir eso lógicamente, con su intelecto, porque la evidencia de lo contrario es abrumadora. Entonces tiene que decir eso emocionalmente, con su corazón, como si negar la existencia de Dios lo hiciera así.

Que los cristianos puedan discernir la vida en un sentido espiritual indicaría que su comprensión está más allá de las capacidades de los inteligentes entre nosotros, exponiendo así los límites de la inteligencia humana.

Varias veces en las Escrituras, Dios menciona el hecho de que una abundancia o dependencia excesiva de la educación mundana en realidad puede ser un obstáculo para entrar en el Reino.

En Isaías 29: 13-14 dijo: “Estas personas se acercan a mí con su boca y me honran con sus labios, pero sus corazones están lejos de mí. Su adoración a mí se compone solo de reglas enseñadas por hombres. Por lo tanto, una vez más, asombraré a estas personas con maravilla tras maravilla; la sabiduría de los sabios perecerá, la inteligencia de los inteligentes se desvanecerá “.

Pablo, que según la mayoría de los relatos era el intelecto imponente de los escritores del Nuevo Testamento, se basó en esto en 1 Corintios 1: 18-25 cuando escribió;

“Porque el mensaje de la cruz es necedad para los que perecen, pero para nosotros que somos salvos es el poder de Dios. Porque está escrito:” Destruiré la sabiduría de los sabios; la inteligencia de los inteligentes. frustrará

“¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el erudito? ¿Dónde está el filósofo de esta época? ¿No ha hecho Dios tonta la sabiduría del mundo? Porque desde la sabiduría de Dios el mundo por su sabiduría no lo conoció, Dios fue complacido por la necedad de lo que se predicó para salvar a los que creen.

“Los judíos exigen señales milagrosas y los griegos buscan sabiduría, pero predicamos a Cristo crucificado: un obstáculo para los judíos y la necedad para los gentiles, pero para aquellos a quienes Dios ha llamado, tanto judíos como griegos, Cristo, el poder de Dios y la sabiduría de Dios. “Porque la necedad de Dios es más sabia que la sabiduría del hombre, y la debilidad de Dios es más fuerte que la fuerza del hombre”.

Answer 2

No, de hecho, diría que lo contrario es cierto.

Todas las religiones y escuelas de pensamiento del cristianismo con las que he entrado en contacto hoy no adoptan la idea de que ser cristiano es principalmente un ejercicio de lógica o razonamiento. Es más un ejercicio espiritual y emocional. Viene del corazón y el alma. Se necesita fe y paciencia.

Sin embargo, los ateos a menudo critican a los cristianos por ser poco inteligentes, irrazonables o mal pensados. Muchos ateos contemporáneos, especialmente el contingente de nuevos ateos de Dawkins, perciben el mundo a través del método científico. Medición, repetibilidad, comprobabilidad, lógica y matemáticas.

Yo diría que el pensamiento más cercano a esto en el cristianismo son los católicos tomistas que postulan que la razón se encuentra en Dios. Tomás de Aquino en el siglo XIII creó esta forma de filosofía, y todavía se enseña a aquellos que buscan ser ordenados como sacerdotes o diáconos.

Aparte de eso, no verás a cristianos condenando a los ateos por su escasez intelectual.

Sin embargo, es posible que escuche a los cristianos decir que los ateos carecen de fe.

Answer 3

No, en absoluto. Pedro era un simple pescador, como lo fueron muchos de los discípulos de Jesús. IQ no tiene nada que ver con la salvación. De hecho, probablemente arroje más obstáculos a la creencia simple e infantil.

Veo a los ateos como espiritualmente muertos, tal como era antes de convertirme.

Answer 4

No puedo hablar con nadie más que conmigo mismo. Nadie me ha hecho un papa así.

Defectuoso no es la palabra que usaría, reflexionando sobre la pregunta que diría que me parece más un detective acrítico.

Siempre existe la sensación de que la religión necesita dejar algún tipo de espacio para que una “duda obligatoria” sea aceptada socialmente. No existe ningún requisito como tal para el ateo, de hecho son agnósticos si van allí. Fuera del club de inmediato.

Se les garantiza políticamente que, en un contexto religioso, solo se permite al fanático, y sinceramente tengo la sensación de que no están mejor para eso .

Incluso las personas que simpatizan con la religión se opondrían al 100% de la religión; ese es exactamente el reino en el que habita un ateo …

Entonces, para mí, y esto es solo desde mi punto de vista, los ateos son de la misma clase que los fundamentalistas más fuertes de mis religiones. No considero fundamentalista como defectuoso, pero muchas veces no crítico.

Incluso se entregó para guiñar un ojo a ambos.