¿Qué hubiera pasado con Jesús cuando los romanos no poseían a Israel?

Jesús aún habría sido ejecutado. Los romanos no estaban interesados ​​en vencer a Jesús, pero sucumbieron a la presión ejercida por los rabinos y algunas personas.
Lucas 23: 1-4:
“Entonces toda la asamblea se levantó y lo llevó a Pilato. Y comenzaron a acusarlo, diciendo:
“Hemos encontrado a este hombre subvirtiendo a nuestra nación. Se opone al pago de impuestos al César y afirma ser el Mesías, un rey “.
Entonces Pilato le preguntó a Jesús:
“¿Eres el rey de los judíos?”
“Tú lo has dicho”, respondió Jesús.
Entonces Pilato anunció a los principales sacerdotes y al
multitud,
“No encuentro base para un cargo contra este hombre”.
Entonces, el juicio de Poncio Pilato fue que Jesús no era culpable. Si Israel no estuviera bajo el dominio romano, el juicio no habría sido tan largo.
Jesús no fue exaltado ni se negó a ser aceptado como un mesías debido a los romanos. Fue a causa de los rabinos y otras élites judías que no querían que el sistema espiritual y social fuera reemplazado.

Como todas las demás preguntas de la historia alternativa, es imposible saberlo con certeza. Y en este caso tenemos otro desafío: realmente no sabemos qué sucedió realmente en la realidad. Todo lo que sabemos es de las cuentas de personas sesgadas, que estaban impulsando una agenda. Más tarde, estos escritos serían editados y reeditados por otras personas, que también estaban impulsando una agenda. Por lo tanto, es muy difícil separar la verdad de la ficción u obtener algo que se aproxime a una historiografía objetiva.

Según Wikipedia, el castigo capital y corporal en el judaísmo tiene una historia compleja que ha sido objeto de un extenso debate. Si bien la Biblia y el Talmud especifican los castigos capitales y corporales, incluida la muerte por lapidación, decapitación, quema y estrangulamiento por algunos delitos, estos castigos se modificaron sustancialmente durante la era rabínica, principalmente al agregar requisitos adicionales para la condena. La Mishná afirma que un sanedrín que ejecuta a una persona en siete años, o setenta años, según Eleazar ben Azariah, se considera sediento de sangre. Durante la Antigüedad tardía, la tendencia a no aplicar la pena de muerte se hizo predominante en los tribunales judíos. Según la ley talmúdica, la competencia para aplicar la pena capital cesó con la destrucción del Segundo Templo.

Volviendo a tu pregunta. Entonces, como hoy, hay miles de personas que tienen creencias extrañas y controvertidas. Algunos de ellos construyen cultos, mientras que otros simplemente protestan. A menos que causen daños a la propiedad, pongan en peligro al público o resistan la aplicación de la ley, generalmente se les deja solos. Como se describió anteriormente, el castigo corporal habría sido extremadamente improbable.

Jesús y su pequeño grupo de estudiantes eran solo uno de los muchos grupos que operaban en ese momento. No hay razón para pensar que su grupo hubiera recibido atención especial de las autoridades. Como ejemplo, un grupo mucho más grande y más organizado, los esenios, que también tenían muchos paralelos en su filosofía con los primeros cristianos, se escondieron en gran parte en cuevas del desierto y, esencialmente, no les molestaba nadie.

Probablemente habría sido apedreado por blasfemia.