¿Por qué RSS está promoviendo el hinduismo en todo el país? India es un país secular, pero Modi no está haciendo nada para detenerlo. ¿Por qué quieren hacer de India un Rashtra hindú?

Answer 1

India no puede convertirse en un Rashtra hindú , ya es un Rashtra hindú . Las personas que no tienen idea del significado real de la palabra “hindú” creen en todo tipo de teorías irracionales, intrincadas y profundamente inexactas. Hindú no es una identidad religiosa, es una identidad geográfica. Cualquier ser vivo que viva en los confines del río Sindhu y el océano Índico es hindú.

Tradicionalmente, nunca nos llamamos “hindúes”. Hindú es una palabra que evolucionó de la palabra Sindhu. Hinduismo es un término general para las diversas tradiciones, culturas y prácticas de la India.

India es un país secular, pero esto no significa que el Gobierno tenga que proporcionar incentivos especiales a los seguidores de las religiones abrahámicas. Es deber del Gobierno proteger y propagar la cultura nativa de la tierra. El secularismo como idea forzada por el gobierno se requería en una Europa desgarrada por la guerra y religiosamente intolerante, en un momento en que las minorías estaban siendo perjudicadas. India tiene una historia de tolerancia. Es una civilización que pone énfasis en la aceptación y la no violencia. Los hindúes son por defecto de naturaleza secular. Mientras no se alteren nuestros modos de vida, no interferiremos en los asuntos de los demás. Pero tenemos el deber de proteger nuestra cultura y nuestras formas de vida cuando está bajo un ataque constante.

Este ataque constante a lo largo de los años ha llevado a los hindúes a unirse en lo que algunos caracterizan como un despertar neo-hindú. Este es un movimiento reaccionario, resultado de años de ataque, discriminación y odio sin sentido contra los hindúes, perpetuado principalmente por islamistas y evangélicos regresivos con fondos extranjeros.

Hay ignorancia al afirmar que los seguidores de las religiones abrahámicas son un grupo minoritario. La última vez que revisé seguían siendo la primera y la segunda demografía más grande del mundo. Estas son las mismas personas que sostienen la idea de que su religión está por encima de nociones frágiles como la nacionalidad. La protección de la nación es el deber principal de un gobierno y cuando un grupo de personas cuestiona la idea misma de la nación, entonces está dentro del derecho de los nacionalistas contrarrestar y desmantelar los dudosos dispositivos de dichos grupos.

Durante mil años, los hindúes han estado en el extremo receptor de sufrimiento y devastación sin precedentes. Es nuestro Dharma resucitar y construir una nación que sea libre, justa y que defienda todos nuestros valores dharmicos . Sabemos que hay una serie de grupos que están amenazados por nuestro ascenso e intentan detenerlo por cualquier medio posible. Estas son las personas que encuentran amenazadora la idea de no apaciguamiento. Estas son las personas que quieren mantener el statu quo. Estas son las personas que quieren que la pobreza y la corrupción sean nuestro estado predeterminado. Estas son las personas que se sienten celosas, amenazadas y mortificadas por nuestro progreso.

No tenemos ningún deber hacia una ideología extranjera que sea regresiva, bárbara y contraria a la evolución humana. Nuestro deber se limita a proteger y preservar lo que es de naturaleza Universal y lo que es una puerta de entrada a la libertad incondicional. Esa es la idea de un Rashtra hindú.

Answer 2

Por la enmienda 42 en la constitución de la India, la palabra ‘secular’ se agrega al preámbulo. Eso significa que el estado no tiene una religión oficial y la constitución india reconoce y acepta todas las religiones. Sin embargo, en asuntos como los matrimonios, el divorcio, la pensión alimenticia existe una ley personal musulmana para los musulmanes y para otras religiones hay una ley común. En asuntos no relacionados con la religión, las leyes son las mismas para todos los ciudadanos.

Ahora, respondiendo a su pregunta, la gente en India puede seguir y promover su religión, pacíficamente. RSS puede promover el hinduismo pero el estado no puede. Sin embargo, los vigilantes de vacas, la policía moral y otros difusores de noticias falsas y de odio de las redes sociales estrechamente relacionados con RSS lo están haciendo todo mal, son delincuentes y deben ser castigados. Pero promover una religión no es un delito. Forzar las creencias religiosas y la conversión forzada está prohibida por la Constitución.

Ahora, la segunda parte de la pregunta, RSS ha estado exigiendo una nación hindú durante mucho tiempo, pero esta demanda no se ha escuchado y no se escuchará, para siempre.

Answer 3

India es un país libre, y cualquiera puede promover su religión.
Puede iniciar una religión, por citar un ejemplo: “Cuestiones insanas que despiertan religión = y tiene absoluta libertad para promoverla”.

Ahora que viene a Rasthtra hindú, India es un país con mayoría hindúes.

La mayoría de los judíos es el estado judío,

Mayoría de seguidores del Islam, Estado Islámico, sin referencia a IS

Mayoría de cristianos – Estado cristiano

Entonces, ¿por qué no Hindu State? Hindu Rashtra.

Tenga la seguridad de que, incluso después de formar el rashtra hindú (que, a los hindúes, no nos gusta mucho) continuará teniendo la libertad de plantear, una pregunta absurda y estúpida que esta.

Answer 4

RSS es una organización cultural hindú en nuestro país. Por lo tanto, es Karma (deber) de RSS promover el hinduismo en todo nuestro país. RSS solo está haciendo su Karma para promover el hinduismo como otras organizaciones religiosas que promueven su religión en la INDIA. Como dijiste, INDIA es un país secular. Por lo tanto, todos tienen derecho a practicar y promover sus creencias y pensamientos religiosos. RSS promoviendo el hinduismo de manera pacífica y sin atraer a los pobres. Por lo tanto, no hay nada como detener el RSS en nuestro país. Si el Sr. Narendra Modi detiene el RSS, será una violación del derecho a la libertad de religión en nuestro país.

Como hablaste de Hindu Rashtra. ¿Sabes, “¿Qué significa Hindustan?” En palabras simples, su significado es “Un lugar donde vive hindú”. Y también el Honorable Tribunal Supremo dice: “Hindú no es una religión sino una forma de vida”. Y todos en nuestro país practican el hinduismo en todos los aspectos de sus vidas. Entonces, INDIA ya es un Rashtra hindú por creencias y karma diario del pueblo indio. El nacionalista hindú solo exige que INDIA sea un Rastra hindú según las normas y reglamentos de la constitución.

Nota: no soy un portavoz de RSS. Este es mi punto de vista personal.

Answer 5

Muchas gracias por expresar sus maravillosos pensamientos haciendo esta pregunta y aclarando que seguir o promover cualquier religión está en contra del secularismo.

Promover cualquier religión es incorrecto según la sección del Artículo de la Constitución de la India.

El secularismo dice que “nunca debes promover tu religión”.

¿Derecho?

Tengo pensamientos muy “liberales”.

Cuando alguien dice: “Bharat tere tukde honge” (India se romperá en pedazos) que fue muy secular y nacionalista. Pero si alguien dice “Hindu Rashtra”, entonces se vuelve demasiado secular para que lo toleren los liberales.

Cuando alguien dice eso, “las minorías deberían tener la primera voz sobre los recursos” que también fue secular.

Grandes líderes como Barkati promueven ISIS, entonces es muy secular.

Darle un color azafrán al terrorismo es tan secular que mis ojos se llenaron de lágrimas de felicidad.

¿Dónde estaban tus ideas demasiado “seculares”, cuando todas estas grandes actividades estaban sucediendo? ¿Por qué no lo apreciaste?

Abstenerse de hacer preguntas como:

Toda persona tiene derecho a promover cualquier religión que desee.

¿Por qué algo que es pro-hindú se convierte en antimusulmán o antisecular para los liberales?

Answer 6

Realmente no quería responder esto.

Soy hindú No tengo un solo amigo musulmán. Eso no es porque lo elegí de esa manera, sino porque realmente nunca tuve un chico musulmán tan cercano a mí. Aunque comparto una buena relación con algunos de ellos.

Aunque soy un brahmán de clase alta por nacimiento, no lo soy por los hechos. Sé que no estás interesado en saber eso, pero quería aclarar mi postura sobre esto, para que no puedas juzgarme como parcial.

¿Has oído hablar de Chisti Dargah? Construido por Akbar para honrar a Salim Chisti. Era un santo sufí. El sufismo es paz, ¿no? Convirtió a los hindúes al islam. Y con fuerza significa a través del derramamiento de sangre. Hoy el Islam es la segunda religión más seguida en la India.

¿Has oído hablar de Santo Tomás? Primer misionero cristiano en la India. Él y muchos otros que lo siguieron, hicieron exactamente eso. El cristianismo, hoy, es la tercera religión más seguida en la India.

Eso es historia, ¿no? Todavía se está haciendo en la India liberada de hoy en día, con las iglesias y las madarsas tratando de influir en las personas, ya sea con creencias o con ofertas lucrativas.

¿No lo están haciendo los hindúes? Algunos, tal vez, pero ni siquiera lo apoyo. Estoy en contra de las conversiones forzosas, pero propagar la religión de uno no es lo mismo que la conversión forzada. Incluso la constitución establece la práctica y la propagación de la religión como un derecho fundamental. Por supuesto, no debe herir los sentimientos de los demás.

RSS no está haciendo nada ilegal, por lo que Modiji (no soy un bhakt pero esa es la forma en que debemos abordar nuestro PM) no haría nada. Además, él es un creyente RSS.

No defiendo algunas de las prácticas de RSS, pero no puedo culparlo por propagar el hinduismo. Pero yo, personalmente, no creo que el hinduismo sea una religión sino una forma de vida.

Sí, somos una nación secular y lo seguiríamos siendo. India no se está convirtiendo en un Rashtra hindú. No en el corto plazo, pero algunos de los pseudo secualistas están difundiendo la noción equivocada al respecto.

Algunos entusiastas hindúes o musulmanes que intentan demostrar que uno es mejor que el otro no debilitarán la estructura secular de la India.

Nos gusta celebrar Id o Navidad tanto como diwali, así que no lo vamos a dejar pasar.

Answer 7

Hay muchas organizaciones en este país que promueven sus respectivas religiones, y RSS es una de ellas. Si Modi tiene que detener RSS, también deberá detener a otras organizaciones.

La India es un país secular y libre, cualquier organismo puede hacer cualquier cosa teniendo en cuenta el marco constitucional que se le proporciona.

También cualquier cuerpo, independientemente de cualquier religión que se quede en Hindustan, se llama hindú. Entonces, si musulmán de la India va a cualquier país del golfo, será llamado musulmán hindú.

Espero que todo esté claro.

Answer 8

¿Por qué los misioneros cristianos promueven el cristianismo en todo el país India, que es secular?

¿Por qué los jefes musulmanes están propagando sus propias normas y reglamentos en todo el país India, que es secular?

Nuestro país solía llamarse ” Hindustaan ” por una razón, ¿verdad?

Estas preguntas pueden no tener ningún sentido para usted. Del mismo modo, su pregunta no tiene ningún sentido para nosotros.

De todos modos, apuesto a que nunca tuvo la decencia de saber acerca de Muslim Rashtriya Munch. Déjame darte una sorpresa! ¡La organización matriz de MRM es RSS!

Mientras tanto, permítanme compartir con ustedes una ocasión en la que todos nuestros liberales estaban apoyando a Vande Mataram por ser llamado no islámico. Pero, nuestros propios hermanos musulmanes de MRM publicaron la declaración como se describe a continuación:

En noviembre de 2009, el Jamiat Ulema-e-Hind, una de las organizaciones islámicas más grandes de la India, aprobó una resolución que describe a Vande Mataram como una canción no islámica. El MRM expresó su oposición a la resolución. Afzal declaró: “Nuestros hermanos musulmanes no deben seguir la fatwa ya que Vande Mataram es la canción nacional del país y todos los ciudadanos indios deben respetarla y recitarla”. El MRM declaró además que los musulmanes que se negaron a cantarlo eran opositores tanto del Islam como de la India.

[Fuente: Musulmana Rashtriya Manch – Wikipedia]

Nunca supiste sobre esto, ¿verdad? Ahora ya lo sabes.

¡Gracias!

Answer 9

El secularismo cae dentro del ámbito de la “Doctrina de Estructura Básica” como se propuso en el caso de Kesvananda Bharati (1973), por lo que no hay razón para preocuparse porque ningún gobierno puede alterar la estructura básica e incluso si los intentos de la Corte Suprema pueden usar el instrumento de Revisión Judicial para anular tal enmienda. Sobre la cuestión de la atención personal del primer ministro en asuntos como el chovinismo religioso y las tendencias alternativas correctas de algunos elementos marginales, él ya lo ha criticado varias veces, además, tiene varios problemas críticos sobre los que debe reflexionar. Por lo tanto, es deber de todos los indios preservar su cultura y pluralidad compuestas y garantizar la armonía comunitaria y social para mitigar las fuerzas divisivas y destructivas para garantizar una sociedad pacífica y estable. Unámonos y hagamos de la India una paloma para las sociedades multirreligiosas y pluralistas.

Answer 10

¿Por qué RSS está promoviendo el hinduismo en todo el país?

Realmente no has entendido RSS y sus mensajes aquí. No te vayas con vista frecuente. Te sugiero que hagas una investigación personal y lo descubras. Todo lo que predican es ser leales al país. País primero: el resto viene después. Naturalmente, un hindú no verá problemas con esto. Entonces, la mayoría de los miembros de RSS son hindúes. Sin embargo, también tienen división musulmana, para aquellos que aceptan la noción anterior.

India es un país secular, pero Modi no está haciendo nada para detenerlo.

No hay nada que deba detenerse aquí. Por cierto, el gobierno respaldado por el Congreso / Congreso gobernó India durante más de 60 años y no encontraron nada que detuviera el RSS. ¿Por qué la presión repentina sobre Modi?

¿Por qué quieren hacer de India un Rashtra hindú?

Permítanme decir esto cortésmente: mientras este país tenga un espíritu hindú, es bueno para ‘todos’, incluidos los no hindúes. No nos dejemos desviar por los proyectos de medios. Los hindúes son seculares por naturaleza (lo que significa que pueden separar la ley de la tierra de sus creencias religiosas). Entonces, no hay nada malo en un país que piensa de esa manera.

Answer 11

Los misioneros cristianos están promoviendo el cristianismo, muchas organizaciones musulmanas están promoviendo el Islam, RSS es solo una de las organizaciones que promueve el hinduismo, ¿por qué el gobierno debería detenerlo? Y el hindú Rashtreeya no es algo así como el califato islámico donde todos los demás tienen que pagarle a Jazia o morir. En hindú, rashtra es un concepto de una nación principalmente economía capitalista como un estado de bienestar y las creencias religiosas se limitan a la esfera personal y al trasfondo cultural común.

Answer 12

Hola,

¿Por qué RSS está promoviendo el hinduismo en todo el país? – porque es para lo que está destinado RSS.

India es un país secular, pero Modi no está haciendo nada para detenerlo, ya que puede tener un trabajo más importante a su disposición.

¿Por qué quieren hacer de la India un Rashtra hindú? Porque es para lo que está destinado RSS.

Answer 13

RSS no está promoviendo el hinduismo. También hay muchos musulmanes en RSS. Los miembros de RSS son indios primero.

Si RSS comienza a promover el hinduismo y si India se convierte en hindú rashtra, entonces

• No habría políticos como Owaisi y no existiría gente como Imam Bukhari que invitó a Pakistán a la tarde en la unción de su hijo.
• No habría asesinatos de hindúes de Cachemira y “Ghar wapsi” de hindúes en Cachemira. Pero esto no puede suceder en la India secular porque puede dañar los sentimientos de las minorías en Cachemira y pueden sentirse inseguros.
• No hay invitación ilegal / inmigración a / de musulmanes de Bangladesh en Bengala y Assam.
• El banco de votación musulmán no existiría.
• El artículo 370 habría terminado hasta ahora
• No arrojar piedras a los soldados en Cachemira. Los soldados pueden dar una buena respuesta a estos vendedores ambulantes de piedras, pero los pseudo seculares comenzarían a hablar sobre los derechos humanos.
• Los líderes de Hurriyat serían expulsados ​​de la India. Todavía pueden ser expulsados, pero los pseudo seculares siempre están listos para devolver el premio.
• Los Vedas se enseñarían en las escuelas no como un libro de religión sino como un valor moral.
• Los pseudo seculares no existirían, ya que son anti hindúes.
• No Pakistán zindabad en Cachemira.

El hinduismo es en sí mismo una religión secular. El hinduismo acepta toda cultura.

Bueno, no estoy en contra del secularismo, pero desde mi punto de vista esto es posible si la India fuera una nación hindú. Además, no estoy en contra de ninguna religión .

Answer 14

Esto es lo que mucha gente en India piensa sobre Modi y RSS. Pero no es cierto, Modi siempre se ha concentrado en el desarrollo y el progreso de la India. Pero algunos políticos del Congreso, el partido Samajwadi, CPM, TMC, etc. se dirigen a Modi en nombre del secularismo para asegurar su banco de votación musulmán. Pero no son conscientes de que la gente de India está dando votos sobre la base del desarrollo. Incluso apoyan actividades antinacionales como las protestas antinacionales en JNU para demostrar ser seculares. Si es cierto que el enfoque de Modi es antimusulmán, BJP nunca habrá ganado las elecciones en Uttar Pradesh con una mayoría tan grande donde su 25 por ciento de la población musulmana. En lo que respecta a RSS, se trata de ética. Y no tiene ninguna preocupación con la política, pero RSS nunca ha tratado de imponer el dharma hindú a ninguna persona musulmana. Esto es lo peor que nuestros reyes como Aurangazeb, Firoz Shah Tughlaq, Allaudin Khilji Moh. Ghori y muchos otros reyes musulmanes han hecho con los hindúes al convertir a la fuerza su religión en religión islámica. También han destruido los miles de templos de dioses hindúes y también torturaron, mataron a hindúes y rapearon a mujeres hindúes. Pero los líderes del Congreso, el Partido Samajwadi, TMC, etc. Creo que solo tienen un estudio sobre la destrucción de Babri Masjid, desconocen miles de templos hindúes destruidos por esos reyes musulmanes. Tampoco saben que primero fue un templo del Señor Rama sobre ellos, que fue destruido por Babur y erigió su Babri Masjid después de destruir el templo del Señor Rama sobre ellos. Solo quieren culpar a BJP y RSS recordando la destrucción de Babri Masjid a la gente. Creo que la gente ha olvidado la destrucción de Baburi Masjid, pero estos líderes políticos no pueden olvidar la destrucción del templo de Baburi Masjid, también apoyan comer carne de res que es carne de vaca, que es el animal sagrado de los hindúes sin vergüenza. Creo que la necesidad es evitar que hagan cosas tan ilustres como detener RSS.

Answer 15

¿Alguna vez pensaste que la India es básicamente un país hindú y permitió a los musulmanes mendigos quedarse en la India y se están aprovechando del principio del secularismo. ¿Por qué los musulmanes necesitan reservas en los trabajos, cuando no hay suficiente para todos? Son forasteros que vinieron de tierras fuera de la India hindú; Deben conocer su lugar. Alguien los está mostrando, trata de mostrar tu aceptación.

Answer 16

Es cierto que la Constitución de la India es laica, y también es cierto que se sigue hasta el límite con muy pocas excepciones.

Pero también es cierto, sin ninguna duda, que la cultura y la tradición de esta tierra es y será siempre hindú. Pero desde el advenimiento de los magnates, y especialmente de los británicos, esto ha sido invadido sistemáticamente por el Congreso y las izquierdas con la cultura occidental y eso ha sido seguido por masas durante décadas. Aquí viene la necesidad de hacerlos conscientes de este hecho y restaurarlo nuevamente.

¿Y quién más que los hindúes deben hacerlo? Fomentar nuestra propia cultura, tradiciones y religión no está en contra del secularismo, siempre que no tenga ninguna fuerza o coerción. Y como RSS es una organización nacida del bienestar hindú, en lugar de la supervivencia hindú, lo hacen durante todos estos años. Y doung si a través de Modiji es falso. Ahora que es un primer ministro, ¿lo ve activamente haciendo algo por los hondureños y contra otras religiones? La respuesta es no’. Sí, seguramente es un hindú orgulloso, pero eso es todo. Y él es una persona de carácter sólido, por lo tanto, no se entrega a ningún acto pseudoecular como usar Muslum topi o algo así. Eso es.

Answer 17

RSS, como lo sé, está promoviendo el hinduismo (Sanathan Dharm) desde su inicio. Pero no veo por qué alguien debería objetar al respecto cuando no está violando ninguna ley del país. Para el caso, India es un país secular y cuando las organizaciones religiosas extranjeras pueden venir y difundir su sistema de creencias, ¿por qué deberíamos tener un problema con nuestro propio sistema de creencias?

Incluso la palabra ‘hindú’ pretende ser los colonos entre el Himalaya y el Océano Índico. Antes de la invasión persa teníamos a Sanathan Dharm, que es una forma de vida pero no una religión.

India es una tierra de buscadores y no de creyentes.

Answer 18

Desafío su premisa, que India es un país secular.

No es, nunca fue o será. Una palabra introducida en la constitución, por un déspota bajo emergencia y retenida por sus tímidos y venales sucesores, no define a mi nación.

Lo que las oleadas de invasiones mahometanas no pudieron lograr, lo que todo el sabotaje social y la opresión económica de los cristianos coloniales no pudieron lograr, los socialistas están tratando de escabullirse y hacer un truco mental: hacernos pensar que el secularismo es un ideal preciado y somos inherentemente secularistas, que deberían permanecer en el camino, rodeados de los peligros del nacionalismo de derecha.

Esa narrativa es para los ingenuos. No, somos una civilización drámica, las entidades políticas, incluida la república moderna, deben adherirse a ese marco más amplio.

El antídoto del secularismo inventado en Europa para escapar de la Iglesia La teocracia no tiene relevancia para nosotros.

Somos hindúes, una religión no dogmática, que no es un infierno para los no creyentes, sino solo para los no éticos, ¿para qué necesitamos el secularismo?

Todo lo que hace RSS es despertarnos del “truco mental”.

Editar:

Ertuğrul Kahn quiere que cambie la última oración a “Todo lo que RSS está haciendo es despertarnos del” truco mental “. Hacer de la India una sociedad de vacas sobre una sociedad humana”.

Gracias Kahn

Pero en realidad me gustaría una sociedad de vacas, una sociedad que sea amable con estas criaturas más vulnerables y nobles. Si una sociedad trata bien a sus más vulnerables, trataría a los demás aún mejor. Y esa sociedad debería castigar a cualquiera que torture y carnice a sus criaturas vulnerables, causando dolor gratuito: halal, cría industrial y carnicería, etc.

Podemos debatir la naturaleza del castigo. Pero el ideal debe mantenerse. En una sociedad así, incluso las preguntas de los búfalos intelectuales deben responderse con paciencia.

Answer 19

Puedo escribir una respuesta larga y lenta o dirigirlos a todos a una respuesta similar escrita por mí con respecto a RSS, Modi y secularidad, hindú extremista.

La respuesta de Utkarsh Sinha a ¿Por qué India intenta convertirse en un país extremista hindú?

Answer 20

RSS es más una organización nacionalista para el empoderamiento de los indios.

Por mencionar que hay 10,000 miembros musulmanes en la organización que trabajan bajo la Rashtriya Manch musulmana, una subsidiaria de RSS.

RSS cree que India es un país y una cultura. Trabajan para la cultura hindú de Hindustan. La cultura hindú no es solo para la religión hindú sino que significa todo el Hindustan.

¿Por qué debería MODI o cualquier organismo dejar de funcionar RSS para la nación?

Muchas veces, los pseudo seculares hacen una propaganda tal como está en contra de otras religiones.