¿Por qué India no puede ser declarada como un país hindú?

Answer 1

A pesar de la carnicería de la partición que vio 36 vidas lakh perecieron, en su mayoría hindúes; los líderes de la India elaboraron una constitución con la cabeza en lugar de ese corazón.

La constitución era secular hasta la médula. Estaba en sintonía con la forma hindú de tolerancia y convivencia (vasudhaiv kutumbakam), por un lado, y por el otro, se inspiró en el concepto francés de libertad, igualdad y fraternidad, independientemente de la casta y el Credo. Los líderes indios del tiempo perdonaron a los musulmanes que votaron exclusivamente a favor de la liga musulmana y estuvieron a la vanguardia de la violencia. Este fue el paso correcto, ya que no se basó en los principios de venganza sino en los principios de mejora y cambio de opinión. El principio de no violencia de Mahatma Gandhi frente a la violencia fue tan abrumador que ha encontrado su camino en casi cada página de la constitución india.

Hubo voces durante esos días que exigieron a la nación hindú, pero eran como una partícula de polvo frente al aura brillante de Mahatma. Así prevaleció el buen sentido.

Como India persistió hasta ahora con su compromiso con el secularismo, es por eso que teníamos gemas de personas como: Abdul Qalam en ciencia, Mohammad Rafi, el mejor cantante del mundo, Salim Ali como conservador de aves, Abdul Hamid como el corazón de león más valiente, Naushad como el mejor músico, Sahir como el mejor Shayar, All rakha Khan como el mejor Tabla vadak, Amzad Ali Khan como el mejor jugador de Sarod, Salman Khan como el mejor actor de todos los tiempos.

Sin embargo, AHORA hay elementos que constantemente se esfuerzan por frustrar este tejido secular, especialmente aquellos que quieren darle al Islam indio un color árabe y al cristianismo indio un toque semítico. Da voz a aquellos que desean y desean hacer de la India una nación hindú.

Sin embargo, estoy seguro de que de entre los musulmanes y de entre los cristianos surgirán voces sensatas muy pronto y eliminarán los elementos monstruosos y virulentos de los suyos.

Para mantener la bandera del secularismo, ahora es el turno de cristianos y musulmanes de mostrar alojamiento, tolerancia y espacio a los hindúes en reciprocidad.

Esto es necesario para demostrar que la decisión de hacer a la India secular y no a la nación hindú fue absolutamente correcta por parte del arquitecto de la India libre en 1950.

Answer 2

Antes de saber la respuesta, necesita saber algunas cosas

¿Qué es una “religión estatal”?

Un país con una religión oficial. Ejemplo Pakistán es un estado islámico, cuya religión estatal es el Islam.

¿Qué es un “estado secular”?

Un país que respeta todas las religiones del país y se mantiene neutral en los asuntos religiosos. Ejemplo India no tiene religión estatal

India es un país secular, el preámbulo de la constitución india, que también es la estructura básica de la constitución dice que:

NOSOTROS, LA GENTE DE LA INDIA, habiendo resuelto solemnemente constituir a la India en una REPÚBLICA DEMOCRÁTICA SECULAR SOCIALISTA

Preámbulo profesa asegurar a todos sus ciudadanos la libertad de creencia, fe y culto.

El artículo 25 de la Constitución de la India otorga libertad a todos los ciudadanos de la India para profesar, practicar y propagar su propia religión.

El artículo 29 de la constitución india asegura que el estado no impondrá a una comunidad minoritaria ninguna cultura que no sea la suya.

Por lo tanto, la India no puede convertirse en un estado hindú, no tiene validez constitucional

El secularismo es importante para la India por las siguientes razones:

1. Permite a personas de diferentes religiones vivir en civilidad con respeto por todas las religiones.

2. Es parte de la democracia, que otorga igualdad de derechos.

3. Salvaguarda la democracia limitando los poderes de la mayoría y

4. Protege la igualdad de derechos de las minorías a los ciudadanos.

5. Respeta las leyes constitucionales y parlamentarias, no las religiosas.

6. Protege la unidad en la diversidad.

7. Evita la violencia comunitaria.

Entonces, no es políticamente racional hacer de la India un estado hindú

“India es un país construido sobre los cimientos de una civilización que es fundamentalmente tolerante”.

La doctrina de Mahatma Gandhi sobre sarva dharma samadbhava trataba a todas las religiones por igual, mientras que la idea de Nehru sobre el laicismo dharma nirapekhta prefería que el estado no fuera influenciado por la consideración religiosa en la política y la toma de decisiones.

Es el deber fundamental de cada ciudadano de la India “defender y proteger la soberanía, la unidad y la integridad de la India”

Entonces, no es éticamente correcto hacer un estado hindú

“El laicismo es inevitable para la solidaridad y la integridad de la India” Por lo tanto, la India no puede ser declarada como un estado hindú.

Tenemos sangre diferente, pero respiramos el mismo aire y comemos la misma comida que crece en el mismo suelo.

Larga vida a la India … Larga vida a la unidad de la India

Jai Hind …! Jai Bharath …!

Gracias por leer

Answer 3

India no puede declararse como país hindú debido a musulmanes y cristianos. Incluso sikhs, jainistas y budistas quieren hindú Rashtra. Ellos (musulmanes y cristianos) quieren que la India sea secular al aplastarnos. Sabía que muchos hindúes liberales y seculares dirán que todos somos indios. Pero este no es el factor. Indira Gandhi es la bruja principal que insertó el mundo secular en la constitución. Si esa vez Bjp ​​gobierna el país, entonces estoy seguro de que declararán a India un país hindú. El cristianismo y el Islam son extranjeros y vienen a la India por la fuerza porque los hindúes cobardes no recordamos que destruirán la cultura y la religión de la India en ese momento. Una vez que BJP esté en pleno poder, llegará el momento en que lo declararán país hindú y pronto los musulmanes tendrán que abandonar la India para ir a Pakistán o deberán convertirse al hinduismo. Sé que algunas personas dirán que soy anti musulmán. Pero lo principal es que los hindúes somos enemigos de nosotros mismos.

Answer 4

Ya sea declarado o no declarado, India es un país hindú. La ingesta de otra religión fue una necesidad histórica. Los hindúes no estaban preparados para detener cualquier invasión. El hinduismo tampoco logró detener la forma agresiva de propaganda para inducir a más personas a otras religiones. Todo esto es inacción del pasado, lo que obligó a la India a declararse como una nación secular. Ahora parece demasiado tarde para revertirlo, aunque los intentos van por buen camino aquí y allá.

La identidad religiosa, no es el tema más importante como en la fecha, sino el progreso y el desarrollo, para retener la independencia y la identidad de las naciones. Si un país pequeño puede elevar su superioridad militar, sobre otros, ¿por qué la India no puede hacer lo mismo para establecer un espacio sólido en el escenario internacional? Concentrémonos en el desarrollo según los estándares internacionales, antes de pensar demasiado en cuestiones religiosas.

Answer 5

Debido a que India es un país vasto y darle un color religioso al estado en realidad creará problemas, ya que hay muchas variaciones entre las tradiciones hindúes y si decimos que somos una nación hindú, creará problemas con respecto a qué tipo de constitución se adoptará, por ejemplo. , si decimos que prohibiremos las verduras, pero eso pensamos, los brahmanes de bengala occidental consumen pescado. Además, puede ver los cultivos variados a medida que nos movemos de un estado a otro.

Aparte de eso, podemos ver el fracaso del estado basado en la religión. Por ejemplo, Pakistán, que fue bifurcado en dos naciones después de la guerra de 1971, que resultó ser un fracaso. Aparte de eso, si hacemos India para hindúes, entonces tendremos que dividir muchas partes, ya que se crearían muchas demandas como el país separado de Naga, Jalistán, y fortalecerá el Naxal y entonces no podremos ver a India como Lo vemos hoy.

Si seguimos el secularismo constitucional de manera adecuada y no recurrimos al apaciguamiento de las minorías y la arrogancia de la mayoría, podemos tener una India mejor y unida para todos los ciudadanos del país.

Answer 6

India no puede ser declarada como una nación hindú porque la ley del país no lo permite.

1. La Constitución del país ha declarado explícitamente a la India como una república democrática socialista ‘secular’ soberana. (Preámbulo de la Constitución)
2. La Constitución otorga a los ciudadanos el derecho a practicar, profesar y propagar la religión (un derecho fundamental en virtud de la Constitución de la India).
3. La Constitución declara que el estado no tendrá religión propia y que el estado no propagará ninguna religión.
4. La Constitución establece que el estado no interferirá en las prácticas religiosas de los ciudadanos a menos que tales prácticas sean contrarias a los otros derechos fundamentales de los que disfrutan los ciudadanos.
5. Además, la Constitución también establece ciertos “derechos de las minorías” para salvaguardar los intereses de las minorías en el país.

Answer 7

India, nuestro país es conocido por su ‘Unidad en la Diversidad’. A medida que la religión, el idioma, la cultura y las creencias de las personas cambian de un lugar a otro. A pesar de todas estas diversidades, India ha logrado la unidad y surgió como una ‘Nación’. India es un país ‘secular’ como se menciona en el preámbulo de la Constitución india. Personas de diferentes religiones (hindúes, musulmanas, cristianas, sijs, budistas, jainistas, etc.) se quedan en India con ‘Igualdad de derechos y oportunidades’.

La idea errónea de ‘India como un país dominante hindú’ o ‘India como un condado hindú’ se debe a las siguientes razones

1. La población de religión hindú es alta.

Teniendo en cuenta la población del país sobre la base de la religión, el 80.5% de la población total pertenece a la religión hindú, el 13.5% a la religión musulmana, el 2.3% a la población cristiana y remanente pertenece a Sikh, Buddh, Jain, etc. Es fácil tener en cuenta que el hindú La población es alta en comparación con otras religiones. Este factor puede crear en la mente de uno que India es un país hindú.

2. India también se conoce como ‘Hindustan’.

India era conocida como Hindustan, antes del dominio británico. La palabra hindú derivada del antiguo término persa indica río ‘Sindhu’, el nombre del río Indo en sánscrito. Por lo tanto, ‘Hindustan’ es ‘Tierra más allá del río Indo’ y no tiene nada que ver con la religión hindú.

Para un país democrático como India, todos los ciudadanos son iguales independientemente de su religión. Todos y cada uno de los ciudadanos tienen los mismos derechos y nadie es superior o inferior frente a la constitución. El veredicto del Tribunal Supremo de Allahabad sobre la disputa religiosa de ‘Ram janm bhumi- Babri masjid’ es el mejor ejemplo de laicismo del país. Según el veredicto, la tierra de Ayodya se divide en 3 partes iguales. La primera parte fue a los hindúes para la construcción del templo Ram, la segunda parte a los musulmanes y la tercera a Nirmohi Akhara.

India no es solo un país secular, también es un país de ‘Faternidad’. Después de considerar todos estos puntos, India no puede ser declarada como un país hindú ya que todos y cada uno de los ciudadanos reciben el mismo trato.

Answer 8

No doy mucho de eso, pero a continuación está mi razonamiento:

1. Al igual que el Islam tiene la Sharia (ley de gobierno), el hinduismo no tiene reglas o leyes específicas.
2. Cuando la India (más tarde, India y Pakistán) obtuvo su independencia, había partidos políticos que ya trabajaban durante 20 a 30 años exclusivamente para los musulmanes . No hubo fiesta exclusiva para los hindúes.
3. Cuando Jinnah propuso un país separado basado en el Islam, nadie en toda la India propuso tener un país basado en el hinduismo. (solo RSS tenía esa ideología de que si el país se separa en función de la religión, entonces la India debería ser exclusivamente para hindúes)
4. El Sr. MK Gandhi fue la persona más respetada en la INDIA durante la época británica. Siempre había simpatizado con los musulmanes minoritarios y creía que no todos los musulmanes consideran la religión antes que el país. Tenía muchos musulmanes honestos en su círculo más íntimo de personas confiables. Y Gandhi primero tomó una posición por una India unida, que no tuvo éxito, luego el Sr. Gandhi tomó una posición firme de que si India se divide en India y Pakistán, India aún sería INDIA y ningún musulmán se vería obligado a abandonar el país basándose en religión, irse a cualquier país sería un asunto personal.
5. El Sr. Jawaharlal Nehru era de una familia acomodada y había recibido una buena educación desde la infancia. Incluso su madre estaba bien educada. Completó sus estudios superiores en países extranjeros y tuvo una buena exposición general de la lucha por la libertad india que se mantuvo cerca de Gandhi y Patel en la mayoría de las veces. Debido a la exposición a las culturas a nivel internacional y nunca haber sufrido pobreza, el Sr. Nehru se convirtió en un agnóstico , sin tener fe en ninguna religión en particular. Entonces, Nehru, cuando Gandhi tomó una posición sobre la INDIA y el secularismo, Nehru accedió fácilmente no solo porque no tenía una opción particular, sino también por ganar la confianza de Gandhi en su candidatura al Primer Ministro ; Nehru era un político muy centrado, y su opinión importaba, ya que era el líder del congreso después de la retirada de Gandhi de la política activa.
6. Y por último, pero el más importante de todos, la GENTE de la INDIA , nunca quiso un país hindú. Incluso si algún grupo o líder lo hubiera propuesto esa vez, nadie habría salido por su apoyo. Ni ellos tienen ni lo harán incluso hoy. Una parte de esto también se puede contribuir a la cultura rica y diversa de la India. Nunca fue un partido, político, líder comunitario o religioso, ni ningún otro organismo; ¡Siempre fue la GENTE de la INDIA la que hizo de la INDIA un PAÍS SECULAR!

Answer 9

• Como soy un orgulloso musulmán indio, no puedo comentar si debería convertirse en uno o no, pero esto es lo que es India. Nos paramos en pilares de diferentes religiones / razas / idiomas / modelos / color / cultura. Creo en la humanidad primero.
• Tenemos muchas cosas que deben priorizarse en lugar de enredarse en tales pensamientos.
• Queremos desarrollarnos como país tan pronto como sea posible, todos deberíamos trabajar juntos para esto. Podemos pensar en otras prioridades como educación, pobreza, hambre, suicidio de los agricultores, control de enfermedades, atención médica, etc. Estas son solo las pocas cosas importantes entre decenas de tales tareas. Cuando hayamos terminado con estas cosas, estoy muy seguro de que avanzaremos más y para un futuro mejor, entonces ni siquiera haríamos esas preguntas.

Answer 10

Porque esto es la INDIA.

País con mil millones de personas individuales

País con miles de idiomas y dialectos.

País con cientos de religiones y castas.

País con miles de culturas.

País con miles de puntos de vista e intereses políticos.

País con millones de …

bien, entiendes el punto, ¿verdad? es una gran familia conjunta aquí, no es cómoda, organizada, ni siquiera puedes hacer lo que quieras hacer sin que te molesten, habrá algunos ancianos para detenerlo, compañeros para alentar, juniors para distraer, serás molesto, no puedes dormir tranquilo porque nunca sabes qué niño en la casa va a llorar en medio de la noche, o quiere jugar contigo, no hay mucha privacidad, pero ¿sabes qué? cuando vuelvas a casa, tienes un hogar, encontrarás a una abuela para abrazarte, una madre para que te dé un bocadillo, un niño para molestarte y hacerte olvidar tu verdadero problema por un momento, que mi amigo es India, gran familia conjunta, no estropees eso. No es la religión la que nos mantiene unidos.

Answer 11

¿Quieres que India se desarrolle o se entregue a peleas?

Primero de la India es un país hindú. La gente política sigue arrastrando temas falsos que nos hacen sentir que los hindúes en este país no son seguros. Es un país hindú y todos los ciudadanos aquí lo aceptan. Son los políticos por los beneficios políticos quienes mantienen a las personas involucradas en indignar a aquellos cuya religión es la mejor.

En segundo lugar, los canales de medios (algunos) difunden noticias falsas para que las personas se indignen unas contra otras. Tendremos que entender qué es bueno y qué es malo para nuestro futuro y para el futuro de nuestro país. Deberíamos apuntar alto para cambiar lo que vemos en las naciones desarrolladas. Deberíamos hablar sobre desarrollo, educación, conciencia social, etc.

El hinduismo debe ser disfrutado por todos los indios. No debería aplicarse en ellos.

Answer 12

En 1947, la división ciertamente se hizo sobre la base de la religión y así es como Pakistán se convirtió en una república islámica con el este y el oeste de Pakistán (ahora Bangladesh, también la república islámica) en ese momento.

Pero INDIA, por otro lado, estaba bajo las garras del secularismo sostenido durante mucho tiempo o lo que se podría llamar multiculturalismo, por lo que después de la libertad cuando comenzó la masacre en toda la India entre musulmanes-hindúes y sikh-musulmanes, todo lo que Gandhi estaba en juego estaba en juego la no violencia ahora, en este punto, Gandhi tuvo que interferir y para proteger su causa, hizo que la INDIA entrara en otra perdición bíblica, mientras que el caos se detuvo, pero ciertamente el laicismo de larga data aún respiraba y la India se convirtió en una democracia con el secularismo en el centro ahora. Aquí se observa un aumento porcentual de la población musulmana en la India en comparación con el porcentaje de descendientes en la población hindú en Pakistán y Bangladesh.

En el momento de la independencia, la población de no musulmanes está en el 23% en Pakistán, ahora menos del 3%.

La población musulmana aumentó de 8.3 a 14.9 en India.

Entonces, ningún partido declarará a la India un estado hindú debido a la política de los bancos de votación y bajo el secularismo que estamos obligados por la Constitución a la igualdad de todas las religiones.

Answer 13

Porque no podemos tener una religión estatal.

Es uno de los principios más fundamentales de la Constitución.

De hecho, es evidente en nuestro preámbulo:

NOSOTROS, EL PUEBLO DE LA INDIA, habiendo resuelto solemnemente constituir a la India en una REPÚBLICA DEMOCRÁTICA SECULAR SOCIALISTA SOBERANA …

La palabra en negrita significa que no puedes hacer tal cosa.

Answer 14

Soy hindú

Pero personalmente no apoyé ningún tipo de ideología … y tampoco encontré ninguna razón para eso.

Podríamos tener diferentes formas de contribuir. Pero nunca pensamos de esa manera (Nación hindú), es por eso que India conduce hacia el súper poder y se vuelve más próspero.

Hmmm

Yaa, tenemos conflictos algunas veces son nuestros problemas internos, que mejor sabemos cómo resolver, y qué país no tiene conflictos … hombre … !!

el mundo puede olvidar “La unidad es fuerza”, pero los indios, no lo creo.

India es un país colorido, está compuesto por muchas religiones, idiomas, tonos de piel, etc. Y eso es lo único que hace que India sea única

aparte de esto,

respondiendo a tu pregunta

sabemos la diferencia en blanco y negro TV en color y TV en blanco y negro

todos somos indios y somos uno

Bharat pe jitna haq hindúes ka hai .. Utna hola musulmanes, shikhs, cristianos aur bakiyon ka hai .. Na #Zada na #Kam.

jai Hind

jai Bharat …

Answer 15

Es simple, porque los hindúes son esencialmente seculares y el secularismo está en su ADN.
A diferencia de otras religiones abrahámicas, los hindúes creen que todo el mundo es uno y que hay muchos colores en un espectro y, por lo tanto, cada uno seguirá su propio camino que conduce al pilar principal de las buenas obras (Karma)
En todo el mundo, muchos profetas han nacido en diferentes lugares y en cada intervalo de tiempo (yuga) han venido a enseñar que el bien prevalece sobre el mal.
Entonces, esencialmente todas las religiones predican la justicia y el bien sobre el mal y debemos aceptar estas diferencias ya que son enriquecedoras y dan (colores en un espectro) y adoran a la Madre Tierra.
Imagínese si el color que prevalece en la tierra es solo azul o solo verde o solo blanco … ¿sería una perspectiva brillante? Así es la religión. Todas las religiones aportan un sentido de diversidad y riqueza en cuanto a los festivales, fervor y modo de oración.
Sin embargo, la humanidad es el factor vinculante aquí que trae la unidad a través de la predicación del bien sobre el mal.
Sin embargo, el concepto de Moksha es exclusivo del hinduismo.

Answer 16

¿Has visto, en estos días los llamados secularistas (que es bien sabido quiénes son) están apoyando la llegada ilegal de personas rohingiya.

Solo por su banco de votos están ignorando la seguridad de la nación. Si no piensan en la nación, ¿quién más va a hacer ese trabajo?

Algunos de nosotros ni siquiera estamos listos para unirnos en nombre de la seguridad y la prosperidad de la nación. Es una de las verdades más tristes del país y somos las personas responsables de superar este pensamiento de bajo nivel y pensar en el bien de nuestra gente. .

Traducción: Tener muchos títulos, si no comprende la amenaza a su religión, cultura y tradición, entonces no tiene educación.

Answer 17

Porque conducirá a la auto contradicción.

Si la India se convirtiera en un país hindú, desafiaría el principio básico del hinduismo: que todas las religiones son iguales.

El pluralismo es una característica básica de nuestra cultura y es la razón por la cual la India existe tal como es. Esto es lo que nos hace únicos.

Declarar a la India un estado hindú es contradictorio con nuestros valores fundamentales.

Answer 18

La respuesta simple es que nadie quería que fuera un país hindú. El término India se refiere tanto a una nación como a una entidad geográfica. Los británicos nunca gobernaron realmente todas las regiones que constituyen la India moderna, la mayoría estaba bajo el gobierno nominal de los estados principescos. Todo el movimiento de independencia se basó en el derecho del pueblo a la autogobierno, es decir que los gobernados deben elegir a los gobernantes. La religión no jugó un papel al principio.

Los británicos inicialmente justificaron su gobierno sobre la base moral de que el hombre blanco era más capaz de llevar la carga del gobierno. Posteriormente, cuando se hizo cada vez más difícil aferrarse a esa noción, los británicos introdujeron el fantasma de la religión en la política india. El surgimiento de la teoría de los dos estados, la partición de la India, la comunalización de nuestro discurso político y el surgimiento del nacionalismo de derecha son consecuencias de un truco imperial.

Answer 19

India se declarará como “Estados de unión democrática” o “Estados democráticos unidos”.
Ejemplo: Estados Unidos Cada estado tiene características únicas, pero todas bajo una sola regla.
Okay.
Aquí no estamos hablando indios, estamos hablando tamil, telugu, malayalam, kanada, gujarati … Me gusta. Así que es Estados Unidos, no es India.
No toco la casta porque su materia actual impactará.
En nuestra constitución secularismo, socialismo … sobre esta base podemos implementar como “Estados de unión democráticos” o “Estados democráticos unidos”.
Es mi sugerencia, no ningún resultado, así que no tome en serio ningún asunto, solo un poco de información.

Answer 20

La gran pregunta es ¿para qué hindú? Cualquier indio que no sea musulmán, cristiano, sij, budista, jainista o parsi, etc., es hindú, incluida la tribu. ¿Cómo definirás un hindú? ¿La carne que come tribal es hindú? ¿Los no vegetarianos son hindúes? ¿Los que ofrecen carne, pescado o alcohol a la deidad son hindúes?

El siguiente es, qué tipo de nación será esa. ¿Será la democracia parlamentaria la que brinde una representación justa a cada región, o una forma presidencial donde dominarían los hindúes del norte de India?

¿Qué tipo de ley se implementará en ese país? ¿Será guiado el Parlamento por Dharma Sansad o Sankaracharyas? ¿El Khap Panchayat dictará nuestras leyes y matrimonios personales?

¿Qué pasa con el idioma: será sánscrito o hindi? ¿Se tratarán todos los idiomas y culturas por igual?

¿Qué pasa con la igualdad? ¿Tendrá el intocable el derecho a ser elegido presidente de la India?

Como puede ver, una INDIA SECULAR no es para las MINORÍAS RELIGIOSAS. UNA INDIA SECULAR ES UN REQUISITO DE HINDUS.