Todavía no he jugado el juego, ya que se lanzó ayer. Sin embargo, esta preocupación salió a la luz en el momento en que Naughty Dogs decidió hacer un juego inexplorado basado en el subcontinente indio. Además, decidieron basar la escapada en la mitología hindú. Un líder hindú le aconsejó a Sony que no falsificara la religión de ninguna forma, lo que Naughty Dog concordó fielmente.
Naughty Dog siempre ha sido prudente con cada juego que creó para no generar controversia. Como sus títulos anteriores relacionados con la cultura romana y cristiana, los desarrolladores siempre se aseguraron de que su juego nunca falte al respeto a la cultura que retrata.
Al leer las reseñas y la trama del legado perdido inexplorado, es evidente que tiene el final más memorable que jamás haya aparecido en una franquicia inexplorada. Influyentes y críticos de juegos de renombre como IGN, Gamespot, etc. han otorgado generosamente cerca de 5 * o la calificación más alta a este juego. Si el juego no hubiera respetado el hinduismo, no habría acumulado críticas tan gloriosas.
- ¿Se volvió arrogante el Señor Krishna?
- Si Ravana podía liberar a Indra cuando Brahma se lo pidió, ¿por qué no podía liberar a Sita?
- ¿Un hindú racional piensa que todos los versos del Srimad Bhagvat Geeta son apropiados en el siglo XXI?
- ¿Qué estamos haciendo para practicar, proteger y promover Sanatan Dharma cuando incluso es difícil encontrar un sacerdote con conocimientos en nuestro vecindario?
- ¿Shiva (el destructor) lingam es una representación de un agujero negro?