Si el Nuevo Testamento ha sido editado tanto, ¿por qué no leer el Corán que no ha sido editado por más de 1,400 años?

Answer 1

De hecho, hay versiones ligeramente diferentes del Nuevo Testamento, lo cual es inevitable porque ya no tenemos los manuscritos originales, solo traducciones griegas del original. Además, a medida que avanza la beca, los cambios en el significado cultural y en el significado evolucionado de las palabras a lo largo del tiempo requieren ediciones actualizadas. Sin embargo, los cambios en el significado del texto son mínimos, sin ningún cambio en el mensaje central del evangelio.

La pregunta es implícitamente incorrecta al implicar que “el Corán no ha sido editado por más de 1400 años”. De hecho, existen al menos 20 versiones del Corán en existencia, con diferencias de significado que son mucho más de lo que se puede atribuir a las meras diferencias de dialecto. Muchos musulmanes publicitados afirman que ‘solo hay un Corán’ es simple y demostrablemente erróneo.

El interrogador pregunta por qué no leer el Corán en lugar del Nuevo Testamento. Bueno, aquí hay siete razones por las cuales el NT es el libro preferido:

1. El NT está validado por el cumplimiento de la profecía del Antiguo Testamento, especialmente sobre Jesús, mientras que el Corán no está validado por nadie ni nada.
2. El NT está validado por los múltiples milagros de Cristo, mientras que Mahoma no hizo ningún milagro.
3. El NT está validado como cumplimiento histórico, como prefigurado por múltiples ‘tipos’ en la historia del Antiguo Testamento. Mohammad no estaba prefigurado por nadie ni nada.
4. Tanto el pasaje del Antiguo como el Nuevo Testamento, cuya autenticación histórica está completamente validada, son citados y malentendidos por el Corán. Es decir, el Corán es, en muchos casos, históricamente incorrecto.
5. El Corán habla de aprender de “la gente del libro” y, sin embargo, no comprende por completo de qué se trata “la gente del libro”, especialmente con respecto a la santidad, el amor y la redención de Dios.
6. El Nuevo Testamento proporciona una manera de lidiar con el ‘problema del pecado’ de la humanidad, mientras que el Corán no.
7. El NT gira en torno a Jesús, que estaba sin pecado, mientras que el Corán gira en torno a Mahoma que estaba lleno de pecado (maestro inconsistente, mujeriego en serie, pedófilo, agresor, mentiroso, etc.).

Answer 2

La primera razón por la cual leer el Corán no es una opción si se compara con la Biblia. También es tanto el Nuevo como el Antiguo Testamento, no solo el Nuevo Testamento:

El Corán no podría ser una profecía adicional de acuerdo con los versículos a continuación.

Apocalipsis 22:18, 19 “18 ‘Porque testifico a todos los que oyen las palabras de la profecía de este rollo, si alguno puede agregar a estos, Dios le agregará las plagas que se han escrito en este rollo , 19 y Si alguien puede quitar las palabras del pergamino de esta profecía, Dios quitará su parte del pergamino de la vida, y de la ciudad santa, y de las cosas que están escritas en este pergamino.

Por último, algo que no he escuchado es que la Biblia no dice que Mahoma vendría después de Apocalipsis 22:20. “¡Sí, vengo rápido!” No deja una oportunidad para que venga Mohammad.

Apocalipsis 22:20 “20 dice –quien está testificando estas cosas– ‘¡Sí, vengo pronto!’ ¡Amén! ¡Sí, ven, Señor Jesús!

Alabado sea yo

Michael Idarecis

Answer 3

1. El Nuevo Testamento ha sido traducido nuevamente, y las antiguas conferencias deliberaron sobre los libros que se incluirán. Eso no es realmente lo mismo que el significado coloquial de ‘edición’ como cambios sucesivos y adiciones o eliminaciones para satisfacer las necesidades actuales.
2. No sabemos cuánto se ha editado el Corán.
3. No hay una razón convincente por la cual un texto que ha sido editado sea superior o peor por definición. El Gran Gatsby fue revisado y editado repetidamente, diría que para mejor.

Puede haber buenas razones para leer el Corán, pero el tema de la edición no es relevante para decidir o no.

Answer 4

“… ¿Por qué no leer el Corán …?”

1. Llegó aprox. 500 años después de que el NT fue codificado. [5 siglos para crear el rival perfecto y aún fallar .]
2. Un estudio exegético revela que es un libro de guerra. [Escuche ayatollahs y mullahs, ¡ ellos mismos dicen esto! ]
3. Defiende el “asesinato”, no solo el “asesinato” sino el ASESINATO. [Todavía me pregunto por qué es el único libro de una religión con “terroristas suicidas”, ¿eh?]
4. Dios de las Escrituras dice que las Escrituras no tienen rival igual o mayor. [¿Por qué leer algo creado para ser un rival de otro Libro que ese Libro profetiza que “el libro rival” será un rival desigual? Eso es locura.]

Answer 5

El Corán ha sido editado. Cuando Mahoma comenzó a profetizar por primera vez, era una tradición oral, era analfabeto pero muy sabio. Recitó sus enseñanzas a las personas que escuchaban, memorizaron las enseñanzas y las transmitieron de esa manera. En realidad, gran parte del original se ha perdido debido a la muerte de personas en guerras o martirios. Fue escrito en forma de libro por Umar de Siria cientos de años después. En ese momento, ya sabes lo que sucede cuando algo es transmitido de boca en boca por humanos imperfectos durante cientos de años. Probablemente no esté cerca del verdadero original.

Answer 6

Necesitamos leer el Corán, la Biblia y la Torá (todo). De esta manera aprenderemos los diversos aspectos, antecedentes y pensamientos. La religión no es de mente estrecha, sino que es un proceso de aprendizaje, y evolucionamos a medida que aprendemos diferentes perspectivas. El verdadero buscador descubrirá la verdad de todas las fuentes y así es como él / ella encontrará la verdad. Los antecedentes de varios versículos coránicos se explican bien cuando leemos la Biblia, especialmente los detalles sobre la creación, y las historias y detalles de la vida de los profetas. Recomiendo encarecidamente leer las tres fuentes. Uno de los pilares del Islam es creer en todos los Profetas y en todos los libros divinos. Si tenemos dudas sobre otros libros, entonces nuestro aprendizaje es incompleto.

Answer 7

Si el Nuevo Testamento ha sido editado tanto, ¿por qué no leer el Corán que no ha sido editado por más de 1,400 años?

Sí, podrías hacer eso, o podrías leer dos revelaciones más nuevas que, aunque diferentes, están notablemente sincronizadas. Ambos recibieron en INGLÉS, ambos en AMÉRICA, los dos que mejor conocemos intactos. Tengo más confianza en que el primero no se haya tocado porque tenemos los documentos originales escritos a mano. Estos son:

1914–1923 Los mensajes de Padgett: Jesús explica sus verdades.

1955 – El libro de Urantia

Answer 8

El Nuevo Testamento es el mismo de siempre.

De hecho, el Corán ha sido editado. Se han encontrado copias antiguas antes de que se llevaran a cabo las revisiones.

Incluso si no fuera así, creo que sus afirmaciones son increíbles e inconsistentes. Incluso si el Nuevo Testamento fuera un fraude total que no tendría absolutamente nada que ver con la confiabilidad del Corán. Cada uno de estos escritos se sostiene o cae por sus propios méritos.

Este argumento es lo que ellos llaman “un arenque rojo”.

Answer 9

El hecho de que la tradición afirme que un libro no ha sido editado, casi desde que se escribió por primera vez, no hace que ese libro sea exacto o correcto. Solo los fieles pueden decidir eso, y lo hacen por razones distintas a los orígenes del Corán.

Es muy posible que ninguna de las escrituras tome mucho tiempo. Si el cristianismo puede abandonarse tan fácilmente como sugiere esta pregunta, entonces también puede hacerlo el Islam, dejándonos reflexionar sobre si debemos seguir alguna religión.

Answer 10

La razón no es tan religiosa, en mi opinión. El Corán parece haber fallado miserablemente en hacer a los musulmanes más felices de lo que el Nuevo Testamento ha hecho felices a los cristianos. Muchos musulmanes están huyendo del Medio Oriente. La mayoría de ellos no se dirigen a otro país musulmán. Se dirigen a Europa o los Estados Unidos.

Es bastante natural que los cristianos sientan, casi instintivamente, que debe haber algunos defectos serios en el Corán.

Answer 11

Porque contiene una mezcla similar de algunas buenas filosofías, algunas malas filosofías, una carga de misoginia y francamente sin sentido.

El hecho de que no se edite después de que se abofeteó no es una señal de calidad, sino una prueba de la terquedad de sus seguidores. Pero también en ese nivel hay una gran similitud con el NT.

Answer 12

No entiendo la premisa de esta pregunta. Editar un libro no cambia necesariamente el valor del libro, para bien o para mal. La mayoría de los libros se benefician de una edición juiciosa.

Además, ambos son incorrectos y aburridos de leer. Así que elegiré la opción que no presentaste: me quedaré con los Hyperion Cantos por ahora.

Answer 13

si hubiera preguntado: “” ¿Por qué beber Moutain Dew en lugar de Pepsi, cuando Moutain Dew contiene cafeína? “, no estaría menos incrédulo. Además, estaría mucho menos preocupado por la cafeína que el hombre productos químicos en cualquiera de los dos. Ambos libros han sido editados y eso no tiene nada que ver con por qué no sigo ninguno. No tengo ningún deseo de decirle a la gente qué elegir o mostrarles falta de respeto, solo que deben entender su elección, saber que si es lo que es mejor para ellos no es necesariamente lo mejor para los demás y acepta que hay muchas otras opciones disponibles.

Answer 14

¿Por qué leer tampoco? ¿Puedes responder eso? Desde un punto de vista literario, no son nada especial, y el Corán es básicamente fanfiction de la Biblia, que en sí es fanfiction de la Torá, lo único especial de los libros es el impacto cultural que tienen, pero eso no tiene ellos buenos libros.

Answer 15

Leer el Corán es una cosa, ¡creer en él es otra muy distinta!