¿Por qué los liberales siguen diciendo que el Islam es una religión de paz cuando incluso los musulmanes no están de acuerdo con ellos?

No estoy necesariamente de acuerdo con los liberales cuando dicen que el Islam es una religión de paz, pero entiendo por qué lo dicen.

El Islam ciertamente no es perfecto: hay partes de la doctrina islámica que son violentas, pero la gran mayoría de los musulmanes son pacíficos.

¿Ves la distinción que hice? La doctrina islámica puede ser violenta, pero la mayoría de los musulmanes son pacíficos. Está bien condenar el Islam, siempre y cuando trates a quienes lo practiquen como seres humanos. La gran mayoría de los musulmanes no siguen las partes violentas de la doctrina islámica, y no hay razón para discriminarlos o negarles los derechos humanos básicos simplemente por la religión que practican.

Aquí es donde entra mi simpatía por los argumentos de la izquierda sobre el Islam. Personalmente, no creo que la mayoría de los miembros de la población tengan la capacidad de pensar de manera lo suficientemente crítica como para rechazar el Islam al abrazar a su gente. Hay mucha discriminación, estereotipos e injusticia hacia los musulmanes, y este es un resultado directo de la narrativa que retrata al Islam como una religión inherentemente violenta.

Entonces, ¿qué debemos hacer en su lugar? Creo que ISIS y grupos radicales similares deberían ser condenados, tal como lo están ahora. Pero deberíamos tratar activamente de promover la aceptación de los musulmanes pacíficos, para contrarrestar directamente la narrativa de que todos los musulmanes son violentos y radicalizados. Las personas como Khizr Khan y su familia o Malala Yousafzai no deben ser tratadas con los prejuicios extremos y la falta de respeto con la que han sido tratados. Simplemente no está bien.

Entonces, para responder a su pregunta, la izquierda intenta retratar al Islam como una religión de paz porque, en su mayor parte, su gente es pacífica. El Islam como religión puede tener aspectos violentos, pero es fácil ver por qué la izquierda querría crear una narrativa de que el Islam en sí mismo es pacífico: porque la mayoría de la gente simplemente no puede divorciar una religión de su pueblo. Entonces, simplemente están tratando de contrarrestar la narrativa aún más violenta de que todos los musulmanes son violentos, que es una causa que puedo entender, a pesar de exagerar un poco la verdad en el proceso.

El Islam puede ser interpretado como violento como lo puede ser el cristianismo. Estoy de acuerdo con Kieran Cavanagh. Hay una diferencia entre la doctrina y los seguidores que practican los aspectos pacíficos de su religión.

En realidad, la mayoría de los musulmanes en los Estados Unidos con los que hablo dicen que el Islam es una religión de paz. En la guerra, el Islam puede ser brutal, pero en tiempos de paz, es como el comportamiento budista.

Los musulmanes en su conjunto llaman al Islam la religión de la paz. Así como la mayoría de los cristianos modernos llaman al cristianismo la religión de la paz.

Ambos tienen a quienes usan su religión para justificar las atrocidades que desean perpetrar.

Porque la mayoría de los musulmanes piensan que es una religión de paz.

Por supuesto que podrían estar equivocados. El cristianismo es considerado como una religión de paz. Pero las Cruzadas fueron cualquier cosa menos pacíficas.
La esclavitud fue justificada por la Biblia. Y eso fue un abuso adherente de vidas y religión.

Todas las religiones tienen sus abusadores.