En realidad NO , en realidad SÍ .
No es que sea ambiguo en mi opinión y vacile en mi respuesta. Es solo que no creo que una persona o una organización puedan afirmar que son los únicos responsables de proteger una religión o que incluso pueden ser EL DIOS.
Uno de ellos te creó como y otro te ayuda a llevar una vida, y no al revés. Entonces, ¿cómo podría alguien reclamar proteger una religión cuando es la misma razón de su existencia?
Todo esto es un argumento falso, proyectado por algunos grupos políticos particulares para obtener ventaja política. Para polarizar a las masas. Lamentablemente, han logrado su objetivo.
- ¿Crees que los brahmanes y la categoría no reservada son castigados hoy en día?
- ¿Quiénes son los Saptarishis del presente Manvantara? ¿Son Atri, Bhrigu, Kautsa, Vashistha, Gautama, Kashyapa y Angiras? Si no es así, ¿por qué los brahmanes recuerdan estos rishis durante la adoración de Sandhya?
- ¿Qué es el Shiva Lingam?
- ¿Hay algún manuscrito sobre novias hindúes o cómo se ve una novia hindú?
- ¿Cuál es la naturaleza de la diferencia entre la idea de que cuatro castas nazcan del cuerpo de Brahma y la idea de que ciertos reyes y sabios como ‘Daksha’ o ‘Saptarshis’ nazcan de su mente?
Bueno, también preste atención a la declaración de la Corte Suprema en 1995 en la que considera al HINDUISMO como una forma de vida, no simplemente una religión.
Espero que esto ayude.
Gracias por tu tiempo.