¿Cuán seguros estamos de que Jesucristo existió? Hubo hombres famosos que vivieron antes de Cristo que no tenemos dudas sobre su existencia, Alejandro Magno y Julio César, por ejemplo.

Answer 1

La existencia de Jesús como persona histórica que vive en el siglo I de Israel es esencialmente cierta. La evidencia de ello es diversa y abrumadora. Estos son solo algunos de los puntos.

1. Pablo, en sus epístolas indiscutibles, da testimonio de la existencia de James, hermano del Señor (Jesús). También menciona a los “hermanos del Señor”, por lo que los primeros cristianos conocían a varios hermanos de Jesús. Estos hermanos también se mencionan por su nombre (James, Joseph, Symeon y Jude) en los Evangelios.
2. El historiador judío Josefo fue contemporáneo de James y menciona su muerte. Josefo se refiere explícitamente a Santiago como el “hermano de Jesús, que se llama el Cristo”. Esto significa que los líderes judíos del siglo primero en Jerusalén sabían y reconocían que Jesús existía.
3. Josefo menciona a Jesús, su ministerio y su crucifixión bajo Poncio Pilato.
4. Se sabe que las principales figuras involucradas con Jesús existen por arqueología o testimonio de testigos oculares. Paul es testigo ocular de James (como se mencionó), Peter y John. Los Herodes son conocidos por sus proyectos de construcción. Poncio Pilato es conocido por una inscripción. Se han encontrado las tumbas del sumo sacerdote Caifás y Simón de Cirene (que llevaba la cruz de Jesús). Se sabe que todos son contemporáneos entre sí, por lo que la historicidad de la información de fondo está bien establecida.
5. El período de tiempo implicado por los personajes en el punto # 4 más el tiempo dado en los relatos del Evangelio están todos de acuerdo. Por ejemplo, Poncio Pilato gobernó del 26 d. C. al 36 d. C., mientras que Caifás fue sumo sacerdote del 18 d. C. al 36 d. C. El Evangelio de Lucas data del comienzo del ministerio de Jesús al 28 d. C., al igual que el de Juan, que también fecha la crucifixión de Jesús precisamente al 30. AD Sería imposible para todas estas fechas encajar tan bien como lo hacen sin tener un núcleo histórico auténtico detrás de ellas.

Entonces sí, la existencia de Jesús es segura.

Answer 2

Aquí hay una cadena verificable de hombres reales comprobada académicamente (ningún historiador clásico o romano no está de acuerdo con 1-5):

1. La controversia arriana fue un verdadero evento cultural. Se desató entre Arrio y Atanasio sobre la naturaleza de la deidad de Jesús. (Controversia arriana – Wikipedia)
2. Eusebio era seguidor de Arrio …
3. Sócrates escribió sobre Eusebio como una persona histórica real …
4. Policarpo es verificado por Eusebio (quien es verificado por Sócrates) para haber vivido durante el reinado de Marco Aurelio …
5. Policarpo fue un antiguo alumno de Juan (del Evangelio y Apocalipsis) …
6. Juan fue discípulo y apóstol de Cristo.

Como los historiadores confirman que Arrio, Atanasio, Eusebio, Policarpo y Juan eran personas reales , la lógica exige conformidad, Jesús tuvo que haber existido. ¿Has oído hablar de los 6 grados de Kevin Bacon? (Seis grados de Kevin Bacon – Wikipedia)

Bueno, tanto Eusebio como Policarpo tienen sus propios 6 grados de separación entre otras personas. (Seis grados de separación – Wikipedia) Significado 6 o más personas históricamente reales se pueden vincular a estos dos hombres . Como ese es el caso, muchos de estos asociados o fueron testigos de Jesús o escucharon acerca de él. Sus cuentas no pueden ser todas mentiras. Eso sería similar a aplicar SDoS a George Washington y reclamar: Adams; Jefferson; Madison; Monroe Quincy Adams; Jackson, Van Buren; Hamilton; & Revere (con los mismos SDoS) nunca se conoció o escuchó sobre Washington.

Ambos ejemplos desafían la lógica y la lógica exige conformidad para apoyar una verdad. ¿El primer testigo presencial del mundo?

Además, a pesar de que la SD de Kevin Bacon es solo un juego para divertirse, imagine ser testigo de 1,000 años a partir de ahora (sin cine ni televisión), los estadounidenses afirman que Kevin Bacon era una persona ficticia que supuestamente había estado en esos lugares anticuados y Películas de Hollywood obsoletas de los siglos XX y XXI.

Es así de simple. Jesús es real

Answer 3

La búsqueda del Jesús histórico se remonta. Recuerdo en el seminario que leí el relato de Albert Schweitzer en su libro del mismo título. Su conclusión fue que la iglesia ahora adora al Cristo, como algo separado del Jesús histórico. El Cristo es la manifestación transformadora del Jesús histórico. Parece que habría suficiente evidencia de una figura histórica llamada Jesús, y la mención de los primeros cristianos después de tal figura se remonta a algunos comentarios del historiador Josefo. Sin embargo, incluso los relatos de Josefo están sujetos a la misma crítica textual rigurosa a la que está sujeta la Biblia. Esto se debe a que, antes de la imprenta, copias de cualquier documento publicado que manejamos el trabajo de los humanos, que estaba sujeto a muchos errores.

En los tiempos modernos, la búsqueda del Jesús histórico continúa. Los estudiosos van desde aquellos que afirman al Jesús histórico, tal vez con ajustes históricos, hasta muchas hipótesis de Jesús, hasta relatos de cómo las historias de Jesús fueron la invención de los Flavianos, frente a Josefo, con el propósito de socavar la revuelta judía. Las comparaciones de la similitud del ministerio de Jesús con la campaña en las guerras contra los judíos han proporcionado puntos de partida para estudios ricos. Un pescador llamado Jesús fue una de las primeras víctimas de la guerra contra los judíos, cuando dirigió una revuelta contra la campaña romana. Jesús y sus compañeros pescadores se ahogaron en sus propias redes: posiblemente donde decir “pescadores de hombres” tenía su significado irónico. Para más detalles, lea “El Mesías de César” de Joseph Atwill.

Answer 4

Está justificado tener dudas de que Alejandro Magno o Julio César existieron. Todo depende de por qué piensas eso. Hay científicos que dudan de que Homer, por ejemplo, existiera y no hay nada de malo en ello.

En cuanto a Jesús, no hay evidencia de su existencia en absoluto. Toda la información extrabíblica sobre él es falsa o está basada en historias cristianas.