Depende de lo que quieras decir con contemporáneo, es decir, cuánto tiempo crees que califica lo suficientemente cerca de los eventos. También depende de lo que considere una cuenta aceptable. Por supuesto, muchas personas sabotean la posición que cuestionan al tirar los evangelios desde el principio, que también es lo que hace esta pregunta. Los evangelios son buenas fuentes y generalmente muy precisos sobre otros detalles de la época, si solo pudiéramos mirar más allá del hecho de que simpatiza un poco con este personaje de Jesús.
Si suponemos que, según los contemporáneos, su requisito es que las personas deben haber escrito sobre Jesús mientras aún estaba vivo, entonces la respuesta es no. No tenemos tales cuentas, al menos ninguna que exista (en otras palabras, de la que todavía tengamos una copia). Si esto es significativo o no, debe sopesarse cuidadosamente dentro del contexto más amplio de los trabajos existentes que tenemos disponibles. Muy a menudo no es como si tuviéramos un montón de cosas disponibles para alguien, y mucho menos un oscuro (al menos en ese momento) maestro judío.
Si está dispuesto a aceptar cuentas un poco más tarde, tal vez incluso unas pocas décadas, entonces sí tenemos tales cuentas. Son:
- Josefo. Hay dos referencias Uno se llama Testimonium Flavianum, y hay un poco de controversia en este caso. El segundo es donde se refiere a James, el Hermano de Jesús. Esto es a fines del primer siglo / principios del segundo siglo.
- Tácito, un historiador romano. Su relato es sobre lo que Nerón le hizo a los cristianos, pero sí menciona que Jesús fue crucificado por Pilato.
- Talo, segunda mitad del primer siglo. Sus obras están perdidas, pero tenemos fragmentos que fueron citados por otros. Julius Africanus conserva una cita de sus obras sobre la oscuridad que se produjo en “el mundo entero” durante la crucifixión, diciendo que la explicación aceptada (eclipse solar) es problemática ya que los eclipses solares no ocurren en la luna llena (tanto para aquellos estúpidos antiguos, ¿verdad?
- Mara bar Serapion. Filósofo, finales del siglo primero. Él escribe una carta a su hijo en la que menciona a Jesús y simplemente lo llama un hombre sabio.
- Flegon, también a finales del siglo primero. Sus obras también se pierden, pero Africanus y Origen (en Contra Celsus) conserva algunas citas.
- Plinio el Joven. En 102 DC, Plinio escribe al emperador Trajano pidiéndole consejos sobre los cristianos. Hasta ese momento, simplemente los mató a todos, pero se estaba yendo un poco fuera de control (de ahí la solicitud de consejo).
- Suetonio, otro historiador romano, registra la expulsión de los cristianos de Jerusalén en 54 DC. También menciona que a Nero no le gustaban particularmente.
- Luciano de Samosata. Era un escritor satírico, escribió una obra de teatro llamada “El fallecimiento de Peregrinus”, en la que se burló de los cristianos y terminó admitiendo que adoran a un “sabio crucificado”.
Bien, ahora de vuelta a Josefo. Mencioné que su única mención es controvertida. Eso es porque ha sido manipulado (¡shock! ¡Horror!). Contiene ciertas admisiones que Josefo no habría escrito, ya que era 1) un judío que trabajaba para 2) los romanos.
- Noé tardó 40 días en llegar al Arca, las lluvias duraron 40 días, los israelitas caminaron por el desierto durante 40 años, Cristo ayunó durante 40 días, ascendió al cielo después de 40 días, la gente dice que un ladrón tiene 40 días y la vida dice comienza a los 40. ¿Por qué 40?
- ¿Por qué Jesús lavó los pies de Pedro a pesar de que el primero es el Mesías? ¿Qué significa?
- ¿Cuál es la evidencia bíblica de que Jesús, el Cristo, fue un Bodhisattva?
- Cómo conciliar al Jesús histórico con el Cristo teológico
- Dada la cantidad de evidencia registrada, ¿cuál fue el coeficiente intelectual estimado de Jesús?
Del capítulo 3 del libro XVIII:
Ahora había alrededor de esta vez Jesús, un hombre sabio, si es legal llamarlo hombre ; porque él era un hacedor de obras maravillosas, un maestro de hombres que reciben la verdad con placer. Atrajo a él a muchos de los judíos y muchos de los gentiles. El era [el] Cristo . Y cuando Pilato, por sugerencia de los hombres principales entre nosotros, lo condenó a la cruz, los que lo amaron al principio no lo abandonaron; porque se les apareció vivo nuevamente al tercer día; como los profetas divinos habían predicho estas y otras diez mil cosas maravillosas acerca de él. Y la tribu de los cristianos, llamada así por él, no está extinta en este día.
El texto en cursiva muestra las partes problemáticas. Lo que probablemente sucedió aquí es que algún escriba “útil” agregó notas al texto, o tal vez esas notas estaban originalmente en el margen y se copiaron en el texto principal. No lo sabemos Lo que sí sabemos es que eliminar esas partes del texto en realidad mejora el flujo y parece que nos deja con una versión más aceptable, al menos, ¡más probable que este párrafo en particular se haya editado en su totalidad!
Estoy agregando esta explicación a Josefo simplemente porque este es generalmente uno de los primeros que es atacado como “espurio”. No lo es. Sabemos que fue manipulado, y sabemos cómo. Además, eso todavía deja la segunda referencia.