Escenarios hipotéticos: si Jesucristo se postulara para presidente como independiente, ¿ganaría?

Answer 1

Ni siquiera era socialista o comunista: era un antimaterialista que ordenó a los que querían ser sus discípulos que vendieran sus pertenencias y se las entregaran a los pobres. Dijo que era más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja que un hombre rico para entrar en el reino de Dios.

Lucas 18:22 Cuando Jesús escuchó esto, le dijo: “Todavía te falta una cosa. Vende todo lo que tienes y dáselo a los pobres, y tendrás un tesoro en el cielo. Entonces ven, sígueme”.

Mateo 19:24 Una vez más, te digo, es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja que para alguien rico entrar en el reino de Dios “.

Además de que daba comida gratis, ordenaba a la gente que compartiera sus cosas, colgaba con cualquiera: prostitutas, proscritos, minorías, marginados sin discriminación, brindaba atención médica gratuita, y él mismo era un hombre del Medio Oriente de piel marrón claro o marrón medio que abogaba por el pacifismo. .

No hay forma de que esa persona pueda ganar las elecciones en los Estados Unidos de hoy. Ni siquiera los progresistas votarían por él por sus ideales extremadamente no materialistas y más allá del comunismo. Quizás algunos de la multitud de Sanders.

Pero si aterrizó en algún lugar con el cinturón de la Biblia durante una convención republicana, necesitaría correr por su vida, como se satirizó en el artículo de The Onion que no pude encontrar, en el que aterriza desafortunadamente en tal convención durante su segunda venida y envía la convención al pánico, la gente se apresura a llamar a la seguridad por un socialista de pelo largo que les dice que vendan sus cosas y otras cosas.

Jesús de Nazaret está al menos unos siglos por delante del espectro político estadounidense actual.

Answer 2

En el actual sistema bipartidista con las convenciones y el colegio electoral, incluso una deidad tiene CERO posibilidades en la Presidencia de los Estados Unidos cuando se postula como independiente.

Esperaría que una deidad interesada en ganar tal elección pudiera organizar una cadena apropiada de milagros para hacerlo posible, pero no es así como Jesús rueda. Ninguno de sus milagros fue ejecutado por su propio interés, sino por otros. Sin la invocación de poderes sobrenaturales, no tendría ninguna posibilidad.

Miremos su registro, ¿de acuerdo? Sus seguidores son notoriamente volubles, y nunca acudieron en su ayuda, incluso cuando fue condenado a muerte. Sus confidentes más cercanos huyeron cuando más los necesitaba. Esto es un mal augurio para mantener un personal de campaña leal.

Casi todos los que él ayudó se olvidaron de él. Solo el 10% de los leprosos sanados incluso pensaron estar agradecidos. Muchos de sus seguidores tienden a ser pobres, extranjeros (samaritanos, incluso), criminales y marginados. Mala prensa, difícil recaudación de fondos.

Los grandes bancos no olvidarán el incidente de los cambistas, y no solo se negarán a financiarlo, sino que probablemente financiarán una coalición de comités de acción política para lanzar anuncios de ataque contra él. Tienen mucho material para embrollar e insinuar. Ha sido visto con prostitutas, no ha podido honrar el sábado, es blando con el crimen (¿quién puede olvidar ese incidente de “primera piedra”?), Y su trabajo de organización comunitaria ha sido una amenaza para el orden público.

El presidente es un verdadero paso hacia abajo para Jesús, de todos modos. Rinde al César lo que es del César, etc., etc.

Answer 3

Tiene mucho en contra de tal carrera:

1. Correr como independiente. Hay muchas probabilidades de que no importa quién eres.

2. Es judío. Solo digo.

3. No es un ciudadano estadounidense nato, ni su madre. Podrías argumentar por su padre, pero no hay documentos.

4. No tiene padre legal, o tiene tres padres, o dos padres. Hmmm Depende de a quién le preguntes.

5. No tiene hogar, ni dinero, ni domicilio permanente, vive de la generosidad de la gente, usa túnicas y sandalias.

6. No es blanco.

7. Es francamente socialista, algunas personas podrían confundirlo con un comunista. Tomar de los ricos y dar a los pobres, caridad, no codiciar ni matar, todo eso.

8. Habla en parábolas la mayor parte del tiempo.

9. Tiene acento.

10. No es lo suficientemente religioso para algunos de los cristianos de hoy.

11. Nunca se ha casado, no tiene hijos. Debe haber algo mal con él.

12. No empaca calor, cree en poner la otra mejilla.

13. Piensa que el matrimonio es sagrado, pero no está claro dónde cae sobre la homosexualidad. (Jesús no tenía mucho que decir al respecto).

14. Como uno con Dios, sabe demasiado sobre cada uno de nosotros.

Answer 4

Bueno no.

¿Un judío progresista radical que evita el dinero por completo, predica mansedumbre y humildad ante la adversidad y hace hincapié en la obediencia a la Ley, incluso cuando no está de acuerdo con ella, antes que todas las demás cosas? No lo creo.

No hay nada para los conservadores que, por alguna razón, no parecen comprender cuán radical y liberal era realmente Jesús, ni hay mucho para los liberales de hoy, a quienes no les gusta la idea de obedecer el orden establecido de las cosas.

Agregue su propensión a tratar de incluir a todos al establecer reglas estrictas y la tendencia natural de las personas a resistir las reglas, así como a los medios para hacerlas cumplir, y realmente tiene un no titular en Jesús como candidato presidencial.

Y eso sin abordar realmente lo que sería aborrecer el proceso de la carrera y las elecciones en sí. Recuerde que Jesús declaró con bastante claridad que todos los líderes de todas las naciones tienen poder divino y no estarían en sus posiciones sin ese poder divino. Eso es decididamente un pensamiento no populista.

Jesús tendría que hacer campaña CONTRA cosas que la gente quiere como el aborto y la pena de muerte. Eso no funcionaría con libs o contras. También tendría que hacer campaña contra la moralidad autodirigida, que perdería a los libertarios. A los comunistas probablemente les gustaría Jesús, y a los socialistas también.

No, no creo que a Jesús le vaya bien en una presidencia moderna de los Estados Unidos.

Answer 5

No sería elegible, a menos que hubiera una segunda natividad en suelo estadounidense. Aún así, ¿te imaginas los comerciales?

“Bob Roberts afirma que nunca engañó a su esposa, pero ¿cómo podemos estar seguros? Jesús lo sabe. Vota a Jesús en 2016″.

“Vote por Jesús en 2016. Él lo sabrá si no lo hace”.

“Vota a Jesús en 2016. ¡Será como Navidad en noviembre!”

“Vote a Jesús en 2016. Él literalmente ya sabe exactamente lo que sucederá durante los próximos 4 años. ¿Puede darse el lujo de esperar a que los otros candidatos se den cuenta de los eventos en el futuro y luego reaccionen a ellos al mismo tiempo?”

“Vote por Jesús en 2016, y Él le permitirá hablar con su abuela nuevamente por 10 minutos”.

“Vota por Jesús en 2016. También podrías … ¿Se molestaría incluso en correr si no supiera que iba a ganar?”

Answer 6

El Gran Inquisidor de Fyodor Dostoievsky aborda una pregunta similar al dejar a Cristo en medio de la Inquisición española, donde esencialmente le dicen que su presencia interfiere con la misión de la Iglesia. En consecuencia, está condenado a ser ejecutado al día siguiente. En su celda, Jesús es visitado por el Gran Inquisidor, quien explica su destino y la racionalización del mismo. El final es deliberadamente ambiguo. Si está interesado en hipotéticos de esta naturaleza, le recomiendo que lo lea.

Cualquiera que intente dar una respuesta directa a su pregunta revelaría mucho más sobre sí mismo y sus prejuicios que cualquier idea sobre el resultado plausible de las hipotéticas condiciones inverosímiles que ha expuesto. Sería demasiado fácil argumentar que estas buenas personas lo abrazarían y votarían en consecuencia, y esas malas personas no apoyarían su candidatura.

A riesgo de inclinar demasiado mi mano sobre el tema, solo diré que nunca he descubierto que los mejores líderes tienen muchas ganas de liderar. Están interesados ​​en crear nuevas posibilidades, descubrir qué es posible y respetar la libertad de los demás para hacer lo mismo. Por lo tanto, el camino generalmente está despejado para que los “líderes” más oportunistas y de estilo autoritario se aseguren el cargo. Esto quiere decir que si uno realmente desea la presidencia, eso es suficiente para que sea profundamente escéptico sobre el carácter de esa persona.

Y eso lleva a la verdadera pregunta, ¿por qué Jesús se postularía para presidente? ¿El uso de la FUERZA gubernamental no socavaría el núcleo de su mensaje? Y en respuesta a esa realidad, ¿no se enfrentaría a una fuerte oposición de aquellos que temen que los resultados de ese contraste se aclaren para el público? En mi esfuerzo por emular una faceta de la brillantez del Gran Inquisidor, espero haber sido lo suficientemente vago como para provocar el pensamiento libre en lugar de formar un consenso. Si se ofrecen otras respuestas, espero que tengan una motivación similar.

Answer 7

Elegibilidad de edad. Asumiendo que puede probar (de alguna manera) que Él es Jesús de Nazaret, y que su año de nacimiento fue, digamos 6 a. C., entonces es elegible para la edad, ya que el tiempo desde su nacimiento sería 2021 años (o más de la edad mínima de 35 años).

La ciudadanía es un asunto diferente. Habiendo nacido antes de la Constitución, y por lo tanto, como George Washington, incapaz de haber sido un “ciudadano natural”, tendría que haber sido “ciudadano de los Estados Unidos en el momento de la adopción de esta Constitución”. No estoy seguro de cómo probarías (o refutarías) eso en este momento. Tal vez podría producir una lista de votantes con su nombre en Virginia desde 1772 (¿divinamente falsificada?). Si es así, entonces podría ser elegible para la ciudadanía.

Interesar. Y, por supuesto, cuando estuvo aquí a comienzos del primer milenio, evitó notablemente cualquier intento de tomar el poder político. Entonces es cuestionable si Él correría ahora tampoco.

La pregunta. Pero no creo que la pregunta formulada tuviera por objeto centrarse en la legalidad de su elección o si se postularía, sino si podría obtener suficientes votos para ganar.

Mensaje. Es posible que quién sea Él sea más importante para el electorado que lo que dijo durante una campaña electoral. Pero quién sabe lo que diría en la campaña electoral. Hay afirmaciones en este hilo, y en otros lugares, de que Jesús era de izquierda. Tal vez. Pero casi nada se informa sobre lo que Jesús mismo dijo sobre cómo debería funcionar un gobierno o sobre cómo (o si) una persona debería interactuar con el gobierno. “Renunciar a César lo que es de César” fue (creo) intencionalmente inescrutable; no hubo una respuesta correcta a esa pregunta. Las instrucciones de Jesús fueron casi exclusivamente sobre cómo las personas individuales deberían pensar, actuar y tratarse unas a otras.

Campaña. Sin embargo, espero que si anunció su candidatura caminando sobre el agua en la piscina reflectante y subiendo los escalones del Lincoln Memorial, los evangélicos votarían por Él casi sin importar lo que dijera. Y, si es tan izquierdista como se afirma con frecuencia, tal vez podría ser un candidato consensuado ganador después de todo.

Pero, ¿mantiene Él dos cuentas de correo electrónico?

Answer 8

Esta es la oferta de la presidencia de los Estados Unidos de América, supongo. Ok, digamos, él bajó del cielo y decidió postularse para presidente como ELEGIBLE (dejemos el tema del nacimiento / nacimiento natural, ya que si eso surge, él no puede CORRER INCLUSO en primer lugar) esto es lo que está sucediendo a suceder

Perdería, mal, he aquí algunas razones por las cuales:

1. Estados Unidos no está listo para un presidente no cristiano, que podría o no ser musulmán. Jesús no es cristiano. Él no es evangélico, luterano, ortodoxo, presbiteriano, católico, mormón, cuáquero, o lo que sea que haya sido un retoño del cristianismo (una religión que apareció DESPUÉS de su muerte, no FUNDADA). Imagínense las molestias que recibirá de los frentes religiosos judíos / cristianos cuando se postule para presidente. Agregue a las acusaciones de sus conexiones musulmanas (se le llama Isa en el Corán), y la paternidad de Oriente Medio será un gran equipaje.

2. No es un hombre de familia. Solo 2 presidentes de EE. UU. Han hecho campaña como solteros (no viudos), ¿cómo puede la gente común estar segura de que se preocupará por el bienestar de las parejas / familias casadas? Agregue el libelo bisexual generado por su relación con una prostituta y 12 hombres dedicados a él …

3. Él está absolutamente descalificado. Jesús NO TIENE TRABAJO ESTABLE ni habilidad política. Vivió de la buena voluntad de los demás, moviéndose de un lugar a otro y esperando contra toda esperanza de hospitalidad. La última vez que trató de corregir los errores de un establecimiento dominante, lo atrapó; 1. Asesinado. Y 2. No pasó nada. Los judíos siguieron leyendo la Torá como si nunca hubiera existido. Tanto por ser el rey de los judíos, sí, lo apesta. ¿Quién diablos votará por este vagabundo?

4. Su curación milagrosa lo arruinará mal de cualquier manera. Si cura a los enfermos, la industria de la salud colapsará, MILLONES perderán sus empleos e ingresos. Si no lo hace, sería amonestado por las masas por no ayudar a los necesitados. Pobre tipo.

5. La actual postura de seguridad nacional y global será destrozada. Claro que puede poner la otra mejilla porque sabes, puede regresar de entre los muertos. Pero si esto se aboga estructuralmente por medidas de seguridad severas, la actitud de amar a todos creará puntos débiles, los enemigos de los EE. UU. Tendrán un día de campo echando polvo a los ciudadanos y negocios promedio. Y, por supuesto, abogaría por la restricción de inmigración CERO. Eso no le sentará bien a muchos.

---

Por supuesto, él puede dirigir su propia comuna. Conjunto fanático de seguidores llenos de amor a todos, sirven a todas las actitudes.

Answer 9

¡Oh diablos, no!

Ya tenemos un judío socialista en la carrera, y parece que no ganará.

Y Jesús era un pacifista. Los Estados Unidos no van a hacer del Sr. El Que Vive Por La Espada el Comandante en Jefe de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.

¿Y qué tipo de republicano votaría por alguien que tuviera un recaudador de impuestos como uno de sus amigos más queridos?

¿Y cómo respondería Wall Street a un candidato que se volvió loco volcando las mesas de los cambistas?

Y los demócratas no van a votar por alguien que se junta con prostitutas y adúlteros. Temeríamos que nos expulsaran como clientes o “amigos especiales”.

Y Jesús era un fanático. Los votantes estadounidenses tienden a preferir que sus presidentes sean cristianos, pero no demasiado serios al respecto.

Sobre todo, Jesús nunca sería elegido presidente porque nunca se postularía. Estaba mucho más feliz de ser un organizador comunitario.

Answer 10

Asumiré que estamos hablando de una elección en los Estados Unidos y Jesús ha demostrado su identidad. ¡O había fuego y azufre bajando de los cielos! ¡Ríos y mares hirviendo! ¡Cuarenta años de oscuridad! ¡Terremotos, volcanes! ¡Los muertos que se levantan de la tumba! ¡Sacrificio humano! ¡Perros y gatos viviendo juntos! ¡Histeria colectiva! Luego, los Cielos se abrieron y los Ángeles entregaron a Jesús a los Estados Unidos para postularse a la presidencia, con la prueba de que se le permite legalmente ser presidente.

Creo que a Jesús le iría bastante bien en una elección con los conservadores. Para responder a los comentarios sobre Jesús como socialista, quiero señalar que el socialismo de Jesús era a nivel grupal. No puedo recordar que haya predicado que el gobierno debería recaudar del 30% al 90% de su riqueza y regalarla. En cambio, dijo que debería redistribuir voluntariamente su riqueza usted mismo. ¿Alimentar a los pobres? Nuevamente, este es el trabajo de los individuos y las comunidades. No el gobierno.

Además, Jesús reconoció que no todos merecen caridad. Mire 2 Tesalonicenses 3. “… No estábamos ociosos cuando estábamos con usted, ni comíamos la comida de nadie sin pagarla. Por el contrario, trabajamos día y noche, trabajando y trabajando duro para no ser una carga a cualquiera de ustedes … Porque incluso cuando estábamos con ustedes, les dimos esta regla: ” El que no esté dispuesto a trabajar no comerá”.

Escuchamos que algunos de ustedes son inactivos y perjudiciales. No están ocupados; Son cuerpos ocupados. A esas personas les ordenamos e instamos en el Señor Jesucristo a establecerse y ganarse la comida que comen. …

Tome nota especial de cualquiera que no obedezca nuestras instrucciones en esta carta. No se asocie con ellos para que se sientan avergonzados. Sin embargo, no los consideres enemigos, advierte como lo harías con un compañero creyente … “- Esto me suena bastante conservador.

O considere Mateo 20 … “Así que cuando llegó la noche, el señor de la viña dijo a su mayordomo: Llama a los trabajadores y dales su salario, comenzando desde el último hasta el primero. Y cuando llegaron los que fueron contratados alrededor del undécimo hora, recibieron a cada hombre un centavo. Pero cuando llegó el primero, supusieron que deberían haber recibido más; y también recibieron a cada hombre un centavo. Y cuando lo recibieron, murmuraron contra el hombre bueno de la casa, diciendo Estos últimos solo han funcionado una hora, y los has hecho iguales a nosotros, que han soportado la carga y el calor del día. Pero él respondió a uno de ellos y dijo: Amigo, no te hago mal: ¿no lo hiciste? ¿está de acuerdo conmigo por un centavo? Toma lo que tienes y sigue tu camino: daré a este último, como a ti. ¿No me es lícito hacer lo que quiera con los míos? ¿Tu ojo es malo, porque ¿Soy bueno? Entonces el último será el primero, y el primero el último: para que muchos sean llamados, pero pocos elegidos … “- Básica Si acepta trabajar por un determinado salario, no se queje de lo que reciben otras personas. De nuevo, un bonito mensaje conservador.

---

El mayor bloque anti-Jesús serán los liberales y los demócratas. En primer lugar, se quejarán de la mezcla de política y religión. ¿Aborto? “Antes de formarte en el útero te conocí, y antes de que nacieras, te consagré; te he nombrado profeta para las naciones”. Suena como algo más que un grupo de células fetales.

Todos sabemos que la Biblia cristiana dice que no hay sexo fuera del matrimonio.

“No tendrás dioses delante de mí”. Los liberales no creerían que es justo que un dios sea más importante que otro.

---

En resumen, los republicanos estadounidenses no tendrían problemas para votar por Jesús. Son los demócratas y otros liberales los que estarían en contra de él.

Answer 11

Jesús nació en el Medio Oriente … Al ver que los estadounidenses están haciendo un gran negocio con el hecho de que Cruz nazca en Canadá (el país que probablemente sea más similar a los Estados Unidos en términos de cultura). Y viendo que nació hace 2.000 años. No creo que él entienda el concepto de ciudadanía. Basándome en eso, incluso sería ELEGIBLE para postularse para presidente. También murió a los 33 años, estoy bastante seguro de que tienes que tener 35 años para postularte como presidente de los EE. UU. ¿Y alguien se detuvo a pensar que tal vez no sepa dónde demonios está porque las Américas no fueron descubiertas en su vida? ? Sin mencionar que puede entrar en pánico si le decimos que el Medio Oriente estaba al otro lado de un océano de 100,000 kilómetros cuadrados. ¿Y cómo podríamos olvidar la campaña? Ni siquiera voy a tratar de predecir cuál sería la diferencia entre política entonces y política ahora. Aunque supongo que se quedará atrapado entre hablar sobre un emperador romano y pronunciar la palabra “conservador” (No olvidemos que habló arameo, lo que presenta una barrera del idioma)

---

Ahora, ¿qué pasa si, a pesar de todas las probabilidades, de alguna manera reúne el apoyo de TODAS las últimas mayorías cristianas estadounidenses? Estados Unidos tendría un presidente con los siguientes problemas:

1. Sin ciudadanía.

2. Sin certificado de nacimiento.

3. Es menor de edad.

4. No tiene idea del país que lidera.

5. Tiene una gran barrera del idioma.

6. Es de un período diferente de tiempos.

7. Tiene un mensaje impredecible.

8. Tiene (justo decir) cero conocimiento de la política moderna.

---

Pero si contra viento y marea gana. Digo que lo acusan en las primeras dos semanas. Lo más probable es que ni siquiera sepa lo que sucedió, por qué fue acusado o por qué ya no está sentado en el escritorio en el que se sentó hace unas semanas.

Answer 12

De ninguna manera. Esto es lo que las personas más cercanas a Jesús tenían que decir sobre uno de sus discursos:

“Muchos de sus discípulos, cuando oyeron esto, dijeron: Este es un dicho difícil; ¿quién puede oírlo?”

Juan 6:60 ASV

Juan 6:60, Versión Estándar Americana (ASV)

Entonces, ¿cuál es la reacción de Jesús?

“Pero Jesús, sabiendo en sí mismo que sus discípulos murmuraron al oír esto, les dijo: ¿Esto te hace tropezar? ¿Qué pasaría si vieras al Hijo del hombre ascendiendo donde estaba antes? Es el espíritu el que da vida; la carne No aprovecha nada: las palabras que te he hablado son espíritu y vida. Pero hay algunos de ustedes que no creen. Porque Jesús sabía desde el principio quiénes eran los que no creían, y quién era el que lo traicionaría. Y él dijo: Por esto os he dicho que nadie puede venir a mí, sino que se lo den al Padre. Sobre esto muchos de sus discípulos volvieron y ya no caminaron con él “.

Juan 6: 61-66 ASV

Juan 6: 61-66, versión estándar americana (ASV)

Entonces Jesús defiende sus convicciones incluso a costa de su popularidad. No tiene ninguna posibilidad contra los ClinTrumps de este mundo.

En algún momento hubo una especie de concurso de popularidad entre Jesús y un asesino convicto. El asesino ganó por aclamación pública. ¿Conoces algún partido político que elegiría a Jesús como candidato a la presidencia? Buena suerte con eso.

Answer 13

Supongamos, por el bien de la discusión, que Jesús vivió más allá de sus (reputados) treinta y tantos años. Ahora tiene 62 años y su joven seguidor Timothy es su candidato a la vicepresidencia. Supongamos además que se postula como independiente contra el (republicano) Abraham Lincoln en 1860. Entonces, para obtener el voto del propietario de una plantación del sur, Timothy plantea lo siguiente:

“Todos los que están bajo el yugo de la esclavitud deben considerar a sus amos dignos de pleno respeto, para que el nombre de Dios y nuestra enseñanza no sean calumniados. 2 Los que tienen amos creyentes no deberían mostrarles falta de respeto solo porque son compañeros creyentes. En cambio, deberían servirles aún mejor porque sus amos son queridos por ellos como compañeros creyentes y están dedicados al bienestar [a] de sus esclavos “.

Solo para darle un poco de “umph”, Timothy atribuye lo anterior a Dios, el mensaje es: “Hola, todos ustedes, buenos y pequeños esclavos cristianos en el sur … cállate y obedece y sirve a tus amos … él también es cristiano … y … él tiene dinero y poder. Tú no. Además, todos somos buenos con la esclavitud de todos modos, ¿no? No es tan malo, después de todo, tu maestro está “dedicado” a ti … ”

¿Ganaría él? No estoy seguro, pero la cita anterior proviene directamente de la Biblia (1: 6 Timoteo) …

Answer 14

Guau. La gente piensa que Trump y Benie están locos. ¡Este tipo estaría loco en cubos! Divagaba sobre historias solo vagamente relacionadas sobre pescado y trigo durante los debates. Probablemente acaba de regresar de la desaparición de un mes en el campo antes de comenzar su campaña. No solo estaría de visita, sino que saldría con los adictos y las azadas. “Jesús, por favor dinos por qué viviste en una casa de crack el año pasado”. Nadie habría oído hablar del tipo y su página enlazada estaría en blanco, pero boom, él cumple 35 años y ahora necesita cumplir la profecía y estar pres. Y todo lo que se habla del padre y el hijo, ¿qué es eso?

No, ese tipo estaría en el tanque del condado.

Esto sería divertido, tráelo.

Todos nos damos cuenta de que en algún lugar dentro de cada uno de los candidatos cree que ella es Jesús, ¿verdad?

Answer 15

Creo que la izquierda ciertamente estaría enajenada por su amor por TODOS los humanos (no solo por los que nacen) y por instar a sus seguidores a seguir las leyes y obedecer la voluntad de Dios (algo a lo que el Partido Demócrata se opone absolutamente). Ciertamente no abogaría por la esclavitud de la gente a través de programas de redistribución socialista, y se opondría a las agendas sexuales radicales e inmorales que han llegado a caracterizar a la extrema izquierda.

En general, las enseñanzas de Cristo parecen encajar, aproximadamente, con los valores propuestos por la mayoría de los candidatos del Partido Republicano. Y no, oponerse al socialismo no equivale a odiar a los pobres o ser codicioso y egoísta. De hecho, la mayoría de los republicanos ricos dan una gran cantidad de dinero a varias organizaciones benéficas. Mientras que hay algunas figuras públicas demócratas de izquierda infames por ser increíblemente codiciosas e hipócritas (Steve Jobs, que nunca le dio dinero a nadie, y Michael Moore, quien constantemente argumenta a favor de la redistribución de la riqueza respaldada por el estado, pero vive convenientemente en su cómoda mansión y da poco a la caridad en comparación, a menos que cuentes donaciones a grupos políticos partidistas).

Luego está el hecho de que el Partido Demócrata se opone a la religión en general (excluyendo el Islam) y al cristianismo en particular. Y recuerde, Jesucristo no vino solo para predicar un Evangelio de amor y caridad, vino para salvar a la humanidad de sus pecados y para proporcionar la salvación eterna mediante la expiación en la cruz. Esta parte se deja de lado convenientemente en la retórica de izquierda a favor del argumento más útil de que aprobaría los programas socialistas del gran gobierno.

No hay forma de saberlo con certeza; pero al examinar la Escritura en general, está claro que los valores del partido republicano se alinean con el cristianismo mucho, mucho más que los del partido demócrata.

---

Answer 16

No, la historia tiene la extraña costumbre de repetirse, ¡y la humanidad tiene esta tendencia muy extraña de matar a las personas que más pueden ayudarla! (cf, MLKJ, Ghandi, Robert Kennedy, la lista sigue y sigue)

Curiosamente, la plataforma en la que se encontraba Robert Kennedy era imaginablemente comparable a la que podría ser Cristo. Si no me cree, intente escuchar el discurso que pronunció la noche en que Martin Luther King Jr. fue asesinado.
escúchalo aquí:

Obviamente, RK no era Jesús. Pero su mensaje y plataforma eran extremadamente cristianos. ¿Y quieres adivinar qué pasó? Así es, fue asesinado!
¿Suena familiar? La única diferencia es que Robert Kenedy no fue crucificado.

Dios bendiga,

Andrés

Answer 17

No. Mi percepción de Cristo es que él sería coherente con su mensaje y ministerio, pero nuestra moderna maquinaria política y religiosa querría que él se doblegara y cediera a su interpretación de su mensaje.

Tendrían diferentes denominaciones como Bautistas v. Testigos de Jehová en un acalorado debate sobre lo que significan ciertas partes de su plataforma, ya que han debatido su mensaje durante más de 2.000 años. También tiene la cuestión de quién sería el vicepresidente. ¿Elegiría Jesús un líder religioso, un erudito, una persona iluminada o simplemente una buena persona para desempeñar ese papel? ¿Haría campaña y participaría en el proceso electoral o aparecería el primer martes de noviembre y eso sería todo? Un punto interesante para reflexionar es si obtendría el voto cruzado de no cristianos, ateos y agnósticos. También son votantes registrados.

También existe la idea que fue fundamental para nuestros padres fundadores de la separación de la iglesia y el estado. También tiene el hecho de que los presidentes de los Estados Unidos en realidad son elegidos por el Colegio Electoral, lo que favorecería a un candidato importante del partido para quien el delegado se ha comprometido como parte del proceso electoral.

Personalmente, también pienso que los intereses creados que desean poder y control harían todo lo posible para asegurar que Cristo no sea elegido, por eso elegimos simples mortales en términos de sus acciones, pensamientos y acciones.

Answer 18

Podrías disfrutar el libro American Savior.

La política estadounidense lo destrozaría. Pero entonces, también creo que los cristianos serían los primeros en crucificarlo figurativamente si regresara hoy, en los Estados Unidos. Porque él no estaría en las mega iglesias. Estaría en los comedores populares, o en algún paso subterráneo.

Salvador americano: una novela de política divina

por Roland Merullo
¿Qué pasaría si Jesús apareciera de repente y anunciara que planeaba postularse para presidente de los Estados Unidos? Si, ese Jesús. ¿Y si una banda de discípulos bien intencionada pero completamente inexperta no solo lo ayudara a organizar una campaña de campaña, sino que también la llevó a cabo bien, haciendo que millones de personas lo apoyaran y en el proceso organizando a los otros dos partidos principales? ¿Candidatos, al igual que los medios de comunicación del mundo, en un frenesí mientras se apresuran a desacreditarlo?

Answer 19

“Ve y vende todo lo que posees y dáselo a los pobres”. Creo que no tiene ninguna posibilidad.

Los republicanos lo odiarán con esta cosa de vender todas las posesiones y dárselas gratis a los pobres. Por otro lado, esa parte de vender la capa y comprar una espada tendrá su atractivo para ellos. Seguramente odiarán esa parte del pan y los peces que se distribuyen gratuitamente a la gente. Y la parte en la que castiga al templo a los buenos empresarios, eso lo hará parecer un comunista. Bueno, todas estas cosas harán que sea etiquetado como comunista.

Los demócratas probablemente tendrán problemas con la forma en que trató a la mujer samaritana, comparando a los samaritanos con los perros. O la parte donde dice que no vino a traer paz, sino guerra.

Muchas razones para ser rechazado por la mayoría de la población votante.

Answer 20

Esta pregunta o una variación de la misma se ha formulado muchas veces en Internet y cada vez el objeto es siempre el mismo. Nadie realmente le da una respuesta seria, solo lo usan como una excusa para tomar estúpidos disparos de partisanos a otras personas.

“Jesús perdería porque se trataba de” atención médica gratuita “y los republicanos odian eso”, dicen los liberales.

“Jesús sería asesinado por extremistas de izquierda por no ser lo suficientemente PC”, dicen los conservadores.

Nadie parece poner ningún esfuerzo real o autorreflexión en estas respuestas, simplemente presentan algún argumento sobre por qué Jesús estaría de acuerdo con ellos y no estaría de acuerdo con todos los demás. (Irónicamente, esto a menudo va acompañado de un argumento de que el “otro lado” está torciendo las enseñanzas de Jesús para sus propios fines. El hecho de que su propio argumento hace lo mismo nunca parece ocurrirles).

Entonces, aquí hay una respuesta seria a esta pregunta, porque merece al menos una:

Hay tres escenarios posibles bajo los cuales esta pregunta podría estar teniendo lugar, pero en ninguno de ellos tendría sentido que Jesús se postule para presidente.

Escenario 1: Jesús regresó a la Tierra y cumplió la profecía de la Segunda Venida. En ese caso, Jesús no tendría necesidad de “postularse para presidente”. Él es el líder de la raza humana por defecto. Algunos todavía podrían optar por oponerse a Él, pero las profecías del Juicio Final no son un buen augurio para ellos.

Escenario 2: Jesús nunca murió en primer lugar y ha estado vivo todo este tiempo, a través de la inmortalidad divina. Nuevamente, no veo cómo tendría que “postularse para presidente” en este escenario. El mero hecho de su existencia haría que la gente acudiera a él.

Escenario 3: Un mundo hipotético donde Jesús aparece por primera vez ahora en lugar de haber aparecido en los tiempos bíblicos. Entonces, en lugar de que Jesús naciera en el año 0 del calendario gregoriano, él nació en … digamos 1975, lo que lo hace 41 años a partir de este escrito. Bueno, en este escenario estamos hablando de un mundo tan radicalmente diferente al nuestro que no tenemos idea de si Jesús podría siquiera postularse para presidente, y mucho menos si pudiera ganar. Si Jesús no nació en los tiempos bíblicos, entonces el cristianismo nunca fue fundado. Y si crees que muchos musulmanes creen que Jesús también fue un profeta de Alá, entonces es posible que el Islam tampoco exista. ¿Cómo sería el mundo si nunca existieran una, posiblemente dos de las religiones más grandes de la Tierra? Europa probablemente todavía sería una colección de varias religiones paganas precristianas. O tal vez el Imperio Romano nunca se habría derrumbado y ahora estaría gobernando Europa y el norte de África. No existirían todas las nuevas ideas y obras que vinieron directamente de la Biblia o fueron inspiradas por ella. Todas las obras artísticas y literarias de autores cristianos nunca se habrían realizado.

La civilización occidental probablemente todavía estaría gobernada por valores y costumbres precristianas, que podrían haber resultado mucho mejores o mucho peores. Demonios, sin la evangelización cristiana para ayudar a estimular la expansión europea y el imperialismo, las Américas nunca podrían haber sido colonizadas por europeos en absoluto, dejando a la civilización nativa americana para avanzar sin control. O tal vez lo hubiera sido, pero por europeos que estaban gobernados por religiones precristianas más violentas que habrían hecho peor a los nativos americanos que los colonos europeos de la vida real. O tal vez los europeos paganos y los nativos americanos habrían encontrado un terreno común y construido una cultura híbrida fascinante.

Realmente no hay forma de saber qué pasaría o en qué tipo de mundo estaríamos viviendo todos. Eliminar el cristianismo de la historia elimina posiblemente la mayor fuerza impulsora en la historia de la civilización occidental. Sin el cristianismo para influir en el curso del mundo occidental, realmente no tenemos idea de qué tipo de mundo resultaría.

Entonces preguntando “¿Jesús ganaría una elección presidencial?” bajo esas circunstancias parece un poco … tonto.