¿Hay algún ateo fiscalmente conservador en la política estadounidense?

Answer 1

No sé, lo extraño de la Estrategia del Sur ha hecho que el Partido Republicano sea un poco esquizoide. Tradicionalmente, el republicanismo sería muy secular, lo cual es algo bueno. Pero complacer a los fundamentalistas que atrajeron (bajo el pretexto de que las viejas formas = conservadurismo) significa que, como políticos, tienen que al menos fingir. Es un poco extraño, exigimos que nuestros líderes no tengan ningún punto de vista sobre ciertos temas. Es una responsabilidad para ellos lo contrario. Cualquiera que vaya “dios dios dios” o “no dios no dios no dios” probablemente sería visto como un chiflado, lo cual no es realmente justo. Lo que digo es que es muy difícil saberlo.

Quiero decir, mira, quizás no preste suficiente atención, pero toma a Bernie Sanders. Él dice “no está bien”, pero más aún dice que es fiscalmente prudente invertir en el futuro de Estados Unidos. Y fiscalmente prudente para vigilar mejor a aquellos que robarían al público, por lo que está lejos del laissez-faire, que (supuestamente) es una retórica de derecha, pero es liberalismo económico. Así de jodido está nuestro sistema político: como dice Owen Caterwall a continuación, a nivel de partido, ambos partidos están en un estado de disonancia cognitiva.

Answer 2

Sospecho que los conservadores más inteligentes, incluso los republicanos, en realidad son ateos. Sin embargo, negar la existencia de Dios, o incluso declarar agnosticismo sería el beso de la muerte para las esperanzas profesionales de cualquier estadounidense de alto rango. Entonces van de acuerdo con el mito.

Answer 3

Sospecho que la gran mayoría de los derechistas son ateos. Si alguna vez leen el Nuevo Testamento (la mayoría dice ser cristianos), sabrían que las políticas que defienden y practican garantizarían la condenación. De lo contrario, todos están enfermos mentales y sufren de disonancia cognitiva.

Mi dinero está en el ateísmo del armario.

Answer 4

SE Cupp del programa de CNN Crossfire afirma ser un ateo conservador. No estoy tratando de cometer una falacia de “no hay verdadero Scottsman” diciendo que no es atea. Estoy seguro de que hay ateos conservadores por ahí. Pero por algunas de las cosas que ha dicho sobre la religión me hace pensar que en realidad podría ser cristiana, pretendiendo ser atea y planea lanzar un libro sobre su transición “milagrosa” a la religión. Fácilmente podría estar equivocado.

Pero creo que los libertarios ateos son los ateos conservadores “convencionales” más cercanos que existen.

Answer 5

Estoy más allá de lo fiscalmente conservador. Soy libertario Creo que si alguien ha renunciado a la idea de un hermano mayor sobrenatural, ¿por qué recurriría a un hermano mayor gubernamental? Me confunde cómo un ateo puede renunciar a la idea de tomar a un dios con fe frente a todas las pruebas contra tal existencia y aceptar ideas políticas y económicas sobre la fe frente a todos los fracasos de esas ideas.

Hemos estado probando el enfoque del hermano mayor durante décadas y vimos cómo Detroit salía de una ciudad vibrante con empleos bien remunerados y, a través de regulaciones ambientales y económicas, condujo a las fábricas al extranjero y dejó a cientos de miles de desempleados y dependientes de organizaciones benéficas gubernamentales.

Puedo ver por qué la gente podría creer en un dios, pero creer en un gran gobierno es una locura.