Ateos: ¿Qué piensas de la película ‘Milagros del cielo’? (Tráiler en la descripción).

Answer 1

Piense en la frase “recuperación milagrosa”. Lo que generalmente significa es que la persona (el niño en este caso) tenía una probabilidad ridículamente baja de supervivencia, recuperación, etc., pero lo hizo de todos modos. Digamos 1 en 1 millón (realmente no importa el número, ya que este argumento funciona para cualquier porcentaje real).

Entonces, estadísticamente, 1 en 1 millón de veces, una persona que nunca debería haberse recuperado realmente lo hace. Es comprensible que la gente esté ansiosa por entender esto y trate de determinar por qué. Algunas personas saltan inmediatamente al argumento de que debe haber sido su oración. Otros llegan a otras conclusiones. Cualquier científico razonable podría llegar a una teoría pero también decir “hombre, podríamos usar MUCHO más datos sobre esto”.

Pero volvamos a los que rezaron: no consideran los otros 999,999 casos por los cuales algunos * seguramente * involucraron oración y, sin embargo, no produjeron recuperación, sino que solo consideraron su propio caso. Este es un sesgo de observación en el extremo. Si solo mira ejemplos que se ajustan a la conclusión que desea, verá tasas de éxito tremendamente infladas que de ninguna manera representan una realidad real.

Es por eso que el argumento de esta película es absurdo en lo más alto.

Answer 2

Pregunta original: Ateos: ¿Qué piensan de la película “Milagros del cielo”? (Tráiler en la descripción).

Mi respuesta:

Este ateo se pregunta por qué pensarías que una película es representativa de algo parecido a la prueba de que Dios es real.

Es una pelicula Nada más y nada menos. Si se basó en una historia real sobre una niña enferma que se recuperó repentinamente después de caerse de un árbol, todavía no prueba absolutamente nada.

No entiendo esta necesidad teísta persistente de convencer a los agnósticos y ateos de que su dios existe. Si tal ser es real y tiene todos los poderes que los teístas le atribuyen, entonces la solución es muy simple. Debería aparecer y mostrar su poder. No es necesario que haga nada sorprendente, pero hacer algo más que hablar con una sola persona cada pocos miles de años y luego irse de AWOL es imprescindible.

Cree si quieres. Realmente no me importa Tampoco la gran mayoría de los ateos.

Todo lo que realmente queremos es que las creencias religiosas se mantengan fuera de todas las esferas públicas. Y fuera de carteras públicas.

¿Por qué? Porque la buena moral y la ética no provienen de creencias religiosas, escrituras o doctrinas. Ellos son y siempre han sido un pésimo y débil fundamento sobre el cual construir una civilización fuerte.

Si los teístas quieren creer y adorar a su deidad o deidades, está bien, pero nunca debería estar en su poder infligir tales creencias al resto de nosotros.

Answer 3

Ateos: ¿Qué piensas de la película “Milagros del cielo”? (Tráiler en la descripción).

La premisa de la película es una correlación familiar errónea con la causalidad, y extrapolando la existencia de una deidad a partir de eso.

Gente, teístas y ateos por igual, hacen esto todo el tiempo. También podrían haber hecho una película sobre el consumo de mantequilla per cápita que causa el divorcio en Maine.

Answer 4

Es una pelicula Me gusta:

• Top Gun (1986)
• Inicio (2010)
• Interestelar (2014)
• Escalera al cielo (1946)
• El fantasma y la señora Muir (1947)
• La esposa del predicador (1996)
• Es una vida maravillosa (1946)
• El hobbit: un viaje inesperado (2012)
• Las brujas de Eastwick (1987)
• Campana libro y vela (1958)
• El cielo puede esperar (1978)
• Noé (2014)
• Los diez mandamientos (1956)
• La pasión de Cristo (2004)

No creo nada de las películas.

Answer 5

¿La película explica por qué este supuesto dios hace ‘milagros’ para el 0.0000001% de los niños enfermos y no para todos los demás? ¿Proporciona alguna explicación plausible de lo que significa lograr curar solo a estos niños específicos y dejar que todos los demás mueran, y por qué un dios omnipotente no puede lograr este resultado deseado de otra manera más beneficiosa? ¿Explica por qué este dios permite que incluso estos niños sufran estas supuestas condiciones antes de ser supuestamente “curados” por sus milagros? ¿Y explica por qué los ‘milagros’ que supuestamente prueban la existencia de un dios específico solo tienen lugar en comunidades que ya creen en ese dios?

Estas son las preguntas que deben abordarse para dar credibilidad a la teoría de los milagros. Sin ellos, todo lo que tienes es coincidencia, conjuro y mentiras.

Y por cierto, ¿por qué este dios hace que los niños se caigan de los árboles para curarlos? ¿Por qué no puede él, ya sabes, curarlos ?

Answer 6

El argumento de la devastación incompleta siempre me desconcierta.

Si Dios fue responsable del destino de esta niña, es cruel por haberla pasado por todo ese dolor, miedo y sufrimiento.

Answer 7

¿Esperar lo?

OK, A2A, pero estoy un poco desconcertado por la pregunta.

Ante todo. Es una pelicula y la gran mayoría de las películas se crean a partir de historias que son 100% de ficción.

Incluso si esta historia se basa en hechos reales, existe una discrepancia entre causa y resultado. Tan pronto como los resultados de una prueba clínica doble ciego demuestren sin lugar a dudas y la desviación estadística de que la curación a través de las oraciones realmente funciona incluso la mitad de buena que la práctica médica convencional, podría reconsiderar mi postura. Pero, sin ningún tipo de recubrimiento de azúcar, hasta ese momento solo puedo verlo como bueyes completos (y a menudo peligrosos).

Answer 8

Disparates. Justo como la historia real. La CIPO es una enfermedad que, aunque es rara y tiene una alta tasa de moralidad, puede controlarse e incluso curarse. Hay trabajos publicados que incluso afirman que la remisión es posible de forma natural o mediante medicamentos.

Entonces, ¿esta niña que estaba siendo tratada por CIPO con los medicamentos que la ayudan a entrar en remisión, entra en remisión y es Dios? Si no. Tonto como el infierno.

Answer 9

¿Entonces un niño sufre dolor y enfermedad intensos pero Dios le ayuda a curarse?

Entonces, la película básicamente dice que Dios le hizo la vida brutal, pero luego la curó.

Wow, eso es lógico para ti!

Answer 10

Así es como me siento al respecto:

A veces las personas que creemos que van a morir, no mueren. Esto es una prueba total de que Dios es real.

A veces las personas que no creemos van a morir, mueren. Esto no es prueba de que Dios no sea real.

O bien, esa familia debería comenzar un negocio que les cobre a las personas que dejen que sus hijos con enfermedades terminales se caigan de ese árbol.

Answer 11

Caerse de un árbol y golpearse la cabeza no es un milagro, ni es la afirmación de que curó a este niño, si cura a un niño, es poco probable, pero no imposible.
Estoy seguro de que es una de esas buenas películas, pero las únicas personas a las que convencerá son el tipo de personas que no pueden distinguir los hechos de la ficción.