Como esto acaba de llegar a mi página “Preguntado para responder”, voy a morder:
Estaría dispuesto a estipular que no hay profesores de historia que crean en Dios. Simplemente lo arrojaré y diré: “No te molestes en investigarlo, estoy dispuesto a admitir que ninguno de ellos lo hace”. Porque seamos sinceros: incluso si no hay arqueólogos e historiadores teístas, eso no significa que todos piensen que el proto-ateísmo es el punto de partida para todas las personas en todo momento, e incluso si todos creen eso , no significa que tengan evidencia para demostrar tal cosa.
La razón por la que estoy dispuesto a marcarlo rápidamente es porque no hace nada por la afirmación de que el estado primordial de la humanidad era el ateísmo. Sigamos y hagamos la pregunta correcta de la manera correcta: ¿dónde está la evidencia validada por pares para un proto-ateísmo generalizado en el mundo antiguo? Simplemente ponga la evidencia sobre la mesa y calla al teísta que cree que no tiene nada.
Por favor: solo proporcione evidencia para las personas que eran ateos en el sentido en que lo dice en serio (es decir: materialistas que rechazan todas las causas sobrenaturales), y puede resolver el asunto. La contrademanda, que el ateísmo es en realidad un fenómeno intelectual bastante tardío, se expresa tan claramente en la historia de la humanidad que es mejor decir que uno debe estar más avanzado que el antiguo y el incivilizado para ver y aceptar esta verdad. Pero: entonces debes considerar el problema de que todo razonamiento moral hasta la fecha de inicio del ateísmo se basa en suposiciones sobrenaturales.
- ¿Responde tu Dios a las oraciones de aquellos que no creen en él y creen en otros Dioses?
- ¿Los católicos realmente creen que el Espíritu Santo embarazó a la Virgen María?
- Si Dios existe, ¿por qué la gente cree que creó el mundo?
- ¿Hay dos tipos de ‘ateos’?
- Creo en un Dios, no en las religiones o en varias formas de Dios, para mí solo hay uno. ¿Soy agnóstico?
Gracias por preguntar.