¿Son las dictaduras apoyadas por los militares los únicos regímenes que intentaron promover alguna forma de secularismo en los países musulmanes?

Creo que te equivocas al pensar que Ataturk fue un dictador. Autoritario, sí, con el objetivo de “modernizar” Turquía. Una vez más, dudo que Nasser fuera realmente un dictador, incluso si llegó al poder en un golpe de estado. Hay otra pregunta en Quora en la línea de “¿alguna vez ha habido un buen dictador?” No le respondí, ya que no consideraba a Ataturk como un dictador, pero si lo fuera, obtendría mi voto. Aquí hay un patriota que arrastró a su país al siglo XX y salvó su integridad territorial.

Si las naciones “occidentales” se hubieran dado cuenta de que personas como Ataturk y Nasser realmente estaban tratando de establecer estados modernos basados ​​en el tipo de principios que gobernaban los países occidentales, en lugar de verlos (Nasser mucho más que Ataturk) como una amenaza, la vida sería ser mejores tanto para los turcos, los egipcios y el resto de nosotros

Si eso es verdad.

Aunque las dictaduras a menudo conducen a tiranos sedientos de sangre, muchos de los dictadores a pesar de ser corruptos, a menudo eran seculares.

DICTADORES SECULARES: –

Monarquía de Irán: – Secular

Nasser de Egipto: – Secular

Assad de Siria: – Secular

Saddam de Iraq: – Relativamente secular

DICTADORES COMUNALES: –

Ayatolá de Irán: – Comunal

Rey de Arabia Saudita: – Comunal

Dictador de Pakistán: – Comunal (Pervez)