¿Revertiría la Iglesia católica la posición sobre el matrimonio de los sacerdotes para tratar el tema del abuso infantil crónico?

¿Prevemos que la Iglesia Católica revertirá su posición sobre el requisito de que los sacerdotes sean solteros y célibes como un medio para combatir el abuso infantil?

Ya tiene en algunos lugares.

Pido perdón a las respuestas que aún no se han leído, pero para muchas de las personas que rechazan tan vehementemente esta pregunta, sus respuestas, aunque válidas en su mayor parte, pierden el punto de una pregunta justa.

O, al menos, pasan por alto un punto legítimo.

Si a los hombres se les permitiera servir al sacerdocio y todavía tener esposas y familias, la Iglesia podría reclutar menos hombres con problemas psicológicos que conduzcan al abuso infantil.

Podría aumentar el grupo de reclutas que no tienen una predisposición al abuso infantil.

Uno de los desafíos de la Iglesia durante el último medio siglo ha sido el interés cada vez menor en la ropa como profesión.

Particularmente con el advenimiento de una sociedad más libre y una en la que el control de la natalidad ha hecho que sea menos difícil superar las posibles repercusiones del sexo recreativo, los hombres jóvenes han visto a la iglesia como un llamado cada vez menos atractivo.

Por el contrario, debido a la persecución de la homosexualidad hasta los últimos tiempos, la Iglesia, desafortunadamente, se ha convertido en una alternativa para aquellos que tenían miedo de salir y de manera justa.

Con la presión adicional del celibato ( después de todo, somos criaturas sexuales, heterosexuales o no ), la presión psicológica de esta combinación ha llevado a muchos de estos sacerdotes a buscar una liberación sexual antinatural.

Ahora, antes de que aquellos de ustedes que insistan en corregirme, criticarme y armarme con fuerza, comiencen su agresión verbal, diré ahora, no soy psicólogo, psiquiatra o científico y sí, no he cubierto la totalidad de la cuestión.

Hay otras razones y abusos como estos por parte de representantes de la Iglesia que claramente han pasado por el tiempo fuera de la mente.

Pero soy católico y he conocido a algunos de estos hombres dañados que son sacerdotes. Tuve la suerte de evitar caer en sus garras; También tengo personas cercanas a mí en mi vida que no tuvieron tanta suerte.

La pregunta sigue siendo justa y merece consideración.

Otra cosa; Es un mito que este tipo de abusos son específicos de la Iglesia Católica solamente.

El abuso infantil ocurre en la mayoría de las otras iglesias, cristianas y de otro tipo.

La Iglesia es ciertamente responsable o debería serlo; pero no es un problema específico de una secta religiosa.

Abarca todas las religiones donde los hombres pretenden tener una visión espiritual más allá del resto de la sociedad.

No es el celibato lo que conduce al abuso infantil sacerdotal. A las personas que les gustan los niños rara vez les gustan los adultos también: el celibato conduce a que los sacerdotes tengan relaciones sexuales subrepticias con su ama de llaves, o que se quiten la sotana y las fugas.

No creo que el abuso infantil por parte de sacerdotes tenga nada que ver directamente con ser sacerdotes. Por el contrario, los sacerdotes tienen fácil acceso a los niños dentro de su congregación, y hasta hace muy poco se confiaba implícitamente en los sacerdotes, lo que significaba que nadie sospechaba de ellos ni creía en los niños que se quejaban de ellos, por lo que podrían salirse con la suya por mucho más tiempo que si habían sido, digamos, un fontanero.

Es posible que algunos pedófilos se hayan convertido en sacerdotes para tener acceso a los niños, al igual que algunos se convirtieron en maestros o trabajadores sociales por esa razón. Pero principalmente fue que hay pedófilos en todas las profesiones, pero si fueras sacerdote tenías una mejor oportunidad de salirte con la tuya.

La Iglesia católica ya tiene sacerdotes casados. Soy un católico bizantino, un católico común y corriente en comunión con el Papa en Roma. Los católicos bizantinos viven en zonas como Ucrania o Eslovaquia. La Iglesia Católica siempre ha permitido sacerdotes casados. Pero los obispos tienen que ser célibes. La Iglesia trata el celibato de los sacerdotes como una “disciplina”, no como una “doctrina”. En áreas donde abundan los sacerdotes, elevan el estándar de santidad de los sacerdotes a un nivel superior. Donde hay escasez de sacerdotes, como Brasil, a veces abren el sacerdocio a hombres casados, como están discutiendo ahora para Brasil. Es uno de los muchos mitos que la Iglesia no tiene sacerdotes casados, todo depende de dónde y cuándo se encuentre en el mundo. San Pedro, el primer Papa, se casó, por supuesto, como se indicó cuando Jesús sana a la suegra de Pedro.

Además, probablemente no necesito decirte que delitos como la violación y la pedofilia no están relacionados con el celibato o la sexualidad. Hay patologías Espero que si no has conocido a la pareja romántica adecuada para ti esta semana, que tu “plan B” no sea la violación o el abuso de niños extraños en tu vecindario … Los sacerdotes abandonan voluntariamente el sexo, las posesiones, etc. para acercarse a Dios y ser como Cristo.

El problema con el escándalo de pedofilia se duplica en la comunidad judía, en Hollywood con Polanski / Weinstein / Allen et al, en las escuelas públicas, etc. El crimen y la patología mental no provienen de disciplinas espirituales como el ayuno, la oración, la lectura de la Biblia, o celibato. Con toda probabilidad, los perpetradores están reduplicando su propio abuso cuando eran niños.

La Iglesia ha sido laxa en disciplina últimamente en las últimas décadas. Se sienten más pequeños, menos importantes y fuertemente oprimidos por el modernismo y el espíritu de la época. Tienen una mentalidad paranoica, y tienden a practicar la negación y el encubrimiento como lo hacen los miembros de cualquier familia disfuncional con el abuso infantil. La mayoría de las situaciones de abuso implican una fuerte negación por parte de otros miembros de la familia inmediata. La incapacidad del Papa Francisco para disciplinar al Padre. Martin, el arzobispo Paglia (de la gran fama del mural gay), el cardenal Coccopalmerio (de la orgía gay alimentada por las drogas), etc., muestra la falta de autoridad que afecta a la Iglesia. De hecho, el Papa Francisco todavía mima a los abusadores, criminales y herejes con gran energía, más de lo que Benedicto hizo. Parece que la negación simplemente no se romperá.

La comprensión del tema del sacerdote casado lo ayudará a comprender las noticias sobre la contraversión del Papa Francisco. Francis es un demócrata. Se imagina una iglesia que varía bastante en términos de enseñanza y praxis, como un colorido vecindario neoyorquino. La Iglesia tradicional esperaba más uniformidad en cuestiones básicas que esta. Básicamente, el Papa Francisco promueve la idea de que alguna iglesia regional podría permitir el divorcio y el nuevo matrimonio, o el matrimonio homosexual, etc. Se pensó que el divorcio y la homosexualidad eran “dogmas”, no “disciplinas”. El Papa sugiere que son meras disciplinas, no esenciales para la vida de Cristo. será. Los católicos tradicionales sienten que esto destripa a la Iglesia de su enseñanza moral, dejando solo una débil justicia social, que realmente no requería una fe sobrenatural. Entonces, ese es el argumento, es el divorcio y el nuevo matrimonio un “dogma” o una “disciplina”. Esto es lo que causó el dubia y la corrección.

Se necesita un tipo especial de tontería para pensar que un hombre que abusa sexualmente de un niño solo lo hace porque las reglas de su organización le prohíben el matrimonio.

No, obviamente, permitir que los sacerdotes católicos se casen no tendría ningún impacto en el abuso sexual por parte de los sacerdotes. Y, francamente, me desconcierta cómo alguien podría pensar que había una conexión aquí. Hay muchos ejemplos de hombres casados ​​reales que fueron atrapados abusando sexualmente de sus hijos (u otros niños). ¿Cómo podría alguien pensar que la simple incapacidad para casarse está transfigurando de alguna manera a hombres de Dios decentes y devotos en depredadores sexuales?

Hay algunos argumentos convincentes de por qué la iglesia católica tal vez debería revertir su regla que prohíbe a los sacerdotes casarse. Pero este no es uno de ellos.

De hecho, iría tan lejos como para decir que si honestamente piensas que este es un argumento válido, oficialmente has pasado por alto la posición razonable de prevenir el abuso sexual infantil y te has convertido en una intolerancia anticatólica descarada.

No quiero trivializar el abuso sexual aquí. Es muy real. Pero poner fin al celibato es poner una venda en la mordedura de un tiburón.

Como otros han señalado, el celibato no es un factor importante detrás de la pedofilia. Es un misterio acerca de lo que hace que algunos hombres abusen de los niños. Creo que la soledad es probablemente un factor entre muchos. Pero obviamente no todas las personas solitarias están molestando a los niños. Y hay muchos seres humanos solitarios.

Tampoco es homosexualidad. El movimiento por los derechos de los homosexuales tiene toda la razón al señalar que sentirse atraído por los hombres y abusar de los niños son cosas muy diferentes. Desafortunadamente, la indignación por el escándalo de abuso sexual tiene tanto que ver con el odio a los “sacerdotes maricones” como con la preocupación por las víctimas. Si todas las víctimas hubieran sido mujeres, el escándalo hubiera sido un problema (e ignorado escandalosamente). Si los autores hubieran sido entrenadores de fútbol en lugar de sacerdotes, la mayoría de las personas no se habrían molestado.

El escándalo de abuso sexual en la Iglesia Católica es muy real y muy oscuro, y la Iglesia lo criticó para salvar la cara. Pero la gente se enteró de ello debido al anti-catolicismo generalizado.

Lo que la gente no escucha es el problema aún más generalizado en las iglesias protestantes y en la sociedad en general. Y no digo esto por animosidad hacia los protestantes.

El Christian Science Monitor , una revista no católica profundamente involucrada con los derechos humanos y que no tiene ninguna razón particular para preocuparse por “salvar la cara” de los católicos que no sean la decencia común, informó sobre este tema hace más de una década.

El abuso sexual abarca el espectro de las iglesias

Incluso hay sospechas de que cuando se revela la verdad sobre el abuso sexual en las iglesias evangélicas y en otras iglesias, el escándalo del abuso sexual católico “palidecerá en comparación”. Ni siquiera lo mencionaría si no hubieras preguntado sobre el celibato.

El silencio de los corderos

No confíes en mi palabra. Boz Tchivdjian, nieto de Billy Graham, parece pensar que sí:

Los protestantes tendrán que aceptar el hecho de que tenemos muchas más similitudes que diferencias con nuestros hermanos y hermanas católicos cuando se trata de cómo hemos fallado en proteger y servir a los hijos de Dios.

Obviamente, si el celibato fuera el único culpable, vería tasas más altas entre el clero católico que en la sociedad en general. Lo cual no es verdad. Verías altos niveles entre monjes budistas y monjas católicas, lo cual tampoco es cierto.

Otras denominaciones cristianas, otras religiones y los no religiosos tienen que lidiar con los abusadores sexuales no célibes en sus filas. El hecho de que este tema se considere predominantemente católico es un puro prejuicio y tiene una historia oscura en sí misma.

Los hombres casados ​​con hijos con frecuencia abusan de los niños, los suyos y los de otros. Eso pasa todos los días.

En los sitios web porno, hay canales enteros dedicados al incesto: sexo padre-hija, sexo hermano-hermana. Puede abrirlo en su teléfono en dos segundos.

“Tal vez si hubiera menos celibato en la industria del porno, habría menos de estas cosas”. Bueno, la última vez que lo comprobé, no había celibato en la industria del porno.

Si la Iglesia Católica termina el celibato obligatorio, debería hacerlo debido al problema de escasez de sacerdotes, que tiene un efecto mucho mayor (y negativo) en las parroquias que la pedofilia en promedio. La mayoría de las parroquias nunca han tenido problemas con los pedófilos. Y en los que sí, el culpable no siempre fue un sacerdote. Era otro adulto. O fue un niño.

Creo que es hora de poner fin al celibato obligatorio . Si. Pero no por la razón que mencionas.

Esta no es una visión ideológica. Simplemente no creo que ayude.

Una de las mejores personas religiosas que he tenido el honor de conocer es un rector retirado de la Catedral de Santa María en el centro de Colorado Springs. El padre Slattery discutió conmigo una vez, hace unos 18 años, creo, cómo el grupo de hombres que la iglesia (y todas sus denominaciones, no solo la Iglesia Católica, estamos viviendo en medio de las tendencias históricas y sociológicas y económicas patrones) tuvieron que recurrir al comienzo en la post-Segunda Guerra Mundial, eran cada vez más deficientes paternos; Es decir, los hombres que fueron atraídos al sacerdocio, venían de hogares sin padre.

No estar casado no causa una actuación del mismo sexo, y mucho menos la perpetración de niños. Una psique herida, sin embargo, sí.

La mayoría de los sacerdotes y la mayoría de los pastores son capaces de mantener sus asuntos privados fuera del camino de su rebaño. Pero algunos, como hemos visto, aprovechan esas estructuras sociales / religiosas que específicamente hacen lo siguiente:

1) No dan voz a todos sus participantes: no todos tienen un voto o una voz.
2) Hay una falta de igualdad entre ambos géneros Y entre diferentes “niveles” de la sociedad en términos económicos y políticos; recuerda, Jesús mismo dijo: “Cómo tratas a los pobres es como me tratas a mí”. Cuando los pobres no tienen un asiento en la mesa (CUALQUIER mesa, incluyendo salas de juntas y consejos de obispos), tampoco Jesús.
3) La retención de estatus y una cierta opinión en el público “objetivo” de la organización es extremadamente importante. En otras palabras, la exposición de errores induce una pérdida que el sistema no puede tolerar.

Estos son los verdaderos “errores” dentro de los católicos y otras iglesias bautistas y otras. Algunas denominaciones tienen sacerdotes que son pedófilos y las noticias aún no han salido. Estos involucran a algunas de las denominaciones más liberales de todas, sin embargo, es mejor que no tenga una opinión sobre ellos (o sobre temas como la identidad de género, o las mujeres como sacerdotes, etc.) que difiere de lo que quieren que piense a cerca de ellos. En otras palabras, no mueva el bote.

Los campos científicos (más o menos) de los estudios sociológicos y psicológicos abundan con ejemplos de pensamiento grupal. Una vez que estos estudios se integren, proporcionarán la base para nuevas leyes que involucren a todos los grupos.

Un día, realmente todos seremos Uno, tal como lo prometió Coca-Cola 😉

Las dos cuestiones no tienen relación alguna , a pesar de las especulaciones anticlericales en sentido contrario.

¿Cómo estoy tan seguro?

Bueno, porque los sacerdotes cometen abusos a una tasa inferior a la tasa de hombres adultos no clericales (aproximadamente 4% frente a entre 5 y 10%, según el estudio).

Entonces, si una población de hombres célibes comete menos abuso que una población de hombres que en su mayoría no son célibes , eso significa que no hay una correlación positiva plausible entre el celibato y el abuso sexual infantil.

También podemos compararnos con el clero y los ministros de fe que no exigen el celibato; nuevamente, los sacerdotes católicos salen incluso o por delante (aproximadamente incluso con rabinos e imanes, y un poco menos de abuso que los ministros protestantes de varias denominaciones).

Ahora, no estoy diciendo nada que implique remotamente que el abuso sexual clerical es o fue un problema sin importancia, pero vincularlo con el celibato clerical es una tontería pura, basada en estadísticas duras y rápidas.

¿Notaste algo sobre los casos de abuso infantil?

Primero, ocurrieron en gran medida durante la liberalización de los años 70 y 80.

Segundo, predominantemente tuvieron lugar en la diócesis “progresista”. Y luego estos sacerdotes se mueven por el bien de la “misericordia”.

Por otro lado, las diócesis conservadoras de la Iglesia son las diócesis que todavía tienen congregaciones activas donde las personas tienen hijos y familias que producen la próxima generación. Si desea ver la alternativa, mire las bancas vacías en Europa occidental y el noreste de Estados Unidos.

Me parece que quizás la Iglesia debería abrazar a sus congregantes conservadores un poco más, no menos.

Por supuesto no. La Iglesia Católica ha resuelto el problema de los sacerdotes casados ​​(se les permite en cada Rito) y una vez ordenado, nadie ha podido casarse. En el Rito latino (solo uno de los 22 Ritos en la Iglesia), la preferencia es ordenar hombres solteros, aunque hay sacerdotes casados ​​y diáconos.

La cuestión del “abuso infantil” no era tanto la pedofilia como la adolescencia, en su mayor parte. En otras palabras, no era tanto el abuso infantil como un problema homosexual. La Iglesia siempre ha prohibido que los homosexuales se conviertan en sacerdotes, pero en la década de 1950-1990, eso fue ignorado en gran medida en los seminarios, y ahora estamos lidiando con la caída de muchos hombres ordenados que aparentemente no tenían intención de ser castos.

Esto ha sido rectificado, en su mayor parte. Permitirles casarse no habría ayudado en nada. Para empezar, no permitirles en el sacerdocio, y asegurarse de que cualquier persona ordenada tuviera un verdadero compromiso con la castidad, sin duda lo habría hecho.

No tratar con “abuso crónico de niños”. No voy a discutir si eso es cierto, o si algunos casos aislados fueron amplificados por los medios de comunicación impulsados ​​por la agenda.

Pero el papa puede cambiar la regla sobre los sacerdotes casados ​​en cualquier momento. No es dogma, solo tradición. Sospecho que eventualmente cambiarán esta regla por necesidad. Muchos hombres jóvenes que quieren servir a Dios ni siquiera considerarán el sacerdocio debido a esta regla.

Habría una hinchazón del sacerdocio con ese simple cambio de reglas: aún puedes casarte.

Los sacerdotes que no tienen esposas no es lo que contribuye al abuso infantil. Los pedófilos que buscan acceso a niños es lo que contribuye al abuso infantil, porque personas como el líder de los Boy Scouts de mi hijo que estaban casados ​​… no fueron disuadidos de su fijación (mi hijo no fue una víctima, gracias a Dios) y tampoco mi hermana en El ministro protestante vecino de Law disuadió de abusar de su propia hija. Entonces, ya ves, no se trata de tener una mujer cerca. Se trata de estar enfermo. No todos, de hecho, muy pocos, gracias a Dios, los sacerdotes católicos son pedófilos enfermos. Uno es demasiado

En primer lugar, la Iglesia Católica nunca hará nada sobre el abuso sexual de niños clericales si los católicos laicos creen que la incidencia de pedofilia entre el clero es menor que en la población general. Probablemente la investigación más exhaustiva en el mundo hasta la fecha ha sido la Comisión Real Australiana sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil. Las Comisiones encontraron que en el período 1980–2015, miles de denuncias de abuso sexual se hicieron a las autoridades católicas, lo que implica al menos al 7 por ciento de los sacerdotes, probablemente el doble de la tasa de delincuentes en la población general . Es probable que la tasa sea más alta, excepto que algunas presuntas víctimas probablemente nunca tendrán el coraje de presentarse, mientras que otras ya se han suicidado o se han autolesionado.

En segundo lugar, la Comisión descubrió que la Iglesia Anglicana, el equivalente australiano de la Iglesia Episcopal también tiene un problema con los pedófilos, aunque en un nivel más bajo que la Iglesia Católica. Como se ha señalado en otra respuesta, hay similitudes entre las dos Iglesias, pero la Iglesia Anglicana se ha casado con sacerdotes. En cualquier caso, algunos estudios han demostrado que el celibato obligatorio del clero católico se honra más en la violación.

Mientras la jerarquía de la Iglesia Católica cubra casos de pedofilia y proteja a los perpetradores, los posibles pedófilos considerarán a la Iglesia un refugio seguro y solicitarán unirse al sacerdocio. Entonces, la primera y más importante acción que la Iglesia (y todas las demás denominaciones) debe tomar es desarrollar una cultura en la cual cualquier sospecha de pedofilia se informe inmediatamente a las autoridades civiles, a quienes se les debe permitir iniciar investigaciones con la plena cooperación de la Iglesia. La Iglesia también debe desarrollar pautas para minimizar el potencial de cualquier sacerdote de estar solo con un niño, o de otra manera colocado en una posición comprometedora con los niños.

Puede haber buenas razones para relajar el requisito del celibato obligatorio, pero la pedofilia potencial no parece ser importante.

A primera vista, un paso muy razonable para lidiar con esta horrenda parodia sería la reversión del matrimonio sacerdotal. La opción de casarse con sacerdotes siempre ha estado presente en la histórica iglesia cristiana (los otros cuatro patriarcados: Jerusalén, Antioquía, Alejandría y Constantinopla). Entonces el concepto no es del todo irracional.

Además, dado que el Papa tiene la opción de hablar “ex cathedra”, podría, en una declaración oficial, volver a mencionar el matrimonio sacerdotal. Pero tengo que preguntarme si su hacerlo generaría preguntas de error en la iglesia romana oficial. ¿La reversión de una larga tradición traería preguntas de autoridad y error en las mentes de los miembros de la iglesia?

Pero cuando uno recuerda lo horribles que son estos crímenes, el daño de toda la vida hecho por estos sacerdotes y el terrible abuso de autoridad que conllevan estos crímenes, personalmente creo que valdría la pena plantear preguntas de autoridad y error.

En general, revertir esta práctica solo sería un primer paso. Hay muchos más pasos que deberían tomarse, incluida la rendición de cuentas, la restitución y la sanción para los infractores.

Muchas de las víctimas eran varones pubescentes, lo que nubla aún más el problema. Eso se considera pederastia, no pedofilia, y desdibuja la línea entre el delincuente que se siente atraído por los niños, a diferencia del delincuente que se siente atraído por los hombres jóvenes.

Este no es el problema con la Iglesia Católica y el abuso infantil. La proporción de sacerdotes pedófilos no es más alta que en la población general escogida al azar. El problema es que la respuesta de la Iglesia Católica fue encubrir las cosas, mover al sacerdote pedófilo, y luego el sacerdote pedófilo era libre de continuar abusando de los niños en una diócesis completamente nueva donde nadie sabía que no debía confiar en él porque él era el nuevo sacerdote.

  1. El católico ya tiene sacerdotes casados, en casi un puñado de sus dos docenas de ritos, y eso incluye sacerdotes casados ​​en el Rito latino, que es lo que la mayoría de la gente piensa cuando piensa en los “católicos”.
  2. Como otros han señalado aquí, la tasa de abusadores entre los sacerdotes célibes, así como entre los hombres y mujeres religiosos, es en realidad más baja que en la población general, por lo que el celibato como tal no puede considerarse un factor de abuso.
  3. Incluso la sugerencia de tener sacerdotes casados ​​para abordar el problema de la falta de vocaciones no es del todo sencilla. La mayoría de los sacerdotes católicos actualmente casados ​​notan que su vida parece más difícil que para los célibes: las necesidades de la familia y de su rebaño los empujan en demasiadas direcciones.

En resumen, si bien los sacerdotes casados ​​podrían ser ordenados, es una cuestión de disciplina (ley), no doctrina o dogma (esencia), es poco probable y probablemente no sea necesario, como lo han demostrado diez o más siglos de práctica.

“¿Revertiría la Iglesia Católica la posición sobre el matrimonio de los sacerdotes para tratar el tema del abuso infantil crónico?”

No soy católico, pero creo que hay otras formas de lidiar con ese problema, formas que serían igual de efectivas, después de todo, ha habido muchos abusadores de menores enviados a prisión que se casaron. Dicho esto, sin embargo, hay un problema a largo plazo que podría resolverse permitiendo que los sacerdotes se casen. Ese problema es la escasez de sacerdotes. La congregación de una parroquia debe tener su propio párroco y no tener que compartir uno con otras parroquias.

Me doy cuenta de que el Apóstol Pablo sugirió que las distracciones del matrimonio podrían afectar negativamente el ministerio de un cristiano, pero también dijo que un superintendente u obispo debería casarse. Un obispo es un hombre muy ocupado, o debería serlo, pero Pablo no sugirió que el matrimonio afectaría negativamente su ministerio. Las iglesias evangélicas nunca encuentran que la disponibilidad de pastores sea un problema. Llegar al fondo de este problema tan real debería ser una de las principales prioridades del catolicismo romano.

La Iglesia Católica puede permitir algún día un clero casado, pero no lo harán para “tratar el tema del abuso infantil crónico”. El celibato no tiene nada que ver con el abuso infantil.

Alrededor del 44 por ciento de los pedófilos condenados están o han estado casados, y la gran mayoría de los pedófilos tienen relaciones sexuales con adultos, solo el 7 por ciento dice que se sienten atraídos exclusivamente por los niños. [1]

Notas al pie

[1] Pedofilia: una guía para el trastorno

No soy católico, pero la idea de que los sacerdotes que se casen resolverían el abuso infantil es absolutamente falsa. Un hombre que arde con pasión por una mujer no abusará de un niño; él encontrará una mujer. Si un pedófilo se casa, seguirá siendo pedófilo.

  • Si un sacerdote no está contento con su voto de celibato, ¿por qué no abandona el sacerdocio?
  • Si un sacerdote está dispuesto a romper sus votos, ¿por qué iría tras los niños? ¿Por qué no encontrar algunas mujeres solitarias?

Los hombres heterosexuales normales no molestarán a los niños si están solos y célibes; ellos se matarían primero.

Los abusadores no son hombres heterosexuales normales. El matrimonio sacerdotal no haría nada para resolver la crisis de abuso. Me gustaría señalar otra institución que tiene problemas con el abuso de menores: las escuelas. La última vez que revisé las escuelas no hay reglas sobre el matrimonio y aún lucho por mantener alejados a los depredadores. El matrimonio no es la solución.

Eso no funcionaría así.

Hay muchas razones para deshacerse del requisito de celibato, pero “entonces pueden tener relaciones sexuales con adultos en lugar de niños” no es una de ellas. Las personas generalmente no abusan sexualmente de los niños simplemente porque no están recibiendo ninguno. Tienen manos para eso. O si eso no fuera suficiente, las prostitutas serían más convenientes. O simplemente cambiarte la camisa negra y golpear un bar de buceo donde nadie te conoce. Aún te meterías en problemas por los últimos dos, pero ninguno de los dos te etiquetaría como pedófilo, y el último no sería un crimen en absoluto.

No, permitir que los sacerdotes que abusen de los niños (y tenga en cuenta que sigo usando esta calificación porque no se trata específicamente de los sacerdotes en general) se casen solo los alentaría a hacerlo como cobertura mientras al mismo tiempo les da la oportunidad de tener su propios niños para abusar en su propio hogar.