¿Deberían venderse todos los edificios de las iglesias cristianas y entregarse todo el dinero a los pobres?

No. Porque en la mayoría de los casos, estos edificios ya pertenecen a los pobres.

No quiero burlarme de nadie aquí (lo que no quiere decir que no sea escéptico de sus elecciones arquitectónicas). Pero aquí hay algunos edificios de iglesia modernos bastante típicos en la parte de los EE. UU. Donde vivo. No creo que estas congregaciones sean necesariamente pobres, pero dudo que sean muy ricas. (Llegaré a eso en un segundo).

¿Alguien cree seriamente que estamos mejor con estas iglesias en lugar de la gran arquitectura antigua de antaño?

Ninguna galería estaría completa sin la iglesia aleatoria de centro comercial estadounidense:

Y no se deje engañar: muchas iglesias que son verdaderas parodias estéticas no son necesariamente iglesias de “gente pobre”.

Algunos de ellos son solo esos terroríficos restos antiguos de la moderna mitad de siglo, y luego, por supuesto, las extrañas catedrales del Evangelio de la Prosperidad de Joel Osteen.

¿Te sientes nostálgico por esas bonitas iglesias de campo inglesas?

Mira, esta es una pregunta tradicional. Y una interesante, relevante. Los reformadores católicos trataron de abordarlo y nos dieron algunas de las montañas más horribles de kitsch en su vano intento de hacer que la religión sea “más relevante” haciéndola completamente peatonal. Los protestantes hicieron lo mismo.

Se le ha preguntado mil millones de veces. Pero la respuesta sigue siendo no.

Aquí está la Catedral de San Patricio en la ciudad de Nueva York. Esta y muchas iglesias similares fueron construidas por personas de clase trabajadora que las querían. (En este caso por y para los irlandeses, que eran los más pobres de los pobres en Nueva York en ese momento). La mayoría de ellos eran inmigrantes. Esta también es una iglesia de gente pobre:

Cuando habla de vender iglesias, ¿se da cuenta de que está hablando de vender iglesias de inmigrantes, donde los inmigrantes siguen siendo la mayoría en cualquier congregación en la actualidad? (En Londres, entiendo, los inmigrantes son ahora la columna vertebral del cristianismo en la ciudad.) En los Estados Unidos y Canadá, la abrumadora mayoría de las iglesias católicas históricas, y muchos protestantes, fueron construidas por y para inmigrantes relativamente pobres.

Comparativamente hablando, la mayoría de las iglesias no fueron construidas para los ricos o incluso para las clases medias.

Los pobres usan estos edificios para casarse con sus hijos, conmemorar y llorar a sus muertos, y reunirse como comunidad para recibir apoyo emocional y espiritual. “Los pobres” (sin importar cómo se defina la pobreza, y hay más formas de definirla que solo la pobreza económica) tampoco están mejor con una cultura pobre y aguada que tiene menos belleza.

Y solo porque Jesús predicó la humildad y el desapego de los bienes materiales y la riqueza no significa que haya dicho “Debes adorar en un basurero”. O en las palabras inmortales de Rod Dreher, en “un apareamiento otomano con un sillón” o un “bologna zigurat esculpido por Oscar Meyer “.

Las mejores iglesias son registros arquitectónicos de personas que salen de la pobreza. Y luego, los teólogos profesionales arrojaron toda esa herencia por el desagüe y asustaron a los hippies y los millennials, que no se acercarán a estos lugares y no puedo culparlos a medias.

Iglesias feas de nuestro tiempo – Rod Dreher

Me pregunto cuánto pensaste en esta pregunta antes de publicarla. Y tengo algunas preguntas.

  • ¿Quién tendría la autoridad para ordenar tal venta? (Absolutamente imposible hacerlo a través de leyes en los EE. UU.)
  • ¿Hay alguna razón por la que haya elegido edificios de iglesias cristianas y no edificios de otros grupos religiosos? ¿O por organizaciones sin fines de lucro con agendas seculares?
  • ¿Quién compraría las iglesias? Muchas son estructuras construidas a propósito con pocos, si alguno, otros usos factibles.
  • ¿Quién administraría los fondos? ¿Cómo se asegurarían de que los pobres se beneficien, ya que la venta destruiría la estructura caritativa existente que las iglesias ya tienen en funcionamiento?
  • ¿Esta infusión única de efectivo eliminaría cualquier problema a largo plazo?
  • La Iglesia Católica es probablemente el mayor proveedor de servicios para los pobres de todo el mundo. Sus iglesias son una herramienta principal para conectarse con los fieles, quienes son los que donan el dinero. ¿Qué beneficio tendría secar esta fuente de consuelo para los pobres, algo que ha funcionado con éxito durante muchos siglos?
  • ¿Tiene un plan para reemplazar los servicios a los necesitados que se proporcionan directamente a través de los edificios de la iglesia?
  • ¿Qué harían las personas cuyas donaciones pagaron para construir y mantener las iglesias? Dieron su dinero porque querían una iglesia .
  • ¿Su sugerencia incluye devolver dinero a esos donantes antes de distribuir los fondos restantes a los pobres, o simplemente planea robar esas donaciones?

A menos que haya realmente buenas respuestas a estas y otras preguntas similares, mi respuesta es No.

Creo que los edificios de la iglesia se pueden aprovechar como recursos para ayudar a quienes lo necesiten, como centros comunitarios para actividades como proporcionar atención médica gratuita, atención dental gratuita, clases básicas de lectura, despensa de alimentos, adoptar a una familia en tiempo de necesidad para proporcionar artículos para el hogar, comida, refugio. Eso sería mucho más efectivo para ayudar a la comunidad en lugar de dar dinero a las personas etiquetadas como “pobres”.

Cuidado activo, involucrarse en las vidas de los demás, los que necesitan apoyo y aliento de los que brindan apoyo, y los que brindan ayuda para comprender a aquellos que son fácilmente marginados y marginados con etiquetas como “los pobres”, “inmigrantes”, Esos encuentros humanos, conexiones, relaciones son más valiosos y pueden marcar una gran diferencia que solo dar dinero a “los pobres”.

Una iglesia es más que un edificio, una iglesia es una comunidad de personas. Solía ​​ser que los misioneros construirían un edificio que sería un edificio comunitario para la aldea en 1400.

La membresía de la iglesia está disminuyendo. ¿Qué pasaría si las iglesias recibieran a los no creyentes en su niebla en cooperación y servicio a la comunidad? ¿Qué pasa con los no creyentes en esos esfuerzos en las iglesias locales para ayudar a sus vecinos? ¿Qué pasa si dejamos de evitarnos debido a los estereotipos y otras fuerzas culturales que empujan a los creyentes y no creyentes a segregarse unos de otros?

Nadie realmente debería estar hecho para vender nada. Pero supongamos que fuera a suceder. Aquí hay una posible secuencia de eventos (y uso ese término a la ligera) :

  1. UNA La petición está firmada por una abrumadora mayoría que exige que se vendan las iglesias del Reino Unido y que se entregue el dinero a los pobres.
  2. Dado que nadie posee legalmente las iglesias en sí (fuente, preguntas y respuestas de la 6ta columna: divisiones de la Iglesia Anglicana) se subastan.
  3. Las iglesias subastan y son compradas por empresarios, empresas privadas, inversores extranjeros y similares, recaudando millones para los pobres. Fuente de compradores potenciales: La venta de las iglesias británicas debería causar una protesta internacional …
  4. Los guardianes de la iglesia poseen legalmente los contenidos, por lo que retendrían las pertenencias. Fuente de información: 6ta columna: Preguntas y respuestas: divisiones de la Iglesia Anglicana
  5. La Iglesia de Inglaterra se propone recomprar y construir nuevas iglesias, comienzan con su patrimonio neto de 7,9 mil millones que les ayuda en su camino. Fuente del patrimonio neto: la Iglesia de Inglaterra obtuvo un sorprendente rendimiento del 17% de las inversiones en 2016 …
  6. El Consejo de la Iglesia Arzobispal tiene un patrimonio neto de apenas £ 50,000,000, por lo que parte de eso se destina a la reconstrucción y la recompra. Fuente del consejo de la iglesia: Para los más ricos o los más pobres, ¿dónde está la Iglesia de Inglaterra ?
  7. La Iglesia de Inglaterra solicita ayuda de todo el mundo, con la esperanza de que predicadores como Joel Olsteen y Joyce Meyer intervengan entre otros.
  8. Algunos aportan, al igual que algunas personas ricas del país del Reino Unido y la Iglesia de Inglaterra terminan con más de £ 20 mil millones para su campaña ‘Reconstruir la Iglesia’
  9. Como todas las iglesias están pagadas, ahora las poseen y no se les puede obligar a revenderlas. También tienen su ingreso anual de más de 1.4 millones para mantener las cosas en movimiento. Fuente: Los ingresos de la Iglesia de Inglaterra son mayores que los de McDonald’s o Starbucks |

(por supuesto, las donaciones solo existirían en un mundo perfecto, algunas declinarían o encontrarían excusas por las cuales no deberían tener que invertir en el esquema de reconstrucción).

De cualquier manera, el resultado sería:

Los pobres son más ricos, los ricos son más pobres, y hay aún más iglesias hermosas para que los británicos tengan funerales y bodas, y servicios si y cuando queremos asistir.

Estoy bastante seguro de que Jesús estaría feliz con todo eso.

¡Por supuesto no! Esas iglesias, en su mayor parte, fueron construidas en los últimos años por personas con muy poco dinero que desecharon y salvaron para construir algo glorioso para Dios. Así, las Iglesias mismas pertenecen a Dios y a su pueblo para adorarlo.

Incluso los pobres pueden entrar a una gran catedral y adorar a Dios allí, recibir los sacramentos y recibir la gracia para su salvación eterna.

De lo que la mayoría de las personas modernas no se dan cuenta es que nuestra salvación eterna es mucho más importante que nuestro bienestar temporal como para hacerla desaparecer.

Dicho esto, se supone que los cristianos con dinero están ayudando a los pobres. La ayuda no solo incluye alimentos y medicinas, sino también escuelas, iglesias, etc. Quitarles una cosa por otra solo revela que la persona que toma esa decisión no comprende el cristianismo o la vida de un cristiano.

¡Recuerde, nuestra vida no está aquí!

¡Venga!

¿Dónde se supone que debemos ir a misa? Además, ¿has visto la condición de algunas de estas iglesias? Los mantenemos unidos con cinta adhesiva y clips para papel. Cuesta dinero mantener estas cosas en pie. No sé cuánto dinero crees que podemos obtener por una catedral derruida de 100 años, y mucho menos por las antiguas. Sin el mantenimiento, son trampas mortales, arbotantes o no.

No, y en realidad hay un lugar en las Escrituras donde Jesús toca esto.

En Marcos 14: 3–8, mientras Jesús estaba en Betania, recostada en la mesa en la casa de Simón el Leproso, una mujer vino con un frasco de alabastro de perfume muy caro, hecho de puro nardo. Ella rompió el frasco y vertió el perfume sobre su cabeza. Algunos de los presentes se decían indignados: “¿Por qué esta pérdida de perfume? Podría haberse vendido por más de un año de salario y el dinero entregado a los pobres ”. Y la reprendieron con dureza.

“Déjala en paz”, dijo Jesús. “¿Por qué la estás molestando? Ella ha hecho una cosa hermosa para mi. Los pobres que siempre tendrás contigo, y puedes ayudarlos cuando quieras. Pero no siempre me tendrás a mí. Ella hizo lo que pudo. Vertió perfume en mi cuerpo de antemano para prepararme para mi entierro “.

En primer lugar, cuando Jesús dijo que los pobres siempre estarán con ellos, se refería también a Deuteronomio 15:11, que básicamente dice lo mismo: “Siempre habrá gente pobre en la tierra. Por lo tanto, te ordeno que seas franco con tus compatriotas israelitas que son pobres y necesitados en tu tierra ”. Entonces, no importa cuánto ayudes a los pobres, siempre tendrás gente pobre en tu tierra.

En segundo lugar, SIEMPRE puedes ayudar a los pobres. No irán a ningún lado, y puedes ayudarlos tanto y tan a menudo como quieras, y sin duda serás bendecido por hacerlo. He reunido algunas otras ideas AQUÍ .

Básicamente, si le preocupa tanto ayudar a los pobres, ayúdelos. No todos los pobres necesitan dinero, algunos necesitan rehabilitación; algunos necesitan un amigo; algunos necesitan comida; algunos necesitan comida para sus hijos; algunos necesitan ropa abrigada en invierno; algunos necesitan zapatos (escucho que los calcetines son a menudo una gran demanda); algunos necesitan una dirección para poder conseguir un trabajo (o ir a la escuela); algunos necesitan habilidades para el trabajo, tal vez usted pueda enseñarles algunos; algunos necesitan que alguien se detenga y les pregunte cómo les va y realmente esperen una respuesta, en lugar de caminar junto a ellos con una mirada en blanco, como si ni siquiera estuvieran allí; algunos necesitan atención médica … así que ya ves, si te preocupas tanto por los pobres, hay toneladas de cosas que puedes hacer para ayudarlos, porque incluso si vendieras todas las iglesias, no sería suficiente para ayudar todos los pobres están fuera de su situación (y algunos ni siquiera quieren ayuda; diablos, algunos están ganando un buen salario a tiempo completo simplemente pidiendo dinero en las esquinas).

Entiendo tu frustración con las iglesias y cuántas de ellas no están haciendo todo lo posible por los pobres. Pero hay algunas (muchas) iglesias por ahí que están haciendo mucho más de lo que piensas, y si también te apasiona ayudar a los pobres, pero necesitas las instalaciones o la mano de obra para lograrlo (como quizás algunas de las cosas que mencioné anteriormente), entonces estaría dispuesto a apostar que hay al menos algunas iglesias en su área que estarían interesadas en participar (sé que si actualmente liderara una iglesia, estaría listo para ideas). Pero estoy hablando de ideas que realmente ayudarían, no ideas sobre a quién señalar con el dedo para quitarte la culpa.

No, porque no resolverá nada. Todos los edificios desaparecerán y los “pobres” recibirán el dinero. En unos pocos meses o años, todo el dinero que se da a los pobres se habrá ido (para la mayoría de ellos) y los pobres volverán a donde comenzaron.

Absolutamente no. Por qué no? Porque hay muchas iglesias que ya ayudan a los pobres de muchas maneras. Puede visitar casi cualquier iglesia adventista del séptimo día y descubrir que cualquier miércoles los voluntarios de Dorcas brindan a los pobres: ropa, alimentos, artículos de higiene y algunos con duchas calientes y refugio.

Conocidos más populares como los Servicios Comunitarios Adventistas (ACS), Dorcas y otros han estado ayudando a los pobres durante décadas y también se encuentran en tiempos de desastres que afectan a las comunidades en todas partes. Están extremadamente organizados y cualquier dinero donado a menudo se destina de inmediato a ayudar a sus comunidades locales.

Servicios comunitarios adventistas que ayudan ahora en el sur de Texas.

Vender iglesias para dar dinero a los pobres es una idea novedosa. Sin embargo, muchas iglesias han estado ayudando y trabajando con los pobres y los indigentes por más tiempo que usted y yo hemos estado viviendo. A menudo son muy organizados; tener un gran alcance para recaudar fondos y saber exactamente hasta dónde puede llegar un dólar para ayudar. Pero una iglesia local hace mucho más que ayudar a los pobres. Prácticamente pueden ayudar a cualquiera, o al menos orientarlos en la dirección correcta.

Por mucho que no me guste el concepto de religión organizada y mucho de lo que representa, muchas iglesias en todo el mundo hacen mucho trabajo valioso para los pobres, así como para otros grupos que necesitan apoyo. La iglesia cuáquera en mi ciudad dirige una variedad de programas destinados a ayudar no solo a los pobres, sino también a las personas con problemas de drogas y alcohol, problemas de salud mental, etc. Incluso tienen un servicio donde patrullan las calles los viernes y sábados por la noche y ¡ayuda a las personas borrachas a llegar a casa a salvo, sin sermones!

Claro, podría ayudar temporalmente a los pobres con una sola inyección de efectivo, pero esa afluencia de efectivo eventualmente se agotará, y las personas nuevas y originales también se volverán pobres, y quienes llenarán el vacío dejado por las iglesias que estaban ayudando ellos antes?

Necesitaríamos construir algún tipo de lugar nuevo donde las personas puedan reunirse y planificar cómo ayudar a los necesitados. ¡Podemos llamarlos no iglesias!

Las iglesias pueden ser inmensamente beneficiosas para sus comunidades, cuando son atendidas por personas bien intencionadas y proactivas. Esos son los tipos de cristianos … no, esos son los tipos de personas que puedo respetar.

Quizás lo más importante, la libertad de culto es increíblemente importante, y lucharé por su derecho a ser cristianos. No puedes quitarles sus lugares de culto.

Como cristiano, esta pregunta es bastante ofensiva. ¿Esto es una broma? Además, muchas iglesias ayudan a los pobres con organizaciones benéficas y comedores populares. Además, muchas personas pobres usarían el dinero para comprar drogas y alcohol. No todo, pero mucho. Siento que no eres brillante o esta pregunta fue una broma

Los ejemplos (parábolas), los consejos (salmos, proverbios, etc.) y el consejo de Jesús (Mateo 19:21) parecen indicar que cuidar a los pobres es una responsabilidad individual. La Escritura sugiere que una razón para hacer esto es que la gente glorificará a Dios (Mateo 5:16, Colosenses 3:17, 1 Pedro 2:12). Por lo tanto, la ayuda a los pobres por parte de un cristiano debe darse en nombre del Señor, en lugar de a través de una organización secular. Si bien Dios tiene compasión por los pobres, la mayor compasión es llevarlos a la salvación para que puedan tener vida eterna. El dinero dado a las organizaciones seculares no hace esto, sino que glorifica al hombre en lugar de a Dios. Brindar ayuda a los necesitados es una actividad en la que todo cristiano debería participar. En cuanto a la responsabilidad de la congregación de creyentes, lo que ves en las Escrituras es que fue para los pobres entre los mismos santos (1 Timoteo 5: 9, Hechos 20: 1–5, Hechos 2: 44–45).

Hay muchas iglesias que son una parte indispensable de nuestro patrimonio. Venderlos a empresarios para establecer un Wallmart o un banco no es una solución realmente buena. El mantenimiento es costoso, por lo que trae la misma situación que con nuestros viejos castillos.

A2A. Gracias. Creo que la respuesta es no; pero ¿por qué no deberían pagar impuestos como lo hace mi casa? O, en su defecto, ¿las contribuciones a la iglesia no deberían considerarse caritativas solo cuando se usan con fines caritativos?

El propósito del cristianismo NO es ayudar a los pobres sino adorar a Dios.

Ayudar a los pobres es solo una de las buenas prácticas que Jesús predicó.

No. Sería inconstitucional señalar a un grupo religioso. Además, es una cuestión de derechos de propiedad. ¿Sobre qué base estaría justificada tal “toma”?

Ahora, si usted dice que las organizaciones religiosas deberían hacer esto voluntariamente, entonces buena suerte para que eso suceda.

Idealmente, lo que está sucediendo y coordinado en el edificio es ayudar a los pobres. Ese es un gran porcentaje de lo que se dona ya se gasta para ayudar a los pobres.

La mayoría de las casas no pueden tener más de 25 o 30 personas en una habitación determinada. Los edificios de la iglesia ayudan al desafío. Los edificios de la iglesia también proporcionan una plataforma de lanzamiento para la coordinación y la comunidad. Sin embargo, eso no debería ser mutuamente exclusivo con actividades o eventos comunitarios en el hogar.

Nunca lo había pensado realmente.

No soy partidario de la religión organizada. Especialmente las religiones organizadas occidentales. Pero creo que vender todos los edificios de las iglesias cristianas no es realista.

Creo que cualquier iglesia que se dedique a la política de alguna manera debería perder su estatus de exención de impuestos de inmediato. También creo que debería haber requisitos legales para que todas las iglesias donen un alto porcentaje de sus ingresos para realizar trabajos de servicio comunitario y ayudar a los menos afortunados. No hay mansiones y aviones privados para pastores.

Pero buena suerte con nada de eso.

Les cobraría mucho a todos, a menos que fueran utilizados como viviendas, clínicas e institutos en lugar de dejarlos vacíos la mayor parte de la semana. Lo mismo con templos y mezquitas.

¿Deberían venderse todos los edificios del banco de alimentos y entregarse todo el dinero a los pobres?

¿Deberían venderse todos los centros comunitarios y entregarse el dinero a los pobres?

¿Deberían venderse todos los hospitales gratuitos y dar el dinero a los pobres?

¿Deberían venderse todas las escuelas públicas y entregarse el dinero a los pobres?

Puede decir que las iglesias no necesariamente usan sus recursos de la mejor manera. En algunos casos, puede que tengas razón. Y lo mismo podría decirse de los gobiernos.