El general John J. Pershing no hizo nada en Filipinas en 1919, porque no estaba allí. En ese momento, estaba celebrando su ascenso a General de los Ejércitos, el rango más alto en el ejército de los EE. UU. Y uno que ninguna otra persona ha logrado mientras estaba vivo. [1] Sin embargo, cuando era capitán, aproximadamente dos décadas antes, luchó en las guerras hispanoamericana y filipinoamericana.
La guerra entre Filipinas y Estados Unidos es uno de los más olvidados en los libros de texto de historia de Estados Unidos, lo cual es extraño porque murieron muchas más personas como resultado de la guerra hispanoamericana. Durante esta guerra, Estados Unidos luchó para mantener a Filipinas como una posesión colonial, mientras que los filipinos querían que los estadounidenses se fueran. Los estadounidenses terminaron ganando la guerra.
Sin embargo, esto hace que el conflicto parezca más ordenado de lo que era. En verdad, muchas de las personas de las islas del sur en el archipiélago filipino no tenían tanta idea de estar en el mismo país que las personas de las islas del norte en el archipiélago, y en realidad se habían resistido a eso en el pasado. trescientos años Los musulmanes de las islas del sur de Filipinas se llaman “Moros”, y hasta hace muy poco tiempo, estuvieron al menos parcialmente involucrados en una rebelión contra Manila. [2]
La historia cuenta que, como un medio de pacificar la rebelión de Moro contra los estadounidenses, el Capitán Pershing sumergió balas en la sangre de los cerdos y luego las usó para ejecutar rebeldes. Esto, por supuesto, habría sido horrible para la población musulmana, y como un medio para evitar una mayor implementación de la estrategia, los Moros cesaron su rebelión. Esta historia es casi ciertamente falsa.
- ¿Por qué muchos musulmanes en India se esfuerzan más por seguir la cultura árabe que el Islam?
- ¿Se ha cambiado el contenido de la Biblia a lo largo de los años?
- ¿Quiénes son los laicos prominentes del mundo musulmán?
- ¿Por qué debería seguir el Corán para seguir a Dios?
- ¿Por qué Burqa no es un símbolo de opresión, cuando muchas mujeres musulmanas que desean no usarlo también tienen que usarlo?
Las memorias de Pershing especifican que el coronel Frank West enterró a varios rebeldes de Moro con cerdos, pero no menciona que el mismo Pershing había usado sangre de cerdo en la ejecución. Hay una carta de aproximadamente medio siglo después del hecho de que Pershing hizo algo similar a Occidente en una instancia, aunque ninguna otra fuente lo menciona. De hecho, prácticamente cualquier otra fuente señala que Pershing se ha esforzado por tratar de ganar los corazones y las mentes de la población.
E incluso si sucedió, nuevamente, no hay evidencia de ello, y bastante evidencia circunstancial en su contra, no está claro si la estrategia hubiera sido efectiva o no. Vale la pena señalar que la Guerra de Independencia de la India de 1857 (también conocida como el motín de los cipayos) fue provocada por un rumor de que los soldados de la India tendrían que morder cartuchos manchados de grasa de cerdo y vaca, [3] por lo que esa táctica ciertamente tenía el potencial tener un mal retroceso, que Pershing habría sabido. Tampoco podría haber tenido ningún efecto particular en absoluto: los Moros eran culturalmente distintos por razones más allá de la religión, y se debate el nivel exacto de su observancia en ese momento.
[1] Washington fue promovido póstumamente a él, ya que la tradición dicta que ningún oficial debería tener un rango más alto que el que Washington tenía.
[2] La organización principal involucrada en esa rebelión fue, hasta 2014, el Frente Moro de Liberación Islámica, rubricado por desgracia.
[3] El primero habría sido ofensivo para los musulmanes, el último para los hindúes.