¿Tiene razón el presidente de Angola de prohibir el Islam como religión, llamarlo una religión malvada y destruir todas las mezquitas del país?

¡No! él está absolutamente 100% equivocado. Muestra una gobernanza deficiente, una mala situación de los derechos humanos, un pobre estado de libertad religiosa, un pobre estado de libertad humana. Básicamente, muestra que Angola es un estado internamente débil cuando se trata del nivel de vida de diversos grupos de personas que son víctimas de la “fiebre del petróleo” de Angola

¿Por qué el Islam es ilegal en Angola?

La pregunta es: “¿EL presidente de Angola prohibió el Islam como religión?”

Aquí hay un enlace a las noticias de 2013. Esta pieza salió en The Guardian, Reino Unido, y fue realizada por un interno en periodismo de investigación.

Angola acusada de ‘prohibir’ el Islam cuando se cierran las mezquitas

A continuación se presentan algunos extractos de “Maka-Angola”, un informe de la agencia de noticias local que adjunto en enlaces. Mis interpretaciones están en cursiva al final de cada punto:

  1. El 15 de marzo de 2007, con la aparición de varios grupos que representan al Islam en Angola, el Ministerio de Justicia convocó una reunión diseñada para reunir a todos los creyentes musulmanes en un solo cuerpo. Según el presidente del Centro de Documentación Islámica, António Pedro Mussidi, que estaba en la reunión, los 21 representantes musulmanes acordaron fusionar los cinco grupos existentes. Sin embargo, no estaban de acuerdo sobre cómo se constituiría su liderazgo. Hicieron una votación, allí mismo, en el Ministerio de Justicia. Catorce representantes votaron para que el gobierno nombrara al jefe de la fe islámica en Angola, mientras que los otros siete delegados votaron en contra de esta propuesta. Obviamente, los musulmanes practican el Islam sectario, que es débil y confuso y se percibe como una amenaza en los países musulmanes. Angola no es un país musulmán para empezar
  2. Esto fue seguido por una serie de declaraciones oficiales que retrataban al Islam como una religión extranjera y una amenaza para la cultura angoleña. El 5 de octubre de 2009, el Presidente de la República, José Eduardo dos Santos, creó la Comisión Interministerial para el Estudio y Tratamiento del Fenómeno de la Religión. La comisión también debía abordar el tema de la inmigración ilegal. Sin embargo, el presidente nunca ha tomado ninguna medida en respuesta al informe de la comisión. Esto muestra que el gobierno de Angola es una masa confusa de protoplasma, por decir lo menos.
  3. Los imanes extranjeros, liderados por Diakité A’dama boicotearon la iniciativa, Maka Angola comprende. Mantuvieron la postura de que estaban esperando que el gobierno designara un líder. Los datos muestran que los ciudadanos de Guinea Conakry forman el grupo más grande de musulmanes en el país, seguidos por malienses, mauritanos y senegaleses. Hay comunidades más pequeñas de somalíes, egipcios, argelinos y burkineses. Ahí tienes!
  4. El grupo de trabajo de la comisión se reunió por primera vez en febrero de 2013. Maka Angola se enteró de que el grupo consideraba que la práctica de la libertad religiosa en Angola era “alarmante” y un riesgo para la soberanía nacional. La reunión consideró lamentable que la Constitución actual de Angola de 2010 garantice la libertad de creencias y prácticas religiosas (artículo 41.1). La preocupación particular sobre el Islam era tal que a la comisión se le otorgó un presupuesto de 80 millones de kwanzas (US $ 800,000) para estudiar el Islam, y solo 21.5 millones de kwanzas para todas las otras agrupaciones religiosas juntas. ¿Bombear $$$ para estudiar el Islam?
  5. El 26 de noviembre, el director nacional de la Administración de Justicia, Vitorino Mário, concedió una entrevista exclusiva a la Radio Nacional de Angola , en la que entregó el ultimátum del gobierno a grupos religiosos no reconocidos para cerrar sus lugares de culto. Dijo que las religiones cuyas aplicaciones habían sido diferidas y que ya estaban operando lugares de culto “deben cerrarlas, esto está muy claro”. Entonces es cierto 🙁
  6. Además dijo: “El problema del estado angoleño, es necesario enfatizar, no es el Islam, es una serie de problemas vinculados a esta religión que no se ajustan al marco constitucional que actualmente está vigente en este país. Y este tratamiento tiene el enfoque requerido desde el punto de vista constitucional, desde el punto de vista legal, y esperamos que se decida, como resultado de los estudios que se han realizado y de las propuestas que se han redactado dentro del marco legal interno, nos permitirá tomar decisiones muy directas “. ¡ Sí! ¡Nunca es el Islam! ¡Son los PROBLEMAS con eso!
  7. Vitorino Mário declaró claramente que “nunca, en ningún momento, la religión islámica ha sido reconocida en Angola. En consecuencia, toda actividad religiosa vinculada al Islam en Angola tiene lugar al margen de la ley ”. Es cierto de nuevo!

si me preguntas si ese es el derecho a destruir ciertos grupos religiosos, templos, mezquitas o iglesias, o prohibir cualquier religión, entonces depende totalmente de la persona a la que le preguntes.
Si le preguntas a un musulmán, la respuesta será No.
Si le preguntas a un no musulmán, la respuesta puede variar, pero quién odia a los musulmanes o al Islam le dirá que no, la destrucción de las mezquitas está perfectamente bien.
Entonces, si un gobierno nacional destruye las mezquitas y prohíbe el Islam, entonces desde un punto de vista neutral, entonces es su estado y tienen derecho y poder para hacerlo. Si la mayoría de la gente vota a favor de hacerlo, entonces, según la democracia, también está bien.
Como musulmán, nunca lo apoyaré, tampoco el Islam.

No. Aunque de ninguna manera soy una persona religiosa, la libertad de creer o no creer en nada es un derecho fundamental. No importa lo que hagan las personas de cualquier religión, usted está violando los derechos humanos para prohibir cualquier religión. Además, históricamente, el cristianismo ha causado muchos más problemas en el país que ahora se conoce como Angola, lo que hace que esto sea aún más una farsa. Es el equivalente a que el gobierno chino prohíba a Fulan Gong (si mi ortografía es incorrecta, me disculpo).

En un mundo ideal, todos tienen derecho a practicar sus creencias siempre que las prácticas no obstaculicen la sociedad prevaleciente o se conviertan en una molestia casi hasta el punto de la destrucción, durante un período de tiempo.

¿Se puede afirmar verdaderamente que el Islam no ha traído consigo destrucción, animosidad, división y costumbres inhumanas y sádicas?

Cada condado tiene derecho a retener sus creencias y costumbres con todos los medios posibles al igual que cada individuo.

A menos que la mayoría de los practicantes del Islam se den cuenta de la importancia de la evolución emocional en comparación con las afirmaciones infundadas, continuará recibiendo publicidad negativa.

Namaste!

No, y lo que es peor, traerá a Angola una guerra religiosa, en la que los musulmanes radicales se sentirán justificados para cometer mayores actos de violencia.

Como otros también mencionaron que está en contra de los Derechos Humanos Universales, pero entonces, la mayoría de los dictadores pequeños nunca han estado interesados ​​en vivir por esos derechos. Y el mundo les permite salirse con la suya. Mire Arabia Saudita, donde las Biblias están prohibidas, o cualquier otro país musulmán con tales leyes. Estos también violan los derechos humanos.

Como parece que NO está en las noticias, cacé un poco. Este reclamo creado por la pregunta es falso. Si bien hay dificultades entre algunos musulmanes y el gobierno, la verdad parece que son ‘angoleños’ radicales atacando a los musulmanes.

Islam en Angola

El Islam no está calificado para ser una religión o un sistema moral-espiritual: es una dictadura viciosa, basada en un culto a la personalidad y forzada por un reino de terror.

En los últimos mil quinientos años, el Islam ha hecho más daño a la humanidad que todas las calamidades y enfermedades naturales en su conjunto. En el siglo XX, los regímenes fascista y comunista han intentado competir con él, pero no han tenido éxito. Estuvieron muy cerca, pero el Islam aún permanece en la corona. Ha matado gente; destruyeron bibliotecas, templos, centros de aprendizaje; incendió ciudades y terminó muchos antiguos sistemas religiosos y filosóficos.

En mi propio país (subcontinente indio), los invasores musulmanes causaron grandes daños a la vida humana, así como a las artes y arquitecturas, que es el capítulo más sangriento en la historia de la humanidad. ¡Pero fuimos afortunados! A diferencia de la islamización completa de civilizaciones antiguas como Persia, Egipto, Mesopotamia, Turquía, África del Norte, la islamización de la India nunca se logró. Después de más de mil años de la tiranía islámica, más del 70 por ciento de la población del subcontinente seguía siendo hindú. Esto no se debió a ninguna caridad o benevolencia musulmana, sino a la resistencia feroz y persistente hecha por hombres y mujeres hindúes.

En nombre de Dios, la verdad, la religión, el Islam ha estado matando y matando personas, por su propio bien, por su propio bien. Y cuando el asesino te está asesinando por tu propio bien, entonces no tiene ningún espíritu de culpa. Por el contrario, siente que ha hecho un buen trabajo. Ha prestado algún servicio a la humanidad, a Dios, a todos los grandes valores del amor, la verdad y la libertad. Está emocionado y se siente bien consigo mismo. Siente que ahora es un mejor ser humano. Cuando los delitos se utilizan para que las personas se sientan mejores seres humanos, eso es lo peor que le puede pasar a cualquiera. Ahora estará haciendo el mal, creyendo que es bueno. Él estará destruyendo el bien, pensando que es justo.

Este es el tipo de adoctrinamiento más feo que el Islam ha puesto en el cerebro de las personas. La idea de la yihad, de una guerra religiosa contra los pueblos de otras religiones es la única contribución que el Islam ha hecho.

Aquí está el himno del Islam:

فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وخذوهم واحصروهم واقعدوا لهم كل مرصد فإن تابوا وأقاموا الصلوة وءاتوا الزكوة فخلوا سبيلهم إن الله غفور رحيم

“Luego, cuando hayan pasado los meses sagrados, es decir, [al] final del período de aplazamiento, mata a los idólatras donde sea que los encuentres, ya sea durante un [período] legal o uno sagrado, y tómalos , cautivos y confinados en castillos y fortalezas, hasta que no tengan más remedio que [ser ejecutados] o [aceptación del] Islam; y aguardarlos en cada lugar de emboscada, [en cada] ruta que utilizan (kulla, ‘cada’, está en el acusativo porque se ha eliminado una preposición [precedente] de toma de genitivo). Pero si se arrepienten, de incredulidad, y establecen oración y pagan las limosnas, entonces dejen su camino libre, y no interfieran con ellos. Dios es indulgente, misericordioso, con los que se arrepienten. ”- (Corán, Surah 9, Versículo 5)

PD: Al igual que el nazismo o el comunismo, el Islam es una ideología hecha por el hombre, y no es ningún tipo de fenómeno natural. Si el nazismo podría ser demolido, ¿por qué no el Islam también? Y, por cierto, las primeras y peores víctimas del Islam son los propios musulmanes.

No, y por supuesto que no. Como ateo, creo completamente que a todos se les debe permitir tener todas las ideas posibles y trabajar con esa idea en la santidad de su propio hogar y en algunos lugares selectos.

Ahora, si la prohibición fuera: no se le permite enseñar religión en la escuela o ir de puerta en puerta para convertir o prender fuego a alguien que no tenga la misma persuasión, entonces, obviamente, creo que es una prohibición justa.

La historia dice que el contrabando fue la forma más importante de aumentar el consumo de alcohol. Estados Unidos muestra que prohibir las drogas llenará las cárceles hasta reventar y los patios de las escuelas con agujas y dispositivos de inhalación. He visto más alcohol y pornografía en Arabia Saudita que en cualquier parte del mundo, incluida Ámsterdam.

Compare eso con gran parte de Europa donde la prostitución, las drogas y el alcohol son legales. De repente, a nadie le importa. Por que lo harias. Ya no es un signo de rebelión. Ya no muestra poder y ya no te atreves. Y no tienes absolutamente nada de qué hablar. Oh, mira, tengo whisky en casa … oh … bueno, tengo leche en la nevera bostezo.

Lo mismo con la religión. No es extraño que la mayoría de las religiones se vean bajo un ataque constante. Cada acto de represión une a los creyentes y fortalece su punto de vista: son pocos, somos pocos felices, somos una banda de hermanos.

Ciertamente no. No puedes legislar creencias. Trate los actos criminales inspirados por cualquier religión como actos criminales, y de lo contrario deje las religiones en paz.

Esta era la posición conservadora, según Edmund Burke, el padre del conservadurismo hace más de dos siglos.

La tolerancia es buena para todos, o es buena para ninguno.

Lamentablemente, el Partido Republicano de los Estados Unidos invitó a la derecha cristiana y se ha convertido en el partido de la intolerancia religiosa en una amplia gama de temas, incluida la islamofobia. La hostilidad cristiana hacia el Islam se remonta a las Cruzadas, e incluso antes.

Esto no solo no es correcto, sino que viola la Declaración Universal de Derechos Humanos (como señaló Dario Morales

La libertad de creencia y expresión es fundamental para la civilización.

El Islam es una religión, y cada religión tiene una fuente que proviene del Todopoderoso.

Son las personas que no tienen la capacidad de entender, lo tomaron como una licencia para la violencia, la explotación.

Todas las religiones son buenas en su núcleo más interno.

No estoy al tanto de lo que está sucediendo en Angola, me parece que el presidente puede responsabilizar al Islam por el atraso, la violencia, etc.

¿Quién soy yo para asesorar al presidente de Angola?

Debería hacer lo que la situación exige.

Pero debido a la poca gente tonta, no se puede culpar a toda la religión.

En serio, me estás haciendo esta pregunta … ya sabiendo que soy musulmana … Bien, déjame intentar hacerte entender …… Si hubiera estado en lo correcto y fuerte y hubiera prohibido el Islam, podría haberlo enfrentado y demostrado que estaba equivocado … lo que seguramente no puede hacer. Es por eso que eligió este acto cobarde de prohibirlo …

LOL …… recordó a esos árabes ignorantes que, en la época del profeta, solían cerrar los oídos cuando el profeta solía dar los sermones … … porque sabían lo que Él estaba enseñando ……. era una verdad clara … Pero eran tan arrogantes que doblaban las rodillas ante la verdad …

¡Obviamente no!

Eso va en contra de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Y si permites prohibir el Islam como religión, abres la puerta para prohibir cualquier religión o incluso cualquier creencia política.

No conozco el sistema legal y Angola y su sistema político. Si está siguiendo la constitución o el sistema político de su país, entonces está bien. Como también sabemos, hay países que son países islámicos en el mundo que no permiten ninguna otra práctica religiosa bajo su ley. Por lo tanto, no tiene precedentes prohibir una religión o todas las religiones excepto una en los diferentes países del mundo.

En realidad, no sé su credibilidad, pero he leído varias veces al respecto en periódicos y hasta donde recuerdo en los quioscos de Google. Creo que está muy bien. Antes de esto, los cristianos y otras religiones intolerantes solían decir que los musulmanes destruyeron su lugar de culto y los convirtieron al Islam, sin mucha evidencia concreta. Pero, ahora es el siglo XXI, los cristianos angoleños están abandonando las mezquitas y prohibiendo el Islam. Creo que no se puede hacer nada mejor que esto.

Esto no es para ofender a nadie, sino para considerar a dónde va el mundo.

Gracias

El presidente de Angola no puede prohibir el Islam. Lo que él llama una religión malvada es la religión seguida por los seguidores de Mahoma y el Corán. Es un gobernante que puede ordenar destruir todas las mezquitas en su país. Su ira podría ser el resultado de algunos falsos musulmanes (seguidores de Mahoma y el Corán). Puede tener una visión abstracta de los musulmanes que viven en todo el mundo. En la India también se destruyó una famosa mezquita y la destrucción de algunas mezquitas más puede estar en la tubería. Sin embargo, bajo ninguna circunstancia el Islam no puede ser destruido. Porque el Islam es la religión de Allah (la naturaleza) de todos los seres humanos.

Estaría mal si lo hiciera.

Pero aparentemente no lo ha hecho. No, Angola no ha “prohibido el Islam”. Es un poco más complicado que eso.