¿Por qué los Vedas hindúes dicen que las mujeres no tienen herencia alguna?

Answer 1

En primer lugar, esas líneas de “Krishna Yajurveda” no son de parte védica, sino de prosa brahmánica. Y los Brahmanas no son nada de qué preocuparse, no hay nada serio en ellos. A menos que realmente tengan sentido con la filosofía védica, sus simbolismos y filosofía vacilan. Si lees toda la prosa brahmánica, entiendes que en realidad es la explicación de los brahmanistas de la razón de cómo las mujeres son delicadas. Es una tontería absoluta. Y, no es una regla a toda costa. El brahmanista está desconcertado con respecto al patriarcado y la naturaleza delicada de la mujer de su tiempo, e inventa una razón estúpida para eso. Las protestas brahmanistas son solo para ser escuchadas y olvidadas. Olvídalo.

Con respecto a Rigveda 3.32, bueno, es parte de una alegoría e historia. Y la traducción es incorrecta; incluso podrías consultar la traducción de Griffith.

El Hijo no dejó su porción al hermano , hizo un hogar para retenerlo, quien debería ganarlo.
A qué hora sus Padres le dieron al Sacerdote su ser, de la buena pareja que uno actuó, uno promovió

Sin embargo, esta no es una parte de la regla, es solo una parte de una historia.

Deja de leer sitios sin sentido creados por personas que siguen cultos bárbaros.

EDITAR: Brahmanistas significa rituales que siguieron los textos de Brahmana y su filosofía en oposición a la filosofía poética védica. No los confundas con los brahmanes. Gracias por señalar la necesidad de esta edición, Harsha Matadhikari.

Answer 2

Aquí debes entender el concepto de hombre y mujer. Aquí el hombre es solo Brahman, eso es alma o espíritu universal. Luego se formó como eshwar como creador. Ahora Brahman se convierte en Eshwar, o shakti, por el aspecto creacional. Por lo tanto, Brahman es hombre y una vez que salió del útero como eshwar, es mujer. Por eso el dios es femenino. Una vez que el dios es mujer, todos los hombres y mujeres salen del útero de eshwar son mujeres, porque el creador es eshwar, el dios es mujer. Por lo tanto, es maaya, de eshwar, o Mahesh, significa Señor de maaya. Ahora todos los objetos perceptibles a los sentidos o no son de género femenino, incluido el creador Ishwar.

El puede ser imaginado como esqueleto, carne y hueso. Aquí el esqueleto es masculino y la carne y la sangre es femenina. Cuando la carne y la sangre se van, esqueleto, no vivirá. Por lo tanto, está tratando de decir leer esqueleto, mientras lee carne y hueso.

Eso significa no separar a Dios de su creación. Femenino es creación y Brahman es masculino. Si dejas a Brahman, desde el aspecto de la creación, nunca entiendes la verdad. Dice, mira esta creación femenina, no la tomes como es, la verdad o Brahman se manifiesta como creación.

Al encontrar la verdad, la verdad real se fusionará con la verdad universal. Aquí la mujer es la verdad real y el hombre Brahman es la verdad universal. Aquí la herencia es el cuerpo de cualquier hombre y mujer. Debería fusionarse en la kosha interior. Esa es fusionar la próxima kosha interior. A los 6, nivel eshawr parado allí como una entidad femenina. Esta eshwar se fusionará con su esposo, Brahman, que es una entidad masculina.

Esto es como traer a una mujer casada de su cónyuge, para el cónyuge equivocado, uniendo a su verdadero padre Brahman. Por lo tanto, en orden inverso.

Aquí, si comprende esta simple pregunta, correctamente, lo lleva más allá del conocimiento de Veda. Si hay alguna confusión, por favor comente conmigo. Sea feliz.

Answer 3

Las dos citas védicas publicadas por usted no existen.

Revisé el Yajur Veda traducido por Sri Devi Chand. No hay Yajur Veda 6.5.8.1. Hay un Yajur Veda shloka 6.5.

Los eruditos eruditos de los Vedas se dan cuenta de los elevados atributos de Dios cuando el ojo extendido mira al sol.

Yajur Veda 6.5 traducido por Sri Devi Chand

Esto es lo que dice Rig Veda shloka:

El Hijo no dejó su porción al hermano , hizo un hogar para retenerlo, quien debería ganarlo. A qué hora sus Padres le dieron al Sacerdote su ser, de la buena pareja que uno actuó, uno promovió.

Rig Veda 3.31.2 traducido por Grifith.