Generalmente llamamos a Jivatma por su nombre Aatma. Jivatma significa el alma individual que está presente en el corazón de todos.
Jivatma es Eterno, ya que es una parte fragmentaria eterna del Señor Supremo (ref. Bg 15.7). Jivatma / Alma individual / Alma espiritual / Entidad viviente está sentada en nuestro corazón (Con Superalma) y por eso estamos vivos. Sale del corazón cuando el cuerpo ya no es utilizable y las actividades del cuerpo se detienen.
Jivatma es nuestra verdadera identidad. Somos almas, es decir, partes eternas fragmentarias del Señor Supremo.
Parmatma o Superalma es otro aspecto de Bhagwan (Krishna) que reside en el corazón de todos (con jivatma) como espectador de las actividades de jivatma.
- ¿Cuál es la diferencia entre las filosofías de Samkhya y Advaita en el hinduismo?
- ¿Cómo se convirtió el Señor Garuda en Vahana del Señor Vishnu?
- ¿Es el señor Shiva Ishwar?
- ¿Cómo yo, un joven de 15 años, empiezo a leer el Srimad Bhagavad Gita?
- ¿La victoria de BJP en UP ha cambiado a India de un estado secular a un estado nacionalista hindú?
Esto es lo que dice Bhagavad-Gita sobre Jivatma y Paramatma:
Bg 2.12 – Nunca hubo un tiempo en que yo no existiera, ni tú, ni todos estos reyes; ni en el futuro ninguno de nosotros dejará de serlo.
Bg 2.13 – A medida que el alma encarnada pasa continuamente, en este cuerpo, desde la infancia hasta la juventud y la vejez, el alma pasa de manera similar a otro cuerpo al morir. Una persona sobria no está desconcertada por tal cambio.
Bg 2.17 – Lo que impregna todo el cuerpo debe saber que es indestructible. Nadie puede destruir esa alma imperecedera.
Bg 2.23 – El alma nunca puede ser hecha pedazos por ningún arma, ni quemada por fuego, ni humedecida por el agua, ni marchitada por el viento.
Bg 2.24 – Esta alma individual es irrompible e insoluble, y no puede quemarse ni secarse. Él es eterno, presente en todas partes, inmutable, inamovible y eternamente el mismo.
Bg 2.25 – Se dice que el alma es invisible, inconcebible e inmutable. Sabiendo esto, no debes llorar por el cuerpo.
Bg 15.7 – Las entidades vivientes en este mundo condicionado son Mis partes eternas fragmentarias. Debido a la vida condicionada, están luchando muy duro con los seis sentidos, que incluyen la mente.
Tamaño de Jivatma / Entidad Viviente –
Śvetāśvatara Upaniṣad (5.9):
bālāgra-śata-bhāgasya
śatadhā kalpitasya ca
bhāgo jīvaḥ sa vijñeyaḥ
sa cānantyāya kalpate“Cuando el punto superior de un cabello se divide en cien partes y nuevamente cada una de esas partes se divide en cien partes, cada una de esas partes es la medida de la dimensión del alma espiritual”.
Muṇḍaka Upaniṣad (3.1.9) –
eṣo ‘ṇur ātmā cetasā veditavyo
yasmin prāṇaḥ pañcadhā saṁviveśa
prāṇaiś cittaṁ sarvam otaṁ prajānāṁ
yasmin viśuddhe vibhavaty eṣa ātmā“El alma es de tamaño atómico y puede ser percibida por una inteligencia perfecta. Esta alma atómica está flotando en los cinco tipos de aire ( prāṇa, apāna, vyāna, samāna y udāna ), está situada dentro del corazón y extiende su influencia por todo el cuerpo de las entidades vivientes encarnadas.
Paramatma está más allá de las entidades vivientes (Jivatmas) –
El Señor Krishna dice:
Bg 7.21 – Estoy en el corazón de todos como la Superalma. Tan pronto como uno desea adorar a algún semidiós, mantengo su fe firme para que pueda dedicarse a esa deidad en particular.
Bg 15.7 – Hay dos clases de seres, el falible y el infalible. En el mundo material cada entidad viviente es falible, y en el mundo espiritual cada entidad viviente se llama infalible.
Bg 15.17 – Además de estos dos, existe la mayor personalidad viva, el Alma Suprema, el Señor imperecedero mismo, que ha entrado en los tres mundos y los mantiene.
Bg 15.18 – Porque soy trascendental, más allá de lo falible y lo infalible, y porque soy el más grande, soy celebrado tanto en el mundo como en los Vedas como esa Persona Suprema.
Más –
Relación entre Jivatma y Parmatma según Achintya Bheda Abheda Vedanta (Promovido por el Señor Chaitanya) –
En el mundo material, cuando un objeto se produce a partir de otro, o bien el producto es completamente diferente de su origen, o bien sigue siendo parte de él. Esta es la naturaleza de los objetos materiales. Por ejemplo, un huevo se separa del ave madre una vez que se pone, mientras que las uñas y el cabello de una persona permanecen como parte del cuerpo hasta que se cortan, a pesar de que se producen a partir de su cuerpo. Sin embargo, la naturaleza de cid-vastu es algo diferente.
Lo que se ha manifestado del sol espiritual es simultáneamente uno con él, y diferente de él. Los rayos del sol y las partículas atómicas en los rayos no están separados del sol, incluso después de haber emanado de él. De manera similar, los rayos del svarupa de Krishna y los átomos en esos rayos, es decir, jiva-sakti y jivas (jivatma / Almas individuales), no están separados de Él, a pesar de que se producen a partir de Él.Al mismo tiempo, aunque las jivas no son diferentes de Krishna, también son eternamente diferentes y están separadas de Él, porque tienen su propia MINUTA (cantidad) de partículas de deseos independientes. Por lo tanto, la diferencia y no diferencia de jiva de Krishna es una verdad eterna. Esta es la característica especial del reino cit.
Los sabios dan un ejemplo parcial de nuestra experiencia de materia inerte. Suponga que corta una pequeña pieza de oro de una pieza grande y la usa para hacer un brazalete. Desde la perspectiva del oro, el brazalete no es diferente de la pieza de oro original; No son diferentes. Sin embargo, desde la perspectiva del brazalete, los dos son diferentes entre sí. Este ejemplo no es una representación completamente correcta de cit-tattva, pero ilustra un aspecto importante: desde el punto de vista de cit-tattva, no hay diferencia entre Isvara y el jiva, mientras que desde la perspectiva del estado y la cantidad, estos Dos son eternamente diferentes.Isvara es cit completo, mientras que la jiva es cit atómica. Isvara es genial, mientras que la jiva es insignificante. Algunas personas dan el ejemplo de ghata-akasa y maha-akasa (el cielo en una olla y el cielo ilimitado) a este respecto, pero este ejemplo es completamente inconsistente con respecto a cit-tattva.