¿Manusmriti fue utilizado alguna vez como Constitución por un rey hindú?

Answer 1

Manusmriti fue considerado casi un libro hindú no esencial antes de la invasión británica. Cuando los británicos intentaron decodificar Hindusim, pensaron que Manu era el primer hombre, le dieron el primer libro Manu smriti y, por lo tanto, mientras los gobernantes vertían la idea de que manu smriti y el sistema de castas son parte del hinduismo central. Dado que prevaleció durante toda la era británica, un concepto marginal se convirtió en parte de la vida cotidiana y comenzó la discriminación de castas.

Smriti simplemente significa “de memoria”. Manu dio el primer smriti y hay alrededor de 13 más y el más importante es Attriay-smriti, que ahora ha perdido su importancia.

MS es un libro muy rudimentario, tanto Gandhi como Ambedkar han pedido un análisis crítico del libro y un rechazo del aspecto de la casta. La gente como Max Muller lo ha apreciado hasta cierto punto.

Sin embargo, no hay evidencia de que la EM haya sido utilizada como libro central para influir en las políticas públicas del rey / s.

Answer 2

Todos los artículos que se mencionan en la constitución india fueron extraídos de Manu sanhita. El IPC completo es Manu Sanhita. Pero los derechos fundamentales / derechos estatales / derechos gubernamentales son de Manu sanhita. Además, en caso de emergencia, todos los derechos fueron cesados ​​y esto también fue tomado de Mau sanhita. En el Coliseo del reino indio, Rajguru y Maha Mantri eran las dos posiciones que solían ayudar al Rey en su toma de decisiones al recordarle las citas escritas por Manu.