¿Puede Dios ser omnipresente y totalmente bueno?

La omnipresencia y la bondad total no están relacionadas entre sí de manera necesaria.

La omnipresencia simplemente significa “estar en todas partes, en todos los puntos en el espacio” y la mayoría extiende esto para significar “estar en todas partes en todas las pintas en el espacio y en el tiempo”, aunque hay argumentos.

Incluso la “bondad” puede tener diferentes definiciones, ya que se aplica a Dios o un dios. Algunos podrían decir que la “bondad” es una condición absoluta; que hay un estándar en algún lugar por el cual medimos lo que es bueno o no bueno. Otros pueden decir que “bueno” es lo que Dios hace; que Dios define la bondad

SI Dios (presumiendo el Dios abrahámico, YHWH) es de hecho EL Dios y puede hacer todas las cosas, entonces Dios ciertamente podría estar en todas partes a la vez y en cualquier momento desde el pasado hasta el futuro. Eso se consideraría parte de la naturaleza de ser EL no creado, intemporal, Ser conocido como Dios. Dios creó el universo, por lo que no es parte de él, ni está gobernado ni obstaculizado por las restricciones impuestas por las “Leyes” que funcionan en este universo.

Ahora, ESE Dios (descrito anteriormente) podría ser totalmente bueno o totalmente malo (malvado) o cualquier combinación de estos. Esa característica no tiene nada que ver con la omnipresencia de Dios. SI hay un “estándar” de bondad en alguna parte (aunque, si Dios hizo este universo, Dios también habría hecho ese estándar, es decir, a menos que haya más de un Dios) un Dios totalmente bueno puede cumplir ese “estándar”. SI Dios es independiente y no se rige por “estándares”, entonces Dios podría definir que todo lo que Dios hace es, por definición, “bueno”, independientemente de lo que piensen los humanos.

SI todo lo que Dios hace es bueno, incluso si Dios no fuera omnipresente y no pudiera abordar cada situación en todas partes en todo momento, Dios sería totalmente bueno por definición.

Su pregunta vincula innecesariamente dos características, por lo que lo mejor que puede suceder al responder la pregunta es jugar a la metafísica y probar los supuestos y predicados.

Si.

Hay cuatro condiciones necesarias para que la noción de Dios sea contradictoria.

Dios es omnipresente (u omnisciente)

Dios es totalmente bueno

Dios es omnipotente

El mundo presenta males atribuibles únicamente a Dios.

Nos ha pedido que otorguemos los dos primeros para esta hipótesis. El cuarto es claro para cualquiera que viva en el mundo.

Sin embargo, si Dios no puede hacer nada con respecto a los males, entonces esto no es inconsistente.

En mi opinión de sentido común , ¡por supuesto que no! Si eres omnipresente, entonces eres consciente de tal maldad que hace que tus dedos de los pies se doblen, cualquier cosa totalmente buena no sería capaz de tolerarlo e intervendría.

sin embargo

SI crees en Dios

ENTONCES todo lo que quieras puede ser verdad, porque ya crees en lo más increíble del Universo sin ninguna evidencia. Por lo tanto, cualquier otra cosa que inventes debe ser más creíble para ti. ¡Disfruta!

Por supuesto. Estás diciendo esto porque crees “cómo un Dios amoroso puede permitir el mal”. La pregunta debería ser, ¿cómo podríamos permitir el mal? ¿Y por qué no es mucho peor de lo que es?

No olvides que Dios hizo la tierra perfecta, decidimos darle a Satanás el gobierno sobre la tierra. Entonces Dios se ve obligado a sentarse allí y observar lo que sucede para que podamos ejercer nuestro libre albedrío.

Digamos que intervino y detuvo a un pobre niño que se muere de hambre en África. ¿Sabes para qué crecerá ese niño? Hemos gastado miles de millones en el oeste tratando de ayudar a África arrojando dinero y ayuda, pero ¿qué hemos hecho? Hemos hecho que una población dependa de nosotros para todo lo que no tiene idea de causa y efecto.

Lo mismo con el estado de bienestar … generalmente mata a las personas psicológicamente, y las hace dependientes y resistentes al principio bíblico: no trabajas, no comes. Ese es básicamente el propósito de esta tierra, mostrarle a la gente que este camino pecaminoso que hemos elegido tiene malos resultados, por lo que debe dejar que al menos algo de lo malo suceda. Dicho esto, se detiene mucho más de lo que imaginas, si eso ayuda a las personas a ver la forma de escapar.

Y por qué deja que la gente buena muera joven, nos dice:

Isaías 57: 1-2 NTV

La gente buena fallece; los piadosos a menudo mueren antes de tiempo. Pero a nadie parece importarle o preguntarse por qué. Nadie parece entender que Dios los está protegiendo del mal por venir. [2] Para aquellos que siguen caminos santos descansarán en paz cuando mueran.

Él ve el principio desde el final … nosotros no.

Dios solo puede ser bueno. Esta es una derivación lógica:

Dios es singular, no físico y todo poderoso. Por lo tanto, no depende de nadie más ni de ninguna otra cosa, incluidas sus creaciones.

Por lo tanto, cualquier cosa que “se moleste” en hacer no puede estar motivada por la más mínima necesidad, beneficio o placer para Él.

Por lo tanto, todo lo que hace es altruista (bueno). Ninguna otra motivación es lógicamente posible.

Su pregunta no define el término “bueno”, por lo que hay varias formas de responder. Suponiendo que el bien significa completamente justo y justo, entonces no veo una contradicción, porque eventualmente todo el mal será reembolsado y se dará justicia a las víctimas incluso si ocurre después de que las partes hayan abandonado el mundo físico.

Sí … lógicamente, Dios puede estar presente y ser bueno.

Tal vez esté pensando en el problema del mal … por lo que un dios omnipresente y omni-benevolente podría no ser consciente del sufrimiento o, ser consciente, incapaz de ayudar … si es consciente y capaz, podría ser que el sufrimiento es desconocido para nosotros. , parte de un bien mayor que aún no entendemos.

Estás haciendo la pregunta equivocada.

Hasta que comprendamos, ¿tenemos alguna buena razón para creer en ese dios (suponiendo que ya exista una buena razón para creer que el dios existe para empezar)? Por ejemplo, ¿tenemos evidencia suficiente para respaldar la afirmación de que este dios es todo bien y está todo presente?

La bondad de cualquier cosa es lo que va con el favor del que elige.

Entonces, Dios es amable ante los que santifican su gracia y totalitarismo conscientemente.

Sí, Dios posiblemente puede ser omnipresente y todo bien, pero los que no lo acepten despreciarán su supremacía.

No veo por qué estas cualidades son mutuamente excluyentes. El es ambos. Infinitamente bueno, y siempre presente. La bondad es su naturaleza, omnipresente realmente significa que está “allí” en el momento presente. – no hay “allí” allí, ya que Él es eterno, pero constantemente se entrega a sí mismo … “En quien vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser”, dice San Pablo.

Quizás si refina su pregunta, podría darle una mejor respuesta.

Dios podría ser omnipresente (presente en todas partes) y absolutamente bueno, aunque haya maldad, porque esta combinación no presupone que Dios pueda hacer algo al respecto.

Es más interesante preguntar si Dios puede ser omnipotente (capaz de cualquier cosa) y absolutamente bueno en un mundo que contiene maldad. Parece que no estas tres condiciones pueden estar presentes al mismo tiempo: o Dios no es omnipotente, o no es bueno, o el mal no existe.

¡Seguro! Solo tienes que asumir que todo va a funcionar para maximizar el mayor bien posible y que el mal no es real.

Por supuesto, eso supone que quieres decir totalmente benevolente y no totalmente competente (que es lo que realmente significa bueno en relación con Dios). Él es bueno en todo.

Si. Es lógicamente posible que un dios esté en todas partes y sea totalmente bueno.

El problema es que estás haciendo la pregunta equivocada. La pregunta es “A la luz de los males del mundo, ¿cómo se puede afirmar que un dios es omnisciente, todopoderoso y todo bien? Podría faltar a cualquiera de esos tres sin contradicción, pero si es los tres, entonces no debería haber ningún mal en el mundo. Pero hay. ¿Cómo?”

La respuesta a esa pregunta se deja como un ejercicio para el lector.

No solo puede ser, sino que lo es.

Creo que puede ser omnipresente y totalmente bueno. Pero parece que creo que puede ser omnipresente y totalmente bueno. Pero parece claro que no puede ser omnipotente, omnisciente y totalmente bueno.