¿Qué pasaría si no hubiera Dios o Jesús?

Answer 1

También podría preguntar: ¿qué pasaría si Dios y Jesús realmente existieran, y Jesús realmente fuera el Hijo de Dios, como se afirma en la Biblia cristiana? Para un ateo, el mundo que vemos y habitamos, regido por las leyes de la física, es exactamente lo que es un mundo sin Dios. La evolución ocurre, las especies se adaptan y cambian o se extinguen como resultado de la supervivencia del más apto, excepto donde ocurre una catástrofe, como el asteroide que golpeó la Tierra hace 65 millones de años y acabó con los dinosaurios. Lo que yo como científico creo acerca de la edad de la tierra y la forma en que funciona la naturaleza no está de acuerdo con una lectura literal de la Biblia.

Sin embargo, los seres humanos siempre han creído en los dioses; Es un elemento básico de la psicología humana. La explicación actualmente favorecida es que los primeros humanos no fueron capaces de distinguir entre algo útil, como la intención de un leopardo de matar y comer a una persona, y eventos naturales aleatorios, como una tormenta que derriba un árbol podrido que cae directamente en el camino de una persona. (1) Era más seguro asumir que en ambos casos, la intención hostil estaba presente, y los primeros humanos vieron el mundo como gobernado por dioses, a menudo con emociones e intenciones similares a las humanas, que tenían un gran poder para afectar la vida humana.

Hay una teoría, propuesta originalmente por Julian Jaynes en la década de 1970 (2), que las mentes humanas del Neolítico y la Edad del Bronce eran diferentes a las nuestras: pueden haber tenido mentes “bicamerales” (de dos cámaras), en las cuales la mentalidad rápida e intuitiva Los procesos que sacarían a las personas del peligro en momentos de estrés, aparecieron como “voces” externas u ocasionalmente alucinaciones visuales al procesamiento mental racional normal. ¡Las historias de Homero sobre las guerras de Troya parecen mostrar héroes humanos sin libre albedrío, actuando completamente de acuerdo con las voces de los dioses que “escuchan”, que en realidad fueron sus propios procesos de pensamiento intuitivo más rápidos!

A partir de 1800 años atrás, esta mente bicameral (si existía) se derrumbó a medida que se integraron los procesos mentales intuitivos y racionales. Ya sea que la teoría de la mente bicameral sea correcta o no, nuestra comprensión de Dios cambió, incluida la génesis de la idea de un solo Dios supremo. El cambio clave fue la creencia en la responsabilidad personal y social, por lo cual somos responsables ante Dios. Los dioses ya no gobernaban simplemente nuestras vidas, sino que Dios nos da el libre albedrío, pero necesitamos ejercer ese libre albedrío de manera responsable o responderle. Los que ofenden serán castigados: esa creencia da consuelo a las personas que sufren a manos de otros, que finalmente se hará justicia, tendrán su recompensa por el sufrimiento y sus opresores serán castigados. Los cristianos creen específicamente que si nosotros, como individuos, hacemos lo malo, pero sinceramente lamentamos y cambiamos nuestro comportamiento en cualquier futuro que tengamos (el verdadero significado del arrepentimiento), Dios nos perdonará por la muerte y resurrección de Jesús.

Por lo tanto, puede ser apropiado reformular la pregunta original: ¿cómo sería el mundo si los seres humanos nunca hubieran desarrollado una creencia en dioses o Dios? Sin estas creencias, el mal comportamiento humano al principio parece no tener retorno. Es pura casualidad si naciste para la riqueza y la comodidad o la pobreza y la persecución. Pero aún tiene la capacidad de mejorar su vida, si tuvo un comienzo difícil, o destruir su vida si tuvo un comienzo cómodo.

Algunas cosas no se pueden cambiar, pero algunas personas de entornos pobres han superado sus desventajas a lo largo de la historia o al menos han disfrutado del bien que había en sus vidas; mientras que algunas personas de orígenes ricos han apostado su fortuna o han descubierto que el dinero no compra la felicidad. No es necesario creer en Dios para comprender el bien y el mal, para encontrar la felicidad en situaciones difíciles o la infelicidad en medio de la riqueza. Ayudar a los demás mejora nuestras propias vidas, desde luego emocionalmente y, a menudo, también materialmente, ya que muchos de los que ayudamos muestran su agradecimiento.

Las interacciones humanas operan en dos principios:

a) Suma cero: lo que gano, lo pierdes, y viceversa. Este enfoque competitivo es, en última instancia, destructivo y encarna de manera no religiosa el concepto del mal. Es en gran parte responsable de los problemas de la sociedad.

b) Cooperativa: si dos o más de nosotros trabajamos juntos, podemos lograr colectivamente más de lo que podemos por nuestra cuenta. Cada uno de nosotros tiene diferentes talentos, y al dar el esfuerzo colectivo, colectivamente creamos una sociedad civilizada. Este enfoque es lo que ha traído lo mejor de la civilización moderna, y encarna de manera no religiosa el concepto del bien.

Para el ateo, estas guías del bien y del mal proporcionan una razón no religiosa para comportarse con consideración, lo que es más convincente incluso que la creencia religiosa en el juicio divino por mal comportamiento.

A pesar de todos los mandatos religiosos para tratar bien a nuestros semejantes, la religión a menudo ha sido una excusa para las peores atrocidades. Parece que el mandamiento “No matarás” se ha entendido con demasiada frecuencia como “No matarás, excepto en una guerra santa, cuando cuanto más brutal sea tu forma de comportarte, mejor, y serás absuelto de todos los derrames sangre infiel “. Esa ha sido la interpretación blasfema dada por los cristianos medievales durante las Cruzadas cuando los musulmanes fueron masacrados (como la captura de Jerusalén en 1099) y otros cristianos también, como en la captura de Constantinopla por la 4ª Cruzada o el genocidio de la Cruzada albigense contra Los cátaros del sur de Francia a principios del siglo XIII. Es igualmente la interpretación blasfema de los terroristas islámicos modernos de la voluntad de Alá.

Finalmente, señalaría que creer en Dios implica creer en un reino espiritual. Esto es bastante distinto del universo físico, sin embargo, la enorme y sorprendente cosmología moderna está revelando el universo físico. No Dios significa que no hay reino espiritual. Entonces, ¿cómo saber si existe un reino espiritual? No se puede detectar por medios científicos, ya que no es del universo material. En cambio, cada uno de nosotros debe llegar a nuestro propio entendimiento: ¿existe un reino espiritual distinto, y los humanos tenemos un alma o un espíritu distinto de nuestro cuerpo, una visión dualista religiosa de la condición humana? ¿O es el supuesto reino espiritual una construcción de nuestra psicología y nuestra conciencia un producto inseparable de nuestros cerebros y cuerpos físicos, una visión monista no religiosa de la condición humana?

Referencias

(1) “Mentes y dioses: los fundamentos cognitivos de la religión”, Todd Tremlin, 2006, Oxford University Press

(2) “El origen de la conciencia en la ruptura de la mente bicameral”, Julian Jaynes, 1976 y 1990, publ. Mariner Books, Nueva York, 2000

Answer 2

Crecí en un hogar profundamente religioso, católico y, a medida que avanza, ya no creo en la existencia de un Dios verdadero (que para mí sería un ser benevolente y todopoderoso). Tal vez me equivoque, pero esa es mi historia por ahora. No puedo decirte qué pasaría con / sin la existencia de Dios y Jesús, pero puedo ofrecer la diferencia en mi experiencia como católico y ateo, ya que la transición en las creencias eliminó la existencia de esos seres divinos en un camino.

Como católico, Dios era real en la forma en que podía obtener fuerza emocional y orientación moral de él y sus enlaces. En el miedo o las dificultades, rezar me aliviaría, ya que era un recordatorio de que había alguien que me cuidaba y que cualquier cosa con la que luchara no sería en vano; Cosecharía mis recompensas en el cielo. Obtuve satisfacción al resistir el comportamiento que se consideraba pecado y me sentí satisfecho cada vez que traté de comprender y fortalecer mi fe. Si pecara, la existencia de Dios, al menos en mi mente, me haría sentir culpable.

Ahora, como ateo, los cambios en mi mundo físico ya no parecen correlacionarse con que Dios ya no exista para mí, pero mi estado mental se vio afectado directamente. Sin Dios:

• Tenía que encontrar mi propio compás moral. Tenía que aceptar que estaría sujeto a cambios y que mis creencias a veces estarían “equivocadas”.
• Dejé de creer en el bien, el mal, lo correcto y lo incorrecto. Las cosas parecen estar como están sin ningún calificador definido; cómo se interpretan depende del individuo.
• Tengo que ganar fuerza emocional de otras maneras. Sin la promesa de un cielo que justifique mis problemas terrenales, he tenido que aceptar que no hay garantías de vida después de la muerte. El objetivo principal de mi vida ya no es tratar de llegar al cielo, sino intentar que tenga sentido de alguna otra manera.

TL; DR: Que yo sepa, nada.

Answer 3

¿Puedes imaginar un mundo sin Dios?

Escrito por Harrison Chidex | 8 de julio de 2017

Señoras, como cristianos a menudo damos por sentado las ventajas de tener un Dios. Y no me estoy refiriendo a nuestras relaciones con Él. Lo damos por sentado en nuestra vida cotidiana cuando tratamos con los que nos rodean, desde familiares hasta amigos e incluso extraños en la calle. A menudo olvidamos que la ley de Dios se extiende mucho más allá de la vida de los cristianos. E incluso los ateos, que rechazan a Dios, sentirían el impacto de un mundo sin Dios.

Un mundo sin Dios es aterrador de comprender. De hecho, es solo un escenario imposible.

¿Alguna vez has imaginado un mundo sin Dios? Se vería algo así:

1. No habría ley moral. Los mandamientos de Dios determinan lo correcto de lo incorrecto. De ahí viene lo correcto y lo incorrecto. Sin un Dios, ¿quién establecería los estándares? ¿Quién determinaría lo que es moralmente correcto de lo que es moralmente incorrecto? Mira el mundo en que vivimos ahora. Algunas personas optan por rechazar la ley de Dios, y vemos cómo afecta negativamente a la sociedad. Esto lo vemos en disturbios en todo el mundo. Vemos esto en las aflicciones personales, la inmoralidad sexual, las relaciones abusivas, la mentira, el engaño, el asesinato y muchas otras acciones pecaminosas, grandes y pequeñas. Y todo mientras la ley de Dios presida en nuestro sistema de justicia. Ahora imagine lo peor que sería si no existiera. Los mandamientos de Dios son la base de las leyes de la sociedad, por lo que sin ellas, no habría estándares universales a seguir. Las personas establecerían sus propios estándares, y dado que todos somos muy diferentes unos de otros, nuestros estándares probablemente serían muy diferentes, causando fricción y eventualmente caos. ¿Quién juzgará lo correcto y lo incorrecto? ¿Existirían incluso lo correcto y lo incorrecto en un mundo sin Dios?
2. Nadie sería responsable. Sin la ley moral de Dios, nadie sería responsable ante leyes consistentes. Los estándares inconsistentes como se mencionó en mi primer punto darían como resultado una responsabilidad inconsistente y, en algunos casos, ninguno. Sería un escenario de supervivencia del más apto que aprovecharía a los más débiles. Mientras que los más débiles serían oprimidos, los más fuertes se comportarían de la manera que quisieran, porque sin un Dios, ¿quién los hará responsables?
3. No habría sentido para nuestras vidas. ¿Cuál sería el punto de nuestras vidas si no hubiera Dios? Podríamos seguir haciendo lo que hacemos, pero ¿para qué? ¿Trabajando con qué fin? Amar, dar, compartir y ayudar, ¿para quién, cuando al final, simplemente morimos? Dios nos llama a seguir sus mandamientos, y al hacerlo, compartiremos el gozo en el cielo con Él. Pero sin los mandamientos, sin tener a Jesús a quien emular, sin la Palabra, ¿cuál es el significado de nuestras vidas? Si no estamos viviendo para glorificarlo en nuestras palabras, acciones y acciones, ¿qué nos queda por hacer? ¿Para qué son nuestros éxitos? ¿Por qué nos importaría si siempre fallamos? Nada importa, todos vamos a morir. Además, si no hubiera significado ni mandamientos a seguir, ¿no recurriríamos a la autorrealización? Las personas vivirían para sí mismas y harían cualquier cosa para conseguir lo que querían, sin tener en cuenta a los demás. ¡Imagina un mundo así!
4. No habría esperanza Sin Dios, no habría fe. No habría oración. No habría milagros. Y en momentos de tristeza, pérdida y oscuridad, estaríamos indefensos. No tendríamos la opción de acercarnos a Dios, quien cura a los enfermos, fortalece a los débiles y proporciona una luz en nuestras horas más oscuras. No habría nadie a quien llamar para que pueda arreglar lo que es imposible para nosotros arreglar. Sin oración, fe y milagros, no hay esperanza para un futuro brillante.
5. No habría nada que esperar. ¿Cuál es el propósito de nuestra existencia si acabamos de morir al final de nuestra vida física? Nuestra existencia no sería más que la de una hormiga. Si no hubiera Dios, entonces no habría alegría en el cielo que esperar, ni vida eterna. No es nada. ¡Guauu! Ni siquiera puedo imaginar eso. Y lo que es peor, si no hay nada que esperar, ¿recurriríamos todos a buscar la alegría aquí en la tierra? Y la alegría es subjetiva para los seres humanos. ¿Volveríamos a centrarnos en la autogratificación?

“Sin Dios, todas las cosas están permitidas”. —Fyodor Dostoyevsky, filósofo

Cuando pienso en un mundo sin Dios, mi corazón se hunde. ¡Qué pensamiento tan oscuro, triste y poco inspirador! Porque un mundo sin Dios no tiene sentido. No tiene esperanza y está lleno de egoísmo.

Pero cuando me acuerdo del Todopoderoso, una luz brilla y la alegría llena mi corazón. Él está aquí, es mi rey … nuestro rey. Él me hace responsable, me mantiene moral, le da sentido a mi vida, me da esperanza todos los días y me da algo que esperar cuando finalmente pase de este mundo al suyo.

Recuerda que en ese momento estabas separado de Cristo, alejado de la comunidad de Israel y extraños a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo. (Efesios 2:12)

NO OLVIDES COMPARTIR !!!!

Answer 4

Si el Dios cristiano no existe después de todo …

Entonces, ¿cómo pronosticaron claramente los profetas de la venida de Jesús, con el nombre exacto de su lugar de nacimiento, cómo moriría, incluso para pre-citar las palabras que la gente dirá alrededor de su crucifixión cientos de años antes de que ocurrieran? A través de aproximadamente cien profecías, la Biblia identifica cuidadosamente al Hijo de Dios con detalles específicos para que lo reconozcamos cuando él venga.

¿Cómo predijo la Biblia con precisión el tiempo en que Jesús aparecerá en la tierra, incluso nombrando a un personaje históricamente verificable (Ciro) que aún no había nacido? Ningún adivino, psíquico u otro libro sagrado moderno tiene el historial de cumplimiento de la profecía de la Biblia.

¿Por qué los judíos del primer siglo que estaban en contra de los cristianos no negaron los milagros de Cristo? Lo acusaron de estar aliado con el Diablo en lugar de negar que curó a los ciegos y resucitó a las personas de entre los muertos. ¿Por qué tuvieron que inventar una historia de que sus discípulos le habían robado su cuerpo? Jesús dijo que resucitaría de entre los muertos y ascendería al cielo. Los judíos hicieron circular el informe de que su cuerpo había sido robado de la tumba porque tenían que reconocer que en realidad faltaba. Los discípulos de Jesús fueron perseguidos hasta la muerte por supuestamente robar el cuerpo. Si hubieran escondido el cuerpo como afirmaban los judíos, entonces podrían haber producido el cuerpo y escapar de la muerte.

¿Por qué el registro fósil muestra solo un puñado de muestras de transición discutibles que unen peces con anfibios o cualquier otra especie? Los arqueólogos han desenterrado millones de fósiles, más que suficiente para encontrar un único ejemplo indiscutible de evolución.

¿Cómo aparecieron los órganos sexuales masculinos y femeninos, perfectamente adecuados para el otro, en casi todas las especies de animales? Es absurdo aceptar la idea de que los órganos sexuales masculinos y femeninos evolucionaron a la par durante muchos millones de años en prácticamente todo tipo de bestia.

Estos hechos son incomprensibles aparte de la existencia de un Creador que quiere darse a conocer a nosotros. A través de las profecías, escribió la Biblia de una manera que se mostró como el autor. A través de la creación, nos muestra varios de sus atributos, como el orden y la ley.

Answer 5

Esta pregunta es realmente una cuestión de Schrödinger’s Cat. Como no hay evidencia de que Dios y Jesús existan, y al mismo tiempo no hay evidencia concreta de que no existan, las consecuencias de su existencia Y su no existencia existen simultáneamente hasta que la pregunta de su existencia sea respondida de manera concluyente.

Por lo tanto, la única suposición razonable es que el universo existiría exactamente de la misma manera, existieran o no Dios y Jesús. Posteriormente, la única forma lógica de conducir la vida es ignorar por completo su existencia o no existencia y, en su lugar, usar su tiempo preocupándose por algo útil.

Answer 6

De las religiones del mundo, solo el 31.5% son cristianas [1] y ese número se está reduciendo junto a otras religiones competidoras y el creciente ateísmo. Por lo tanto, desde el punto de vista de otras religiones y ateos, no pasaría nada si no hubiera Dios o Jesús, porque para los demás, Dios y Jesús no existen, o existen solo como un mito.

Desde el punto de vista de un racionalista y, por cierto, de un ateo, no hay evidencia empírica ni del dios abrahámico ni del Jesús bíblico. Por lo tanto, en ausencia de estas cosas, el mundo sería exactamente como es sin ellas ahora.

[1] http://tinyurl.com/n93fesa

Answer 7

Por un lado, Quora gastaría mucho menos ancho de banda en preguntas sin sentido.

Además, dado que no se ha demostrado absolutamente ninguna evidencia que indique que estas deidades realmente existen, es razonable suponer que los principios de la pregunta son, de hecho, realizados.

Por lo tanto, lo que sucedería es exactamente lo que está sucediendo.

No he leído el resto de las respuestas, así que si alguien más ya lo ha señalado, pido disculpas por la repetición.

Answer 8

Una mejor pregunta podría ser: “¿Qué me pasaría si no hubiera Dios o Jesús?

En ese momento, se vuelve más personal y una pregunta que solo usted puede responder después de pasar un tiempo investigando el tema.

Le recomendaría que realice una investigación exhaustiva si la pregunta realmente significa algo para usted, personalmente.

En algún momento, es posible que también desee hacer otras preguntas como:

¿Qué me pasaría si viviera mi vida creyendo en Dios, pero luego resulta que realmente no era uno? ¿Realmente habrías vivido una vida horrible? ¿O habría sido más probable que trataras a todos los demás con amabilidad, amor y misericordia?

O

¿Qué me pasaría si viviera mi vida como si no hubiera Dios y luego resulta que realmente hay uno?

¿Qué pasa si resulta que tengo un alma inmortal? ¿Y si no es así?

Su pregunta y la de otros deberían realmente tenerlo en una ‘búsqueda’ de respuestas, si es realmente importante para usted.

No se preocupe tanto por lo que otros creen tanto como se preocupe por lo que usted cree .

Porque al final, se trata de lo que crees.

Buena búsqueda

Answer 9

Esta pregunta es una respuesta en sí misma. Es lo que la persona cree. Hay más pruebas de que Jesús existió que Julio César. Los científicos pasan mucho tiempo inútil tratando de refutar que hay un Dios. Pero todo es cuestión de fe. Los ateos dirán que no hay. Los agnósticos dirían que están en dos mentes, los cristianos y los musulmanes dirán que hay un Dios y Jesús. Sí, Jesús aparece en el Corán. Los judíos dirán sí a Dios, no a Jesús. Yo personalmente diría que sí a ambos, pero esta es solo mi opinión. No paso por la vida tratando de cambiar la opinión de nadie sobre la religión, ya que estoy feliz de creerme. Entonces la respuesta es lo que quieras que sea.

Answer 10

Bueno, para empezar, no existiríamos. Pero esta es una pregunta hipotética, así que continuaré. Si Dios no existiera, entonces habría un universo eterno (u otra cosa) fuera de nuestro universo. ¿Por qué? Porque el espacio tiempo y el material no pueden salir de la nada. Y algo que tiene tiempo no puede crear tiempo, y por eso, el universo es eterno (también el universo sería inmaterial y sin espacio, pero continuemos). Piénselo de esta manera: si los automóviles aún no se han inventado, no puedo tener un automóvil y aún así ser capaz de inventar el primer automóvil. ¿Por qué? ¿Porque quién inventó ese auto? No es el primer auto si ya tengo uno que lo precede. O si la nieve aún no ha existido, y estoy hecho de nieve, no puedo crear la primera nieve porque soy nieve. Tengo que ser algo más que nieve si quiero crearlo.

Entonces nuestro universo sería un universo descendiente (o una rama de otra … cosa), por así decirlo. ¿Pero qué más sucede si Dios no existe? Bueno, no tendríamos moral. Ahora, no malinterpretes mi argumento: puedes tener moral sin creer en Dios. Sin embargo, sin Dios no hay un código moral objetivo, lo que significa que todo es subjetivo y que lo correcto y lo incorrecto no existen. En ese caso, a las personas se les permite hacer lo que quieran, porque la moral son solo opiniones (el azul es mi color favorito, el suyo es rojo). Así que ya ves, tenemos un problema. Algunas personas afirman que tenemos moral porque nuestra sociedad necesita avanzar y mejorar. Pero, ¿por qué es bueno avanzar la sociedad? Estoy de acuerdo en que sí, pero ¿por qué? ¿Y cómo sabes que la sociedad está mejorando si no sabes qué es lo mejor ? Dios es el estándar objetivo de la bondad inmutable, que ha escrito en todos nuestros corazones.

Lo que he dicho aquí proviene principalmente de Frank Turek (apologista) y de William Lane Craig (apologista). Si mi respuesta despertó interés, recomiendo verlos discutir sobre esto.

Answer 11

Por lo que he llegado a entender, por estar en Quora por algún tiempo es que la no existencia de algo es equivalente a no tener conocimiento o conocimiento adecuado al respecto.

Por lo tanto, no Dios = Dios no quiere que sepas sobre él. Pero aparentemente la confusión se produjo cuando se reveló y decidió ser creativo. Jesús estaba con Dios en el principio, pero si no hubiera venido a la tierra, significa que no se nos envió un Espíritu Santo, es decir, una de las cosas que hace es convencer al mundo de su pecado y de Dios. la justicia y el juicio venidero nunca existe.

Si Jesús no hubiera venido y nos hubiéramos encontrado con Dios, al final después de que él decidiera acabar con el mundo, habría confusión en el Día del Juicio. ¿Por qué? Porque podría decir, Dios, no sabes cómo se siente ser tentado. Pero en este caso, él sabe exactamente cómo se sintió ser tentado, porque él estaba … Fue tentado por el diablo a inclinarse ante él y tomar un atajo al ganar poder sin el sacrificio. Estuvo tentado a usar mal su poder … salta y deja que los ángeles vengan y te lleven.

Él nos mostró cómo vivir como Dios pretendía. Es por eso que tuvo tanto conflicto con las personas que insisten en el tipo de libro de texto de hacer las cosas … que incluso cuando el autor está justo frente a ellos, en persona, lo extrañan, porque no está en sus escrituras. cómo te imaginaban que fuera.

Si alguna vez pensaron ‘Hm, me pregunto cómo sería Dios si viniera a la tierra, como fue profetizado en las Escrituras’. Lo más probable es que todas las respuestas sean: Probablemente vendría como un gran ser con una voz atronadora. No como nosotros

TL; DR , Sin Dios y sin Jesús = inexistencia. Si existiéramos, no tendríamos conocimiento de nada.

Answer 12

Entonces los pecados en la comunidad aumentarán como un tsunami. El apego excesivo a los lazos mundanos es la fuente del pecado. Todo ser humano existe en esta etapa de apego excesivo al mundo. Pravrutti es la reducción de esto sobre el apego, de modo que se alcanza allí un apego apropiado limitado a los lazos mundanos mediante el equilibrio de esta sociedad. El apego excesivo a los lazos mundanos es injusticia y pravrutti es la justicia. Nivrutti es un desapego total de estos lazos mundanos para que resulte un apego total a Dios. El ser humano está inherentemente asociado con la característica de apego al mundo o a Dios. A medida que avanza la reducción del apego a los lazos mundanos, simultáneamente continúa el apego a Dios. Si hay una reducción del diez por ciento en el apego a los vínculos mundanos, significa que hay un diez por ciento de apego a Dios.

Por lo tanto, pravrutti no se opone a nivrutti. De hecho, pravrutti es la etapa intermedia entre el apego excesivo al mundo y el apego excesivo a Dios. Sin pravrutti, nivrutti es imposible. Pravrutti apunta solo a nivrutti. Jaimini Sutras trata con pravrutti y Brahma Sutras trata con nivrutti. Ramanuja explicó el significado de la palabra Atha, que es la primera palabra del primer Brahma Sutra, así: debes comenzar nivrutti después de pravrutti solamente. Sin alcanzar pravrutti, la etapa media, nivrutti, no se puede alcanzar la etapa final. Esto es lógicamente correcto. Shankara dijo que si el ser humano ya ha alcanzado nivrutti en el nacimiento anterior, en este nacimiento puede comenzar directamente desde nivrutti sin volver a pravrutti nuevamente. Por lo tanto, no hay contradicción entre Ramanuja y Shankara en el contexto del significado de la primera palabra del primer Brahma Sutra.

La base de nivrutti es la aceptación de la existencia de Dios. Si no se acepta la existencia de Dios mismo, pravrutti se vuelve sin sentido e inestable.

La justicia social no puede mantenerse si no se acepta la existencia de Dios. Si Dios no existe, ¿de qué sirve reducir el apego excesivo a este mundo? Si dice que el apego excesivo a los vínculos mundanos conduce al pecado y la injusticia, lo que a su vez perturba el equilibrio de la sociedad, nadie comprende el efecto general de la misma. En tal caso, todos quieren que todos los demás seres humanos sigan pravrutti para mantener el equilibrio de la sociedad y cometan pecados individualmente. Esta se convierte en la famosa historia de que todos deben verter una taza de leche en el tanque vacío que mantiene el rey para que todos puedan verter una taza de agua, que no se puede detectar.

Todos quieren la justicia social y el equilibrio de la sociedad, pero al mismo tiempo quieren que su exceso de apego resulte en el pecado, que proceda de manera indetectable. No se puede controlar a cada ser humano a través de la ley de la corte y el departamento de policía. La razón es que cada individuo que trabaja en cualquier departamento tiene la misma psicología. ¡Hoy escuchas la noticia de que un juez honorable de la corte honorable ha recibido un gran soborno para proteger la injusticia! Cada empleado en cada departamento está influenciado por la corrupción. El empleado puede pertenecer al gobierno o administración o al parlamento o asamblea o incluso al sistema judicial. Muy pocos existen, que siguen la justicia por temor a Dios.

Answer 13

No mucho, ya que no lo descubrimos hasta que morimos. Entonces, incluso si los ateos tienen razón, nunca podrán decirte que te lo dije. No tendrá ningún impacto en la vida en la tierra en absoluto. Bueno, al menos hasta que Jesús viene cabalgando tocando la bocina a la cabeza del ejército angelical para enfrentarse a la Iglesia corrupta seducida por el Diablo.

La pregunta más aterradora es ¿y si resulta que son reales? La mayoría de las religiones están lejos de ser bíblicas. A pesar de todas las advertencias contra los ídolos, cuántas iglesias están llenas de ídolos. Mi favorita es la Oración del Señor, Jesús habla de oraciones que vienen de corazón y que no se han dicho de memoria, luego da un ejemplo que ahora dicen de memoria millones de cristianos, imagínense.

Las cartas en la Biblia son de apóstoles a diferentes iglesias que les dicen cómo deben ser dirigidas y qué evitar. Si Dios y Jesús demuestran ser reales, hay muchos cristianos en profundos problemas.

Answer 14

Es como decir qué pasaría si no hubiera ley. Entonces podría hacer cualquier cosa, incluso quedarse quieto, matar y cualquier otra cosa que se le ocurra.

así que si no hubiera Dios, todo sería inútil, la moral no tendría un gran valor porque no habría una buena razón para ello. Entonces todo sería como nada y viceversa. Incluso si quisieras ser normal siguiendo la moral, en algún momento renunciarías. Cada cosa moral es una desventaja para el espíritu, pero una ventaja para el cuerpo. cuando queremos hacer el bien, nuestra mente lo quiere pero nuestro cuerpo quiere lo malo. Por lo general, al igual que no ir a la escuela o la iglesia, el cuerpo se siente bien en reposo mientras la mente se siente culpable.

Entonces, si no hubiera Dios, no habría culpa o ser culpable se sentiría normal. por qué crees que el profesor te dio el examen duro y te miró, asegurándote de que no estás haciendo trampa, mientras que el profesor podría haberte dado todas las respuestas …

solo recuerda que es una cuestión de causa y efecto Hasta que sobrepase nuestro cerebro. Hay cosas que quizás nunca sepamos.

Answer 15

Sin Dios, no habría forma de detener los tsunamis y otros desastres naturales, las plagas y las hambrunas ocurrirían regularmente y acciones inhumanas como los sacrificios de niños habrían continuado durante siglos en algunas civilizaciones.

Gracias a Dios que teníamos un hombre mágico en el cielo para detener todo eso.

Answer 16

Si Dios no existe, nada cambiaría si Dios no existiera.

Si Dios existe y la forma en que comienzan los mundos es el proceso de creación, entonces nada sucedería porque nada existiría porque nada se habría creado.

Si el cristianismo nunca comenzó, la religión dominante podría haber sido los misterios mitraicos, religión que surgió en el Imperio Romano cuando el cristianismo se hizo cargo.

Answer 17

Su pregunta supone que Dios y Jesús realmente existen, lo que aún no ha sido confirmado por científicos, historiadores o filósofos de renombre.

En cuanto a lo que sucedería si el cristianismo nunca hubiera existido … no tengo idea. El cristianismo ha remodelado completamente el mundo en los últimos 2.000 años, para bien o para mal, y hay demasiadas variables para saber cómo el mundo podría haber sido diferente sin él.

Answer 18

Históricamente, muchas personas no habrían sido asesinadas por las decenas de guerras religiosas que se han producido en los últimos miles de años.

Las organizaciones religiosas corruptas, como la iglesia católica, no existirían.

La discriminación y el odio basados ​​en la fe religiosa no existirían.

Las personas tendrían que asumir la responsabilidad de sus propias acciones y consecuencias en lugar de aceptar lo que les suceda como la “voluntad de Dios”.

Básicamente, sin Dios, el mundo sería un lugar más seguro y feliz.

Answer 19

Nada.

No hay evidencia de que los dioses existan o hayan existido alguna vez. No parece haber nada que haya sido movido, ajustado o cambiado por ninguna deidad, por lo que puedo decir.

Jesús pudo haber existido, pero él era solo un predicador asombroso. Si no existiera, habría un predicador menos. Dudo que alguien lo haya notado.

El mundo podría ser un lugar diferente en lo que respecta a las religiones. En lugar de creer en Dios, creerían en otra religión.

En realidad no cambiaría nada, solo la forma del edificio que no visitas el fin de semana 🙂

Answer 20

Bueno, no Dios (que significa lo MÁS Santo) … y Cristo (el Santo, cuyo nombre NO es “Jesús” – “Jesús” es una construcción falsa hecha por falsos profetas, falsos ungidos, y sacerdotes hipócritas y corruptos, líderes religiosos, escribas y “eruditos”) … y ninguno de nosotros … existiría. Porque nuestro mundo … el universo físico … no existiría.

Sin embargo, “Jesús” (que nunca existió, al menos, no como el mundo, la religión, el “cristianismo” “lo conoce” y retrata a “él”), aunque … y tal vez habría habido menos juicio “cristiano” hipócrita, odio, infundado miedo, etc. … y así menos guerras, inquisiciones, “conquistas”, quemaduras en la hoguera, ahogamientos, marcas, ostracismo, rechazos, expulsiones, quemaduras de libros … odio … miedo infundado … etc.

Espero que eso ayude.

¡Paz!