¿Qué significa realmente que un dios sea todopoderoso? No puedo conceptualizarlo.

Significa que Dios estaba sentado un día y dijo : “¡Que haya luz!” Y la luz apareció de la nada . Él dijo : “Que las aguas bajo el cielo se junten en un solo lugar y que aparezca la tierra seca, y así fue”. Entonces Dios dijo: “Que la tierra produzca hierba, la hierba que produzca semilla, y el árbol frutal que produzca fruto después. su especie, cuya simiente está en sí misma, sobre la tierra: y así fue “. Y Dios dijo:” Que las aguas produzcan abundantemente la criatura en movimiento que tiene vida, y las aves que pueden volar sobre la tierra en el firmamento abierto de cielo. Y Dios creó grandes ballenas, y cada criatura viviente que se mueve, que las aguas produjeron abundantemente, según su especie, y cada ave alada según su especie: y Dios vio que era bueno. Y Dios los bendijo, diciendo: “Sé fructífero y multiplícate, y llena las aguas de los mares, y deja que las aves se multipliquen en la tierra. Que la tierra produzca la criatura viviente según su especie, ganado y reptiles, y la bestia de la tierra según su especie “, y así fue. Y Dios hizo a la bestia de la tierra según su especie, y al ganado según su especie, y todo lo que se arrastra sobre la tierra según su especie: y Dios vio que era bueno. Y Dios dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, a nuestra semejanza; y que tenga dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves del aire, y sobre el ganado, y sobre toda la tierra, y sobre cada cosa que se arrastra sobre la tierra. ”Así que Dios creó al hombre a su propia imagen, a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó. Y Dios los bendijo, y Dios les dijo: “Sean fructíferos, multiplíquense, repongan la tierra y domínenla, y dominen los peces del mar, las aves del cielo y todos los seres vivos. que se mueve sobre la tierra “.

Y el Señor Dios hizo que Adán durmiera profundamente, y él durmió; y tomó una de sus costillas y cerró la carne en su lugar;

y Dios hizo pasar un viento sobre la tierra

(El libro del Génesis)

Incluso Satanás sabe que Dios es todopoderoso y puede hacer todas las cosas:

Y cuando el tentador vino a él, dijo: Si eres el Hijo de Dios , ordena que estas piedras se hagan pan. (Mateo)

Mateo 8:27 Pero los hombres se maravillaron, diciendo: ¡Qué clase de hombre es este, que hasta los vientos y el mar lo obedecen!

Mateo 8:13 Y Jesús dijo al centurión: Vete; y como has creído, así se haga contigo. Y su criado fue sanado en la misma hora.

Lucas 9:42 Y como él todavía estaba por llegar, el diablo lo derribó y lo tareó. Y Jesús reprendió al espíritu inmundo, y sanó al niño, y lo entregó nuevamente a su padre. Niño, y lo entregó nuevamente a su padre.

Juan 10: 27 Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco y me siguen: 28 Y yo les doy vida eterna; y nunca perecerán, ni nadie las arrebatará de mi mano. 29 Mi Padre, que me los dio, es mayor que todos; y ningún hombre puede arrancarlos de la mano de mi padre.

Las deidades son entidades sobrenaturales. Cualesquiera que sean las cualidades que las personas les atribuyen no están en el ámbito de la realidad física, por lo que no es sorprendente que no puedan conceptualizarla.

Incluso los escolásticos de la Edad Media argumentaron si Dios debería poder crear una roca que fuera tan pesada que no pudiera levantarla. Su manera de cortar su nudo gordiano era argumentar que si Dios hubiera creado una roca que no debería ser levantada, entonces Dios no la levantaría; la omnipotencia de Dios estaba circunscrita por su propósito.

Esta fue también su respuesta al Problema del Mal: ​​Dios puede prevenir el mal, pero elige no hacerlo porque hay un propósito mayor. (Por supuesto, esa respuesta abre la otra pregunta de por qué los humanos deberían adorar a un ser al que no le importa lo que les pase si no se ajusta a este propósito mayor. La teodicea nunca es fácil).

Pero, en última instancia, la razón por la que alguien incluso dijo que Dios era omnipotente es porque querían darle a Dios estos atributos superlativos (omnisciencia, omnipotencia y omnipresencia) para distinguirlo de la corrida de las deidades del molino que todos los demás adoraban.

Considere lo siguiente: Dios no pudo evitar que Adán y Eva comieran del fruto prohibido. No sabía lo que Caín había hecho con Able. Su única respuesta a la humanidad desobediente fue ahogar todo, no solo a los humanos. No podía obligar al faraón a liberar a los hijos de Israel sin asesinar y torturar a los súbditos del faraón. No pudo dar a los hijos de Israel una victoria sobre Jericó sin que cometieran genocidio.

En todo el Antiguo Testamento estamos viendo una deidad malhumorada y apenas competente. Pero, de repente, en el Nuevo Testamento esa deidad es todas estas cosas asombrosas. Es muy difícil defender el argumento de que el plan eterno de Dios requería que actuara como un tonto por miles de años, ¿verdad? De hecho, había sectas cristianas que no pensaban que la deidad del Antiguo Testamento era la misma que la del NT, y creían que Jesús los había salvado de la malvada deidad del Antiguo Testamento.

La razón por la cual se dijo que la deidad del AT y la del NT finalmente eran las mismas radica en los debates entre los primeros cristianos y sus críticos paganos. Los cristianos descubrieron que la forma más fácil de dar credibilidad a su nueva religión era decir que las dos deidades eran iguales, que su religión no era nueva, sino parte de una religión de miles de años cuya deidad había forjado un nuevo acuerdo con la humanidad. , si solo aceptaran ese acuerdo.

Los escritos de las otras sectas que no estaban de acuerdo fueron destruidos por agentes de la iglesia en Roma: todavía encontramos ocasionalmente esos escritos, que estaban ocultos para evitar su destrucción, y arrojan una luz útil sobre cómo se desarrolló la iglesia primitiva.

Gracias por el A2A.

Un Dios “todopoderoso” en realidad no significa nada, por eso tienes problemas para conceptualizarlo. Era solo una forma para los creyentes de afirmar que su Dios era superior a los dioses adorados por otras culturas. “¿Tu dios puede controlar el clima? ¡Bueno, Dios mío puede hacer cualquier cosa !

Además, tenga en cuenta que la mayoría de las diversas descripciones de la naturaleza de Dios en realidad no están destinadas a ser conceptualizadas y son simplemente formas de definirlo para que exista. Si quieres argumentar que Dios debe existir porque Él es la única explicación del origen del universo, por ejemplo, entonces terminas definiendo a Dios como una especie de ser sin tiempo y sin espacio (ya que el tiempo y el espacio no existían antes de principio del universo). Pero atemporal y sin espacio son términos incomprensibles que no pueden conceptualizarse.

Gracias por el A2A.

¿Qué significa para un dios ser todopoderoso?

Tampoco puedo conceptualizarlo. Supongo que significa que él (o ella, o eso) puede hacer lo que le plazca. Pero si él también lo sabe todo, y no solo todopoderoso, entonces, en cualquier caso dado, solo hay una cosa que puede hacer, a saber, lo correcto, y por lo tanto no puede hacer lo que le plazca.

Decir que podría decidir hacer lo que sabe perfectamente bien, como un mocoso petulante de cuatro años, es ridículo. Es decir que podría decidir hacer lo que sabe con absoluta claridad, no hay motivos suficientes para hacerlo.

Ahora que lo pienso, Dios todopoderoso y omnisciente es una máquina que simplemente calcula lo que es correcto y lo hace, la forma en que una máquina produce panecillos en una fábrica, a veces agregando esto y otras veces ese ingrediente. Está lejos de ser una personalidad humana furiosa que puede hacer cualquier cosa que le plazca y, por lo tanto, es temible más allá de las palabras. Es simplemente una máquina sofisticada, aunque perfectamente eficaz.

El concepto de libertad se aplica a los seres humanos. No se aplica a una entidad omnisciente y poderosa. Llamar a Dios perfecta y absolutamente libre es agravar el error y lo absurdo. Si Dios existe, lo cual no existe, hace lo correcto y eso es todo. La libertad no tiene nada que ver con eso.

Hay, por supuesto, más dificultades lógicas con la idea de un dios todopoderoso.

Creo que la lección básica aquí es que es más fácil arrojar expresiones como “todopoderoso” y “que todo lo sabe” y luego sentarse para disfrutar del cálido resplandor de todo, o disfrutar de un escalofrío de terror, que es para explicar de qué demonios estás hablando.

Diré una cosa para la teología: plantea interesantes cuestiones de lógica.

¿Qué significa realmente que un dios sea todopoderoso? No puedo conceptualizarlo.

La razón por la que no puedes conceptualizarlo es porque es una declaración ridícula sin base en la realidad.

¿Cómo se mediría todo lo poderoso en un solo sentido de la palabra? Tienes que tener algo con lo que compararlo, sin embargo, sorprendentemente, esta deidad está supuestamente exenta de ciencia, existe fuera del tiempo y el espacio, y sin embargo interactúa de manera misteriosa, y de alguna manera algunas personas simplemente saben en lo profundo de sus corazones que esto es invisible ser indescriptible es “bueno” y prestar atención a todo de una vez. ¿Cómo podría o podría una persona proporcionar alguna evidencia de que un creador está realmente observando cada átomo?

Me sorprende cuántas personas pueden hacer afirmaciones sin nada que lo respalde, sino su propia interpretación de un libro o libros escritos, editados, agregados y eliminados de, una falsificación comprobada en varias secciones y que MANKIND está constantemente reescribiendo.

No se puede. Es un reclamo sin fundamento, completamente vacío de evidencia. Una afirmación que supone que existe un dios o dioses o 2000 teteras rosas . Un reclamo que no puede ser refutado o probado es porque nadie puede proporcionar evidencia de un Dios o un creador sin recurrir a dichos reclamos.

Lo que se puede reclamar sin pruebas también se puede descartar por falta de pruebas.

La fuente de esta afirmación proviene de un momento en que era necesario que un grupo afirmara que su Dios era más poderoso que el Dios de otro grupo y cuando el argumento no logró anotar, lucharon y se mataron entre sí. Ahora discutimos sobre la mejor manera de adorar a esta deidad única que nadie ha demostrado que exista.

Imagínese esto: ¡Todo poderoso es el equivalente a “¡Atrapé un pez thiiiiiiiiiiissssssssss grande!”

No se puede conceptualizar porque la omnipotencia es lógicamente incoherente. El simple truco lógico 1. Haz un objeto tan pesado que no puedas levantarlo. 2. Levántalo.

Hay muchos ejemplos más y generalmente más poéticos. Pero el punto se mantiene.

Entonces tienes efectivamente omnipotente. Tienes la declaración de Arthur C Clarke de que cualquier tecnología suficientemente avanzada sería vista como magia. Piensa en lo que piensa una babosa de jardín de un humano que lo recoge. El mundo en el que habitan los humanos, nuestros motivos y nuestros pensamientos son completamente inescrutables. Imagina eso para los humanos insignificantes.

Pero esto elimina la necesidad de que Dios sea sobrenatural, ya que los humanos no son sobrenaturales en lo que respecta a las babosas.

Tu cerebro parece estar funcionando correctamente.

El ser omnipotente es lógicamente incoherente.

No se puede conceptualizar que Dios sea todopoderoso porque un dios todopoderoso puede violar la ley de no contradicción, que es un límite fundamental en nuestra capacidad de conceptualizar.

La ley de no contradicción fue declarada más claramente por Aristóteles como algo que debe ser obedecido por cualquier cosa que pueda decirse que existe: una cosa no puede ser y no ser la misma cosa al mismo tiempo con el mismo respeto.

Durante dos mil años se consideró que esto era una restricción fundamental sobre lo que podría existir.

Entonces Kant llegó junto con su “revolución copernicana”, que fue la constatación de que tal vez el universo era capaz de sostener una contradicción, pero nuestras mentes no. Que, en lugar de ser una restricción a lo que existía, la ley de no contradicción era una restricción a la conciencia humana.

Resulta que esto es empíricamente cierto: doscientos años después de Kant, John Bell demostró que podíamos realizar una prueba experimental para ver si el universo no era local. Algunas décadas después, la gente se dio cuenta del experimento de Bell y demostró que, de hecho, el universo no era local. Un universo no local es aquel en el que un objeto puede estar literalmente en dos lugares a la vez, lo que es precisamente una violación de la ley de no contradicción. Solo podemos ser conscientes de esto a través de un argumento estadístico complejo, porque seres como nosotros simplemente no son capaces de comprender una contradicción.

Pero un dios todopoderoso no tendría ningún problema con eso. Un dios todopoderoso podría crear seres que tuvieran libre albedrío, pero que no tuviera otra opción, por ejemplo. No puedo comprender eso, pero lo que puedo o no puedo comprender no es una restricción a un dios todopoderoso.

Puede identificar fácilmente a las personas que no creen en Dios por el hecho de que dicen cosas como “Dios debe …” o “Dios tuvo que …” No es sorprendente que esas personas no crean en Dios, ya que casi siempre creen En las escrituras hechas por el hombre que no tienen nada que ver con Dios, pero más allá de eso, su insistencia en que Dios esté sujeto a la ley de no contradicción es un obsequio de que están tan llenos de su propio ego que imponen a Dios el Los mismos límites que tienen ellos mismos.

¡Excelente! Tampoco puedes conceptualizar el infinito, la eternidad u la omnisciencia. Nadie puede. Esto es realmente bueno saberlo.

Si la gente dejara de tratar de reducir a Dios al tamaño de sus pequeñas mentes, categorías y conceptos, y se diera cuenta de que cualquier cosa digna de ser llamada Dios es realmente desconocida para seres limitados como nosotros, estaríamos mejor.

La conceptualización también se llama “agarrar” o “envolver la cabeza”, pero ¿cómo podría captar algo mucho más grande que usted? Cualquier cosa que puedas agarrar con tu mano debe ser más pequeña que tu mano; igualmente con la mente. Pero la mano puede tocar cosas mucho más grandes de lo que puede agarrar, y así con la mente.

No intentes tanto conceptualizar, porque eso está tratando de entender con la mente, y tu mente, siendo una mente humana, es muy pequeña y limitada. Cualquier cosa que pueda conceptualizar de manera completa y adecuada es, por definición, bastante pequeña y limitada.

Si quieres saber sobre Dios, sobre la omnisciencia, expande tu mente. La pregunta no es qué hay, sino qué puedes percibir, que es necesariamente una pequeña fracción. Concéntrese en eso y amplíelo.

Hay que tener en cuenta que todos los dioses, a partir de los primeros espíritus de las sociedades primitivas, son creaciones de la imaginación humana. Pueden ser lo que la mente pueda idear. Los primeros dioses tenían una división distintiva del trabajo: el sol era un dios, el clima tenía su dios, los egipcios, griegos y romanos tenían dioses para todas las ocasiones y propósitos, los hindúes todavía lo tienen. Cuando apareció el Dios monoteísta, era un experto en todos los oficios y maestro de todo. Esto facilitó la asignación de las características que cada religión particular quisiera.

Si busca en la teología musulmana, católica o judía una definición detallada de Dios, obtendrá muchos atributos vagos y muy pocos detalles. Eso permite a cada creyente crear su propia idea de Dios sin rechazar ninguno de los dogmas de la religión. Pregunte a 100 creyentes en una religión qué significa “todopoderoso”, y obtendrá 100 respuestas diferentes. Es un término sin sentido, así que no es de extrañar que no puedas conceptualizarlo. Tampoco puedo.

→ ¿Qué significa realmente que un dios sea todopoderoso? No puedo conceptualizarlo.


Significa que puede hacer cualquier cosa y todo; él puede hacer cosas que desafíen la lógica y la razón; él puede desafiar las leyes de la física, las leyes de la naturaleza y las leyes del universo.

Piénselo de esta manera: si el universo y toda su historia fuera una novela, Dios sería el autor y esencialmente podría controlar todos los aspectos de la historia (escenarios, personajes, trama, etc. ) independientemente de la lógica.

¿Ves lo conveniente que es eso?

La mayoría de la gente no puede. Nuestra capacidad para imaginar conceptos increíblemente vastos, como “Infinito”, o el gran tamaño de nuestra galaxia , y mucho menos todo el Universo está más allá del poder de procesamiento de nuestros pequeños y carnosos cerebros humanos.

Pero analicemos el concepto en ideas más digeribles. Primero, “Todo poderoso” no significa “Infinitamente” poderoso. Simplemente significa que Dios tiene el poder de hacer todo lo que es, de hecho, “factible”. De hecho, no es “factible” porque Dios desafía sus propios ideales. No es posible, por ejemplo, que Dios cree una contradicción; ninguna fuerza en el Universo podría hacer eso, así que tampoco podría un Dios “todopoderoso”.

Pero … Dios pudo crear todo el Universo que ves … ¡y lo hizo! Podía crear una raza de seres sintientes con libre albedrío, y lo hizo, pero no fue fácil.

En resumen, “todo” no incluye todo lo que puedas concebir; eso sería absurdo! Pero sí incluye todo lo necesario para crear y mantener este universo y tu vida.

Y eso sigue siendo un infierno de mucho!

Como no conozco tus antecedentes, no puedo dar una analogía adecuada, así que crearé una que tenga sentido para mí.

Imagínese con la telequinesis (la capacidad de mover objetos con la mente) viendo a dos jugadores de ping-pong jugar entre ellos. Puede observarlos por su cuenta o usar su poder para hacer que la pelota se mueva en la dirección que desee, efectuando el resultado como mejor le parezca.

Conceptualmente, creo que todos podemos imaginar esto, incluso si la telequinesis en sí misma es una tontería.

Ahora imagine el mismo escenario pero con dos juegos de ping-pong funcionando simultáneamente. Incluso con habilidades extraordinarias, su atención se desvía rápidamente de cada juego y si planeara controlar los resultados de cada uno, sería más difícil.

Cada pelota de ping-pong es como un átomo. Dios (un Dios todopoderoso) los estaría observando a todos.

La forma en que se ordenan los átomos determina todo, desde las materias químicas hasta las fuerzas y la física misma.

TODO poderoso es muy diferente de MUY poderoso. No significa que pueda levantar un tanque, significa que puede hacer que el tanque se pare, sonría y destruya el universo.

Por supuesto que no puedes. La condición humana es un deseo de comprender y controlar. Y donde sea posible, comprender y controlar realmente. La mente lógica dice que todas las cosas pueden entenderse (eventualmente) y, por lo tanto, controlarse (eventualmente) y se resiste a la idea de que hay un aspecto de la realidad que no es comprensible ni controlable.

Este es Dios, infinito en todos los sentidos, y no puede ser conocido por completo, al menos por nuestra capacidad actual, ya sea que piense mental, emocional, espiritual o lo que sea.

Lo que el cielo nos depara a este respecto, no lo sé realmente.

Parte de volverse maduro y sabio es aceptar lo desconocido y lo incognoscible como parte de la vida, entendiendo que es parte integral de nuestra existencia, y que lo desconocido y lo incognoscible son parte de la forma en que son todas las cosas.

Hay varios aspectos de esto que confunden a las personas, por lo que no estás solo.

Todopoderoso (u omnipotente ) puede significar una habilidad sin restricciones e indisciplinada para hacer lo que uno quiera. Esto está bastante bien incorporado en el personaje de Q en Star Trek: The Next Generation.

Llevando la analogía de la Q un poco más allá, aprendemos más tarde que Q no está ilimitada, solo parece así para la tripulación de la Enterprise porque sus habilidades exceden las suyas. Esto sigue siendo omnipotencia desde cierta perspectiva .

Finalmente, la omnipotencia puede usarse moralmente: no es tanto que lo que se puede hacer es ilimitado, sino que el ser puede hacer todo lo que quiere . Esta es una forma muy matizada. La pregunta “¿Puede un ser omnipotente crear una piedra que no puede levantar?” Introduce esta idea: si la respuesta es sí, ¿cómo es esa omnipotencia? Si la respuesta es no, surge la misma pregunta, pero si la respuesta es: “¿Por qué querría hacerlo?”, Vemos que la omnipotencia se preserva a través de la elección moral. Un ser omnipotente podría crear tal piedra, pero luego dejarían de ser omnipotentes, y dado que no desean perder su omnipotencia, eligen no hacerlo. Esto abre la posibilidad de que, por ejemplo, un ser omnipotente no viaje en el tiempo al pasado porque restringe su capacidad de actuar en el presente, pero es capaz de hacer milagros en el presente y en el futuro al planear cuidadosamente su serie de eventos.

Voy a sacar una página del libro de uno de mis coroanos favoritos, Jon Jermey.

Si un dios es todopoderoso, eso significa que tienen un control completo (presumiblemente sobre el universo). Esto se conoce tradicionalmente como omnipotentes. Un dios omnipotente, que, por definición, no tiene límite para su poder creativo o capacidades mentales, en el primer momento de su existencia, crearía el universo exactamente como lo quieren, para siempre. Un dios que es todopoderoso, si se usa como algo más que hipotético, no tiene sentido. No deberías poder conceptualizarlo.

Tampoco los teólogos. Siguen cambiando lo que significa, para justificar la existencia del mal, para disculpar las deficiencias repetitivas del consejo de Dios a su supuesto pueblo elegido, etc.

Un Dios todopoderoso es una posibilidad. El Dios de la Biblia es todopoderoso, aunque omnisciente y remotamente inteligente, no lo es. Justo ahora. Lea la cosa, una vez, sin presuponer nada. El tipo es claramente defectuoso, y si la perfección es un presupuesto para su existencia, bueno … lo más probable, ya sabes … todos lo hacemos.

Para que un dios sea todopoderoso, sería capaz de crear o destruir universos enteros simplemente decidiendo hacerlo. Un dios todopoderoso no estaría obligado por las leyes del universo, porque estar tan atado sería una limitación de su poder. No necesitaría enviar un Diluvio si deseara destruir a toda la humanidad (excepto a unos pocos seleccionados) porque sería capaz de matar a todas las personas malvadas a su antojo. No necesitaría ángeles como mensajeros, como lo encontramos en las cuentas de la natividad o en la historia del Corán, y el diablo nunca podría oponerse a él. No necesitaríamos rezar, porque él ya sabría lo que queremos y la sinceridad de nuestros deseos. Un dios omnibenevolente y omnipotente respondería las oraciones y se aseguraría de que la vida en la tierra fuera siempre placentera y satisfactoria, sin guerra ni hambruna. Sobre todo, si desea ser adorado, proporcionaría una prueba clara e inequívoca de su presencia.

No puedes conceptualizar a un dios todopoderoso si, al mismo tiempo, aceptas las limitaciones tradicionales del mismo dios. Se dice que el Dios abrahámico es todopoderoso, pero constantemente recordamos sus limitaciones que de alguna manera son inconsistentes con la omnipotencia.

Todopoderoso significa capaz de hacer cualquier cosa que sea lógicamente posible y no solo un revoltijo de palabras sin sentido. Entonces, por ejemplo, ¿puede Dios extinguir el sol? Si. ¿Puede hacer un círculo cuadrado? No, porque esta es una pregunta sin sentido. No existe tal cosa como un círculo cuadrado.

Tampoco la mayoría de las personas en el mundo hace 2000 años. Los judíos estaban casi solos en esa idea monoteísta que los romanos llamaban primitiva y supersticiosa. Creer en un Dios y Creador invisible y todo poderoso se consideraba loco, primitivo e incluso supersticioso. Incluso los nuevos cristianos tenían un problema y crearon la idea de una Trinidad, o Dios Todo en Uno. El Islam se volvió violentamente monoteísta. Pero muchas personas no pueden conceptualizar un universo, o multiverso, que de alguna manera surgió por sí mismo tampoco. Stephen Hawking aparentemente puede, pero ciertamente no puedo. Luego, la pregunta vuelve a “¿quién creó a Dios?” Por lo tanto, siempre se reduce a un universo aleatorio que surgió aleatoriamente por accidente, o una fuerza que siempre existió que eligió crear el universo por cualquier razón que solo podamos especular. en. ¿Quizás Dios es narcisista como Donald Trump y necesita una gran audiencia para adorarlo (o ella o ella)? ¿Quizás Dios se sintió solo? ¿O no fue nada más que un gran accidente inexplicable? Sólo el tiempo dirá.

Acabas de responder tu propia pregunta, indirectamente. Tan poderoso que no puedes conceptualizarlo.