¿Es la religión buena para la sociedad moderna?

Answer 1

Asumo aquí que “religión” es un conjunto de comportamientos derivados de una cantidad opcional de fe. Puede ser bueno o malo.

Si una rutina mantiene la salud mental de una persona y proporciona un marco para actividades superiores, entonces puede ser bueno. Este es el caso de las personas con autismo, síndrome de Asperger, demencia y otras afecciones.

Si ayuda a otras personas, puede ser bueno. Ejemplos son Isaías 58: 6 “¿No es este el tipo de ayuno que he elegido: soltar las cadenas de la injusticia y desatar los cordones del yugo, liberar a los oprimidos y romper cada yugo?” Y Miqueas 6: 8: ” Él te ha mostrado, oh mortal, lo que es bueno. ¿Y qué exige Jehová de ti? Actuar con justicia y amar la misericordia y caminar humildemente con tu Dios “.

Si es egoísta, puede ser malo.

Si intenta cambiar a otros en contra de su voluntad, especialmente por temor a daño o muerte, puede ser realmente malo.

Answer 2

Depende.

La religión que recibe la mayor atención en la prensa es la que no es buena para la sociedad moderna. Dicho esto, debo agregar que la religión en general tiene mala reputación.

Toda tradición religiosa tiene buenas y malas prácticas y creencias, y estas cambian con el tiempo. Las tradiciones religiosas están incrustadas en la cultura, y las culturas que devalúan toda religión eventualmente fracasarán, porque las culturas necesitan alguna forma de conexión espiritual.

Hay razones para preocuparse seriamente por los valores consumistas cada vez más desespiritualizados, materialistas, científicos y ultracomerciales del mundo occidental darwinista posterior a la Ilustración: cada individuo por sí mismo, haga lo que quiera si puede escapar con él, obtenga lo que pueda mientras pueda, no confíe demasiado en los demás, las cosas no van a mejorar, acostúmbrese a vivir con un capitalismo lento porque no puede cambiarlo, la “mano invisible del mercado “es una” Ley de la Naturaleza “, etc., etc.

Demasiada oposición a este secularismo desespiritualizado proviene de la derecha religiosa, que tiene todas las respuestas incorrectas. Estoy seguro de que hay una mejor manera: laicismo que abarca la inclusión cultural y religiosa, fomentando la confianza y el diálogo respetuoso con aquellos con los que difiere, adoptando programas sociales que nutren las relaciones familiares y comunitarias amorosas y afectuosas, encontrando mejores formas de lo local a lo local. El nivel internacional para responder a la violencia que la violencia retributiva.