¿Cómo ha dañado la religión a la política en la India?

Answer 1

¿La religión ha dañado la política india?

La respuesta debe venir del corazón de todos y cada uno de los indios. ¿Por qué?

Respuesta : ¿Cuántas veces pensamos en votar o apoyar a algún partido político?
¿Cuántas veces apoyamos a personas de otra religión en algún partido político? ¿Nunca? ¿a veces?

La política en la India se ha hecho solo en torno a la religión. El casta-ismo en política comenzó después de la comisión mandal, pero la religión estuvo allí desde la independencia. Incluso antes de eso. ¿No es la religión la razón de la partición de la India?

Pero la política sin religión es imposible y si se me permite decir esto, debería estar allí en la política. Toda religión, casta, clase debe estar bien representada en el templo de la democracia llamado parlamento. ¿Pero cuál es el problema entonces? Veamos el problema de la religión en la política india y cómo dañó la política:

1. Ram mandir Andolan : No sé cuál es la situación actual de este andolán (dudo que siga siendo andolánico) pero una cosa es segura, este movimiento no tiene nada que ver con el desarrollo de la India, que es la prioridad de todas y cada una de las partes. Este movimiento no solo creó muchos partidos comunales sino también muchos jóvenes comunales. Este movimiento tiene sus propios motivos y ventajas, pero la gente lo ha tomado de manera diferente y ahora los partidarios de este movimiento intentan cobrarlo y la oposición ha ganado muchas elecciones al hacer que la gente tenga miedo del punto de que lo que sucederá si el partidario de este movimiento llegar al poder.
2. Disturbios sij : esto es el daño que la religión puede hacer cuando lo seguimos ciegamente. Muchos sikhs perdieron vidas, propiedades y todo. ¿Por qué? Política. Ahora este motín sigue llegando a la política, incluso después de 32 largos años. la gente puede olvidar pero no los políticos.
3. Disturbios de Tripura : Muchos hindúes bengalíes fueron asesinados aquí. Masacre de Mandai ¿Por qué? Política de la religión. La religión también puede matar personas. y eso también brutalmente. ¿Quién dice que las minorías no están seguras en la India? Incluso la mayoría tampoco es segura. Ese es el daño del que estaba hablando. Masacre de Bagber. Nadie incluso habla de eso.
4. Disturbios en Manipur : Manipur no es un visitante tan habitual en los principales medios de comunicación, pero cuando lo hace, lo hace con cara fea.
5. Disturbios de Gujarat: Probablemente el más famoso de todos (¿pero por qué?) Cambió la política de la religión para siempre. Nadie quiere creerle a nadie de otra religión. Se puede culpar a cualquiera por terrorismo e intolerancia. ¡La política de la religión se hizo más visible que antes y ahora vivimos en una India de intolerancia!
6. Dadri, Malda, mujjaffarnagar, disturbios de bhagalpur: las personas que murieron en estas religiones fueron nuestros hermanos y hermanas, compañeros indios. Esta política de la religión los mató y dañó los cimientos sobre los cuales la India surgió.

   Todos los ejemplos anteriores se escribieron para señalar que la política ve posibles votos y nada más. Cada partido depende de sus bancos de votación, ya sean hindúes, musulmanes o cristianos. Todos los disturbios mencionados anteriormente tienen a todas las personas de todas las religiones. En algunos casos, los hindúes fueron víctimas, a veces musulmanes, cristianos y sikhs. ¿Es esto posible sin los intereses creados políticos y políticos?
   La política se ha reducido a un nivel en el que los partidos políticos se hacen con el nombre de la religión (puede buscarlo en Wikipedia). Cada partido quiere que una comunidad en particular sea su banco de votación y para eso un pequeño asesinato no hará daño.
   La cultura Ganga-jamuni no es visible en ninguna parte. ¿Qué es la India sin religión? Pero, ¿qué es la INDIA sin su propia gente: hindúes, musulmanes, sikhs, cristianos?
   El daño no es físico o monetario, en realidad ha dañado nuestro ser interior. Ya no somos indios, sino un grupo de personas que se unieron por algún motivo egoísta. Y estos motivos están siendo cobrados por los políticos.
   El daño no es permanente, pero es profundo de una manera que parece permanente y esta es la única preocupación para personas como yo. La política de la religión no permite detener estos disturbios en nombre de la religión, de hecho, permite que elementos marginales transmitan tales incidentes y, en última instancia, sufrimos: los indios sufren.
   Jai Hind!

Answer 2

Bueno, primero comprendamos de dónde vino la política india y cómo está vinculada a las religiones de la India. (Post 1947)

Todos los indios y la mayoría de la comunidad mundial informada sabrían sobre la partición india de 1947 que condujo al nacimiento de Pakistán y Bangladesh (entonces, Pakistán Oriental). La partición fue principalmente por motivos religiosos con millones de hindúes y sijs e incluso musulmanes que se dirigían a la India, mientras que la gran mayoría de las personas que emigraron a Pakistán eran hindúes. Las semanas siguientes vieron una violencia masiva en ambos lados de la India, pero principalmente en las zonas del norte.

Inmediatamente después de esto, la primera guerra de Indo-Pak de 1947 alimentó aún más los incendios ya encendidos religiosamente. Desafortunadamente, ciertos políticos de ambos lados de la frontera explotaron esto. Aunque el número era pequeño, fue el comienzo de algo terrible.

Después de la muerte de Nehru, la guerra de 1965, la guerra de 1971, las tensiones eran altas y fue cuando estalló la política religiosa. Después de todo esto, muchas personas provocaron tensiones religiosas. Babri Masjid controversia y muchos otros. Nos ha dividido pero no nos ha destruido por completo.

eso es básicamente una breve explicación de cómo comenzó todo esto. Algunos de ustedes habrían entendido lo que estoy tratando de decir, pero para aquellos que no lo hayan explicado.

Todo lo anterior muestra que la Religión es política india y no solo otra parte de ella.

Esa es solo mi opinión. No dude en estar en desacuerdo, mantengo mi opinión a menos que pueda convencerme de lo contrario.

PD: escribí esto cuando tenía un sueño increíble, por lo que puede ser extraño en algunos puntos. ¡Gracias!

Answer 3

Sí, definitivamente lo ha hecho. Ha arruinado la política, no solo en India, sino también en muchos rincones del mundo.

Cuando la religión entra en la política, siempre hay violencia. La historia del mundo ha demostrado lo mismo: donde sea que la religión ingrese a la política, la violencia y las tensiones comunitarias seguramente sucederán .

Soy un indio feliz y estoy inmensamente orgulloso de haber nacido indio. Sin embargo, no podemos negar el hecho de que existe tensión debido a múltiples razones. Creo que todos deberíamos enfrentar este desafío lógicamente, y no apuntando los dedos el uno al otro. Musulmanes, cristianos, hindúes y todas las demás religiones evolucionaron originalmente para abordar la injusticia social y los percances en las eras respectivas. La religión era algo bueno, y aún lo es, siempre y cuando se mantenga fiel a los valores originales. Sin embargo, la tensión ocurre cuando una de las partes comienza a faltarle el respeto y trata de dominar a la otra. Se intensifica aún más cuando entra en la política.

Los musulmanes son muy responsables de la aparición de grupos marginales como RSS que tienen el objetivo final de tomar represalias contra los percances contra los hindúes durante el gobierno de Mughal-Sultan (musulmán), así como el gobierno británico (cristiano). No tengo ninguna intención de apoyar el RSS, pero siento que los fanáticos religiosos de la religión de uno son la misma razón por la que se enfrentan a las represalias, de cualquier grupo marginal. Todo lo que RSS inherentemente hace es unir a los hindúes contra una mayor infiltración del lado musulmán y cristiano. Los últimos dos grupos tienen su propia jerarquía establecida, mientras que los hindúes no lo tenían hasta ahora.

Sin embargo, cuando eso sucede en forma de RSS, otros temen que la mayoría domine a la minoría. Los hindúes temen que los cristianos y los musulmanes los conviertan. Los cristianos (y otras minorías) temen que los hindúes y musulmanes dominantes desaten terror sobre ellos. Los musulmanes, cuando están en minoría o en estado disperso, temen que los hindúes los ataquen. Cada fanático de estas religiones respectivas es lo que ha hecho de este mundo uno de los peores lugares para vivir.

Musulmanes, cristianos, hindúes y otros quieren promulgar sus ideologías religiosas sobre otras y agregar números a sus respectivas religiones. Sin embargo, ¿alguna vez has notado que el hombre común de ninguna de estas religiones es responsable de las conversiones o abusos que ocurren aquí? Son solo los fanáticos los que arrojan el veneno de la intolerancia en la mente del hombre común. Los musulmanes, según lo enseñado por sus fanáticos, quieren hacer de este un mundo islámico y no pueden tolerar a los demás que viven aquí. Lo mismo se aplica a los fanáticos del cristianismo y el hinduismo, así como a otras religiones.

¿Por qué caer en esta mentalidad criminal atroz que proviene del 2 por ciento de los fanáticos en sus respectivas religiones? Quiero decir, ¿cuál es la satisfacción que obtienes cuando agregas a alguien de otra religión a la tuya? Debes darte cuenta de que estás defendiendo tu propia religión solo por el hecho de que naciste en una. O tal vez si eres un converso a cualquier religión, estás abogando por esa religión solo porque te han lavado el cerebro para pensarlo.

Por otro lado, cualquiera que pueda pensar racionalmente puede entender que, al igual que usted tiene sus ideas e ideologías, otras tienen las suyas. Entonces, mientras alguien no interfiera en el tuyo, simplemente no interfieras en el suyo. La anarquía y la violencia ocurren cuando las personas usan las plataformas incorrectamente. Cuando estés en una mezquita, templo o iglesia, habla de religión y no de política. Cuando estés en un lugar público debatiendo sobre política, no arrastres a la religión.

Como se habrá notado, los musulmanes, seguidos por los cristianos y, por último, los hindúes, se reúnen en nombre de la religión, pero convierten su plataforma religiosa en grupos de presión. Ciertamente, existe una causa legítima para la formación de estos grupos de presión, si a un grupo se le da una importancia desigual sobre el otro. Sin embargo, una vez que estos grupos surgen, solo instigan más violencia e injusticia en nuestra sociedad.

Por lo tanto, deja de odiar a los demás, faltarle el respeto y usar tus derechos para socavar los derechos de los demás. El mundo tiene problemas mucho más grandes con los que lidiar, como la crisis económica de las personas, las diferencias políticas, las diferencias de puntos de vista y opiniones sobre cómo administrar eficientemente, etc. No agregue religión a la política, simplemente se convierten en un combustible para disparar. Al igual que beber y conducir no deberían mezclarse, la religión y la política no deberían mezclarse: se vuelven fatales y perjudiciales para la prosperidad y la habitabilidad del país.

Personalmente, creo que el código civil uniforme podría ser una salida, si se implementa adecuadamente. Sin embargo, mantenga las reservas para SC, ST y OBC solo por el hecho de que han sufrido a lo largo de nuestra historia y permita que tengan un poco más de oportunidades, no como una mejora para ellos, sino como una compensación por los siglos de sufrimientos para sus antepasados

¿No deseamos nosotros, como indios, que los británicos nos dieran una compensación legítima por los años de saqueo que hicieron en el suelo indio? Entonces, de esta manera, deberíamos poder entender por qué las castas atrasadas deberían obtener la compensación adecuada por sus sufrimientos desde que el sistema de castas entró en vigencia.

En definitiva, vive y deja que otros vivan: el mundo será un lugar mucho mejor. ¿No estás de acuerdo conmigo?

Answer 4

La religión no ha dañado la política india, pero de hecho la interpretación errónea de la religión lo hizo. El lema “la religión debe mantenerse fuera de la política” proviene de Europa. Allí fue necesario. Debido a que la religión es una organización con una constitución, una institución para proteger esta constitución que tiene sucursales y portadores de oficinas con jerarquías. La Constitución impondrá algunos deberes a ser llevados a cabo por sus seguidores. Los titulares de la oficina se asegurarán de si todos los seguidores en el camino o no. También tienen el poder de castigar o penalizar si algún seguidor es declarado culpable. Supremo de tal organización comenzó a pelear con el rey. Tal situación lleva a Europa a tener el eslogan mencionado anteriormente.
Mi punto aquí es que en India no tenemos una religión de esas características. Y no hubo ninguna disputa entre el rey y el jefe de la religión en la historia india.
El problema surgió solo entonces cuando comenzamos a aprender de la percepción de los académicos europeos que aprendieron la cultura india a través de sus percepciones.
Después de la independencia podríamos haber cambiado nuestro sistema educativo. Pero no lo hicimos. Así que los eruditos indios de las universidades europeas y su sistema en la India siguieron el mismo eslogan.

Answer 5

Tengo una opinión diferente sobre esto … La religión y la casta son dos pilares principales que han debilitado nuestro proceso democrático durante los últimos 40 años más o menos.

El efecto de la religión en nuestro proceso democrático varía de estado a estado.

Los estados que molestan a Bangladesh como Bengala Occidental y Assam han visto un cambio radical en la demografía. Se fueron en Bengala debido a la política del Banco y luego a la “política de la Unión”, y muchos inmigrantes ilegales obtuvieron tarjetas de racionamiento ilegales, tarjetas de votantes y pronto se unieron a la votación. Banco..

Ahora, el gobierno actual en Bengala tiene que administrar estos BLOQUES DE VOTO y ganar las elecciones de asamblea que explican mucho la política de Bengala hoy.

En Assam, las cosas han tomado un giro diferente, con BJP llegando al poder, pero el problema es diferente a Bengala, la gente ha votado por la identidad de Assam, pero todo el acuerdo de Assam y todo eso me parece JHUMLA … los inmigrantes ilegales fueron tolerados allí por el voto y por Por supuesto, la naturaleza porosa de la frontera facilitó la migración ilegal

no olvidemos los disturbios de 1984 donde la religión jugó algún papel … como Jalistán y el Bharat hindú …

La demolición de Babri Masjid fue uno de los períodos oscuros de nuestro país y el efecto resultante tuvo un efecto en cascada en muchos aspectos de nuestro país … Refuerza SIMI aunque se formó en 1977 y resultó en la formación de células durmientes y núcleo de muchos cultivados en casa. terroristas. La explosión de una bomba de 1993 fue parte de la mentalidad de venganza …

El efecto polarizador de la religión se ha utilizado hábilmente para fomentar el descontento y la política de identidad una y otra vez.

Varios partidos políticos utilizaron políticas de apaciguamiento de castas y minorías para asegurar su banco de votación, como SP en Uttar Pradesh o RJD … o como el Congreso, su cálculo de mantener una máscara de seudo secularismo los hizo perder el contacto con la realidad y, como resultado, estafas después de las estafas seguidas … El caso de Shah Bano en realidad mostró el ROT que era y es el Congreso

No hace falta decir que los disturbios de Gujarat son capítulos oscuros de la historia de nuestra nación y ayudaron a la UPA a reforzar su control … pero nuevamente la falta de visión y la política dinástica resultaron en un triste estado de cosas …

Ahora que BJP llega al poder, se están realizando esfuerzos para darle a la India una identidad distinta y eso no siempre es para el mejoramiento del país. Derribar el pasado nehruviano podría ser apto en ciertos casos, pero tampoco se debe negar la contribución de ese Hombre.

Además, uno no puede avanzar si cierta sección del país se siente acorralada … Aunque creo que la mayoría son psicológicos, pero prohibir la carne de res y no reconocer la inmensa contribución de las comunidades minoritarias en el desarrollo de esta nación, está derrotando el propósito de la India fuerte. .

Y Cachemira es un juego de pelota completamente diferente, no vayamos allí …

Y POR QUÉ LA RELIGIÓN y la casta juegan un papel importante.

Una de las razones es: ¡¡¡¡¡¡!!! con el tiempo y la educación en las próximas décadas, estos temas no serían de mucha importancia.

Answer 6

En mi opinión, el marco político “estrecho y degradado” de la India ha (y aún) dañó el sistema religioso de la sociedad india. Y cuando digo ‘Política’ significa la política moderna basada en la democracia, así como los sistemas de realeza (mogol / sultanato / británico / otros) anteriores. Aquí debo mencionar que, aunque han existido excepciones a esto.