Cuando era un joven filósofo de la religión, me encantaron las ideas de Teilhard. Sin embargo, debe decirse que no profundicé demasiado en ellos, prefiriendo dejar que las ideas llenaran mi mente y me inundaran en una especie de éxtasis filosófico.
Eso fue en mi juventud. A medida que maduré tanto en mi pensamiento como en mi experiencia humana, comencé a tener una mayor comprensión de aquellos que se oponían a la conclusión de Teilhard. En estos días encuentro que sus escritos son una mezcolanza seudomística. Sé que los últimos tres papas lo han aprobado explícita o implícitamente, pero no puedo estar de acuerdo con ellos. (Me alegra decir que ninguno de ellos hablaba ex cathedra en ese momento).
Todas esas palabras introductorias son el trasfondo de mi respuesta real. Creo que el punto Omega de Teilhard de Chardin es un sueño colorido. Me recuerda el final de The Last Battle , el último libro de la serie Narnia de CS Lewis. Todos los personajes que conocimos en Narnia están allí con Aslan y los niños, corriendo cada vez más rápido a través de la “Narnia real” y llorando: “¡Más arriba y más adentro!”
La respuesta directa de tl; dr a su pregunta: No tengo opinión sobre cuándo porque, en mi opinión, el Punto Omega es una fantasía fantástica.
- ¿Cuáles son algunos principios judeocristianos básicos?
- ¿Cómo era la religión iraní antes de la reforma de Zoroastro?
- Si sabemos tan poco acerca de cómo / por qué se construyeron las civilizaciones antiguas, ¿por qué la mayoría de los descubrimientos / sitios antiguos se atribuyen a la religión?
- ¿El cristianismo contiene elementos de supremacía?
- ¿De dónde surgió la idea de que el suicidio es un pecado imperdonable?
Gracias por el A2A.