¿Cuándo crees que la humanidad llegará al ‘Punto Omega’ descrito por Chardin?

Cuando era un joven filósofo de la religión, me encantaron las ideas de Teilhard. Sin embargo, debe decirse que no profundicé demasiado en ellos, prefiriendo dejar que las ideas llenaran mi mente y me inundaran en una especie de éxtasis filosófico.

Eso fue en mi juventud. A medida que maduré tanto en mi pensamiento como en mi experiencia humana, comencé a tener una mayor comprensión de aquellos que se oponían a la conclusión de Teilhard. En estos días encuentro que sus escritos son una mezcolanza seudomística. Sé que los últimos tres papas lo han aprobado explícita o implícitamente, pero no puedo estar de acuerdo con ellos. (Me alegra decir que ninguno de ellos hablaba ex cathedra en ese momento).

Todas esas palabras introductorias son el trasfondo de mi respuesta real. Creo que el punto Omega de Teilhard de Chardin es un sueño colorido. Me recuerda el final de The Last Battle , el último libro de la serie Narnia de CS Lewis. Todos los personajes que conocimos en Narnia están allí con Aslan y los niños, corriendo cada vez más rápido a través de la “Narnia real” y llorando: “¡Más arriba y más adentro!”

La respuesta directa de tl; dr a su pregunta: No tengo opinión sobre cuándo porque, en mi opinión, el Punto Omega es una fantasía fantástica.

Gracias por el A2A.

La Unidad Espiritual ya existe. El concepto de “separación” necesita ser superado.

Si hay un final lógico para el universo físico que resulta en este “Punto Omega”, la fase actual de la humanidad nunca lo verá. Es mucho más probable que la Tierra experimente un Evento de Nivel de Extinción antes de que la humanidad alcance el nivel de Unidad Espiritual perceptiva requerido para el “cierre” del Universo.

Estoy de acuerdo en que el próximo nivel de evolución espiritual se debe, pero el más avanzado de nosotros en términos “espirituales”, todavía está en el nivel más básico del jardín de infantes, y muchos de los que afirman el liderazgo divino todavía están en “guardería” infantil.

Como cuestión de interés, los símbolos griegos para Alfa y Omega se han observado en patrones de electrones alrededor del átomo de carbono.

Tengo que admitir que no creo que la humanidad ni el Universo lleguen a un punto Omega.

Por un lado, la idea de un punto Omega asume que todo y toda religión son esenciales de la misma manera y que eventualmente todo se unirá.

Sin embargo, siento que esto niega la diversidad del Universo y de las experiencias espirituales. Quizás nos volvamos más cómodos al reconocer y celebrar nuestros puntos en común, pero creo que siempre tendremos formas distintivas de experimentar la vida, la espiritualidad y la verdad porque todos tenemos nuestros propios puntos de vista y contextos históricos / sociales.

Big Bang = punto de máxima entropía, mínima complejidad

Punto Omega = punto de entropía mínima, complejidad máxima

Humanidad = personificación del universo, también conocido como Dios, también conocido como el Espíritu Santo, también conocido como la Mónada, también conocido como no daulismo, también conocido como USTED, también conocido como subjetividad

En unos 40 años. (¡pero podría estar muy equivocado! Podrían ser 400 trillones de años. Come tu sopa).

Nunca, todo el concepto de evolución direccional de Chardin fue incorrecto.

Si uno cree en la Biblia sobre este asunto, lo cual yo hago, entonces, por definición, no puedo saber “ese día y esa hora”. Como tal, lo he pensado un poco, pero no una cantidad excesiva de pensamiento. Sería posible construir algún tipo de histograma integrando toda la información relevante; Sin embargo, dado que existe la posibilidad de que el mundo termine en una miríada de formas que aún no se han cuantificado, ni siquiera estoy en condiciones de dar una estimación razonable.

Pero con respecto a ese día y hora nadie lo sabe, ni siquiera los ángeles del cielo, ni el Hijo, sino solo el Padre. Porque como fueron los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. Porque como en aquellos días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y entregándose en matrimonio, hasta el día en que Noé entró en el arca, y no se dieron cuenta hasta que llegó el diluvio y los barrió a todos, así será la llegada del Hijo de hombre. Entonces dos hombres estarán en el campo; uno será tomado y otro dejado. Dos mujeres estarán moliendo en el molino; uno será tomado y otro dejado. Por lo tanto, mantente despierto, porque no sabes en qué día vendrá tu Señor. Pero sepa esto, que si el dueño de la casa hubiera sabido en qué parte de la noche vendría el ladrón, se habría quedado despierto y no habría permitido que su casa fuera forzada. Por lo tanto, también debes estar listo, porque el Hijo del Hombre viene a una hora que no esperas.

Mateo 24: 36–44 (NVI)

¡Todo lo mejor!

No lo hará. El libro de Teilhard es una tontería ilegible sin evidencia.

Aquí hay una famosa crítica hostil de El fenómeno del hombre de Sir Peter Medawar FRS y FBA, y premio Nobel:

El fenomeno del hombre

(En el texto detrás del enlace, ‘eufórico’ debería ser ‘euforístico’; esto es un error en la transcripción).

En verdad, como se ha dicho, cuando el emperador necesita un nuevo atuendo, va a Francia.

Tiendo a creer que el sacerdote jesuita Teilhard de Chardin era esencialmente un panteísta oculto, y rechazo su concepto del Puesto Omega, en el que, esencialmente, todo se convierte en Uno. Soy lo que podría llamarse un cristiano individualista, creyendo que conservamos nuestras identidades individuales eternamente, independientemente de nuestros respectivos destinos eternos.

Respuesta corta, NUNCA.

No creo que llegue a ningún punto Omega. La escritura de Teilhard de Chardin es una buena pieza de misticismo, pero no está respaldada por las Escrituras. La especulación es interesante, pero la clasificaría como fantasía en lugar de religión. Simplemente no hay mucha sustancia.