¿Es correcto crear sociedades religiosas en colegios y universidades?

¿Deberían las organizaciones internacionales dirigidas por adultos anti-intelectuales, con miles de millones en activos, conocimiento avanzado de trucos psicológicos engañosos y un ejército de propagandistas y abogados pagados, ser libres de corromper al niño que pasó 18 años preparándose para la educación superior?

Estoy hablando, por supuesto, de la industria del alcohol y el tabaco que solía entregar muestras gratuitas en los campus universitarios.

Ahora que tenemos un claro ejemplo de lo que podría ser un problema, ¿qué pasa con los cultos? ¿Deben los cultos notorios ser libres de usar adultos no académicos para reclutar en el campus de la misma manera que los proxenetas en la terminal de autobuses de Nueva York?

Durante varios años, un culto importante tuvo mujeres que parecían Playboy Playmates, literalmente, usaron sus parachoques delanteros para rebotar en estudiantes varones solitarios desprevenidos cuando ingresaron a la unión de estudiantes en la U de Il-Urbana.

Todos creemos en la libertad y la libre expresión en la política, pero en algún momento de la actividad de los hermanos Koch, alentados por los cabilderos, podemos ver que las cosas pueden salir mal.

Las universidades se preocupan por la educación, sí, pero escriben en grande. Es decir, la educación ocurre no solo en el aula, sino también en sus interacciones con otros estudiantes universitarios. Los clubes y organizaciones estudiantiles, ya sean religiosas o seculares, son parte de esta experiencia.

No estoy seguro de cómo es que piensas que “difundir la conciencia y los libros sobre el Islam y Mahoma” causa segregación religiosa; ¡suena exactamente lo contrario para mí! Parece que se alienta a los estudiantes no musulmanes a interactuar con el Islam y con sus compañeros estudiantes musulmanes, para que no se separen de ellos.

¿En qué se diferencia eso de tener un club de ajedrez o un club de fans de anime? Se trata de personas de ideas afines que se reúnen, con el objetivo de difundir lo que les gusta.

No aprendes cosas prohibiéndolas.

Una sociedad universitaria es un poco diferente de una clase obligatoria. Puede asistir si lo desea, al igual que puede ir a una fiesta, beber y tener relaciones sexuales prematrimoniales, por supuesto, de acuerdo con las leyes locales aplicables.

Sugeriría que para cuando esté en una universidad, sea lo suficientemente maduro como para tomar una decisión y considerar racionalmente la posibilidad de aprender sobre religión en su propio tiempo y de acuerdo con su propia elección.

La elección y la educación son cosas buenas. ¿Por qué no deberías descubrir qué es el Islam o el cristianismo o cualquier otra religión? Son fuerzas poderosas en este mundo, e incluso si no estás de acuerdo con ellos o no crees en sus ideologías, definitivamente vale la pena entenderlos.

De hecho es correcto. De hecho, la libertad de reunión en la propiedad pública es un derecho protegido.

Limitar la Sociedad Islámica necesariamente provocaría el derecho a limitar cualquier grupo, incluidos los Centros Newman y cualquier otro grupo diseñado para unir a personas de ideas afines. Es parte integrante de la Primera Enmienda. Sospecharía que la ACLU intervendría para defender el derecho del grupo islámico a tener el derecho de reunirse y asociarse en su campus. Y tienes el derecho perfecto de ignorarlos.

Las universidades deben ser lo que sean. Si existen algunos para promover el estudio de la religión, que así sea.