¿Pueden todas las religiones tener razón? Si no, ¿es egoísta pensar que alguien obtuvo la correcta sobre las otras?

¿Pueden todas las religiones tener razón? Si no, ¿es egoísta pensar que alguien obtuvo la correcta sobre las otras?

No hay dos religiones pueden tener razón. Y, según qué principio sería “egoísta”, o, como sugiere una respuesta, “arrogante”, que alguien piense que ha elegido la correcta, y por qué eso no se aplicaría a las personas que están seguras en cualquier otra área de ¿conocimiento?

Cuando las personas no están de acuerdo en cualquier otra área de conocimiento y piensan que son de la escuela de pensamiento correcta donde hay varias escuelas, nadie caracteriza a aquellos con quienes no están de acuerdo como egoístas o arrogantes. Simplemente se llaman mal unos a otros .

Entonces, ¿por qué no pueden estar equivocadas aquellas personas que piensan que tienen la creencia correcta, suponiendo que no la tengan ? ¿Qué hace que estar equivocado sobre asuntos espirituales sea egoísta o arrogante, pero estar equivocado sobre cualquier otra cosa simplemente está mal?

¿Por qué principio?

La razón por la que hay tanta confusión sobre tantos temas en Quora es que las personas simplemente no tienen principios. Establecen estas reglas que aplican arbitrariamente a ciertas personas en ciertas categorías, o a ciertas áreas de interacciones humanas, pero no a otras, sin una base racional para la diferencia.

Ciertas personas en Quora pueden responder preguntas con absoluta autoridad y nadie las acusa de ser egoístas o arrogantes. Las personas aceptan su educación, experiencia o profesión como justificación para hablar como si estuvieran en lo cierto.

Sin embargo, casi nadie piensa que una persona puede ser calificada para hablar con autoridad con respecto a las cosas espirituales, es decir, ¡a menos que digan con igual autoridad que las cosas espirituales no existen!

Aquí, los no creyentes dicen regularmente, con absoluta seguridad pero sin evidencia alguna, que Dios no existe, pero nadie lo llama egoísta o arrogante. ¡Sin embargo, nada puede ser más arrogante! Porque presumen tener un conocimiento omnisciente del universo.

Además, se necesita más humildad para creer que hay alguien infinitamente superior a uno mismo que para pensar que eres la criatura más inteligente que existe.

¡Y mi religión es la correcta, si lo es, no es para mi crédito! Es para el crédito del Dios que se me ha revelado. Solo porque los tontos supongan que conocer a Dios de alguna manera me eleva de ninguna manera significa que soy de esa mente.

De hecho, el Dios al que adoro dice que elige a las personas necias, débiles y menos nobles de este mundo para confundir a los sabios, fuertes y altamente estimados. En el lenguaje moderno, elige los ceros del mundo para revelarse. Porque es para su gloria hacer algo de la nada.

Además, son elegidos, no por un privilegio especial, sino para servir al mundo. Por supuesto, es un privilegio servir a los demás, pero el mundo aún no lo comprende.

Entonces, ¿creo que tengo la creencia correcta, excluyendo a todos los demás? ¡Apuesta tu alma a que lo hago! Tengo la educación, la experiencia y la profesión necesarias para conocer al Dios verdadero, pero no por mi propia voluntad. Fui derribado de la vida, reclutado para el servicio y dado el conocimiento necesario para hacer mi trabajo.

No tengo nada de lo que estar orgulloso. Dios está transformando un trozo de arcilla inútil en algo mejor, algo que usará para ayudar a muchos otros a conocerlo. Si mi corazón no está con todos los que aún no lo conocen, no lo haré yo mismo.

La palabra que está buscando es ARROGANTE , no SELFISH .

Todos nosotros comenzamos nuestras vidas como bebés egoístas, simplemente porque al principio, no somos capaces de altruismo.

Pero las religiones son arrogantes. Fingen CONOCER algo de la verdad divina, y proyectan esta verdad sobre otros, sugiriendo, muchas veces con la aplicación de la fuerza, que otros también comienzan a creer esa verdad divina.

Se ha demostrado que las religiones están equivocadas en múltiples ocasiones, sin embargo, solo hay muy pocas señales de que la arrogancia se elimine activamente de ellas. Cuando le demuestras a un fanático religioso que la homosexualidad no es una cuestión de elección, generalmente solo responden con: “¿Y qué? ¡Todavía es un pecado! ”Y seguir siendo fanáticos.

Se han hecho tantas cosas horribles en nombre de los dioses en todo el mundo que la gente de religión debería rogarle misericordia al mundo y agradecerle por tolerar su ridícula necesidad de creer en amigos imaginarios; en cambio, vemos religiones que exigen que la legislación se ajuste a sus necesidades y deseos.

Realmente, si observamos cualquier otra forma de vida actuando de esta manera, sacudiríamos la cabeza con incredulidad, ¿cómo puede algo ser tan estúpido? Y sin embargo, aquí estamos, en un planeta donde hasta el 95% de la población mundial cree en amigos tan imaginarios, y se pregunta de dónde viene todo el sufrimiento …

Al principio acertaron cuando todos predican sobre la Regla de Oro, pero cuando las personas egoístas se hicieron cargo de la religión para luego pervertir y corromper esas enseñanzas originales y priorizar su propia agenda de política. A tales líderes religiosos les encanta tener influencia, control y poder para legislar leyes directamente o por medio del Gobierno, quienes tienen una gran influencia y relaciones o por medio de su propia organización para usar las fuerzas físicas. Esos líderes religiosos están desempeñando el papel de Dios para radicalizar la religión como arma. Ahí es donde podemos ver cómo en muchas cuestiones sociales, las religiones están en primer plano para influir en la política y las leyes, como vemos en los Estados Unidos actualmente para que los grupos religiosos impongan su creencia a los demás, mientras que en otros países, son simplemente fuerzas brutas de militantes para imponer sus creencias religiosas a los demás.

Por lo tanto, debido a su deseo egoísta de ser Dios para tener influencia, control y poder, los líderes religiosos de todo tipo de religiones, afirmarán que la suya es la correcta sobre la otra.

Los mejores ejemplos de cristianos a menudo se encuentran en ateos y personas que han sido calificadas como “ateas” por los cristianos en voz alta, que han vuelto a las raíces con su filosofía de vivir y dejar vivir, mientras que los más malvados a menudo se encuentran En todas esas corrientes principales de la religión del cristianismo, el Islam, entre otros con esas bocas fuertes, para ser arrogante.

Bueno, ¿de qué estamos hablando? ¿Puedes investigar cultura, historia y cuestiones de ética? Absolutamente. Eso es lo que a menudo intentamos hacer en diversas áreas de la vida. Tomamos decisiones con datos incompletos, e incluso si no tenemos garantías de respuestas. La vida es tanto un viaje como un misterio. Esta es una extraña trampa de certeza, que en realidad mantiene a raya la investigación. Paradójicamente así.

Si alguna vez preguntaste esto en términos de preguntas académicas.

“No hay acuerdo sobre el tema X en el campo Y … por lo tanto, no hay respuestas finales”.

Renunciar a esta pregunta no es particularmente útil para buscar la verdad y encontrar respuestas.

La pregunta es como levantar las manos y decir que no puedes hacer ensayos de historia porque hay muchas opiniones diferentes y todas podrían ser correctas.

En ese contexto, se supone que debes adoptar una posición. Los CEO no dicen “las otras compañías en este espacio podrían hacer cualquier cosa y no existe una estrategia correcta, por lo que simplemente vamos a abandonar la búsqueda”.

Esto proporciona una respuesta mucho mejor que la que puedo proporcionar: con todas las diferentes religiones, ¿cómo puedo saber cuál es la correcta?

Es una respuesta asombrosa. Ayuda a proporcionar la forma para cualquier investigación real de la fe.

Si tiene preguntas sobre otras religiones, Ravi Zacharias tiene investigaciones de primer nivel y análisis filosóficos, históricos y culturales.

Si tiene más preguntas sobre religiones específicas o necesita más respuestas, no dude en preguntarme.

Hay algunos defectos en esto:

  1. Nuestra religión fue heredada de nuestros padres, formando así nuestras creencias fundamentales. Ejemplo; Nací de padres musulmanes, por lo tanto, mis valores fueron influenciados por esto, esto es aplicable a cristianos, hindúes, etc.
  2. Estos aspectos influyeron en nuestro juicio hacia los valores sociales. Tarde o temprano, nuestra preferencia también se vio afectada. Ejemplo: Salí con una chica cristiana, que en mi país es un gran problema. Ninguno de estos se convertiría a los demás. Entonces rompimos mal.
  3. Creo que todas y cada una de las creencias religiosas no son ni correctas ni incorrectas. De manera epistemológica, preferimos que esta sea nuestra mejor opción.
  4. Implicando en reglas de oro, estas creencias promueven de manera similar; si quieres ser tratado amablemente, sé amable. Si no quieres que te lastimen, no intentes lastimar a alguien.
  5. Si Dios existe, en este caso debe ser una entidad exigente.
  6. Metafóricamente hablando, las personas religiosas son iguales con varios excursionistas que intentan alcanzar la cima de la montaña, aunque sus rutas pueden diferir, pero al final, la cima es su objetivo …

¿Pueden todas las religiones tener razón? Si no, ¿es egoísta pensar que alguien obtuvo la correcta sobre las otras?

Las religiones son colecciones complejas de pensamientos, puntos de vista, enseñanzas, valores y filosofías. No hay forma de describir una religión como “correcta” o “incorrecta”.

Todos tienen muchos elementos de ambos, y muchos conceptos que tampoco podrían juzgarse. ¿Es “ama a tu prójimo” un concepto “correcto”? ¿Es incluso “religioso” o simplemente decencia común?

¿Es un Dios el “correcto” y todos los demás están “equivocados”? ¿O las opiniones más inexactas de una sola entidad están tan por encima de los humanos que posiblemente no todos podamos tener una visión completamente precisa de tal ser?

Por lo tanto, algunos principios de todas las religiones podrían ser “correctos” y probablemente lo sean.

Algunas enseñanzas de todas las religiones pueden estar “equivocadas” y probablemente lo estén.