¿Es la celebración del Ramadán de Kejriwal un brillante ejemplo de laicismo?

Answer 1

Solo hay una definición de secularismo en inglés: no tener una base religiosa o espiritual.

Entonces, claramente, participar en un evento religioso no es secular.

Para este tipo, es oportunismo político.

No es algo malo o lo que sea, ya que muchos políticos participan en eventos religiosos y sociales de diversas denominaciones y persuasiones, lanzados por varios organismos, pero por alguna razón, una cena organizada por un industrial es vista por algunos como sospechosa. si un líder político asiste, aunque una gran cantidad de conversación puede conducir a algo constructivo, pero asistir a uno por motivos religiosos, para que parezca que estamos con usted, se considera benigno, incluso cosa secular que hacer!

Pero todavía no es gran cosa, porque una buena comida es una buena comida. Mientras no se produzca una protesta rápida, estoy feliz en lo que respecta a AK.

Answer 2

Creo que solo está jugando con la gente. Su truco de apaciguamiento minoritario puede funcionar por una vez, pero no siempre.

** Siempre me pregunté qué tiene que ver India con Gaza que AAP llevó a cabo una marcha de velas por ellos.
aamaadmiparty.org
Vigilia a la luz de las velas en Gaza | Aam Aadmi Party
Hay otros problemas que requieren una marcha de velas. ¿Hizo una marcha en vela por nuestros militares decapitados por Pakistán? ¿Hizo una marcha de velas para los hombres del ejército asesinados por los naxals? ¿Hizo una marcha de velas por las víctimas del terremoto de Nepal?

** ¿Cuál es la lógica de oponerse a Israel? El país ayudó a los indios en la guerra de Kargil. Las armas de la India no eran adecuadas para atacar a gran altitud. Israel nos ayudó con eso. Y la fiesta de Aam Admi lo publica en su sitio web.
India debe dejar de comprar armas a Israel
Ahora, mañana, si somos atacados por Pakistán (con Estados Unidos y China apoyándolos sutilmente), ¿quién vendría en nuestra ayuda? AAM admi party?
El verdadero problema con Israel es que son judíos, y ser anti-judíos es atractivo para su banco de votación favorito.

** ¿Cuál era la lógica de llamar falso al encuentro de Batla? Un galardonado con la medalla del presidente, Mohan Chand Sharma, murió en el encuentro y Kejriwal lo ignoró por decir que era falso. ¿Kejriwal siente más simpatía por el indio Mujaheddin que un soldado indio honesto?
Kejriwal justifica la demanda de investigación sobre el encuentro de Batla House

** ¿Por qué los miembros de la AAP exigieron un referéndum para Cachemira? Nadie de la familia de Kejriwal ha dado vida a nuestro país. ¿Cómo podría saber que más de 10000 soldados han dado vida por mantener a Cachemira como parte de la India?

La razón de todas estas contradicciones es su codicia por el poder. Y él sabe que es una gran oportunidad para usurpar el banco de votación minoritario del Congreso. Para esto está haciendo todo lo que apacigua a las minorías. No importa si es antinacional. Odio hacer travesuras contra judíos, la policía y el ejército, así son las cosas.

La realidad es que a Kejriwal no le importan los musulmanes. Lo único que le importa es el poder. arey, solo mira al hombre que no le importaba que un granjero muriera frente a él, ¿consideras que tiene un rincón suave para alguien? … Naah
Sólo ve:
Nueva picadura de AAP: supuesta cinta muestra a Kejriwal rechazando asientos a musulmanes – Firstpost
Nueva picadura en AAP: Arvind Kejriwal dijo que los musulmanes están con AAP

Es una pena que no mucha gente entienda las payasadas de Kejriwal y lo siga ciegamente. El solo hecho de usar una gorra de calavera no hace que alguien sea pro-musulmán y negarse a usar tampoco hace que nadie sea anti-musulmán. Las acciones importan.

Una versión anónima de la marca Kejriwal de laicismo.

Answer 3

Hay dos versiones del secularismo en el mundo.

1. India / América – Celebre cada religión
2. Francia y similares – Ignora todas las religiones.

Puede haber debate sobre (1) y (2), pero el hecho es que India celebrará todas las religiones. Arvind Kejriwal tendría que seguir la tradición y ser una fiesta de celebraciones religiosas, ya sea islámica, hindú, sij, jaina, etc.

Los indios, especialmente los partidarios de BJP se sienten orgullosos de compartir estas fotos:


Y ni siquiera estoy seguro de si esta foto está transformada o es real:

o compartiendo este enlace: el presidente Obama extiende sus más cálidos deseos a Diwali

Con respecto a los ‘ataques pseudo-seculares’ en Arvind, se está volviendo muy deprimente. No es que Arvind Kejriwal sea la primera persona en el poder en celebrar un Partido Iftar, esta ha sido la tradición en India desde la independencia e incluso antes. No entiendo por qué los partidarios de BJP destacan a Arvind por ser una fiesta de Iftar. Por todo lo que sé, Arvind celebra festivales de todas las religiones:

De hecho, su foto de darse un chapuzón en el Ganges fue tan divertida que se crearon cientos de memes a partir de ella.

---

Y, lo más divertido es que a los partidarios de BJP no les importa que sus propios líderes formen parte de los partidos de Iftar. Luego se vuelven más pragmáticos y prácticos. Quiero decir, incluso si atacan a Arvind Kejriwal, ¿cómo defenderían esto?

¡Y él es nuestro Bharat Ratna Atal Bihari Vajpayee!

¡Estar en una parte de las fiestas de Iftar está BIEN! Incluso RSS está de acuerdo con eso: RSS planea más fiestas de Iftar, Eid Milán en UP

---

El pseudo-secularismo no surge solo al unirse a las celebraciones de una comunidad. Se presenta cambiando las políticas irracionalmente para beneficio de unos pocos, de modo que obtenga algunos votos a corto plazo.

Durante el gobierno de Delhi, ni una sola vez Arvind Kejriwal ha presentado un plan para beneficiar solo a una comunidad en particular. Ni una sola vez ha doblegado las reglas solo para una comunidad.

---

Deja de criticar el término – Secularismo. Las personas que hacen eso son muy regresivas y están lastimando a India.

Answer 4

El laicismo se define como el tratamiento igualitario de todas las religiones, que puede hacerse ya sea por un estado que implique por igual a todas las religiones o que ignore por completo todas las religiones. India (y hasta cierto punto EE. UU., Turquía) siguen a la primera. Esto significa que India trata a todas las religiones por igual. No veo nada inherentemente malo en eso. Sin embargo, el seudoecularismo implica la promulgación de leyes beneficiosas específicamente para una comunidad a costa de los valores constitucionales fundamentales combinados con políticas de apaciguamiento en aras de la realpolitik.

En cuanto a los jefes de partidos políticos al azar que lanzan partidos Iftar, no veo nada nuevo o dañino en eso. Incluso BJP y RSS lo hacen. Es simplemente un simbolismo pragmático. Llamarlo “pseudosecular” sería ridículo ya que el simple simbolismo no es dañino y generalmente es beneficioso para la fiesta y para traer armonía comunitaria. Crear una banalidad de la tensión provoca disturbios. Mientras Kejriwal no esté haciendo una ley o regla específica que beneficie los sentimientos de la comunidad, pero a costa de los valores fundamentales de la Constitución, estoy bien con eso.

Answer 5

¿Es la fiesta iftar del primer ministro Modi que se planea celebrar en Srinagar un brillante ejemplo de laicismo?

No. Es pragmatismo. PM Modi es el Pm de 15 indios crore. No solo el primer ministro de los partidarios de Sangh.

Del mismo modo, Kejriwal haciendo iftar juntos también es el mismo ejemplo de pragmatismo. Kejriwal tiene una población musulmana considerable, por lo que se espera que celebre el evento con sus ciudadanos. Kejriwal rechazó el apoyo de personas como Shahi Imam, cuyo apoyo fue aceptado por los gobiernos de la NDA y la UPA anteriormente. Por lo tanto, es injusto decir que Kejriwal tiene algún motivo oculto para hacer una fiesta iftar.

En India, el secularismo, como lo explica Rohit Nigam, es la celebración de todas las religiones con igual fervor.

Bueno, mientras PM Modi o Kejriwal no estén haciendo esto, todos podemos descansar tranquilos.

Vamos CM Naidu, ¿es una fiesta de disfraces o una fiesta iftar?

Answer 6

Celebrar un partido Iftar ha sido una tradición celebrada en todo el mundo político desde antes. Kejriwal solo continúa esta tradición.
¿Es malo el secularismo? Muy a menudo uno lo relaciona con el apaciguamiento minoritario. Bueno, Kejriwal no es un apaciguador minoritario.
Ha respetado a personas de todas las religiones. Él es un creyente de dioses hindúes como Ram, Shiva y Krishna, al contrario de lo que la gente dice de él.
Ha respetado a los sijs, los musulmanes e incluso había rezado en una Iglesia antes del resultado de las elecciones de Delhi.
De lo que a algunos no les gustaría hablar es de cómo ayuda a los hindúes a que las noticias sean de alguna manera una patente para un partido político en particular. Nadie hablará sobre cómo AK está ayudando a los refugiados hindúes paquistaníes.
El secularismo es parte de la historia india y su tradición debe continuar. Pero algunas personas quieren poner fin a esta tradición por sus propios motivos egoístas.

Answer 7

India en sí misma es un brillante ejemplo de secularismo. Entonces, el evento de que el Sr. Kejriwal tenga una fiesta Iftar no requiere demasiado análisis. Casi todos los líderes políticos, ya sea de BJP (Sadhvis y Maharaj ‘tienen que estar callados de alguna manera durante ese tiempo), el Congreso, etc., participa en una importante ceremonia religiosa para establecer una conexión con las masas. La percepción es una cosa importante en la política.

Debe centrarse en sus intentos de mejorar la gobernanza. Espero que continúe trabajando en esa dirección. 🙂

Answer 8

Es puro oportunismo.

¿Recuerdas cómo Kejriwal fue atrapado en la operación encubierta donde “explícitamente” dijo que no debía dar ningún boleto a los candidatos musulmanes.

Esto generaría muchos votos musulmanes que obtuvo del congreso para ganar. Ahora esta es su única oportunidad para tratar de deshacer su error y apaciguarlos . Él va por el camino correcto.

La imagen de arriba muestra que hay dos musulmanes en la imagen, ninguno de los cuales lleva una gorra. ¡Así que sí! demasiado para secularismo y apaciguamiento minoritario.

Answer 9

La laicidad es el principio de la separación de las instituciones gubernamentales y las personas encargadas de representar al estado de las instituciones religiosas y los dignatarios religiosos. Entonces, hacer fiestas iftar o cualquier otra fiesta de cualquier grupo religioso en nombre del Gobierno. Institución o El Gobierno. Peope NO es secularismo. De hecho, es exactamente lo contrario.

El secularismo separa al estado de cualquier religión, lo que implica que no hay religión oficial o religión favorecida. Cualquier otra cosa que no sea esto es antisecularismo. Si vemos el término en el pretexto de hoy, el secularismo se representa como favoreciendo solo a las minorías.

En la visita de Modina a Srinagar, ¡es muy necesario! ¿Por qué? Para eliminar la sensación de alienación en el valle. Y los fondos que da el centro a Cachemira son muy necesarios, porque Cachemira es una parte muy estratégica de la India. Y, en comparación con otros estados, casi no tiene desarrollo debido a su estado “Especial”. Entonces, eso es algo completamente diferente. Además, ¡no tiene motivaciones políticas!

En kejriwal o fiestas iftar de nitish, Totalmente motivado políticamente. Las próximas elecciones van a suceder en Bihar. Y los votos de las minorías juegan un papel más importante en las elecciones de Bihar. Y, AAP, JDU, Congreso y Lalu están compitiendo en el mismo frente. Aap concentrándose en partes urbanas y otras en zonas rurales de Bihar. Entonces, la motivación política está ahí. Y, ¡NO es secularismo en absoluto!

Jai Hind,

Answer 10

Lo que dijo Kejriwal Ji: Tengo más de 300 páginas de prueba contra Sheila Dixit.

Lo que esperábamos: enviarla a la cárcel.

Lo que hizo: sentados juntos en la reunión iftar para el apaciguamiento minoritario ‘AAP’.

¡La imagen lo dice todo! Demasiado secularismo en una imagen, ¿verdad? -NAH! La deshonestidad nunca se puede disminuir en la política, solo se puede transferir de uno a otro. -¡SÍ!

Me alegra ver que el secularismo es el único pegamento que une a todos los partidos de Anti-Modi.

Answer 11

¿Es la celebración de Ramadán de Kejriwal un brillante ejemplo de laicismo?

No, no es. Las personas en el cargo público deben abstenerse de inclinarse hacia cualquier religión para mantener las cosas en perspectiva. Aunque si hacen algo simbólico como este, no hay nada descaradamente poco ético al respecto. Esta es una tradición del congreso para invitar a musulmanes prominentes a romper su ayuno, en el mes de Ramadán.

Esta práctica en particular solo tiene un valor de gesto simbólico, de ninguna manera beneficia a un musulmán promedio. Pero aún así, esta práctica viene bajo el estandarte del apaciguamiento de las minorías, por esta razón, a menudo los musulmanes astutos están muertos contra ella. En mi opinión, los líderes políticos deberían abstenerse de participar en actividades no productivas. Pero lo hacen de todos modos, para mostrar su sinceridad con cualquier grupo en particular. Quienes cuestionen estos gestos simbólicos tienen derecho a hacerlo.

El principal problema aquí es que no somos muy honestos al respecto, solo cuestionamos tales eventos cuando nuestra fiesta favorita no está involucrada. De alguna manera en nuestra cultura, la lealtad con alguien es más preciosa que nuestra propia honestidad. Entonces, las personas leales a Kejriwal defenderán esto y se opondrán cuando Narendra Modi tome la delegación japonesa para mostrar “Gangotry Aarti”.

Los partidarios de Narendra Modi ridiculizarán a Kejriwal por invitar a los musulmanes a romper el Fast, y justificarán a Gangotri Arti y Gifting of Gita de Modi. El punto que estoy tratando de hacer es, uno puede apreciar, Narendra Modi le da a Gita como regalo, si uno es igualmente agradecido cuando N. Modi recibe la Biblia de otro líder mundial.

La gente debe entender, estos son meros gestos, no hay nada sustantivo en esto. Estas cosas se usan para impresionar a las mentes ingenuas. Aquellos que saben mejor no se dejan engañar fácilmente por estos trucos. Lo que los musulmanes necesitan es educación, seguridad, participación en el trabajo y la estructura política y una mano de hierro para abordar la discriminación contra ellos, cuando nada de eso se puede cumplir, se rompen rápidamente, los partidos, los subsidios de Hajj, etc. El Congreso lo ha hecho durante tanto tiempo, nada cambiado por los musulmanes. La comisión Sachar ha revelado su informe de estado, el mito de apaciguamiento de las minorías está destrozado al menos entre los musulmanes. Los partidos comunales siguen utilizando el apaciguamiento de las minorías como herramienta contra el Congreso.

Answer 12

Si secularismo significa “sacar provecho político de los bloques religiosos”, entonces sí. De hecho, fue el momento más secular en la historia de la humanidad.

Si eres verdaderamente secular, no necesitas llevar cámaras contigo para demostrar tu secularismo. No es necesario usar sus gorras y turbantes en público. Eso se llama oportunismo político. Kejriwal no es diferente a otros políticos que usan Religión para construir su banco de votos.

Hasta donde puedo ver, Kejriwal solo ha bajado el nivel de la política.

G’day

Answer 13

Si los partidos Iftar pueden reunir archirrivales como CM Arvind Kejriwal, la Sra. Dixit y el Teniente Jung, entonces no hay mejor ejemplo de secularismo en este país.

Secularismo del pensamiento
CM Arvind Kejriwal, quien ha demostrado ser el Némesis de la Sra. Dixit en las elecciones de Delhi, está felizmente compartiendo momentos con ella, olvidando todas las cosas políticas por el simple hecho de ser normal es definitivamente un ejemplo notable de laicismo. No significa que sean amigos políticos.

PD: Extraño a la Sra. Kiran Bedi PBUH.
PSS: Alguien me acaba de decir que falta su archivo azul y está molesta, PBUH.

Answer 14

Cualquier persona que crea que estas travesuras lo califican para ser llamado laicista es delirante y francamente ignorante. El secularismo según yo significa ser neutral con respecto a la religión. Se trata de permitir que otros sigan la religión de su elección y no hacer juicios de valor al respecto.

Soy hindú Yo celebro Diwali. Por supuesto, reconozco plenamente los derechos de los musulmanes a celebrar Eid y de los cristianos a celebrar la Navidad. Pero eso no significa que deba celebrar estos festivales solo para recordar lo que respeto a otras religiones. Como laico, tengo el derecho de seguir mi religión y cultura y el deber de defender derechos similares de personas de otras religiones.

Lamentablemente, este tipo de gestos han estado de moda en India y continúan siendo así para cultivar los bancos de voto de las minorías. Obviamente, sería mucho más prudente mejorar la vida cotidiana de las minorías dándoles acceso a infraestructura social y oportunidades. Sin embargo, allí radica la contradicción inherente; hacerlo arruinaría el modelo comercial existente de estos líderes ‘secularistas’. Un votante educado podría no caer en tales fachadas.

Answer 15

De qué se trata el secularismo, la política de la India lo ha convertido en un término abusivo para los pensadores religiosos extremos, soy un hindú orgulloso que no significa que deba degradar a otras religiones para mostrar mi hinduismo, el secularismo solo significa tolerancia a toda religión mientras practico el suyo. . De niño he asistido a muchas funciones jainistas y también a celebraciones navideñas que no degradan mi creencia en el hinduismo.

Kejriwal como CM que llama a una fiesta Iftar no es una nueva prioridad, sus fotos compartidas por Rohit Nigam dicen que ha asistido a eventos religiosos de todas las religiones y no ha evitado usar gorras o chales según lo previsto y no hay nada malo en eso, sus únicos seguidores hipócritas de BJP que se opondrán pero ignorarán iftaar llamado también por RSS y en el pasado Vajpayee, Rajnath otros también han asistido a iftaar y Devendra Fadnavis también se puede ver en mayúsculas, así que déjalo ser, no me suscribo a Los seguidores hindúes de Viraat del hinduismo extremo son orgullosos hindúes.

Kejriwal rechazó el llamado de Shahi Imam a votar por AAP en línea religiosa. Fue una gran forma de laicismo para mí, ya que buscar votos con base religiosa, entonces el manifiesto es incorrecto

Answer 16

Partidos anteriores de Iftaar dirigidos por líderes políticos durante los años electorales. Si todos comienzan a celebrar fiestas iftaar, incluido BJP, esto definitivamente ayudará en la armonía comunitaria en nuestro país.
Esta es una gran iniciativa de AK y espero que personas de diferentes formas también tengan partidos iftaar en sus comunidades y unan a comunidades cuyas relaciones sufrieron mucho debido a la política electoral.

Los partidos de Arvind Kejriwal Iftaar fueron otro ejemplo de verdadero laicismo en el que no solo los grandes líderes de la oposición y los grandes líderes musulmanes solo invitaron, sino que los musulmanes pobres también participaron con la misma cantidad de VIP.

Answer 17

Cuando eres un CM de un estado donde todas las personas de religión viven juntas, entonces tienes que celebrar todos los festivales y libros sagrados y días santos, ya que es tu deber moral como CM de la nación secular. Entonces no es un ejemplo ni nada. Tienes que respetar todas las religiones por tu moralidad.

Aunque esto también es cierto, a veces esto es solo una formalidad. Y tampoco puedes leer su mente para averiguar si esto es real o falso.

Así que te aconsejaré que no te molestes en esta pregunta.