¿Qué guerras en el Medio Oriente podrían justificar la afrenta actual entre Occidente y el Islam?

Answer 1

El Medio Oriente no es una unidad.

La afrenta actual ha sido causada por la Liga de las Naciones a raíz de la Primera Guerra Mundial. De eso emanaron nuevas entidades como Israel, Jordania, Irak independiente, Líbano y Siria, y Palestina se disipó.

Entonces, mi respuesta corta sería que los vencedores miopes de la Primera Guerra Mundial pueden ser justificados por el gran desastre entre el Islam y Occidente.

La interferencia angloamericana y aliada en la formación y desestabilización de gobiernos / regímenes en el ME son de conocimiento común y esa interferencia desde la Primera Guerra Mundial solo ha aumentado. Ejemplo de caso: Confesiones de un Hitman económico por John Perkins, etc. El papel de Lawrence de Arabia y el tema de las armas de destrucción masiva en Irak son otros ejemplos.

Las otras batallas, por ejemplo, con Israel, entre Irán e Irak, las Guerras del Golfo, la Guerra de Afganistán, la Guerra de Yemen, etc. están todas enraizadas en la Primera Guerra Mundial.

La reacción a tal interferencia impopular sigue hirviendo y ocasionalmente estalla como sentimientos anti-occidentales en todo el mundo islámico.

Mis dos centavos…

Answer 2

Desde el punto de vista musulmán, puedo destacar dos razones principales; las guerras de los cruzados entre 1095 y 1295 dC con el objetivo de recuperar la Tierra Santa y el establecimiento de un reino cristiano en Jerusalén, y quizás no una guerra directa, sino un resentimiento por el apoyo incondicional a los israelíes durante sus tres guerras con los árabes en 1948 1967, 1973, la guerra en el Líbano y las guerras internas contra los palestinos encendieron ese odio entre los partidos radicales islámicos.

Desde la perspectiva cristiana, tal vez después de la conquista de los musulmanes a España y la Batalla de Tours en 732 dC, la caída de Constantinpole en 1453 y el asedio de Viena en 1529, donde los indicios de la amenaza que se originó en Oriente en nombre de la religión .

Hay dos eventos que puedo destacar que leí en alguna parte; Cuando el general británico Allenby ingresó victoriosamente a Jerusalén en 1917, sintió que finalmente había cumplido la misión que su Rey comenzó hace casi 900 años, y también lo hizo el general francés Gouraud cuando ingresó a Damasco en 1920 y declaró en la tumba de Ayubi: ‘Saladino, estamos de vuelta ‘.

Answer 3

Hay una disputa ideológica entre el lado del Islam que quiere recrear el mundo de Mahoma completo con la dictadura y la subyugación de las mujeres y el dominio sobre los no musulmanes, y aquellos musulmanes dispuestos a adaptarse al mundo moderno. Estos últimos también se dividen entre aquellos que desean una vida totalmente moderna y aquellos que desean elementos de las viejas costumbres, por lo que en Turquía se obtendrán personas que se consideran musulmanes pero que no quieren usar un velo, aquellos que sí quieren quieren donde uno, pero no tienen el deseo de dominar a los cristianos, y aquellos que quieren cortar las manos de los ladrones.

También tiene divisiones étnicas, nacionalistas y sectarias: entre sauditas e iraníes; Chiítas y sunitas; Yemeníes y sauditas, etc.

No hay una guerra que haga que quienes se oponen a todo lo occidental tengan esa actitud. Es una combinación de guerras perdedoras en España y en los días coloniales, sintiendo que los cristianos nunca deberían haber ocupado tierras durante las cruzadas, una fijación cultural árabe de humillación y restauración del honor, y todas las divisiones musulmanas internas mencionadas.

Añádase a ese pensamiento simplista de culpar a las principales potencias del mundo por todos los problemas, el pensamiento de conspiración (la CIA detrás de todo) y el resentimiento hacia sus propios gobiernos; cuando estos últimos son aliados de los EE. UU. o cooperan con los EE. UU. de manera más limitada, estas personas pueden culpar a los EE. UU. por su difícil situación en lugar de ellos mismos

Answer 4

Podemos comenzar con las cruzadas esencialmente como un intento de robar riquezas y tierras árabes. El colonialismo de los franceses e ingleses en el siglo XIX creó mucha amargura.

Luego hubo el mal aconsejado intento de los franceses e ingleses de tomar el canal de Suez en 1956.

Podemos agregar, la invasión de Bush a Irak que mató a 225,000 hombres, mujeres y niños no combatientes.

Es muy informativo leer el manifiesto de Osama Bin Lada que describe claramente la humillación que los árabes han sentido.