¿Por qué los no musulmanes se niegan a creer que el Profeta Muhammad (SAW) separó la luna a pesar de que la NASA ha demostrado que sucedió durante la vida del profeta?

Answer 1

¿Por qué los no musulmanes * se niegan a creer que el Profeta Muhammad (SAW) separó la luna a pesar de que la NASA ha demostrado que sucedió durante la vida del profeta?

Porque la NASA nunca ha probado tal cosa. Realmente no quiero faltarle al respeto, pero creo que es completamente justo preguntar de dónde sacaste las piedras para afirmar que la NASA demostró que la Luna se dividió en cualquier momento sin ofrecer ninguna prueba de que lo hicieran. Especialmente desde 2010, el científico del personal del Instituto de Ciencia Lunar de la NASA (NLSI) Brad Bailey declaró muy claramente en términos claros :

“Ninguna evidencia científica actual informa que la Luna se dividió en dos (o más) partes y luego se volvió a ensamblar en cualquier momento en el pasado”.

Si tiene evidencia de la prueba de la NASA, por favor comparta, nos encantaría verla. Seriamente. ¿Qué mejor lugar? Aquí, somos los que tenemos las mentes abiertas, o eso afirmamos.

[EDITAR: A la mierda. No soy hipócrita, y no puedo seguir ignorando lo obvio, así que en realidad voy a llamar ‘ ¡Bullshit! ‘sobre usted y su pregunta. Sabes muy bien que la NASA nunca demostró tal cosa ni tendrían nada que ver con eso. No me importa lo que puedas creer, ¡es ridículo! Entonces, ¿debo ser visto como religiosamente intolerante, irrespetuoso e insultante porque demuestro las mismas piedras y mi propio coraje para invocar una idea que es científicamente imposible como simplemente estúpida? ¿Voy a ser ridiculizado por no tener una mente lo suficientemente abierta como para siquiera considerar la posibilidad? No me voy a sentar aquí e incluso fingir que es así. Estoy orgulloso de ser un Corán, y estoy abierto a casi cualquier cosa, pero está bien, es un juego de tontos, jugaré … ]

De todos modos, la razón por la cual los no creyentes se niegan a creer solo puede ser respondida por los individuos, pero de acuerdo con el erudito musulmán Abdullah Yusuf Ali, la idea de que la Luna alguna vez se separó [puede haber] tenido solo un significado alegórico, es decir, ‘ el asunto ha quedado claro As the Moon ‘, y fue parte del debate entre los teólogos musulmanes medievales y los filósofos musulmanes con respecto al tema de la inviolabilidad de los cuerpos celestes, vale la pena leer si vas a insistir en tu reclamo.

No sé cuándo se suponía que Muhammad había visto la división de la Luna, pero en el año 1178, cinco monjes presenciaron un aparente impacto de meteorito en la Luna durante una fase creciente, que parecía dividirlo por la mitad con su impacto de fuego. Un cráter en la Luna en el lugar que describieron tiene al menos un millón de años, por lo que los científicos sospechan que lo que realmente vieron fue un meteoro entrando en la atmósfera de la Tierra, simplemente yuxtapuesto con la Luna como la vieron desde su punto estratégico en la Tierra. Si esto no fue en la época de Mahoma, entonces es muy posible que haya sido testigo de algo similar.

En resumen, el Islam puede creer lo que quiera, así como aquellos que creen en el Arca de Noé son bienvenidos a su creencia. Pero la ciencia no ha descubierto evidencia de que la Luna alguna vez se haya dividido en dos o más partes y se haya vuelto a montar en ningún momento de su historia.

* No es que sea particularmente relevante, pero los musulmanes que conozco se refieren a aquellos que no comparten sus creencias como no creyentes, no no musulmanes. Eso no significa que el OP sea musulmán o no, o que deba importar. Sólo digo’.

Answer 2

Tenga en cuenta que el Corán está lleno de referencias a la gente de antaño y sus continuos ruegos que realmente creerían si solo los profetas les mostraran un milagro. No creyeron, pero solo inventaron una excusa para “mover el poste de meta” de por qué el milagro no fue lo suficientemente bueno para ellos. Cuando el Cristo Jesús vino (la paz sea con él), dijo a los fariseos y escribas entre los hijos de Israel que “una generación malvada y adúltera busca un milagro”.

Por lo tanto, no debería ser una sorpresa que en el día del profeta Mahoma (Alá), Alá no estuviera tolerando la solicitud. Cuando el profeta se derrumbaba bajo las continuas solicitudes de una señal, Allah le contaría la leyenda de un profeta anterior que realizó milagro tras milagro en vano … la gente no creería. El versículo 6: 109 a continuación muestra a Alá diciéndole al profeta qué decir a los creyentes que también fueron asaltados con tales peticiones de los no creyentes, buscando que el sahaba presione a Muhammad para que haga señas para ellos. ¡Los versículos 29: 50-51 muestran a Alá proclamando que el Corán mismo es un milagro suficiente!

La respuesta de Allah a las numerosas solicitudes fue un claro “¡No!” y aún hoy tenemos musulmanes que de alguna manera creen en este milagro de “dividir la luna” durante la vida del profeta. Esto es absurdo. Está claro que 54: 1 es una referencia al futuro invisible cuando el gran cataclismo que anuncia la resurrección de la humanidad para el juicio está sobre nosotros. La luna se romperá literalmente en dos trozos, como por un impacto de proporciones cósmicas. Aquellos que insisten en que el profeta “dividió la luna” como el milagro que Alá se negó a realizar, solo se revelan como esa “generación malvada y adúltera” que Cristo describió.

¡Oh vosotros que creéis! ¡Deja de perseguir la necedad en perfecta imitación del incrédulo, y enfócate en mantener tus pies firmemente en el Camino como nuestro Señor nos exige a todos!

_________________________
54: 1-8
1. La Hora del Juicio está cerca, y la luna está hendida.
2. Pero si ven una Señal, se alejan y dicen: “Esto no es más que magia transitoria”.
3. Rechazan la advertencia y siguen sus propios deseos, pero cada asunto tiene su hora señalada.
4. Ya han llegado a ellos Recitales en los que hay suficiente para verificarlos,
5. Sabiduría madura; pero la predicación de los Warner no les beneficia.
6. Por lo tanto, Oh Profeta, apártate de ellos. El día en que la persona que llama los llamará a una aventura terrible,
7. Saldrán, con los ojos humillados, de sus tumbas, torpes como langostas esparcidas por el exterior,
8. ¡Apresurándose, con los ojos paralizados, hacia la persona que llama! – “¡Difícil es este día!”, Dirán los incrédulos.

6: 109
Juran sus más fuertes juramentos por parte de Alá, que si les llegara una señal especial, creerían. Diga: “Ciertamente, todas las señales están en el poder de Alá: pero ¿qué hará que los musulmanes se den cuenta de que incluso si llegaran señales especiales, no creerán”?

29: 50-51
50. Vosotros decís: “¿Por qué no le son enviadas Señales de su Señor?” Diga: “Los signos están de hecho con Alá. Y yo soy un claro Warner”.
51. ¿Y no es suficiente para ellos que les hayamos enviado el Libro que se les ha ensayado? En verdad, en ella está la Misericordia y un recordatorio para los que creen.

Answer 3

En primer lugar, debe verificar sus fuentes. Como la NASA no ha confirmado o negado la división de la luna. Pero sigue siendo una controversia, así que pondré algunos textos y puedes ver:

La NASA descubrió una red de grietas en la luna que no es producto de los valles de lava o una vía fluvial, como era de esperar, sino más bien el resultado de una red de grietas y fracturas:

“ Una telaraña de grietas en el piso del cráter le sugirió a RB Baldwin (1968) que el piso estaba arqueado en el medio. Más tarde, las lavas de yegua oscura inundaron áreas bajas en la parte exterior del piso y cubrieron las grietas. Un peculiar cráter doble “ojo de buey” en el piso del cráter tiene varias contrapartes en otras partes de la Luna. El origen de estos cráteres dobles es un enigma continuo.-KAH “.

Fuente

---

Aquí hay otra confirmación de que el fenómeno dominante en los surcos es el resultado de la ruptura:

“ El origen de las crestas sinuosas lunares sigue siendo controvertido. Entre las alternativas propuestas están los canales de lava y los tubos de lava, pero el control de fracturas es decididamente evidente en algunos lugares ”

Fuente

---

Otro texto de la NASA indica que uno de los cañones que se formaron en una ranura en la base de la montaña en el sur, ¡no significa un valle sino una sección rota en la base de una montaña!

” El rille en forma de V se origina en una hendidura en la base de las montañas en el sur ”

Fuente

---

Otra confirmación de cómo se pueden ver estos surcos, que tienen docenas de kilómetros de largo, desde la Tierra:

“ En muchos lugares, la superficie lunar se rompe y una porción se cae hacia abajo, formando características similares a trincheras conocidas como rimas o surcos rectos. Algunos de estos rilles son lo suficientemente grandes (decenas de kilómetros de ancho) para ser visibles en la Tierra “

Fuente

---

El siguiente texto dice que algunos de estos surcos forman las llanuras que rodean y pueden registrar las tendencias favoritas de fractura de la corteza lunar causada por el estrés interno:

” Algunas de estas trincheras atraviesan las llanuras, tierras altas y cráteres circundantes y pueden registrar direcciones preferidas de rotura de la corteza lunar causadas por tensiones internas ”

Y, por supuesto, el estrés interno significa que algo sucedió en el núcleo de la luna desde adentro.

El siguiente texto dice que el origen de estos surcos lineales sigue siendo objeto de investigación:

” Ahora se cree que son restos de antiguos flujos de lava, pero los orígenes de los surcos arqueados y lineales siguen siendo un tema de investigación ”

Fuente

---

“Muchas trincheras son curvilíneas; algunos parecen ser de transición entre surcos rectos y surcos sinuosos.-HM ”

Fuente

---

“El piso del cráter es típico de aquellos que exhiben grietas o fisuras radiales y concéntricas. Las fisuras y grietas parecen estar relacionadas con la elevación del suelo del cráter posterior a la formación del cráter “.

Fuente

---

El siguiente texto dice que el Apolo 17 encontró varios surcos pequeños de una manera inusual que no se notaron en un número tan grande en otros lugares:

“ Esta vista detallada de una superficie de yegua cerca del borde oriental de Mare Serenitatis, justo al oeste del sitio de aterrizaje del Apolo 17, muestra los numerosos surcos pequeños. Son características inusuales que no se han observado en cantidades tan grandes en otros lugares ”

Fuente

---

” Una explicación probable es que son el resultado del drenaje de regolito no consolidado en las aberturas causadas por fisuras en la roca madre consolidada ”

Fuente

---

Mira este enlace

---

En conclusión, la NASA no afirmó ni negó, ya que no tienen suficiente información.

Answer 4

La NASA no ha demostrado tal cosa. No hay evidencia de que la luna se haya dividido. Ciertamente es de una pieza hoy, sin signos de haber sido desmontado.

Eres libre de creer en el milagro, por supuesto. Pero para ser honesto, nunca sucedió. Entonces, si eso te molesta, la otra interpretación del pasaje es que se refiere a algún evento futuro, o incluso posiblemente que simplemente se usó como una ilustración.

Versículos 54: 1-2 del Corán dice: (División de la luna – Wikipedia)

اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانشَقَّ الْقَمَرُ وَإِن يَرَوْا آيَةً يُعْرِضُوا وَيَقُولُوا سِحْرٌ مُّسْتَمِرٌّ

La Hora (del Juicio) está cerca, y la luna está hendida. Pero si ven una Señal, se alejan y dicen: “Esto es (pero) magia transitoria.

Usamos ilustraciones figurativas todo el tiempo sin requerir que sea “real”. Lo mismo hicieron los escritores antiguos. El problema es que en nuestro mundo moderno, “centrado en hechos y datos de palabras”, a menudo pensamos que los escritores de las Escrituras pensaron como nosotros y escribieron como si estuvieran informando las noticias. No lo hicieron.

Y sí, hay milagros en la Biblia para los cuales no hay pruebas (como la de una inundación mundial). Simplemente tenemos que darnos cuenta de que estas cosas desafían la fe. No tienen que definirlo.

Answer 5

Hay una profecía muy fascinante en el Corán con respecto al alunizaje que fue realizada por la NASA en 1969. Sura (Capítulo) 54 del Corán se titula “La Luna” y comienza enseguida dándonos noticias sobre la división de la luna como una señal de que el fin del mundo se acerca.

(P54: 1) “La luna se ha dividido y la hora se ha acercado”.

Ahora, ¿cuándo se cumplió la profecía? Para responder eso, uno debe tener en cuenta la profecía: “La luna se ha dividido”. Esta es una metáfora. Partes de la luna han dejado su superficie. Ya no son parte de la luna. Entonces, la profecía no se refiere al aterrizaje en la luna o al primer paso realizado por Neil Armstrong, sino al hecho de que Armstrong y Aldrin recolectaron 21 kilogramos de rocas lunares para traer de vuelta a la tierra.

El profeta Mahoma no afirmó que había dividido la luna, ¡y nunca podrá hacer esto! Recitó la profecía del Corán, prediciendo lo que iba a suceder. ¿Cómo podría alguien creer la retórica del erudito musulmán religioso ya que la exageración anterior es ridícula y sin sentido?

La profecía de la división de la Luna se cumplió en el mismo momento en que los astronautas abandonaron la luna (dividieron la Luna) en el módulo lunar que contenía 21 kilogramos de rocas que habían pertenecido a la luna. La fecha en que se cumplió esta profecía fue el 21 de julio de 1969. El momento en que se cumplió la profecía se confirma a la hora de partida del módulo lunar, que salió de la superficie lunar a las 17: 54: 1 (hora universal).

Como sabemos, el versículo 54: 1 es el versículo que trata con la profecía. El minuto y segundo de la partida (división de la luna) es el mismo que el número del capítulo y el número del versículo de la profecía.

¿Quién puede controlar todo esto excepto Dios el Todopoderoso? Entonces, nadie puede negar que el versículo Q54: 1 se refiere al hecho de que los astronautas Neil Armstrong y Edwin Aldrin dejaron la luna con partes de la luna.

Los primeros cinco versos de Sura 54 (La Luna) dice:

1. La hora se ha acercado y la luna se ha dividido.
2. Entonces vieron un milagro; pero se volvieron y dijeron: “Vieja magia”.
3. No creyeron, siguieron sus opiniones y se adhirieron a sus viejas tradiciones.
4. Se han enviado suficientes advertencias para alertarlos.
5. Gran sabiduría; pero todas las advertencias han sido en vano. (54: 1-5)

Este importante signo del fin del mundo que se aproximaba en 54: 1 se cumplió en 1969 cuando los seres humanos aterrizaron en la luna.

Answer 6

Rishyon, su pregunta está calculada para dar lugar a una controversia religiosa sin sentido. O al menos tendrá ese efecto, si se persigue más.

Los milagros suceden, pero en consonancia con las leyes de las ciencias físicas. Estoy seguro de que al menos una o dos veces en su vida futura se encontrará con eventos que lo dejarían momentáneamente sin palabras, a pesar de que esos eventos tendrían algún tipo de explicaciones científicas si los examinara profundamente. Sin embargo, los milagros que ocurrieron en suspensión o en contravención de las leyes de la ciencia ocurrieron hace dos mil años o más, y se atestigua en los Evangelios, la Biblia hebrea e incluso en los Veds. Esos son realmente los más asombrosos y humillantes para la mente científica. No es que la mente científica sea más digna del respeto del creyente que la no científica. Eso es lo que pienso, pero no necesariamente tiene que estar de acuerdo conmigo, considerando que uno de sus compatriotas ya me ha acusado, bastante generosamente, de tener un coeficiente intelectual de solo 70.

Tengo entendido que Quora no es un foro para la defensa religiosa. Así que por favor, permita que los creyentes judíos, cristianos e hindúes se aferren a las creencias con las que se sienten más cómodos, y permítase ser igualmente libre de sostener cualquier creencia o incredulidad con la que se sienta cómodo. Paz.

Y gracias por la solicitud de a2a.

Answer 7

A2A. La NASA es una organización controlada por los Illuminati, una de muchas, podría agregar, y dudo mucho que admitan alguna vez algo que dé crédito a la autenticidad del Islam, especialmente algo de una naturaleza tan profunda.

No culpo a los no musulmanes por no creer que la luna se dividió. Quiero decir, ni siquiera creen que el Islam sea una verdadera religión, entonces, ¿cómo podrían creer en la división de la luna?

Como musulmanes, sin embargo, no hay duda de que esto sucedió y es fácil para nosotros creerlo. Fue un milagro, al igual que los cientos de otros milagros que realizó Nabi sallAllahu alyhi wasallam (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él). Pero lo que diferencia a este milagro del resto es que fue un milagro a escala global. En realidad, más allá de lo global …

De todos modos, hay algunos manuscritos chinos que mencionan que este fenómeno ha ocurrido. Por favor no me pidas la prueba ya que no tengo ninguna, pero eso no significa que no sé de qué estoy hablando.

En cuanto a por qué la división de la luna no estaba bien documentada en otras partes del mundo …

Bueno, respondí esta pregunta hace algún tiempo, así que no tengo la intención de profundizar demasiado en ella, pero básicamente, el milagro no duró mucho tiempo, y solo las personas que estaban mirando el cielo nocturno con esa precisión tiempo, en aquellas partes del mundo donde la luna era visible, lo habría visto.

Así que estoy seguro de que no mucha gente lo presenció, y de aquellos que lo hicieron, incluso menos lo habrían documentado, y durante 1400 años, cualquier cosa podría haber sucedido a los registros.

De todos modos, en última instancia, cuando se trata de asuntos como estos, se necesita un salto de fe para creer. Una vez que comprenda el concepto de esta vida y la naturaleza de la realidad, se dará cuenta de que la división de la luna no es algo demasiado descabellado. Es fácil que Allah lo haga.

Finalmente, kufr (incredulidad) es kufr. Si la gente no puede ver que el Islam es la verdadera religión, de ninguna manera creerán en los milagros que realizó Muhammad sallAllahu alyhiwasallam.

Mira a los idólatras de la Meca …

Vieron la luna dividirse, con sus propios ojos, y aun así se negaron a creerlo. Acusaron a Nabi sallAllahu alyhi wasallam de hacer magia y hechizar sus ojos, a pesar de saber que era sincero; Todavía se negaron a creer. Así que no esperes que los no musulmanes de hoy lo crean.

¡La división de la luna todavía no era nada! ¡El mayor milagro de Nabi sallAllahu alyhi wasallam todavía está con nosotros, hasta el día de hoy! Al Quran, el milagro viviente. Un milagro que ha resistido la prueba del tiempo y que continuará haciéndolo durante el tiempo que Alá quiera. ¡Un milagro en todos los sentidos!

Y Allah plantea tantos desafíos a los incrédulos en él. No solo para ellos, sino para toda la creación, tanto hombres como genios, para mostrarnos que el Corán es de Alá. Obviamente, nunca pueden enfrentar ninguno de los desafíos allí, sin embargo … se niegan a creer.

Mencionaré solo un desafío, por interés. Escuche cómo Allah comienza este verso y cómo lo termina. ¡Un desafío claro, estimulante y profundo! Echale un vistazo..

No vean los incrédulos que los cielos y la tierra alguna vez se unieron (como una sola unidad de creación) antes de que los separemos, y cada cosa viviente que creamos del agua. ¿No van a creer entonces?

Entonces, ateos, científicos, biólogos, evolucionistas, geólogos, etc.

Ustedes, supuestos científicos de inteligencia …

¿Entonces no vas a creer?

Y si tiene dudas sobre lo que Alá ha revelado, ¡llame a su ayuda a quien desee como ayudante y produzca un solo capítulo de la semejanza del Corán!

Han pasado 1400 años y créeme, lo han intentado. Las mejores mentes, poetas, filósofos, lingüistas, etc., lo han intentado y no han podido hacerlo. ¡Tampoco nadie podrá hacerlo!

Quien crea, solo será para su propio beneficio, y quien rechace la verdad, será solo en su propio detrimento.

Piensas que esto es una broma? ¿Crees que no creer en la realidad lo cambiará? ¿Crees que burlarse e insultar no tendrá repercusiones? ¡Jaja!

Bueno, tal vez no en esta vida, ¿pero en la próxima?

¡Prepárense, ya kaafiroon! ¡Prepárense … para un fuego eterno … un fuego cuyo combustible son hombres y piedras!

No creas que estoy diciendo estas cosas solo para asustarte. ¡Esta es la realidad! ¡Lo garantizo! ¡Apostaré mi vida en ello! ¡Va a suceder!

Así que no creas si quieres, pero prepárate. Porque ese día, no tendrás nada que decir en tu defensa.

La verdad está ahí afuera, para aquellos que se preocupan lo suficiente como para buscarla.

Este soy yo diciéndote, como es. No hay nada más real que esto aquí. Te digo que esto sucederá algún día.

Tomaría mis palabras muy en serio si fuera tú.

Answer 8

Gracias por A2A

No hay documentación oficial de que la NASA haya dicho tal cosa. Aunque conozco a un famoso geólogo egipcio, sé por su integridad y participación en tales asuntos; Doctor Zaghloul Al Najjar (Dr. Zaghloul El-Naggar) (Zaghloul El-Naggar – Wikipedia)

En el siguiente vedeo, explica exáctamente la fuente de esta noticia:

Lo que nos interesa aquí como musulmanes es nuestra creencia.

Se dijo claramente en el Corán, y se dijo explícitamente en Hadith (herencia profética) que no hay lugar para la especulación, es claro.

“1) – اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ
La hora se ha acercado y la luna se ha dividido [en dos].
(2) – وَإِنْ يَرَوْا آيَةً يُعْرِضُوا وَيَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ
Y si ven un milagro, se dan la vuelta y dicen: “Pasando magia”.
(3) – وَكَذَّبُوا وَاتَّبَعُوا أَهْوَاءَهُمْ ۚ وَكُلُّ أَمْرٍ مُسْتَقِرٌّ
Y negaron y siguieron sus inclinaciones. Pero para cada asunto es un [tiempo de] acuerdo.
(4) – وَلَقَدْ جَاءَهُمْ مِنَ الْأَنْبَاءِ مَا فِيهِ مُزْدَجَرٌ
Y ya les ha llegado información sobre la que hay disuasión.
(5) – حِكْمَةٌ بَالِغَةٌ ۖ فَمَا تُغْنِ النُّذُرُ
Amplia sabiduría, pero la advertencia no sirve [ellos]. ” Corán chater 54 la luna.

En Hadith

حدثني … عن أنس بن مالك رضى الله عنه أن أهل, مكة سألوا رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يريهم آية, فأراهم القمر شقتين, حتى رأوا حراء بينهما.

Narró Anas bin Malik: “La gente de La Meca le pidió al Mensajero de Alá (ﷺ) que les mostrara un milagro. Entonces les mostró la luna dividida en dos mitades entre las cuales vieron la montaña Hira ‘”. Sahih al-Bukhari 3868

Creemos firmemente que la división de la luna sucedió, en la medida en que creemos en el diluvio de Noé, Abraham salió de la caja fuerte sin daños, Moisés dividió el mar y Jesús resucitó a los muertos, junto con cientos de muchos otros. No descartamos ninguno como mitos, metáforas o predicciones futuras.

Pero por mucho que creamos en estos milagros, sabemos que es la voluntad y el acto de Dios, ninguno de los profetas mencionados hizo ningún milagro por su propia voluntad o poder. Estos fueron eventos físicos inusuales que Dios usó para demostrar su poder, poder y para actuar como prueba de la autenticidad de sus profetas y sus mensajes.

Estos milagros ocurrieron en los tiempos de los profetas, y para su gente a la que llamaban a creer, en un solo Dios. Sucedió y se hizo, terminado es decir. no continúa ni puede ser presenciado por los últimos seguidores o incrédulos, de lo contrario, cualquiera que sea en la tierra creería, y todo el propósito de la creación y el juicio deja de salir.

Ahora, las GRANDES NOTICIAS es que la NASA hizo un anuncio hace solo unos meses este año 2017, sobre otro asunto, ¡que ni los musulmanes ni ninguno de los musulmanes están haciendo publicidad! Está bien documentado, se hizo público en conferencias de prensa en televisores en vivo y se grabó en todos los medios y medios posibles.

El descubrimiento de exoplanetas es decir. planetas como la Tierra, capaces de sostener la vida. Sorprendentemente, esto se explica explícitamente en el Corán:

(12) – الله الذي خلق سبع سماوات ومن الأرض مثلهن يتنزل الأمر بينهن لتعلموا أن الله على كل شيء قدير وأن الله قد أحاط بكل شيء علما

” Es Alá quien ha creado siete cielos y de la tierra similares (es decir, siete). Su orden desciende entre ellos (cielos y tierra), para que sepas que Allah tiene poder sobre todas las cosas, y que Allah rodea (comprende) todas las cosas en (Su) Conocimiento ”. Corán 65:12

¡La NASA declaró el descubrimiento de siete exoplanetas! Todavía tienen mucho trabajo y ajustes que hacer, ¡pero el concepto / anuncio general está lo suficientemente cerca! ¡Mira esto!

Answer 9

Tengo una respuesta diferente aquí. ¡Ni siquiera he echado un vistazo a los hallazgos sobre la separación de la luna, pero lo que sé es que algunos musulmanes y yo quiero decir que muchos musulmanes son superficiales! Han heredado el Islam y no tienen un conocimiento profundo del mismo, por lo que basan su religión en cosas como los Milagros del Islam. Los milagros de Muhammad SAAW no necesariamente necesitan pruebas científicas todo el tiempo y no es una lección que un musulmán deba buscar representar al Islam como la guía principal. Si lo ha dicho en un hadiz, un verdadero musulmán básico tomará su palabra y se llama fe sin ver nada (Eeman bil Ghayb).

Los musulmanes no necesitan buscar pruebas científicas para satisfacerse a sí mismos ni a otros con la autenticidad del Islam. Si se ha demostrado un milagro del Islam con toda la evidencia, bien, como musulmán, puedes usarlo como último recurso para predicar el Islam, pero hasta que no hayas hecho tu tarea, ningún musulmán debería arriesgarse a sabotear el nombre del Islam.

Answer 10

Vamos a aclarar un par de cosas:

C. 570 CE – 8 de junio 632 CE (período globalmente aceptado en el que se supone que vivió este Mahoma)

Muhammad – Wikipedia

no musulmanes: cualquiera que no sea musulmán. Pero no aborda el punto de que ni siquiera todos los musulmanes creen en este cuento de hadas. Para referencia:

División de la luna – Wikipedia

Ahora, desde esa misma página, la información sobre por qué incluso los musulmanes (y cualquier religioso) no deberían guardar tan buenos sentimientos sobre los libros de cuentos. ¡¿Imagina que la gente hace eso sobre Harry Potter o Spider-Man?!:

Las fotografías de la misión Apolo de la Rima Ariadaeus revelaron una línea divisoria de 300 km de largo en la superficie de la luna.

[17] Cuando se le preguntó en 2010 sobre las sugerencias de Internet de que esto era una prueba de la historia coránica, el científico de la NASA Brad Bailey dijo: “Mi recomendación es no creer todo lo que leen en Internet. Los artículos revisados ​​por pares son las únicas fuentes científicamente válidas de información por ahí. Ninguna evidencia científica actual informa que la Luna se dividió en dos (o más) partes y luego se volvió a ensamblar en cualquier momento en el pasado “.

[5]

Entonces, en general, las razones obvias parecen … obvias, hasta el punto de dar una palmada.

El problema con el reclamo es: es como un hombre caminando sobre el agua (por supuesto, podemos caminar sobre hielo). Sin embargo, las implicaciones de un acto para dividir la luna (que los musulmanes han explicado que es ‘por Muhammad’, ‘por Allah’, ‘alegórico’, ‘tiempo futuro pasado’, etc.) se entienden bien ahora y estamos hablando de megatones de energía requeridos, ya sea para la división o la unión (y sucedió en un momento en que personas más conocedoras que este sacerdote autodidacta miraban al cielo). Imagine que nadie más (incluso aquellos que se opusieron a los “ poderes fácticos ” sobre el heliocentrismo y otras cosas, con riesgo para sus vidas) en cualquier parte del mundo registrando minuciosamente el movimiento de esferas y cuerpos celestes ha registrado este evento de “ destrucción de la tierra ”.

Ahora, pregunte nuevamente, ¿por qué los musulmanes todavía creen que la luna se dividió? ¿Solo porque su pequeño libro viejo dice que alguien dijo que sí?

Answer 11

Gracias por el A2A, pero mi respuesta será la misma que todas las otras que he leído hasta ahora … NASA nunca ha declarado que haya evidencia de que la luna se separó durante la vida de Mahoma. Este es un engaño mi amigo. Hay evidencia de que la luna es el resultado de una colisión entre la Tierra y otro objeto muy temprano en la formación de nuestro planeta, pero este evento habría precedido a Muhammad por aproximadamente 4,500 millones de años.

El Corán está lleno de muchas historias que se basan en la fe, no en los hechos. Si tu fe te dice que algo es cierto, entonces es bueno para ti. Tienes derecho a aceptarlo. Pero tratar de mezclar fe y hechos puede hacer que otros cuestionen tu capacidad de pensar lógicamente. Sería mejor tratar de explicar el pasaje como alegórico y luego usar un engaño para apoyarlo como un hecho.

Piénselo de esta manera … ¿por qué ningún otro escritor de ningún otro país reportó este evento? Solo los efectos de las mareas habrían sido notados en todo el mundo.

Answer 12

La NASA nunca declaró algo como lo que usted dice, que yo sepa. Pero intentemos pasar por eso:

1. El sentido común y las reglas de nuestro sistema solar plantean algunas preguntas:

• ¿Puede un humano volar a la luna sin un cohete?
• ¿Puede sobrevivir en la órbita de la tierra o en la luna por un solo segundo?
• ¿Puede cortar la luna? ¿Cómo, con una espada? ¿Con bombas nucleares excavadas en el suelo?
• No existen signos de que la luna haya sido cortada por la mitad. Sin cicatriz, no hay dos medias lunas orbitando la tierra.

2. La interpretación de la sura. ¿Dice que partió la luna?

Suponiendo que la sura 54.1–54.2 tal como aparece en el Corán se ha dicho exactamente así (ver punto 3), no debe significar “corté la luna”. Esta es la sura 54.1 – 54.2:

“La hora se ha acercado y la luna se ha dividido [en dos]. /// Y si ven un milagro, se alejan y dicen: ‘Pasando magia’ “.

• ¿Es imperativo que 54.1 signifique un corte real? ¿O puede referirse a una media luna como la vemos cada mes? Sobre todo porque habla de cierto momento que “se ha acercado”. Puede ser una simple marca de tiempo, que se refiere a las constelaciones en el cielo, lo que no era raro cuando vivía Mohamed. Él no dice “dividí la luna” y “la luna se ha dividido en dos” puede ser simplemente una descripción poética de una media luna.
• El milagro en 54.2 no necesita ser la luna media dividida de 54.1. Él dice: “Y si ven un milagro …”. Dos cosas:

• Si se usa No es el indicativo. El subjuntivo “si” no se refiere a algo real, real sino a una posibilidad, una opción.
• Él habla de ” un milagro”, no “el milagro”. Si bien ambos se pueden usar, usar “the” conectaría el “milagro” a la luna dividida de 54.1. El hecho de que se utilizó “a” da al menos una probabilidad de 50:50 de que el milagro es otra cosa y no la luna dividida de 54.1. Por supuesto, hay características poéticas, etc., que uno debe saber para interpretar esa sura correctamente. Pero esto solo muestra cuán difícil es incluso estar seguro de lo que significan estas dos líneas. Nunca puede simplemente tomar lo que está escrito y creerlo sin tener en cuenta el contexto y otras posibilidades.

3. ¿Qué tan confiable es el texto? ¿Es la sura exactamente lo que se dijo en el siglo VII?

• Las ediciones del Corán que existen hoy en día, casi todas se remontan a la edición de la Universidad Al-Azhar de 1923/24. No se sabe en qué guiones / bases de texto se basa la edición Al-Azhar. Junto con el Corán produjo 632 dC bajo Abu Bakr y el de Uthman ibn Affan 644–56, se conocen al menos 5 corpusses diferentes del Corán. Hasta donde yo sé, ninguna de las versiones que fueron editadas durante la vida de los compañeros de Mohamed, todavía existe hoy.
• Entonces, hay muchos humanos y generaciones entre la sura que se escribieron durante la vida de Mohamed o al menos la de sus compañeros y la sura como la tenemos escrita hoy. Eso significa que hay muchas oportunidades para desviaciones y errores. Los humanos cometen errores, malinterpretan cosas, cometen errores en las transcripciones y traducciones, o incluso cambian las cosas a propósito para apoyar sus objetivos personales o políticos.

4. La “prueba de la NASA” no existe.

• Que yo sepa, la NASA nunca declaró algo así como una división de la luna.
• Como Francesco Maddalena señala en su respuesta a su pregunta: las imágenes que parecen mostrar una cicatriz en la luna, en realidad son restos de la misión Apolo 10 de la NASA.

Me temo que cualquier argumento razonable basado en la física del sistema solar, el sentido común o la interpretación del texto, será contrarrestado con: “Se le dio un poder especial que le permitió hacerlo, la gente solo sabe que lo hizo, es escrito allí en 54.1 – 54.2. Es verdad”.

De esta manera, no podríamos discutir de una manera productiva. Porque entonces podría decir: “Sé que Oooklabahookla, el dios de la tribu amazónica xy lo detuvo antes de que pudiera cortar la luna. ¡La NASA y la ESA aprobaron esto! ”Entonces seguramente pedirías la prueba.

Entonces, si mostraras esta prueba que mencionaste? Muéstrame ese documento de la NASA y, si no es falso, estoy dispuesto a discutirlo. Por cierto, podrías preguntarle a un empleado de la NASA. Hay bastantes aquí.

En lo que respecta a las teorías, desarrolladas por personas en Internet, sería muy cuidadoso: esas personas a menudo carecen incluso de un diploma de escuela secundaria, pero aún insisten en que saben mucho más que todos los médicos, biólogos e historiadores (quienes Por supuesto, todos son parte de una gran conspiración para ocultar que Mohamed dividió la luna). Tampoco necesitan visitar los lugares de los que hablan. Insisten en saberlo sin leer literatura especializada / libros profesionales o visitar e investigar el lugar, simplemente sentándose en su computadora y pensando. Guau. No confíes en ellos. Pero está bien…

Enlaces / fuentes:

• Corán – Wikipedia
• Historia del Corán – Wikipedia
• Sura Al-Qamar [54]
• La respuesta de Francesco Maddalena a ¿Por qué los no musulmanes se niegan a creer que el Profeta Muhammad (SAW) separó la luna a pesar de que la NASA ha demostrado que sucedió durante la vida del profeta?

Answer 13

La NASA aún no demostró que la división de la luna ocurrió hace 1400 años. Por favor, consulte el siguiente enlace y la instantánea.

https://sservi.nasa.gov/?questio …

Para hacerlo interesante, incluso si la NASA descubrió que es verdad, la NASA nunca se revelará al mundo y se mantendrá como archivos secretos misteriosos. Todo musulmán cree que esto es un milagro y sucedió. ¿Como sabemos? está registrado en sahih Hadidth y Allah dice que:

[Corán 054: 001 -002] Se acerca la hora y la LUNA ha sido hendida o agrietada (inshaqqa). Pero cada vez que ven un milagro, se desvían y dicen: Esta es una magia bien diseñada.

¿Hay alguna imagen de alguna grieta en la luna? si. Esta es la imagen ampliamente difundida como un reclamo de división de la luna.

¿Pero tenemos alguna prueba de que esta grieta se debe a esa división? No podemos decir con certeza. porque la Luna no está muerta, quiero decir que todavía está activa y se reduce constantemente. Entonces, dado que la luna se está reduciendo, la grieta se cubrirá durante un período y no será visible como Clear Crack. Pero curiosamente vemos que hay ESCARPADAS LOBADAS en la luna. Supongo que podría crear un encubrimiento de la grieta. Así que espere hasta que Allah nos ayude a comprender otro descubrimiento o estudio.

NASA | LRO revela “Luna menguante increíble”

En mi humilde opinión, la rica nación musulmana que ella hace como iniciativa. Pero cualquiera que sea la prueba que demos a los no musulmanes, aquellos que han cerrado su corazón no creerán. la razón por la que no quieren creer podría ser algo tan pequeño como el “velo islámico”. Por lo tanto, no les gusta desarrollar un bloqueo mental que el ISLAM NO PUEDE SER VERDADERO, ¡así que TODOS ESTOS MILAGROS NO SON VERDADEROS!

Incluso los paganos del tiempo de Mahoma (pbuh) fueron testigos con sus propios ojos, pero se negaron. Entonces, un milagro mejor que esto tampoco ayudará, llevarlos a la fe a menos que Alá acepte su cambio de corazón.

Lea más para saber cómo podemos probar que ha ocurrido la división de la luna:

Respuesta del usuario de Quora a ¿Muhammad demostró científicamente que los humanos pueden dividir la luna en dos como lo hizo de acuerdo con Sahih Al-Bukhari Volumen 5, Libro 58, Número 208?

Answer 14

¿Dónde está tal prueba? Estoy bastante seguro de que la NASA nunca declaró que la luna estaba “dividida”.

¿Quizás te refieres a esta imagen?

Esto viene del Apolo 10.

Sí, los musulmanes en línea intentan afirmar que es una “prueba” de la división de la luna.

Sin embargo, eso no tiene sentido. Es solo una grieta en la superficie de la luna, pero no hay ninguna indicación de que la luna se haya dividido alguna vez.

Answer 15

La NASA nunca apoyó esta idea.

“Mi recomendación es no creer todo lo que lees en internet. Los artículos revisados ​​por pares son las únicas fuentes de información científicamente válidas que existen. Ninguna evidencia científica actual informa que la Luna se dividió en dos (o más) partes y luego se volvió a ensamblar en cualquier momento en el pasado.

Brad Bailey

Científico del personal de NLSI

21 de junio de 2010 ”

http: // ttps: //lunarscience.nasa.gov/? question = evidencia-luna-habiendo-sido-dividido-dos

Answer 16

En primer lugar, si afirma que la NASA ha dicho algo u otro, debe respaldarlo con pruebas. Si la NASA hubiera encontrado y publicado que la luna se había dividido hace algunos siglos, no habría sido algo tan discreto.

En segundo lugar, fue un milagro para aquellos que lo presenciaron. Como la separación del mar para Bani Israel. Después de que ha ocurrido, no se puede probar, ya que no fue un hecho natural. Actuó una fuerza externa que no se puede explicar utilizando el método científico. Estos milagros crees o no. No hay prueba de que usen la ciencia, si lo hubiera, no serían milagros, solo coincidencias notables.

La diferencia entre el milagro de Moisés como y el del truco de los magos fue que el de Moisés como una serpiente real. Los magos usaron trucos para hacerlo aparecer como tal.

Pasando a la división de la luna. Hay dos opiniones entre los musulmanes: la opinión mayoritaria es que el verso ( La hora se ha acercado y la luna se ha dividido [en dos]. Corán 54: 1) se refiere al milagro de la división de la luna en el momento de Mahoma por orden de Dios, como una señal.

La otra opinión que es minoritaria dice que los versos se refieren a la división de la luna que sucederá cerca de la hora (Día del Juicio).

Si tiene que ocurrir, no hay nada más que decir al respecto.

Si ha ocurrido, suponiendo que haya signos en la luna, simplemente muestra que la gente piensa que se partió como una bola de queso con las manos. La limitación es de la mente humana.

Esencialmente, suponiendo que habría cicatrices de ese milagro, simplemente duda de la capacidad de Dios para volver a armarlo perfectamente.

Answer 17

Los científicos de la NASA hablan [ editar ]

Los científicos de la NASA han declarado que no existe evidencia que respalde la afirmación de que la Luna se dividió en dos o más partes en el pasado. En 2010, el científico de la NASA Brad Bailey comentó: “Mi recomendación es no creer todo lo que leen en Internet. Los artículos revisados ​​por pares son las únicas fuentes de información científicamente válidas que existen. Ninguna evidencia científica actual informa que la Luna se dividió en dos (o más) partes y luego reensamblado en cualquier momento en el pasado “.

[3]

Si realmente crees que fue “dividido”, entonces no es la pregunta más importante, ¿cómo se volvió a armar? ¿Dónde está la profecía para eso?

Answer 18

La mayoría de los no musulmanes nunca han escuchado esta historia para empezar. ¿La luna se separó hace unos 1500 años? Olvídate de la NASA, esperaría que personas de todo el mundo hayan registrado este evento extraordinario. Tenemos registros de cosas más mundanas como cometas y supernovas observadas y memorizadas a lo largo de la historia: la LUNA se desmorona, bueno, eso es digno de mención.

Pero nadie ha oído hablar de eso. ¿Se lo perdieron de alguna manera? Hmm, supongo que esto sucedió durante una luna nueva y nadie pudo verlo, ¿y se volvió a armar antes de que alguien se diera cuenta?

Hay una buena razón por la que nadie cree esto. No hay buenas razones para creerlo.

Answer 19

La NASA ha negado:

En 2010, un científico del personal del Instituto de Ciencia Lunar de la NASA (NLSI) llamado Brad Bailey dijo: “Ninguna evidencia científica actual informa que la Luna se dividió en dos (o más) partes y luego se volvió a ensamblar en cualquier momento en el pasado”.

Los eruditos musulmanes modernos para evitar la humillación en general han recurrido a la división de la luna a la profecía futura para el día del juicio. Por lo tanto, no ha sucedido desde que ningún registro antiguo no musulmán haya registrado un evento tan grande de todos modos.

Sin embargo, las opiniones tradicionales eran bastante literales:

Libro 039, número 6725:

Este hadiz ha sido transmitido bajo la autoridad de Abdullah b. Mas’ud (quien dijo): Estábamos junto con el Mensajero de Allah (que la paz sea con él) en Mina, esa luna se dividió en dos. Una de sus partes estaba detrás de la montaña y la otra estaba en este lado de la montaña. El Mensajero de Alá (que la paz lo supere) nos dijo: Testifiquen de esto.

Centro para el compromiso musulmán-judío

Entonces es muy parecido al caso de la ballena gigante que lleva la tierra sobre su espalda. Fue un consenso durante al menos 1000 años de tradición académica. Justo en los días modernos, dada la ciencia moderna, ahora los estudiosos están avergonzados con el hadiz de la ballena gigante, narrado por ibn Abbas, por lo que les niegan 1000 años de consenso de hadith y tafsir ahora.

Answer 20

Debe tener cuidado cuando usa palabras como “prueba”, estrictamente hablando, no hay tal cosa como prueba en la ciencia. Lo que tenemos en cambio es la mejor explicación que mejor explica nuestras observaciones.

Además, la NASA no ha “probado” en realidad que el Profeta (la paz sea con él) dividió la luna o que incluso se dividió. Creo que a lo que se refiere es a un estudio realizado por el profesor Tom Watters del Museo Smithsonian del Aire y el Espacio. Examinó varias imágenes lunares y notó que la luna tenía accidentes geográficos llamados ‘escarpas’. Ahora se pueden formar escarpas al partir la luna, pero la presencia de escarpas no significa necesariamente que la luna se haya dividido.

Como musulmanes, creemos que el Profeta (la paz sea con él) separó la luna porque se menciona en tradiciones auténticas y porque creemos que fue un milagro.

Lo que pasa con los milagros es que, por definición, son eventos de origen sobrenatural y más allá de la capacidad productiva de la naturaleza. Por otro lado, la ciencia y, por extensión, el método científico rechaza la existencia de lo sobrenatural como regla y busca encontrar una explicación naturalista de los eventos y fenómenos. Por lo tanto, incluso si los científicos encontraran evidencia concluyente de que la luna se dividió en dos, su reacción más probable sería “¡GUAU! la luna se dividió en dos, debe haber una explicación naturalista para ello ”. Su mente nunca iría hacia una explicación sobrenatural.