¿Por qué algunas personas llaman a los prejuicios contra una cultura ‘racismo’?

Hoy es una verdad obvia que la raza es una convención social de grupos y no una realidad biológica. Si es así, ¿las discriminaciones entre grupos convencionales dentro de una sociedad no son similares en principio? Color racismo en las Américas; sectarismo en el Medio Oriente; tribalismo en África; el casteismo en la India; incluso nacionalismo en el este de Asia; Todos funcionan de manera similar. Los estadounidenses están desconcertados por qué ciertas representaciones de profetas o Kim son tan importantes, y tienden a pensar que alguien está haciendo un escándalo por nada; compararlos con el delicado tratamiento que se necesita para los símbolos de grupo explosivamente divisivos en nuestra propia sociedad ayuda a explicar.

Aunque, de hecho, existen correlaciones genéticas fáciles de encontrar y graficadas de las razas definidas convencionalmente:
¿Cuántas razas humanas hay en el mundo?

El contexto es ‘clave’:

Las suposiciones implícitas en los juicios hechos por intelectuales ‘marfil’ separados, tales como: Criticar cualquier religión, o islam, no es racismo, son ilógicas porque no abordan la situación en las calles. En los recientes ataques contra Francia en Hebdo, es importante recordar que estamos hablando de inmigrantes negros pobres de África poscolonial que buscan comida y refugio mientras alinean ociosamente los muros de las celdas de la prisión de alta seguridad. Una reciente película nominada al Oscar, The Prophet, destaca el caso de los árabes franceses que terminan en la cárcel creando un círculo vicioso de crimen y pobreza:

¿Es racista ser antirreligioso?

Cuando los antisemitas en los grupos nórdicos neonazis atacan a los judíos, los perciben como una raza que no “pertenece”. Cuando en Estados Unidos atacamos a los sikhs por ser marrones, ¿preguntamos cortésmente primero si son musulmanes o no musulmanes?

Por supuesto no.

El punto es que la definición de racismo, u odio antiárabe o antisemita , es que el enemigo ve a los musulmanes como una raza invasora; el acto de racismo NO es violencia, pero el hecho de que el color de su piel excluyera su derecho a su herencia religiosa es racismo. Esta es, entonces, la definición misma de racista: como alguien que niega al otro su identidad religiosa y lo ve como un “color”.

Por lo tanto, el asesinato del hombre marroquí ( http://tinyurl.com/l4pqvyq ) que fue asesinado en la reacción violenta de Hebdo es que no es la violencia la que es racista sino la intención. La forma en que reaccionamos a los estereotipos y las generalizaciones para ser políticamente correctos tiene poco valor para la víctima del odio.

En este sentido, prefiero que mi vecino sea un Right Winger, que sé que supone que las culturas no se mezclan. Es mejor que el enfoque de los liberales de ‘no ver el mal’, que no existe si no sucede en su patio trasero, es el tipo de ilusión que pasa por alto la peor parte de las agresiones sociales que frena a las comunidades pobres separadas. Pero como la consulta original sugiere que los musulmanes no son una raza, ¿verdad?

* Publicación del comentario anterior como respuesta *

Llamar a la crítica del Islam racismo es simplemente tonto. Como señaló el autor de la pregunta, es una religión, con principios culturales asociados. Sin embargo, los detalles de esos principios varían ampliamente entre varios grupos culturales.

Sin embargo, muchos xenófobos, como el movimiento Pegida que está plagando a Alemania en este momento, usan la palabra “islamismo” cuando realmente quieren decir “cualquiera que parezca que podría ser un extranjero”. Llamando a que el racismo es legítimo, ya que se centran en la diferencia de apariencia.

El punto principal de esto es que puedes elegir tu religión, pero no puedes elegir a tus padres. El racismo es la valoración diferente de las personas en función de su patrimonio biológico.
Que la crítica de la cultura o la religión se llame racismo es, irónicamente, en sí mismo racismo, porque hay una suposición implícita de que se puede inferir las creencias de una persona por su composición biológica.

Por cierto: no tengo ningún problema con que me llamen islamófobo. Realmente temo al Islam, y como ateo vocal tengo buenas razones para hacerlo.
Sin embargo, preferiría la palabra “Teófobo”, ya que no me concentro exclusivamente en el Islam, creo que el cristianismo y el judaísmo son igual de malos.
(No considero que los budistas sean amenazantes y no sé lo suficiente sobre el hinduismo para decidir si está lo suficientemente organizado como para ser rechazado en su conjunto)

Daré una respuesta basada en el marco legal europeo.

En general no se pueden hacer declaraciones racistas, son ilegales.

Entonces los racistas intentan evadir la ley sobre hablar de otras cosas, como “diferencia cultural”, “inmigrantes” o religión.

Musulmanes en Francia significa africanos de sus antiguas colonias.

No todos los que critican al Islam son racistas, por supuesto, sin embargo, a menudo se usa como un proxy para el discurso de odio racial.

Estados Unidos tiene sus propios silbatos para perros, nadie dice que sean un supramecista blanco intolerante, dicen que están “defendiendo los valores cristianos”, lo mismo con los silbatos para perros como las pandillas del centro de la ciudad que significan personas negras.

Los FN en Francia no son expertos religiosos o sociólogos, hacen declaraciones amplias y amplias sobre los musulmanes basadas en sus propios prejuicios.

Sí, los medios liberales y los que se inclinan hacia la izquierda a menudo confunden el culturismo con el racismo. Muchos incluso intentan cambiar la definición original de ‘racismo’ para adaptarla a su agenda política.

El hecho es que la cultura a la que se adhiere la mayoría de los afroamericanos es, de hecho, una cultura inferior.

El término “raza” significa una especie. Por lo tanto, una posición intolerante anti-cultural podría ser racista en ese sentido. En los últimos años, el término “raza” se ha vinculado a las características externas de varios grupos humanos, como el color de la piel, la textura del cabello y diversas diferencias faciales …

El concepto de “raza” tiene tanto sentido como el concepto de discriminar a las personas por su religión o cultura. Ninguno de los dos tiene ninguna base, de hecho, pero ambos se utilizan para difundir el odio contra un grupo de personas percibidas como “no nosotros”.

Porque es más negativo que el xenófobo. Para demasiadas personas, la palabra “racista” es una palabra de moda para “ignorar lo que esa persona dice”.

No tenemos una palabra “culturalista” ni tenemos “religionista”.
No sabemos qué es “raza”.
“Xenófobos” es a la vez un poco oscuro y demasiado amplio. Muchos de los extremos correctos que Grove estaba describiendo podrían estar bien con algunos inmigrantes, por ejemplo, aquellos que son similares a ellos.

Probablemente la mejor palabra para los extremos correctos es “islamófobo”, pero los RWers podrían no considerar eso como un insulto.

La gente en general piensa que las nociones de discernimiento limpio no son importantes. Así que siguen mezclando todo y nos llaman nitpickers.