¿Qué sabemos sobre los libros perdidos de la Biblia? Si se descubrieran esos libros, ¿se agregarían a la Biblia?

Answer 1

Tienes un malentendido básico de Apocalipsis, algunos de los cuales están contenidos en la Biblia. Toda la Revelación que Dios pretendía para la raza humana estaba contenida en Su Hijo, Nuestro Bendito Señor, y el canon de la Revelación se cerró con la muerte del último apóstol.

Por lo tanto, la Iglesia Católica contiene la plenitud de la revelación, como lo garantiza Nuestro Bendito Señor y el Espíritu Santo. Bajo su inspiración, la Iglesia, siguiendo a Nuestro Bendito Señor, continuó usando la Septuaginta, y agregó lo que se convirtió en el Nuevo Testamento, y publicó la lista de la Sagrada Escritura que aprobó y garantizó en el Concilio de Roma bajo el Papa Dámaso I en el año 382 DC. , Yo creo.

Esta misma lista fue reiterada más tarde, e infaliblemente en el Concilio de Trento contra los herejes protestantes que negaron el canon de la Sagrada Escritura e intentaron inventar su propio “canon”.

Como solo la Iglesia tiene la autoridad de Dios para aprobar la Sagrada Escritura, y la Iglesia solo ha aprobado lo que actualmente es la Biblia, con los 72 libros que contiene, no puede haber cambios.

Answer 2

Hablando en general, no hay “libros perdidos de la Biblia”. Aquí están las razones por las cuales los apócrifos no pertenecen a la Biblia, supongo que los apócrifos son los “libros perdidos de la Biblia”.

Sin embargo, las investigaciones bíblicas alemanas han asumido que hay un libro “perdido” al que han llamado “Q”, abreviatura de quelle que significa “fuente” que inspiró los Evangelios, especialmente Lucas y Mateo (siendo los Evangelios más similares y más antiguos escritos. )

Se teoriza que este libro en particular ha sido la fuente de muchas de las palabras y acciones de Jesús, que, en parte, se remonta a ¿Quiénes fueron los esenios? Y, parece que gran parte de lo que hemos capturado de Un retrato del mundo de Jesús – Los Esenios y los Rollos del Mar Muerto – había estrechos vínculos.

Sin embargo, los libros apócrifos están disponibles para su compra y no hay razón para pensar que alguna vez se incluirán en la Biblia, que fue codificada en el Concilio de Nicea (Nicea) y la Biblia en 325 DC.

No veo nada que cambie pronto.

Answer 3

No hay “libros perdidos” de la Biblia, o libros que fueron sacados de la Biblia, o libros que faltan en la Biblia. Cada libro que Dios quiso e inspiró para estar en la Biblia está en la Biblia. Hay muchas leyendas y rumores de libros perdidos, pero no hay ninguna verdad en estas historias. Hay literalmente cientos de libros religiosos que se escribieron en el mismo período de tiempo que los libros de la Biblia. Algunos de estos libros contienen relatos verdaderos de cosas que realmente ocurrieron (1 Macabeos, por ejemplo). Algunos contienen buena enseñanza espiritual (la Sabiduría de Salomón, por ejemplo). Sin embargo, estos libros no están inspirados por Dios. Si leemos alguno de estos libros, los Apócrifos como ejemplo, tenemos que tratarlos como libros históricos falibles, no como la inspirada e inerrante Palabra de Dios (2 Timoteo 3: 16-17).

El evangelio de Tomás, por ejemplo, fue una falsificación escrita en el siglo III o IV dC, que afirma haber sido escrita por el apóstol Tomás. No fue escrito por Thomas. Los padres de la iglesia primitiva rechazaron casi universalmente el evangelio de Tomás como herético. Contiene muchas cosas falsas y heréticas que Jesús supuestamente dijo e hizo. Nada de eso (o, en el mejor de los casos, muy poco) es cierto. La epístola de Bernabé no fue escrita por el bíblico Bernabé, sino por un impostor. Lo mismo puede decirse del evangelio de Felipe, el apocalipsis de Pedro, etc.

Hay un solo dios. La Biblia tiene un Creador. Es un libro. Tiene un plan de gracia, registrado desde la iniciación, hasta la ejecución, hasta la consumación. Desde la predestinación hasta la glorificación, la Biblia es la historia de Dios redimiendo a su pueblo elegido para la alabanza de su gloria. A medida que se desarrollan los propósitos y el plan redentor de Dios en la Escritura, los temas recurrentes que se enfatizan constantemente son el carácter de Dios, el juicio por el pecado y la desobediencia, la bendición por la fe y la obediencia, el Señor Salvador y el sacrificio por el pecado, y el reino y la gloria venideros. Es la intención de Dios que conozcamos y comprendamos estos cinco temas porque nuestras vidas y destinos eternos dependen de ellos. Por lo tanto, es impensable que Dios permita que parte de esta información vital se “pierda” de alguna manera. La Biblia está completa, para que quienes la leamos y comprendamos también podamos estar “completos y equipados para toda buena obra” (2 Timoteo 3: 16-17).

• ¿Cuáles son los libros perdidos de la Biblia?

Answer 4

Los libros apócrifos no se pierden. Puedes encontrarlos en católicos y, creo, en el libro Mormón. Una razón por la que no están incluidos como cañones en las Biblias protestantes es porque los consejos académicos que los examinaron mostraron que todos fueron escritos bien después del año 300 dC, probablemente por miembros leales de la Iglesia Católica, no por su nombre, ya que habían muerto mucho antes. Los libros fueron escritos.

Answer 5

No, los libros no se agregarían. Hay muchos libros que se han omitido de la Biblia, uno se llama El libro de Enoc. Estos libros se han omitido a propósito porque el contenido que contienen contradice seriamente las enseñanzas de la iglesia o contienen información que el establecimiento (o los verdaderos gobernantes del mundo) realmente no quiere que sepas. De cualquier manera, están tratando de mantenerte ignorante.

Answer 6

Si se encontraran, resistieran al escrutinio y contuvieran nuevo material, entonces, según la doctrina católica romana, según tengo entendido, la Iglesia tendría la autoridad para agregarlos a la colección de auténticas Sagradas Escrituras.

Advertencia: no soy RC. Las denominaciones protestantes tendrían sus propios medios para responder, pero no estoy calificado para decir cómo procedería cada denominación. Sin embargo, me imagino que dependerá de cómo ya piensan sobre elementos como el mencionado Libro de Jashar.

Recordemos también que la Biblia se refiere a los registros del reinado de cada rey. Estos no se presentan como libros revelados.

Answer 7

Desde el punto de vista judío no hay libros perdidos. Si Ezra y los hombres de la Gran Asamblea no lo agregaron al Tanakh, no se considera una fuente válida. Entonces, incluso si se descubre un nuevo libro, lo veríamos como un tema académico interesante, pero no tendría ningún impacto religioso

Answer 8

La Iglesia SUD tiene cierto interés en esto y ciertamente creemos que algún día, tales escritos estarán disponibles. Sin embargo, al igual que con el Libro de Mormón y la Perla de Gran Precio, parece razonable que tales nuevos descubrimientos o revelaciones sean tratados por separado en lugar de ser calzados en la Biblia. Eso reduciría la confusión y ahorraría mucho a las impresoras de rehacer las planchas.

Answer 9

Los llamados libros “perdidos” no fueron “perdidos”, sino “desechados” en la mayoría de los casos.

La Biblia fue formada por humanos evaluando varios conjuntos de textos, y encontrando un subconjunto ‘consistente’ y ‘rechazando’ el resto.

¿Cuál fue el criterio de aceptación frente al rechazo? Hubo varias tensiones de creencia, y con el paso del tiempo, varias de esas cepas se hicieron dominantes, a través de una serie de declaraciones de herejía y anatema, y ​​finalmente solo quedó una ‘línea principal’. En un proceso paralelo, se seleccionaron textos para apoyar esa ‘línea principal’.

Dado que los textos de la línea principal se copiaron y los textos rechazados no, se ‘perdieron’ … tan perdidos como ese fajo de papel en su cesto de basura … las cosas en su cesto de basura solo se considerarían ‘perdidas’ si inadvertidamente mezclaba el billete de lotería ganador con el fajo de basura.

El resultado es que para muchos de los textos ‘perdidos’, solo están los autores de la ‘línea principal’, citando pasajes del texto perdido, y cómo el autor de la línea principal demostró que el texto ‘perdido’ era herético.