¿Por qué los musulmanes que realmente se oponen al terrorismo, renuncian al Islam y condenan a Mahoma?

Answer 1

Permíteme aclarar esto. Estás diciendo por qué los musulmanes no condenan a Muhammad (PBUH) y renuncian al Islam.

En primer lugar, mucha gente no sabe acerca de Muhammad (PBUH) simplemente porque no quieren saberlo. Quieren hacer su versión de la verdad, y si alguien quiere hacer eso, no hay nada que pueda detenerlo.

Déjame obtener algunos datos primero para ti.

Dado que mucha gente no sabe de él. Lo primero que hizo después de llegar a Medina fue el tratado de paz de Medina. Donde diferentes sectas de musulmanes y judíos árabes tuvieron la oportunidad de paz. Muhammad (PBUH) les dio libertad religiosa, personal y cultural. El documento detallado se puede encontrar aquí:

Fuente: Constitución de Medina – Wikipedia

En tres batallas iniciales de Badr, Uhd y trinchera, el ataque se realizó contra Medina (musulmanes) de Meccans (no musulmanes). Esto se puede verificar aquí:

Fuente: Batalla de Badr – Wikipedia

Después de la batalla de Badr, que fue la primera batalla real, Muhammad (PBUH) tomó a los prisioneros de guerra y les dijo que pueden ser liberados por un impuesto, o si no eran ricos, pueden ser liberados si les enseñan a los niños musulmanes cómo Lee y escribe. Imaginar que en ese momento, fue un acto de bondad.

Poco después de la victoria musulmana de Badr, Meccans tenía un plan para volver a hacer la guerra contra Muhammad (PBUH). Llega la batalla de Uhud, donde Muhammad (PBUH) resultó herido y donde mató a un hombre que venía a matarlo (el único asesinato directo asociado con él). Además, un rabino judío “Mukhariq”, un verdadero amigo de Muhammad (PBUH) fue martirizado en este combate. Cuando Muhammad (PBUH) se enteró de su muerte, dijo

“Era el mejor de los judíos”

Sin embargo, mi punto aquí es que los mecanos intentaron invadir Medina, también se puede verificar aquí:

Fuente: Batalla de Badr – Wikipedia

Después de esto, se produjo la batalla de trinchera. Esa fue la primera vez que los judíos árabes lucharon contra Mahoma junto a las fuerzas invasoras de La Meca. Muhammad (PBUH) nunca esperó eso, ya que tenía un tratado de paz con judíos de Medina. Esta batalla fue la más dura de su vida, pero finalmente, las fuerzas invasoras tuvieron que regresar debido a un clima muy malo y algunos fuertes cambios tácticos por parte de los musulmanes.

Pero ese no es mi punto. Mi punto es “Banu Qurayza”, una tribu judía que, literalmente, tuvo un pacto de paz con los musulmanes como se puede ver en la Constitución de Medina, los traicionó y se unió a las fuerzas invasoras de La Meca, renunciando así al tratado como el Islam menciona claramente.

Después de la batalla, Muhammad (PBUH) envió a sus hombres a la tribu judía, y les preguntó cuál sería su castigo, viendo de la Torá, que era el libro sagrado de los judíos. También puede ser verificado por la Torá

“Cuando marches para atacar una ciudad, haz que su gente sea una oferta de paz. Si aceptan y abren sus puertas, todas las personas que estén allí estarán sujetas a trabajos forzados y trabajarán para usted. Si se niegan a hacer las paces y te involucran en la batalla, asedia esa ciudad. Cuando el Señor tu Dios lo entregue en tu mano, pon a la espada a todos los hombres en él. En cuanto a las mujeres, los niños, el ganado y todo lo demás en la ciudad, pueden tomarlos como saqueo para ustedes mismos. Y puedes usar el saqueo que el Señor tu Dios te da de tus enemigos ”

Deuteronomio 20: 10–14

Entonces, respondieron los judíos, todos nuestros hombres deberían ser asesinados, y todos ellos fueron asesinados.

Fuente: Batalla de la trinchera – Wikipedia

Luego vino el tratado de Hudaybia. Muhammad (PBUH) quería realizar una peregrinación en La Meca y les pidió a sus compañeros que estuvieran listos.

Fuente: Tratado de Hudaybiyyah – Wikipedia

Entonces, cuando se acercó a La Meca, lo trataron como si fuera a la guerra. Entonces, enviaron a su embajador advirtiéndole. A lo que luego respondió, solo tiene la intención de ir a la casa de Dios para peregrinar, y nada más. Finalmente, ambas partes firmaron un tratado de paz, que prohibió a Muhammad (PBUH) realizar peregrinaciones ese año, pero se les permitió venir el año próximo para eso. Muhammad (PBUH) aceptó el tratado, que se puede encontrar arriba. Y está claro que es un tratado pro Meccan, sin embargo, Muhammad (PBUH) aceptó que, aunque había mucha ira en la comunidad musulmana por firmar.

Por el camino viene, la conquista de La Meca. Esto, una vez más, se puede demostrar de hecho que fue el resultado de la violación del Tratado de Hudaybia por parte de Meccans que Muhammad (PBUH) había firmado con ellos. Los musulmanes luego tomaron medidas, en La Meca, y la invadieron, porque el Tratado de Hudaybia permitió a los musulmanes tomar represalias en caso de violación del tratado por la otra parte. Entonces Muhammad (PBUH) conquistó La Meca, pero lo importante es que, en su mayor victoria de la vida, no mató a nadie que no tomó las armas contra él. Solo se informan 12 muertes donde luchó un grupo armado de mecanos. Luego, cuando obtuvo la victoria y entró en La Meca, dijo

” ” Incluso el que entre en la casa de Abu Sufyan estará a salvo, el que ponga las armas estará a salvo, el que cierre la puerta estará a salvo “ .

Tenga en cuenta que Abu Sufyan era el enemigo más duro de Muhammad (PBUH) en árabe antes de la conquista de La Meca, que más tarde se convirtió en musulmán, y Muhammad (PBUH) lo honró diciendo que quien entra en su casa no se vería perjudicado.

Fuente: Conquista de la Meca – Wikipedia

Finalmente, puedes ver el último sermón de Muhammad (PBUH).

Jabir describe sobre el sermón de despedida de Muhammad (PBUH):

“Verdaderamente tu sangre, tu propiedad es tan sagrada e inviolable como lo sagrado de este día tuyo, en este mes tuyo, en esta ciudad tuya. ¡Mirad! Todo lo que pertenece a los Días de Ignorancia está bajo mis pies completamente abolido. Abolidos son también las venganzas de sangre de los Días de la Ignorancia. El primer reclamo nuestro sobre venganza de sangre que abolí es el del hijo de Rabi’a b. al-Harith, que fue criado entre la tribu de Sa’d y asesinado por Hudhail. Y se abolió la usura del período preislámico, y el primero de nuestra usura que abolí es el de ‘Abbas b. ‘Abd al-Muttalib, porque todo está abolido. ¡Temed a Alá sobre las mujeres! Ciertamente los has tomado por la seguridad de Allah, y las relaciones de Allah te han hecho lícito con palabras de Allah. Usted también tiene derecho sobre ellos, y que no deben permitir que nadie se siente en su cama a quien no le gusta. Pero si hacen eso, puedes castigarlos pero no severamente. Sus derechos sobre usted son que debe proporcionarles alimentos y ropa de manera adecuada. He dejado entre ustedes el Libro de Allah, y si se aferran a él, nunca se extraviarán. Y te preguntarían sobre mí (en el Día de la Resurrección), (ahora dime) ¿qué dirías? Ellos (la audiencia) dijeron: daremos testimonio de que usted ha transmitido (el mensaje), descargado (el ministerio de la Profecía) y le ha dado un consejo sabio (sincero). Él (el narrador) dijo: Él (el Santo Profeta) levantó el dedo índice hacia el cielo y señaló al pueblo (dijo): “Oh Allah, sé testigo. Oh Allah, sé testigo”, diciéndolo tres veces ”

Fuente: Sermón de despedida – Wikipedia

Todas las cosas anteriores me dan al menos, una impresión, que Muhammad (PBUH) tomó la paz cada vez que se lo ofrecieron. Y también, sus habilidades diplomáticas y políticas estaban haciendo la mayoría de las cosas por él.

Al final de esta respuesta, honestamente diría Solo una cosa. Esta respuesta no es un intento de probar qué religión es mejor y quién no. Ese no es mi punto. Además, no estoy diciendo nada contra el judaísmo o los cristianos, o cualquier otro no musulmán para el caso. No solo eso, no estoy dando la impresión de que los no musulmanes siempre hayan sido malos, y fueron los musulmanes los que fueron moralmente superiores, siempre. Ese no es mi punto, ciertamente hay casos en los que los musulmanes atacaron y mataron a los no musulmanes solo porque querían (por ejemplo, 11 de septiembre, 7/7, Times Square, ISIS, etc.) y se convirtieron en terroristas. Mi punto aquí es demostrar de hecho algunos de los claros malentendidos sobre Muhammad (PBUH), basados ​​en la historia y los hechos.

Ahora, algunos de ustedes podrían no estar de acuerdo con mi respuesta, que es 100 por ciento aceptable, y muestra que yo también puedo estar equivocado, tal como ustedes pueden estarlo.

Aún así, solo recuerde una cosa, no obtenga sus impresiones personales sobre una religión (el Islam o Muhammad (PBUH) o cualquier otra religión) le impiden obtener un punto de vista equilibrado.

Y, por último, yo o cualquier otro musulmán nunca hemos afirmado que el Islam no permite la acción militar contra los no musulmanes. Ciertamente lo hace, por lo cual, todos los puntos a continuación son obligatorios y el Islam solo tiene protección política y legal para los musulmanes que siguen esto.

1. Si en una sociedad no musulmana, los musulmanes están tan privados de sus derechos básicos, que es literalmente imposible para ellos seguir los principios básicos del Islam. Entonces se permite la acción militar contra dicha nación / país. (Por cierto, ¿es ese el caso en Occidente? Abs, no, vivo en Europa y nadie me ha impedido hacer nada que el Islam me haya pedido, por ejemplo, oración, ayuno, limosna, peregrinación y fe. 5 pilares básicos del Islam Cinco pilares del Islam – Wikipedia)
2. Si la condición anterior es cierta, entonces un estado musulmán ideal usaría la diplomacia para hablar con este país. Sin embargo, si las dos partes no llegan a un acuerdo, se declararía una guerra (en árabe, Jihad) contra ese país.
3. A las personas no se les permite llevar Jihad. Tiene que hacerlo un estado musulmán soberano.
4. Las leyes de la guerra se aplicarían al estado musulmán que lleva Jihad, que incluye no cortar árboles, no violar (lo que por cierto la mayoría de los invasores musulmanes hicieron después de Muhammad (PBUH)), no matar a nadie que no pelee, no matar a eruditos religiosos. , ningún niño, mujer o mayor siendo asesinado.
5. Todo esto se puede encontrar aquí, las fuentes son: Corán, la vida de la jurisprudencia militar islámica de Muhammad (PBUH) – Wikipedia

Gracias por tu precioso tiempo.

Answer 2

La pregunta me parece una falsa dicotomía. Las narraciones religiosas, al igual que los libros y las películas, a veces, pero no siempre, se internalizan, por lo que la gama de ideas representadas por cada personaje de la narración se convierten en cifras a través de las cuales se interpreta el mundo. Puede ser tan filosóficamente arraigado como los idiomas que hablamos.

También es como preguntar, ya que las personas usan tu idioma en nombre de malas acciones, ¿por qué no cambias de idioma?

Para hacer una comparación, las películas de Hollywood pueden ser sobre terrorismo, pero se espera que la audiencia distinga entre la historia y la realidad. Lo mismo es cierto de los libros religiosos. Se debe esperar que el público distinga entre la historia y la realidad.

Usted ve, los propagandistas del EIIL están usando el mismo argumento, solo vestidos de manera diferente. Preguntan, “dado que los medios de comunicación occidentales son corruptos, ¿por qué las personas no abandonan la cultura occidental y se vuelven musulmanes?”, Lo cual también es una falsa dicotomía.

Ambos argumentos son ridículos. Es como pedirle a un pez que cambie las peceras. No es probable que cambie la forma de pensar de una persona debido a un cambio en el entorno o la narrativa. Lo que es más práctico es que las personas rechacen tonterías y se sujeten mutuamente a estándares más altos.

Answer 3

Por las mismas razones que cualquier otra persona. La respuesta es porque no somos responsables de las acciones de los demás. No tengo que demostrarme a nadie. Personalmente; Nunca juraré lealtad a nadie más que a Dios. No tengo que probarme ante Él, y nadie más está por encima de Él. Por lo tanto; Tampoco les demostraré nada. ¿Por qué renunciar a lo que creo solo para tener la aprobación de las personas que no se preocupan por mí, que no les importa si vivo o muero, no saben nada de mí y me juzgan simplemente porque llevo una bufanda en la cabeza? Te aseguro que NUNCA sucederá. Esta es una pregunta que es tan ridícula en mi opinión. Es lo mismo que pedirte que me pruebes. Demuéstrame que eres un cristiano adecuado o lo que sea renunciando al terrorismo, el racismo, la intolerancia y la discriminación racial. ¿Lo harías? No. No lo harías, y la razón es porque no tienes que hacerlo. No significo nada para ti y no me debes disculpas ni excusas. Nunca cambiaré quién soy sin importar dónde resido o quién no me quiera allí. Ese es su problema y pueden superarlo o tratarlo. La elección es de ellos. Realmente no es tan complicado en absoluto.

Answer 4

¿Por qué los estudiantes de geografía que se oponen al mal comportamiento en clase, abandonan su clase … de hecho, se burlan de la escuela y luego difunden rumores de que su maestro de geografía fue la razón?

Recuerde que una manzana podrida puede arruinar todo el lote.

El hecho de que un idiota de cada treinta personas haga algo inhumano, no significa que todos los demás deberían sufrir y dejar lo que aman.

No ves cristianos o judíos en las noticias sobre terrorismo, ¿por qué? Porque el terrorismo solo está asociado con los musulmanes. ¿Por qué? Porque a nadie le gustamos. ¿Por qué? Porque estamos difundiendo la verdad.

(Nota: no todos los musulmanes difunden el mensaje de la manera correcta, y el Islam no es una religión que obligue a las personas a convertirse en musulmanes. Difundimos el mensaje a través de acciones y cómo nos comportamos, no amenazando. Aquellos que lo hacen son repugnantes )

El hombre cristiano va a una escuela y dispara a 49375948594 personas? Se lo considera mentalmente inestable.

¿Hombre musulmán atropella accidentalmente a un perro? Los terroristas musulmanes suicidas se bombardean junto a un inocente perro blanco, asustando a 15 niños pequeños en el proceso mientras 5 ambulancias de ayuda llegan a la escena … El líder del UKIP se reúne mañana …

Answer 5

porque Mohamed dijo que todos los hombres son iguales, porque lloró por el cadáver de un hombre judío, porque evitó que los árabes mataran a sus propias hijas, porque no dijo diferencia entre un amo y un esclavo, porque alentó a los musulmanes a establecer esclavos gratis, porque él convirtió a las mujeres esclavas sexuales en sub esposas, cualquiera de ellas tendría un bebé, ella sería una esposa y su hijo es su hijo principal, por lo que cada una de ellas no estaba expuesta y obligada a tener relaciones sexuales con otros hombres como fue antes, porque terminó las guerras entre tribus en Medina, porque evitó que sus seguidores bebieran alcohol, o durmiera con esposas o hijas de otros hombres, antes de él, cada hombre es evaluado según su tribu y su origen y después de su revolución. todos eran iguales, Belal, el africano, que era esclavo, y Salman, que era un persa, Shoib, que era esclavo en el imperio romano cuando era un niño, luego los árabes lo compraron, junto con su primo Ali, el panadero de Abu y Omar que era noble de m akkah, Todos esos tipos fueron iguales después de Mohamed.

Cualquier hombre que fuera judío o cristiano también se volvió igual a ellos,

Porque tomó dinero de los ricos y se lo dio a los pobres.

Los árabes llegaron a Egipto, donde la mayoría si su pueblo era cristiano o judío, ahora y después de todos esos años, 10 millones de cristianos todavía viven en Egipto, ¿por qué?

¿Por qué los antepasados ​​de esos tipos no fueron obligados a ser musulmanes? o no fueron asesinados? o deportado? ¡Isabella lo hizo con los musulmanes en España!

se quedaron con sus iglesias y lugares sagrados debido a las enseñanzas de Mohamed.

hasta 1948 y antes del establecimiento de Israel, los judíos también vivían en Egipto, y en todo el Medio Oriente con una mayoría de musulmanes y no fueron trasladados a campamentos o guetos, ¡no fueron masacrados ni puestos en cámaras de gas!

En aquellos días no había Naciones Unidas o medios de comunicación para cubrir los genocidios, los musulmanes tenían el poder de hacer lo que quisieran, pero las enseñanzas de Mohamed les impidieron hacerlo.

Los europeos tuvieron muchas guerras contra los musulmanes, leyeron su historia y compararon entre musulmanes y mongoles, por ejemplo, encontrarán la diferencia debido a las enseñanzas de Mohamed.

Si habla inglés, 300 palabras de su idioma hablado diariamente tienen un origen árabe

Si habla francés, 400 palabras de sus idiomas hablados diariamente tienen un origen árabe.

En España y en toda Europa, mientras los musulmanes estaban allí, los muchachos bien educados eran aquellos que podían entender el árabe, porque era el idioma de la ciencia. ¿Estudiaste álgebra? Logaritmos? bueno, esos fueron inventados por los árabes!

Entonces, las personas vivían en los desiertos, solían matar a sus propias hijas porque era una pena tener una hija, solían matarse entre sí por cualquier motivo, se volvieron para liderar a la humanidad en la ciencia, contribuyeron e inventaron ciencias , Cómo pasó esto ? por enseña de Mohamed.

Ahora, porque los medios dicen que era un terrorista, ¿quieres que lo condene?

¡Nelson Mandela fue llamado terrorista!

¡Che Guevara fue llamado terrorista!

Martin Luther King, Malcolm X!

Pida justicia, diga que todos los hombres son iguales, y seguro que lo etiquetarían como terrorista.

Gorge Bush dijo que Iraq tiene armas atómicas, lo destruyó, más de 1 millón de Iraq fueron asesinados, no pudo encontrar nada en Iraq, todo el mundo vio esto en los televisores y, sin embargo, dijo estar equivocado.

bueno, Mohamed no mató a 1 millón de personas!

Answer 6

Contestaré la pregunta pero reemplazaré “terrorismo” con “grupos rebeldes”, “grupos terroristas” o “ISIS” porque Mahoma no condonó el terrorismo.

La razón es que realmente piensan que ISIS no es el verdadero Islam. La razón es que cuando miran, por ejemplo, el ejército de Muhammad o el Califato original, piensan con optimismo, son oprimidos por los romanos / bizantinos / Quraysh / blablabla. Matar para difundir estas causas está justificado.

Sin embargo, los medios muestran a ISIS con mala luz, como debería mostrarse. Aunque son un grupo rebelde que simplemente tiene como objetivo conquistar territorio y personas, los musulmanes ven al ISIS como un grupo que simplemente decapita y oprime a sus habitantes. La respuesta a su pregunta son los medios de comunicación.

Así que los musulmanes hoy en día ven al ISIS como malo, pero se les enseñó que el Califato era bueno y que el ejército de Mahoma era bueno. No buscaron qué hizo exactamente el ejército del Califato / Muhammad y qué hizo ISIS.

En realidad, si estás leyendo esto ahora mismo, te sugiero que mires este video. https://www.liveleak.com/view?i=…

Esto es extremadamente similar a lo que hizo Muhammad / el Califato, excepto por dos diferencias:

• Mahoma nunca toleraría el terrorismo (luchó por el Islam, pero los ataques terroristas no son muy musulmanes)
• Mahoma condenó a la gente en llamas

Aparte de eso, ISIS es exactamente el ejército del Califato / Muhammad. ISIS obliga a los niños a aprender sobre el Islam y luchar (convertirse en muyahidines) cuando son lo suficientemente mayores. El ejército de Mahoma hizo lo mismo. ISIS obliga a los cristianos a pagar a Jizya. El califato hizo lo mismo. ISIS lucha por la causa de difundir la causa de Allah en la tierra.

TL; DR Los musulmanes ven al ISIS como malo en los medios de comunicación, pero se les enseña que Muhammad / el Califato eran buenos, por lo que dicen “¡No es el Islam verdadero!”. Probablemente fueron adoctrinados desde su nacimiento, por lo que la presión de la familia y los compañeros es demasiado fuerte para abandonar la religión. Además, algunos temen al infierno.

Answer 7

Analogía: Un cristiano no renunciará al cristianismo y condenará a Jesús debido a que Hitler es un cristiano devoto que pronunció declaraciones como las siguientes:

“No toleramos a nadie en nuestras filas que ataque las ideas del cristianismo … de hecho, nuestro movimiento es cristiano”.

“Por lo tanto, hoy creo que estoy actuando de acuerdo con la voluntad del Creador Todopoderoso: al defenderme contra el judío, estoy luchando por la obra del Señor”.

Fuente: Vistas religiosas de Adolf Hitler – Wikipedia

Por lo tanto, los musulmanes no denunciarán su fe y condenarán a Muhammad solo porque algún grupo terrorista loco insista en que está siguiendo las leyes del Islam.

Answer 8

Tiene dos razones. La primera razón se refiere a la ola de propagación de los medios occidentales de que algunos musulmanes pierden su confianza en sí mismos. Hace que algunos musulmanes oculten su identidad religiosa.

La segunda razón se refiere a su comprensión del Islam. Estos musulmanes tienen una comprensión superficial del Corán y la vida del Profeta.

Los verdaderos musulmanes que entienden el núcleo del Islam, nunca lo renuncian ni lo rechazan, porque está en contra del terrorismo y de hecho es una religión basada en enseñanzas pacíficas.

http://islamportal.net/forum/isl …

http://islamportal.net/forum/doe …

Answer 9

Porque el Islam o Mahoma no apoyaban el terrorismo. Si realmente tuvieras conocimiento del Islam. Te darás cuenta de que TODAS las llamadas “escrituras islámicas” que apoyan el terrorismo son principalmente de Hadices Wahabbi / Jalafis. Los hadices son básicamente escrituras escritas después de la muerte del profeta por personas que supuestamente lo conocían y lo que había dicho / hecho en su vida. Se sabe que la mayoría de estos hadices, especialmente los de Wahabbis (ISIS / Taliaban) son falsos. El wahabismo fue una secta del Islam creada a principios de 1900.

La mayoría de los musulmanes que son sunitas tienden a no ser wahabíes sunitas. Es por eso que no lo denuncian porque en realidad no son parte de esa subsección del Islam.

En segundo lugar, si tenía conocimiento del Corán, las llamadas escrituras de terror declaradas en línea o en algún sitio sesgado realmente no se encuentran en el Corán, pero una vez más se reduce a los hadices.

Ahora no es culpa musulmana que las personas simplemente sigan a la multitud y no se eduquen sobre qué parte del “Islam”, es decir, ciertos hadices que no se muestran en el Corán codonean el terrorismo.

Luego, los cristianos no denunciaron a Hitler, Museolini o Stalin, ¿verdad? (Se pueden afirmar muchos más asesinos en masa que se supone cristianos, pero la lista sería demasiado larga).

De esa manera.

Answer 10

Esta pregunta es contra la realidad.

Me opongo al terrorismo pero amo el Islam y sigo las enseñanzas de Mohammad (saw). El Islam es una religión de paz y enseña armonía y hermandad. Quizás haya pocos musulmanes que usen la religión en un sentido negativo, pero en su mayoría no es el caso.

El Profeta Mohammad (saw) y el Libro Sagrado Corán está en contra del asesinato de una persona. El asesinato de una persona se denomina el mayor pecado. Si una persona pertenece a alguna religión, color, casta o credo; ningún musulmán tiene permitido matar o lastimar a esa persona. El profeta Mahoma no predicó con fuerza el Islam, pero utilizó su dulce lenguaje, sus buenos modales como armadura para difundir el Islam en el mundo. Él nunca alentó conversiones contundentes también. Nadie en la tierra puede probar que el Profeta Mahoma era una personalidad cruel o deshonesta. Incluso los historiadores occidentales lo citaron como uno de los amantes de la paz, piadosos, generosos y amantes de la humanidad.

En realidad, la interpretación del Islam no es fácil. Para interpretar el Islam, uno debe tener un conocimiento adecuado de los dichos del Profeta y debe comprender el Sagrado Corán a fondo. Incluso un no musulmán cambiará su perspectiva de denominar Islam; Una religión que propaga el odio. La mayoría de las personas que me preguntan sobre el Islam ignoran esta religión. Cualquier cosa que los medios les enseñen, hacen esa imagen en su mente. Solicitaría a todos los que, por el amor de Dios; al menos aprende el Islam antes de hacer esa perspectiva en tu mente.

La respuesta simple a esta pregunta es No. Soy el que odia el terrorismo y ama el Islam como la mejor religión de todas.

Gracias

Answer 11

“Analogía: un alemán no puede afirmar que él / ella considera que el holocausto es incorrecto y, sin embargo, ser miembro del partido NAZI y venerar a Hitler”.

Esta comparación es ridícula. Los musulmanes creen en el Islam y el mensaje del profeta Mahoma (pbuh) que era PAZ .

La base misma de la ideología nazi es la supremacía sobre otras personas y el llamado a aniquilarlas.

El fundamento mismo del Islam es hacer buenas obras y adorar a Dios.

En un hadiz muy conocido , el profeta Mahoma (as) dice:

بعثت لأتمم مكارم الأخلاق

lo que significa que fui enviado a una moral honorable perfecta.

Un verso coránico (Al Anbiya – 107) también dice lo siguiente, que representa a Dios hablando con Mohammad (pbuh):

وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِّلْعَالَمِينَ

Significado: No te enviamos, sino como Misericordia para todas las criaturas.

Las enseñanzas de Mahoma no promovieron el terrorismo, por lo que renunciar al terrorismo sería en realidad apoyar el mensaje del Islam, no estar en desacuerdo con él.

Answer 12

La analogía que presenta es simplemente incorrecta.

Un puñado ya lo hace. El hecho de que no los vea no significa que no haya ninguno. Además de la raíz de los problemas en el mundo islámico, no está el Islam en sí mismo, sino la interpretación errónea de la religión.

FYI Islam está en contra del terrorismo. Sin excepciones.

Su pregunta parece suponer que el Islam mismo es un problema. Bueno, el Islam tiene sectas extrañas. Algunos son muy duros y hacen interpretaciones deshonestas del Corán. El hecho de que no lo entiendas no lo hace malo.

Hay más personas que aceptan el Islam en el mundo que cualquier otra religión. Obviamente no comparten puntos de vista sesgados como tú, sino que son personas amantes de la paz que simplemente quieren llevarse bien con la vida.

Puede elegir utilizar un concepto para bien o para mal, pero eso depende de usted. Nadie puede decirte que sigas una religión o viceversa.

Answer 13

En este mundo, solo hay 2 fuerzas, a saber, la fuerza del bien y la del mal.

Me encanta hablar de la fuerza del mal porque es la raíz del caos hoy en día. Para el hombre, la fuerza del mal comenzó cuando Iblis rechazó la orden de su Señor de pedirle que se postrara ante Adán. Su negativa se debe a su arrogancia, el sentimiento y la creencia de que él es una mejor creación. Él desafió a su Señor a pesar de que sabía que Él es el Creador, el Más Supremo. Su arrogancia y celos le hicieron olvidar su posición y las consecuencias de desobedecer. Quería demostrarle al Creador que eligió a la criatura equivocada para ser honrado. También eligió creer que tenía la capacidad de engañar a los descendientes de esta creación y, además, ser castigado en el momento señalado.

Muchos fueron engañados por él a través de la ganancia y belleza mundanas, la codicia, la lujuria y lo más importante es el objetivo final de elevar la posición de uno a los ojos del mundo en grandeza, lo que lleva a la arrogancia.

Debido a esto, durante la época de los profetas israelíes, ¿a cuántos profetas mataron las autoridades con el pretexto de desafiar al establecimiento ahora llamado terrorista por causar disturbios con sus recordatorios? ¿Por qué Moisés fue desafiado por su propio pueblo después de que los condujo a la libertad lejos del Faraón?

¿Qué hay de la brutalidad hacia Jesús y sus seguidores? ¿No fueron esos actos de terror?

¿Qué tal las inquisiciones en Italia al científico y al hombre de conocimiento, no fueron esos actos de terror? Si la inquisición española que mata a musulmanes y judíos por igual pertenece al acto de terror.

¡Cuántos civiles fueron asesinados en Iraq cuando una persona quería buscar las llamadas armas de destrucción masiva, que luego dieron una excusa para derribar a un tirano cuando no se encontraron armas de destrucción masiva! ¿No fue un acto de terror?

Seamos justos y pensemos sabiamente antes de colocar lebels en la olla equivocada. Dios sabe mejor.

Answer 14

El problema no es el Islam ni Muhammed pbuh … Es esa gente malvada, sucia e ignorante que se autodenomina musulmana y comete un delito en nombre del Islam, culpando al profeta Muhammed por sus crueles acciones. Si cada maldito musulmán viviera de acuerdo con lo que el Islam permite y prohíbe (no estoy hablando del islam en los medios o del Islam inventado donde la gente agrega cosas nuevas o las saca), nada de esta basura terrorista habría tenido lugar o al menos ocurre constantemente hasta el punto en que el mundo está en contra del Islam, odiando a los musulmanes y todas esas cosas negativas.

Estoy totalmente al 100% en contra de cualquier acto de violencia y me repugna cada vez que sucede y resulta ser un llamado grrrr musulmán. Toda religión tiene una persona malvada que siempre lo explotará para todos los demás, pero como todos saben, es solo un acto de terrorismo cuando la persona es musulmana: /. No voy a renunciar al Islam ni a Mahoma por lo que otros están haciendo. Lo que hacen esos musulmanes no se basa en el verdadero Islam, mi Islam. El Islam es mi forma de vida y no hay forma de que abandone mi religión por el bien de otros que enloquecen y eligen malinterpretar el Islam de una manera muy horrible.

Answer 15

¿Por qué los musulmanes deberían renunciar al Islam y condenar a Mahoma, el mensajero final de Allah?

No hay lugar para el terrorismo en el Islam. Las personas que han formado organizaciones terroristas suelen tener sus reclutas entre las personas ignorantes nacidas de padres musulmanes. Hay personas malvadas en todas partes. Si algunas personas nacidas de padres musulmanes son malvadas, es su culpa personal. El Islam nunca permite ningún acto malo o asesinato de personas inocentes.

Alá ordena en el Corán que matar a un pueblo inocente equivale a matar a una nación. Es un gran pecado en el Islam, que es la religión de la paz.

Answer 16

El Corán se opone al terrorismo y Mahoma nunca fue un terrorista. El Corán dice que no pelear contra aquellos que se inclinan a la paz (8:61), que no hay obligación en la religión (2: 256), y que ningún verso en el Corán o cualquier hadiz muestra que los musulmanes están ordenados a atacar primero.

Por lo tanto, la evidencia es clara de que la lucha se prescribe en defensa propia o para eliminar la opresión de la tierra (4:75). Como tal, ni el Islam ni Mahoma promueven el terrorismo, por lo que no es necesario ni es un caso que los musulmanes deben renunciar a Mahoma o al Islam. Más bien, es usted quien debe renunciar a la afirmación o creencia de que el Islam o Mahoma apoyan el terrorismo.

Answer 17

… pero de nuevo el Islam no es terrorismo, si sabes que hay un estado en este mundo construido sobre una entidad religiosa, este estado es Israel … todos dirían: “sí, un gran país, tengo un amigo israelí” , o “He estado allí” a pesar del hecho de que Israel es un estado judío según sus líderes, incluido el propio Nethanyahu, pero cuando uno menciona a cualquier otro país con el título “islámico” la reacción sería diferente, en su mayoría negativa o agresiva .

Nuestro profeta Muhammad, la paz sea con él, nunca fue citado en un hadiz llamando a dañar o matar a ningún ser humano, el principal en el Islam estaba y sigue defendiendo, y no ofendiendo. Si matas a un agresor para defenderte a ti mismo, a tu hogar (propiedad) o a tu familia, ¿serías condenado por eso? por supuesto que no, porque tenías una buena razón, tu vida estaba en peligro, esto es lo que el Islam está pidiendo, defendiendo tus creencias, tu honor, tu propiedad y tu familia. El Islam no es terrorismo y Mahoma no es un terrorista, al igual que Jesús y el cristianismo y Moisés y el judaísmo, a quienes se nos ordena creer, nunca nos burlamos.

Answer 18

El Islam tiene 1400 años.
El terrorismo comienza hace 20 años aproximadamente después de que Occidente invadiera los países musulmanes del Medio Oriente. Si algunos luchan en defensa, entonces no son terroristas.

Sin embargo, me gustaría que estudie profundamente el ISIS y Al Qaida y descubrirá que todo está conectado con AntiChrist.

ISIS es básicamente anti islam y solo están matando musulmanes

Por ejemplo.
1- Al-Qaida fue creado por Estados Unidos para luchar contra Rusia y ahora sabes lo que está sucediendo.

2- El padre del ex presidente George Bush y el padre de Osama bin Ladin eran grandes amigos y solían hacer negocios entre ellos

Al final, encontrará que todo está conectado para beneficio personal y beneficios personales.

Ahora con respecto al santo Muhammad

Los buenos musulmanes nunca abandonarán el Islam y siempre condenarán el terrorismo y siempre seguirán las enseñanzas si es santo Mahoma.

Answer 19

Okay.
¿Deberían Bush y Dick Cheney, Donald Rumsfeld, renunciar al cristianismo por lo que le hicieron a Irak?
El grupo de personas responsables del mayor terrorismo no son musulmanes, son cristianos. ¿Deberían renunciar a su fe porque tienen una agenda política?
¿Deberían los judíos que participaron en el asesinato de las tropas británicas y el ministro británico en 1948 parte de la severa pandilla que fue el primer terrorismo real en el Medio Oriente renunciar a su fe?
Podrías hacer este argumento para cualquier religión y cualquier grupo, incluso el budismo.

Answer 20

Soy musulmán y, por lo tanto, me opongo total y ferozmente al terrorismo de cualquier tipo desde cualquier ideología que se afirme, religiosa o no.

Aún así, no planeo renunciar al Islam o condenar el mensaje del Profeta Muhamed porque no está relacionado con lo que están haciendo esos tipos.

Tienes una falta de conocimiento y no hay suficiente retroceso para comprender lo que es el terrorismo moderno. El terrorismo moderno es un crisol de conflictos económicos y geopolíticos entre varias entidades, entre ellas algunos países, algunos regímenes y pocas grandes empresas.

Además, me temo que lo que está sucediendo en el mundo no está relacionado con el Islam. Ni siquiera está cerca de.

Aún así, condeno cada acto de inhumanidad que un individuo o grupo puede realizar a los ciudadanos del mundo.