¿Es más seguro un musulmán en India o un hindú en Pakistán? ¿Por qué?

Sorprendido de ver una comparación tan anormal como Pakistán es un país con el 90% de los musulmanes.

¿Por qué no (especialmente si eres otro hindú de la India que señala con el dedo) en lugar de echarle la culpa a la causa raíz? No trataré de mencionar todos los incidentes de linchamiento, turbas y discriminación religiosa en la India para contrarrestar su argumento porque un líder hindú dijo una vez hermosamente que ojo por ojo hará que todo el mundo quede ciego.

A diferencia de los cristianos (2% de Pakistán, que han sido embajadores, mariscales, generales) o Ahmedis (como Muhammad Zafarullah Khan y Maulana Abdul Raheem Dard (que convencieron a Jinnah de regresar de Londres y unirse a la Liga Musulmana)), los hindúes son muy atrasados. Todas las minorías y que viven durante siglos en aldeas, especialmente en Sindh, hacen que un porcentaje muy pequeño permanezca en comparación con los musulmanes en la India que viven en áreas urbanas, en su mayoría industriales, y también representan el 20% de la población.

El mayor bloqueador en el progreso de los hindúes en Pakistán no es el Islam (la mejor herramienta de tendencia para culpar) sino los hindúes sin educación. Tienen Mandirs (principalmente de pre-partición) pero no es una institución educativa para hindúes. Contrariamente a esto, hay muchos institutos musulmanes, especialmente la Universidad Ali Garh o la Universidad Osmania en la India. Del mismo modo, solo en Lahore (la segunda ciudad más grande de Pakistán), Forman Christian College y Kinnaird College no solo son instituciones bien establecidas sino que tienen una gran reputación para las minorías. La Universidad Agha Khan en Karachi para Ismailies por su imán es otro nombre especialmente creado como instituto educativo para una secta o grupo religioso.

De todos modos, todavía algunos hindúes de Pakistán de los que estamos orgullosos de mencionar son:

  • Juez Rana Bhagwan Das, Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán
  • Jogendra Nath Mandal, Ministra de Derecho, Ministra de Asuntos de Cachemira
  • Deepak Perwani, galardonado diseñador de moda
  • Danesh Kaneria, jugador de cricket paquistaní

La ironía es que el Gobierno de Pakistán no prepara ataques contra las minorías religiosas como lo hizo Indira Gandhi en 1984, Modi en 2002 y un partido político en 1991. Por lo tanto, vea la diferencia en Pakistán y la India si tales acciones están respaldadas por organizaciones en la lista negra.
________________________
En algún momento su número de votos a favor no significa que su respuesta fue la mejor, sino que muestra cuántos ignorantes aún existen.

¿Por qué sentiste la necesidad de hacer esa pregunta? Es una cuestión de hecho que los musulmanes están muy seguros, con casi nada que temer, en comparación con los hindúes en Pakistán. Por cierto, dudo que VIVA algún hindú en Pakistán.

A estas alturas seguramente debes haber leído mi nombre y estarías pensando que ¿cómo es que un musulmán puede hablar así? Hablando desde el corazón, realmente se siente mal cuando tienes que hablar algo así contra un país donde todos pertenecen a la misma religión pura que la tuya, pero con algunos pervertidos que ponen una etiqueta en su cabeza de su religión y se ganan un mal nombre para ellos y para todos los demás.

Esos pervertidos a nuestra religión son la razón principal por la cual los hindúes no se sentirán seguros en Pakistán, literalmente no dejarán que un hindú viva en Pakistán. Más del 90% de los pakistaníes podrían ser muy receptivos con las personas de otras razas y no tendrán problemas si un hindú vive en su localidad, pero en este gran mundo malo, vemos las cosas MALAS mucho más fácilmente que las buenas y así que todos creen que los musulmanes no aceptan a otra religión. Por lo tanto, la razón principal para que los hindúes no se sientan seguros en Pakistán serían los terroristas y no los musulmanes normales.

Y la otra razón podría ser que los musulmanes no son una minoría en la India (con una población de aproximadamente 200 millones), sino que un hindú en Pakistán sería uno en un millón de casos y con tanto alboroto sobre todos los paquistaníes como terroristas (es triste decir que Sin ofender) seguramente se sentirá inseguro.

¿Y por qué crees que los musulmanes indios se quejan de discriminación, no puedes juzgar a todos en base a algunos idiotas que has conocido? No recuerdo la última vez ni siquiera la primera vez que me quejé de que no me siento seguro en la India u otros no me aceptan. por mi religión Estoy muy contento con todos los hindúes que he conocido (hay excepciones … Pero es aceptable).

** sin resentimientos por Pakistán / Pakistán (incluso mis amigos hindúes dicen eso. 🙂 **

#ProudIndian

En mi opinión, iré por los musulmanes en la India, ¿por qué?

  • Debido a que ya no son una minoría, no se llama minoría a 180 millones (corríjame si me equivoco en mis cifras).
  • Cuando se encuentra en un número tan grande que puede alzar la voz si se está haciendo algo injusto con usted.
  • Los medios entran en juego cuando ocurren incidentes comunales y los aprecio por oponerse al estado por los derechos de las minorías y dejar que los demás indios sepan lo que está sucediendo en su país.

No es el estado indio el que es tan tolerante, etc., es la gente que no se deja ser víctima de ningún incidente comunitario, pero aún así sucede. ¿Por qué digo que el gobierno indio no es tolerante? Basta con mirar los asesinatos recientes sobre el consumo de carne de res, etc. Además, en algunos estados, la carne está prohibida.

Ahora, si vemos hindúes en Pakistán, son una minoría marginal que reside principalmente en Sindh. En primer lugar, lo condeno si hay algunas conversiones de fuerza o asesinatos contra ellos.

  • Medios de comunicación. No digo que nosotros, como pakistaníes, no seamos tolerantes con otras religiones, pero el problema es que los medios no cubren tales historias. He sido un ávido seguidor de las noticias paquistaníes durante los últimos cinco años. No puedo recordar una historia que los medios hayan cubierto de manera adecuada. Todo lo que hacen es dar una noticia de última hora y, eso es todo, no la siguen como lo hicieron en el caso de Geeta. ¿Creería que nunca me encontré con ningún hindú en toda mi vida aquí en Pakistán y vivo en la segunda ciudad más grande de Pakistán, que es Lahore?
  • Implementación de la Ley de Blasfemia. Ahora, algunas de nuestras minorías son víctimas de esta ley específica. En primer lugar, permítanme aclarar una cosa que es que nosotros, como musulmanes, amamos a nuestro Profeta (PBUH) y nuestro libro sagrado Qouran y no toleramos que nadie critique a estas dos entidades sagradas porque nos hace daño. Ahora, como paquistaníes, debemos entender que esta ley fue hecha por el Raj británico para la India solo para evitar cualquier pelea comunitaria. Ahora le pregunto al gobierno de Pakistán que ¿Crees que alguien ridiculizará a nuestro Libro Sagrado y al Profeta (PBUH) cuando el 97% de la población sea musulmana? Bueno, aún así, si desea mantener esta ley, al menos sea justo en su implementación. Quiero decir, antes de enjuiciar a alguien por lo menos, investigue lo que realmente sucedió y si no se prueba nada contra la parte acusada, se debe imponer un castigo severo a la parte que es el acusador.

Entonces, en Pakistán, la comunidad hindú necesita ser más vocal y los medios deben darles tiempo y cubrir adecuadamente este tipo de historias y sí. Mi dinero estará en los musulmanes en la India.

Nota: los ataques a Pakistán o cualquier comentario irrespetuoso serán eliminados. Gracias.

1) Los musulmanes representaban el 10,4% de la población de la India en 1947 (después de la partición) o según el informe oficial del censo de 1951. Creo que 1951 es una cifra creíble a considerar como cifra (posterior a la partición) porque 1947-’50, la ventana de 3 años es más que suficiente para que los migrantes migren y se establezcan en y desde cualquier lado de la frontera) Página en cpsindia.org; 13.4% en 2001 C-1 Población por comunidad religiosa y alrededor del 15% para 2021. El aumento de la población musulmana significa: los musulmanes encuentran a la India como un país que tiene un entorno propicio para su crecimiento y prosperidad. Por lo tanto, vemos que la afluencia de bangladeshíes ilegales, paquistaníes a la India, aumenta día a día. Se disfrazan y se mezclan con musulmanes indios y encuentran espacio dentro de las comunidades musulmanas indias para vivir y bangladeshis se disfrazan de musulmanes bengalíes indios y se salen con la suya obteniendo tarjetas de racionamiento, certificados de residencia, etc., parece que obtener documentos indios de burócratas indios corruptos no es muy difícil, es un asunto de soborno de 250 rupias o algo así como hablar. Más de 2.000 ciudadanos paquistaníes visitantes que se quedan en Nagpur (irónicamente, el mismo nagpur por cierto, es el lugar de nacimiento de RSS, jajaja, me pregunto cómo se les permite a esos paquistaníes ilegales quedarse en la ciudad de nacimiento de RSS y por qué RSS no hace ruido. Supongo que India y RSS ¡en realidad retratan más aceptación y tolerancia!) Algunas estimaciones dicen: más de 20 millones de bangladeshíes se colaron en el lado indio hasta el ’91 y ese estado de mayoría hindú con un 35% de población musulmana hoy se convertirá en un estado de mayoría musulmana en 2 décadas al ritmo actual de migración ilegal transfronteriza La población musulmana en India aumentó un 24% entre 2001 y 2011: censo | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis


2) Los hindúes representaban aproximadamente el 26% de la población de Pakistán Independiente en 1947 según el censo del 51 (es decir, el 15% de la población hindú en el oeste de Pakistán + el 23% de hindúes en la población de Bangladesh), en 1998 vimos, solo el 1,6% de los hindúes en Pakistán, Página en pbs.gov.pk diezmando a aproximadamente 0.9% en el censo de 2011. Para justificar la disminución de la población hindú en Pakistán – cito – persecución de los hindúes minoritarios, frecuentes disturbios comunales después de la partición, las leyes de blasfemia son pocas entre muchas otras razones. Por otro lado, la población hindú de Bangladesh cayó en picada del 23% después de la partición al 9.6% en 2001. A menudo, asesinatos minoritarios hindúes selectivos, torturas, atrocidades cometidas por el ejército de Pakistán en 1971 en Bangladesh como resultado de la operación de búsqueda de luz, limpieza étnica al violar a mujeres hindúes en Bangladesh. También han llevado al éxodo masivo de hindúes de Bangladesh.


3) Malasia también es una nación islámica, pero tiene un 6.3% de población hindú y una trayectoria de crecimiento a pesar de tener diferencias lingüísticas, étnicas y culturales con los malayos, ¿esto podría darnos un poco más de información sobre cuán intolerante es Pakistán? hacia la minoría hindú especialmente.

4) India tiene la tercera población chiíta más grande del mundo, y solo 3-4 países tienen una población ahmmadiya de más de 1 millón, India está entre ellos. Significa que varias denominaciones dentro del islam están bien protegidas en la India (mucho mejor que en Pakistán), mientras que en el país vecino, Pakistán, el 96% (+) de la población de Pakistán sigue al Islam, pero tienen enfrentamientos entre varios seguidores del Islam. Son intolerantes a otras denominaciones islámicas. El ataque sunita mezquitas chiítas, ahmaddiyas, etc. a menudo se informa http://www.satp.org/satporgtp/co … no se ve ese tipo de cosas sucediendo en la India, al menos ni siquiera cerca del nivel / escala que ocurre en Pakistán. ¡Imagínese una situación de 0,9% de las minorías hindúes en un país islámico mayoritario del 96% (+)!

6) mire ambos videos: (i) es de Pakistán, un video de lavado de cerebro de mullah que persuadió y convenció con éxito a 1 idiota para asesinar a Salman Taseer que abogó contra las leyes de blasfemia, tenga en cuenta que el lavado de cerebro de mullah e incitar a la violencia comunitaria es muy fácil y no Muy poco común allí en Pakistán.

(ii) es de la India – Akbaruddin owaisi – Los musulmanes son minoritarios en la India como 14% máx. a partir de 2015, sin embargo, los musulmanes indios pueden celebrar manifestaciones y hacer discursos públicos como este contra los hindúes mayoritarios que provocan disturbios comunales. aquí dice – 15 minutos ke liye la policía debe hacer … ¡Ahora, no puedo imaginarme a ningún hindú haciendo tales discursos o celebrando manifestaciones contra la mayoría de la gente en Pakistán!


7) Por supuesto, también hay elementos extremistas indios como Abhinav Bharat (supuestamente), pero no son tan activos, no tienen muchos recursos y son insignificantes en comparación con las capacidades de jamat ud dawa, red haqqani, lashkar toiba. RSS, Shiva sena funciona dentro de los límites, lo máximo que podrían hacer es difamar los ataques de tinta o detener el camino en las protestas. que, por cierto, se discute por las causas correctas, por lo tanto, tal vez muchos creen que una postura tan agresiva está justificada, ya que vemos que shna sena es uno de los partidos gobernantes en maharasthra, por lo que las personas tienen fe en ellos. Sin embargo, tendré que aceptar los métodos de las SS de protestas agresivas irrumpiendo en la oficina de BCCI o el miembro de BJP manchando tinta sobre el ingeniero Rashid, ¿quién es ER? él no acepta el parlamento indio, el parlamento de Cachemira, pero aún es parte del mismo parlamento, es apaciguador y simpatizante de terroristas como – salauddin, afzal guru, JKLF – lo que hicieron las SS quizás fue un método incorrecto, pero ER también organizó una fiesta de carne en público dominio 😛 que está prohibido en primer lugar (nota: solo la carne de vaca está prohibida en 24 estados: bufallo, carne de buey está permitida incluso en esos 24), ahora ER también necesita hacer una introspección, ese acto tampoco estaba justificado, por qué los peces en aguas turbulentas? El hecho de que ER pueda organizar una fiesta de carne a pesar de la prohibición legal de la carne de vaca en sí misma dice mucho sobre qué tipo de libertad y libertad tienen los musulmanes en la India y qué tan seguros se sienten para expresar sus puntos de vista o realizar alguna actividad en la que creen. Pero, es de notar – nunca sucedió violencia – ya sea que ghulam ali muestre la cancelación del lanzamiento del libro kasuri a la sala de emergencias – no se hizo violencia contra ninguna minoría, nadie tocó ghulam ali o kasuri, fue un ataque de tinta contra el indio sudheendra kulkarni, se fue SS luchando contra elementos indios. gobierno indio como protestar por qué les das una visa si liberan a 26/11 del perpetrador zakir ur rehman lakhvi bajo fianza? SRK da 1 declaración estúpida y el equipo de policía es enviado a vigilarlo 24 X 7, esta es la forma en que el gobierno indio las instituciones trabajan y funcionan, a diferencia del gobierno pakistaní que ellos mismos albergan a terroristas como osama bin laden / dawood ibrahim.

Además, 1 extraño incidente de Dadri está siendo tratado como si la nación se hubiera detenido y algún partido político en particular lo hubiera hecho y ese primer ministro sea responsable de ello, ya que no se está pronunciando al respecto. Arey! El Primer Ministro no siempre puede responder a los problemas de las actividades delictivas menores, hay miles de actividades delictivas que tienen lugar en la India, la policía está tomando medidas, la ley sigue su propio curso. no espera que PMO responda a todos y cada uno de los delitos, ya sea que se trate de la seguridad de las mujeres, minoría o mayoría, sistemática – Campaña ‘AWARD WAPSI’ manufacturada y todo eso – nunca se puede ver que eso suceda en Pakistán.

así que diría, creo, que los musulmanes son mucho más seguros en la India que los hindúes en


Ver también: hindúes en el sur de Asia y la diáspora: una encuesta sobre derechos humanos, 2013

http://www.pewforum.org/2015/04/…

Creo que tanto musulmanes como hindúes no son seguros en Pakistán
y yo, como musulmán, encuentro que la India es un lugar perfecto para vivir para cualquier musulmán / hindú / cristiano / parsi / jain / sij / ateo, etc.
Pero esto no significa que los musulmanes indios estén libres de discriminación. Y no es el problema del país, pero en todo el mundo las minorías religiosas, las minorías lingüísticas, etc., enfrentan discriminación y esa es la verdad. Esto sucede en todo el mundo, independientemente de si es en Estados Unidos, en Pakistán o en la India.

Los musulmanes en la India son más seguros que las minorías en Pakistán porque los niños musulmanes e hindúes se criaron en un ambiente donde aprenden a respetar a los demás y a cargar con los suyos sin insultar a los demás. Las comunidades musulmana e hindú aquí trabajan juntas para traer la paz.

Sí, como en otros países, sucedieron algunas cosas desafortunadas, pero no porque los civiles sean comunes, sino porque envenenaron la motivación política de los partidos políticos.

Me atrevo a decir, no solo los no musulmanes, sino que nadie está a salvo en Pakistán. Este país está pasando por un mal momento. Su sistema económico y social está a punto de colapsar debido a la inestabilidad política.

Como República Islámica, el gobierno pakistaní está obligado a proporcionar seguridad a las minorías, pero no lo hacen y eso es totalmente contrario a la enseñanza del Islam.

Con respecto al OP: ¿Qué significa la contraparte? Mis hermanos y hermanas hindúes son mi contraparte que pertenecen a mi nación. ¿Por qué necesitamos dar justificación sobre el acto de algunas personas estúpidas que residen allí en otro país? qué acto incluso no necesita una justificación o excusa. Lo incorrecto es incorrecto y lo correcto es correcto.
lo que sea que estén haciendo es su propio entendimiento, no es una enseñanza del Islam forzar a alguien, matar a cualquier inocente. Entonces, ¿solo porque un musulmán no practicante está haciendo un acto inhumano para que culpes a toda la comunidad?

Sí, el hermano hindú común (excepto algunos grupos musulmanes con motivación política igual que algunos grupos con motivación política) tienen más aceptación que los extremistas en Pakistán. Es un buen punto sobre la comunidad hindú, ¿entonces tienes un problema con eso? Aquellos musulmanes que enfrentan discriminación en India porque algunos grupos de extrema derecha ideológicos y en países democráticos tenemos derecho a oponernos. Desea que aceptemos su ideología porque lo que está sucediendo al otro lado de la frontera en otro país.

Tenemos un buen sistema social y una sólida base de laicismo en el país.

y por eso nos encanta.

Como dijo “Ham Bulbule hai Iske, ye Gulista hamara … !!!”

Comparativamente hablando, diría que los musulmanes en India están mejor protegidos que los hindúes en Pakistán. En los últimos años se han conocido incidentes de jóvenes niños sij que fueron decapitados, niñas hindúes obligadas a casarse con niños musulmanes o secuestrados. Si bien es cierto que esos incidentes ocurrieron con familias hindúes sin educación o pobres en Pakistán, ninguno de esos incidentes, que yo sepa, nunca se registró en India, después de la partición. Es cierto que Rana Bhagwan Das, Jogendra Nath Mandal y Me gusta están allí en Pakistán, pero puedes contar con esos dedos y aún tendrás dedos sin usar para contar. Por el contrario, los musulmanes en la India están bien protegidos en todas las áreas de la vida. Existe la Ley de matrimonio musulmán (Ley 53 de 1957), o la Ley especial de matrimonio de 1954, que protege a los musulmanes en los matrimonios según su religión. En contraste, las niñas hindúes en Pakistán se han visto obligadas a casarse con niños musulmanes. Es cierto que este tipo de cosas le suceden a personas débiles y sin recursos, sin educación. Pero esos son los que necesitan protección del gobierno. También se conocen incidentes de destrucción de templos hindúes y de apropiación de sus tierras para otros fines. En la India, si alguno de esos musulmanes sufrió de esta manera, no se trataba de incidentes relacionados con la raza / religión, los hindúes de la misma condición social también sufrieron por igual. Esos incidentes ocurrieron debido a la corrupción, no al odio a la religión de una forma u otra.

No puedo ver ningún contexto de la pregunta, cuando el hecho es que India es un país secular donde Pakistán es un país islámico. La población islámica total de Pakistán (donde el Islam constituye el 96% de la población) es más o menos igual a la de la población islámica india (donde la población islámica es menor al 20%) Islam por país.
Era una pregunta correcta verificar la condición de los hindúes en Bangladesh y Pakistán (ambos países islámicos)

Esta es una pregunta totalmente irrelevante … no hay duda de que los hindúes están a salvo en Pakistán. Cada año que los hindúes emigran de Pakistán a la India, las niñas hindúes se casan con la fuerza con los musulmanes, los líderes hindúes levantan la voz son asesinados … todo esto muestra la condición de los hindúes en Pakistán.

llegando a su segundo argumento, ¿por qué los musulmanes indios siempre se quejan de discriminación cuando su contraparte ni siquiera hace lo mismo? Para responder a esto, estoy siendo un poco franco (no significa que tenga un problema con los musulmanes, solo escribo lo que Observé y escuché).
1. Tienen menos tendencia de aceptación hacia otra religión.
2.donde están en mayoría, nunca hablan de laicismo. Y cuando son minoritarios, comienzan a recordar el pensamiento de laicidad. Cada vez que cualquier otra comunidad mayoritaria muestra poco dominio, comienzan a quejarse de ser discriminados.
3. rara vez se encuentran disturbios comunales en esa área en particular, donde son muy pocos en número. La mayoría de los disturbios comunales generalmente ocurren donde son mayoritarios. Incidente de Bhiwandi (debido a la colocación de la bandera de azafrán en la parte superior de la mezquita). Debido a que son mayoría, nunca pueden comprometer su dominio.
5. Personalmente presencié muchas veces que la comunidad musulmana animaba cuando Pakistán ganaba el partido. ellos mismos a veces hacen el acto de ser discriminados (aunque esto no es muy general).
6. siempre se quejan de la pobreza, pero otras personas de la comunidad (con mayor porcentaje) también viven la vida de pobreza. Sí, nuestro sistema es responsable de eso, pero ¿dónde está la cuestión de la discriminación basada en la religión, que a menudo surgen? Necesitan cambiar su forma de pensar.
7.tenemos el historial, cuando cualquier ataque terrorista (principalmente de Pakistán) tuvo lugar en India, se descubre que la mayoría de los musulmanes indios están involucrados en ese incidente por cualquier medio, ya sea ayudándoles o proporcionándoles información (aunque muchas veces también se encuentran otras personas de religión en estas obras hipocráticas, pero el porcentaje es muy bajo). Esto naturalmente afecta la mentalidad de las personas en general hacia ellos. Sí, tienen las razones por las que se ven obligados a eso, pero esto nunca puede ser una excusa para Un incidente tan brutal.
8. Al mismo tiempo, se sienten engañados, se utilizan como banco de votación y el gobierno no cumple la promesa que les han dado. Pero también sucede con otras personas.
Respeto a todas las religiones y menciono lo que creo, diferentes personas pueden tener diferentes opiniones al respecto.
La última línea que quisiera mencionar sobre esto es: Para eliminar esta idea de ser discriminados, deberían comenzar a sentirse INDIOS.Este país siempre ha respetado a las personas sobre la base de su acto, no sobre la base de la religión. No es necesario mencionar la larga lista de nombres aquí.

La respuesta es bastante obvia. Los musulmanes en India son mucho más seguros que los hindúes en Pakistán.
En India, los musulmanes están protegidos, se les permite ir a sus mezquitas y practicar sus oraciones. En India, musulmanes e hindúes tienen días libres en Eid, Ramadán y muchos otros días festivos. Los musulmanes indios obtienen una buena educación y se convierten en médicos e ingenieros.
Hemos tenido muchos musulmanes famosos, como el Dr. Abdul Kalam, que es presidente de la India y musulmán. Todos nuestros mejores actores de Bollywood son musulmanes. Un hindú en Pakistán ni siquiera puede obtener ese éxito.
La respuesta a su otra pregunta es que los medios están jugando trucos con usted. Los musulmanes no son discriminados en la India. Pero en Pakistán, los hindúes son violados y atacados constantemente.

Estadísticamente sí, sus musulmanes en India están a salvo en comparación con los hindúes en Pakistán. Pakistán construyó sobre la base religiosa / comunitaria, pero la India no. Los eruditos musulmanes se consideran a sí mismos indios antes de su religión, por eso tienen éxito. Lo mismo se aplica a un hindú. Cada vez que traigas tu religión antes que nada, te volverás tonto.

Entonces, ¿es porque los hindúes aceptan más a otras religiones? No lo creo. Ni los hindúes ni los musulmanes son personas muy amantes de la paz que viven en la India hoy. Si es así, no deberíamos haber tenido tantos disturbios comunales.

Es muy fácil señalar a los políticos que intentan usar las tarjetas religiosas para ganar votos. Solo pregúntate a ti mismo, ¿matarás / quemarás / violarás a tu prójimo solo porque él / ella es de otra religión o algún líder político te ha dicho que lo hagas? Además, ¿matará / quemará / violará a su vecino solo porque su local o en algún lugar de su país una mezquita o un templo han sido destrozados / demolidos durante un disturbio comunal? Esto sucede porque en realidad no nos amamos. Todo lo que hacemos es presumir.

Muchos de los hindúes sienten que la India les pertenece y están refugiando a los musulmanes como refugiados que deberían haber sido expulsados ​​de la India. Y muchos musulmanes en India sienten que siempre están oprimidos por los hindúes sin siquiera tratar de obtener una instalación como un indio. El problema es muy simple, los hindúes sienten que son hindúes antes de ser indios y los musulmanes sienten que son musulmanes antes de ser indios.

En segundo lugar, ¿por qué los musulmanes indios siempre se quejan de discriminación cuando su contraparte ni siquiera hace lo mismo?

No creo que esta pregunta tenga ningún mérito. ¿Por qué se sentirían así? Son indios y tienen derecho a quejarse de sus problemas a la administración / sus conciudadanos / mundo. Desde su perspectiva, imagínense, el asesinato alemán de judíos habría estado justificado si los judíos también hubieran asesinado a alemanes en algún otro país.

Hay muy pocos musulmanes que se quejan de discriminación en India
Y sí, el hinduismo te enseña a aceptar y respetar las creencias de los demás y creo que los hindúes son más tolerantes y aceptan.
Hablemos de esto de dos maneras.
Seguridad física: en esta perspectiva, cualquiera está más seguro en India que en Pakistán. Debido a la falta de moderación en el terror, un gobierno débil y un ejército militar polarizado fuerte ha comprometido cualquier seguridad interna que podría haber tenido. India, por otro lado, tiene un control mejor y más estricto sobre la contención de actividades violentas en el país.
Entonces, tanto los hindúes como los musulmanes son más seguros en India que en Pakistán.

Seguridad social: incluso en esta perspectiva, la balanza se inclina a favor de la India. Los hindúes en Pakistán no tienen protección constitucional ya que Pakistán se ha declarado un país islámico. Aunque en la mayoría de los casos si eres hindú en Pakistán, con un buen vecindario podrías vivir allí pacíficamente dependiendo de la atmósfera del país.
En India, la constitución lo protege, ya que India es un país secular. Muy pocos indios se reservan el odio contra los musulmanes y no pueden hacer mucho al respecto debido a una aplicación satisfactoria de la ley y el orden. Ha habido pocos eventos antimusulmanes aislados en el país, pero aún los hindúes y musulmanes se llevan muy bien en la India.

En conclusión, los musulmanes son más seguros en India que los hindúes en Pakistán.

Me sorprende que incluso estés haciendo esta pregunta. Obviamente “Un musulmán en la India”.

Recientemente, cerca de quinientos hindúes paquistaníes llegaron a la India e incluso después de la expiración de su visa, estaban solicitando al gobierno indio que les brindara refugio en el país.
Esto se debió a que los hindúes en Pakistán, durante mucho tiempo se convirtieron en presas de los estereotipos y fueron acosados ​​tanto mental como físicamente. A los niños se les negó ir a la escuela e incluso las niñas fueron secuestradas camino a la escuela y violadas. Por lo tanto, las niñas tuvieron que casarse a una edad temprana de incluso menos de 13 años.

Pero, ¿alguna vez has escuchado tanta discriminación en la India? Excepto por muy pocos eventos, los musulmanes tienen los mismos derechos (podría agregar la mayoría de las veces más derechos que los hindúes). No se han enfrentado a tales dificultades.

La respuesta tan obvia es “musulmanes en la India”

Dado que la mayoría de las respuestas aquí son de indios, el consenso general ha sido que los musulmanes en India están a salvo. Nunca he estado en la India, así que no quiero comentar sobre eso yo mismo, excepto para referir a las personas interesadas al sitio web de musulmanes indio-estadounidenses.
Consejo Indio Americano Musulmán

Sin embargo, puedo decir categóricamente que los hindúes en Pakistán son muy seguros, de hecho son más seguros que los musulmanes porque la mayoría de los principales conflictos internos (étnicos, sectarios) no los involucran. Tuve varios compañeros en la escuela secundaria que eran hindúes, uno de ellos era muy rico y el otro un genio (ocupó el segundo o tercer puesto en todo el distrito). En mi universidad, teníamos profesores hindúes, uno de los cuales se convirtió en jefe de departamento durante el tiempo que estuve allí. Era una persona muy devota y vivía en un edificio al lado de Mandir. Solíamos ir a verlo por diferentes razones y nos encontraría en Mandir.

Siempre se dice mucho sobre las leyes de blasfemia en Pakistán, y no hay duda de que las personas las utilizan alguna vez para su beneficio personal, pero no es diferente de otras leyes. Las personas acusan falsamente a sus oponentes por delitos para ponerlos en problemas, esto incluye todo, desde asesinatos, violaciones, robos y blasfemias. Sin embargo, al contrario de lo que la gente cree, las leyes de blasfemia se aplican a todos y los musulmanes también son denunciados y procesados ​​por eso. Incluso si las leyes de blasfemia no existieran, el juego de la acusación falsa continuaría.

Algunas personas han planteado la pregunta de por qué los hindúes de alto perfil no existen en Pakistán. Sí existen, hay muchos, Justic Bhagwan Das ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ra …) y danés Kaneria son dos que puedo recordar. Sin embargo, tenga en cuenta que el porcentaje de hindúes en Pakistán es muy bajo (menos del 2%) y la mayoría de ellos se concentra en el Sindh superior, donde la educación y las oportunidades son limitadas (para todos).

También debo señalar que en ocasiones suceden cosas que dificultan la vida de las minorías. Recuerdo que cuando hubo disturbios alrededor de Babari Masjid, y disturbios en Gujarat y Mumbai, algunas personas llevaron al vandalismo y el terrorismo en Pakistán afectando a las comunidades hindúes. Sin embargo, en general, los hindúes son muy aceptados en la sociedad como miembros iguales, y no son diferentes en derechos o talentos.

(Puede ser que me desvíe de la pregunta pero es relevante)

Ni los musulmanes ni los indios.
La humanidad está en peligro.

No quiero escribir la respuesta ya que hay muchas buenas respuestas, pero lo que siento desde los últimos días es …

Desde hace unos meses esta discusión surge una y otra vez.

Ya sea sobre “conflicto de carne” O
Sobre la “intolerancia” O “las declaraciones de ovvessi O el tema de la JNU cada vez que las personas comienzan debates en las redes sociales.
Bien, al menos tenemos una juventud reflexiva y racional.

Pero si tenemos una mirada en nuestra historia, nunca volveremos a hacer esa pregunta.

☆ fraternidad, secularismo, tolerancia, es pilar de la sociedad india. Desde hace mucho tiempo hemos estado observando que la verdadera identidad de la India radica en ser Unidos y seguir la virtud de “vashudaiv aiv kuttumbakam” (todo el mundo es mi propia familia)

Este espíritu te hace indio, no tu religión. No importa de dónde eres o cuál es tu religión; pero si tienes estas virtudes y pones a tu nación más allá de ti y de tu religión, ¿por qué esto?

Las personas políticas tienen su propio interés en mantener la participación del público en temas como este.
Y somos lo suficientemente idiotas como para darles la oportunidad de hacerlo.

¿Qué pasa si uno es musulmán, su religión lo hace poco confiable y ser hindú es detestable a los ojos de los musulmanes?

Pero creo que hoy en día la tolerancia, el laicismo y la freternidad son habitables solo en términos constitucionales, no en los pueblos de la India.

Nosotros, los jóvenes de la India , tenemos la responsabilidad de lavar el cerebro del concepto erróneo y la ideología de las personas.

Mire a Japón, que es más pequeño que el estado de Goa, Japón está considerando el país más poderoso e intelectual del mundo. ¿Porque?
Solo porque la gente de allí tiene patriasim y sentido de honor hacia su nación.

Y seguimos debatiendo sobre religión y cuestiones vergonzosas
Tan lamentable !!!

Así que la masa está en juego. Sé que hay muchas personas que tienen un sentido de la masa que yo pero …

“Sé el cambio que querías ver en el mundo”.

Comencemos por uno mismo.

Lo siento, si se equivoca Y no le importa si redactó algo mal o si alguien lo sintió amargo.
Porque la VERDAD siempre será amarga.

¡¡Lo siento de nuevo!!

Quería contrarrestar a Noor Jahan Khan escribiendo un comentario, pero no pude hacerlo por la razón mejor conocida por ella. Según Noor Jahan, los musulmanes están seguros en India porque forman una gran parte de la población india. Podemos citarlo fácilmente citando dos ejemplos

1. En 1971, los bengalíes eran mayoritaria étnica y demográficamente en Pakistán, con 75 millones de habitantes, mientras que el oeste de Pakistán dominado por punjabi formaba solo 55 millones de la población total. Pero los bengalíes fueron perseguidos y discriminados por minorías punjabis. A pesar de que Sheikh Mujibur Rahman ganó las elecciones de manera justa y directa, pero se le negó el poder y el movimiento en el este de Pakistán fue aplastado matando miles de personas. Finalmente, obtuvieron la libertad en 1971 cuando India intervino. Los punjabis consideran a los bengalíes inferiores y su lenguaje de segunda clase. Aquí está el ejemplo de una minoría que persigue a la mayoría obligándolos a separarse.

2. Siria ha sido gobernada por la familia Assad durante más de cinco décadas y son de la secta alawita (disparada de shi’te) del Islam, que apenas forma el 13 por ciento de la población siria. Los alauitas tenían antecedentes de persecución por parte de musulmanes sunitas que formaban entre el 60 y el 70 por ciento de Siria.

3. Los musulmanes gobernaron el subcontinente indio durante siete siglos, dominado demográficamente por los hindúes.

La historia tiene muchos ejemplos cuando la minoría gobernó e incluso persiguió a la mayoría de la población. Entonces, no se trata de números, sino de quién tiene el poder en la sociedad junto con muchos otros factores. Ahora respondiendo la pregunta:

Los musulmanes en India son más seguros que los hindúes en Pakistán. Incluso iría tan lejos como para decir que los musulmanes son más seguros en la India que en Pakistán. La razón es muy simple porque Pakistán fue creado con la idea de que los musulmanes y los hindúes del subcontinente difieren en todos y cada uno de los aspectos como la historia, la filosofía, la cultura, la forma de la vida, etc.Jinnah afirmó que unir a hindúes y musulmanes en un solo estado con una minoría será un gran error. Incluso afirmó que el Islam y el hinduismo son tan diferentes que califican para el nacionalismo, por lo tanto, propuso LA TEORÍA DE LAS DOS NACIONES. Si Pakistán fue creado asumiendo que hindúes y musulmanes no pueden coexistir pacíficamente, entonces, ¿cómo podemos esperar que los hindúes estén seguros en Pakistán? El Congreso Nacional de la India se resistió a la partición y una vez que fue inevitable, imaginó a la India como una república secular. Tuvimos líderes progresistas como Nehru, Maulana Abul Kalam Azad, que trataron de convencer a los musulmanes de que no abandonaran la India y, como resultado, una gran parte de los musulmanes decidieron vivir. en la India secular. Es una de las grandes ironías que Jinnah hizo una demanda de partición en las líneas de religión, quien bebió whisky y nunca ayunó en Ramazan mientras Gandhi se resistió a él, que era muy religioso y firme seguidor del hinduismo. Jinnah usó el Islam simplemente como una herramienta para lograr la partición y lo descartó una vez que dejó de ser útil. Los líderes generalmente olvidan las promesas, pero no los votantes. Personalidades como Maudoodi se aprovecharon y llevaron a cabo movimientos para establecer a Pakistán como nación teocrática. Ahora la religión es una cuestión de fe personal y cada uno tiene su propia interpretación. El Islam no es diferente y tiene muchas sectas con puntos de vista divergentes. Es difícil formar la constitución de un país a partir del libro religioso porque están abiertos a la interpretación, lo que en última instancia conduce a la lucha entre sectas para probar cuál interpretación es auténtica. En 1953 hubo disturbios contra la minoría de la secta Ahmadia del Islam en el Punjab paquistaní y se formó una comisión Munir para encontrar la causa. El informe que presentaron ilustraba claramente los problemas para establecer una nación teocrática. Hoy también Ahmadia, Ismailis, Bohras y Ahmadias son perseguidos por la secta sunita mayoritaria en Pakistán. El principal problema con Pakistán es que fue concebido como un estado nación solo porque más del 85 por ciento era musulmán. La nación se define más en base a la cultura, el idioma y la historia que a la religión.

Señorita Noor Jahan, usted es una orgullosa niña pathani y le recomendaría que lea sobre una figura legendaria olvidada en la historia de Pakistán, es decir, Abdul Gaffar Khan (Frontier Gandhi), también conocido como Bacha Khan. Se resistió apasionadamente a la partición de la India, pero una vez que lo hizo, sus palabras fueron “nos has arrojado a los lobos”.

Desde mi punto de vista…
El único enemigo del ser humano es esta raza. Juzgamos a la persona por su raza, casta, sexo …
Pertenezco a la clase más baja de la sociedad, pero estoy seguro de que soy un ciudadano responsable de la India …
Decidir quién es musulmán o hindú es ridículo e incluso en la nación es totalmente incómodo …

Donde quiera que vaya, depende de la persona solo de la persona y de cómo se lleva no al país o la raza …

India, al ser un país secular y no un país hindú, en principio debería ser igualmente seguro o inseguro para cualquier ciudadano indio, independientemente de su religión.

Si las minorías se sienten más seguras en la India en comparación con otros países, es una victoria colectiva del intelecto humano que puede ir más allá de consideraciones insignificantes como la religión al decidir qué tratamiento se aplica a quién.

¡Espero que entiendas la deriva!

Hay una diferencia en los fundamentos de los 2 países y, por lo tanto, en la forma de vida. India es un país secular con tolerancia para todas las religiones, mientras que Pakistán, bueno, el mundo lo sabe. India apoya fundamentalmente el crecimiento de todas las comunidades y, por lo tanto, uno de los más grandes presidentes de la India, el Dr. Kalam, era musulmán por religión. Algunos de los mejores artistas de todas las industrias (cine, teatro, arte, danza, fábricas domésticas, de hecho) incondicionales de la industria de la belleza y el bienestar Jawed Habib son todos musulmanes.

De hecho, este enfoque fundamental hacia la vida hace que las personas de la India en general sean más indios que ser hindú o musulmán primero. El tipo de educación que reciben los indios en las escuelas nos ayuda a entendernos mejor. Algunos de mis mejores amigos son musulmanes. No he oído hablar de ningún hindú que haya logrado algo notable en Pakistán que no sea un danés Kaneria.

Amamos, admiramos y respetamos a nuestro amado Dr. Kalam, adoramos y nos encanta Salman, Aamir y SRK, nos encanta diseñar en los salones de Jawed Habib, el respetado Azim Premji ha hecho un gran trabajo para nuestra nación dando empleo a cientos de miles de familias. , Dilip Kumar gobernó los corazones de nuestros padres durante mucho, mucho tiempo, AR Rehman da música a nuestras vidas. Estos son grandes caballeros que han fortalecido la creencia central de esta gran pero modesta nación. No estoy seguro de si Pakistán tiene siquiera un ejemplo de este tipo, deje de lado cualquier comparación.

El número de hindúes que viven en Pakistán no es nada en comparación con el número de musulmanes que viven en la India. Durante la partición, hubo algunos hindúes que optaron por vivir en Pakistán y estos hindúes hasta la fecha tienen dificultades para disfrutar de ciertos derechos básicos en ese país. Olvídate de los hindúes, incluso los musulmanes de Pakistán en sí mismos no están seguros teniendo en cuenta las explosiones de bombas que ocurren cada semana. No solo hay una, sino muchas organizaciones radicales que están detrás de tales actividades terroristas en Pakistán, lo que lo convierte en un lugar muy inseguro para vivir tanto para hindúes como para musulmanes. Dicho esto, también es importante tener en cuenta que los musulmanes en la India no son tan seguros como los hindúes que viven en la India. La razón principal de esto se puede atribuir al hecho de que los musulmanes son una minoría, más sobre este entorno inseguro para los musulmanes en la India también se puede atribuir a la relación poco saludable que los hindúes y los musulmanes han estado compartiendo durante los últimos cientos de años. Después de la independencia, hubo muchos disturbios por motivos políticos en los que murieron más musulmanes, lo que demuestra que los hindúes y los musulmanes de la India no están igualmente seguros en este país. Pero en comparación con los hindúes que viven en Pakistán, los musulmanes indios son mucho más seguros.