![](http://q.miximages.com/55500/Hinduism Vs. Islam/main-qimg-2c67a9c6c6add8230d10d64484d7f6ef-c.jpg)
1) Los musulmanes representaban el 10,4% de la población de la India en 1947 (después de la partición) o según el informe oficial del censo de 1951. Creo que 1951 es una cifra creíble a considerar como cifra (posterior a la partición) porque 1947-’50, la ventana de 3 años es más que suficiente para que los migrantes migren y se establezcan en y desde cualquier lado de la frontera) Página en cpsindia.org; 13.4% en 2001 C-1 Población por comunidad religiosa y alrededor del 15% para 2021. El aumento de la población musulmana significa: los musulmanes encuentran a la India como un país que tiene un entorno propicio para su crecimiento y prosperidad. Por lo tanto, vemos que la afluencia de bangladeshíes ilegales, paquistaníes a la India, aumenta día a día. Se disfrazan y se mezclan con musulmanes indios y encuentran espacio dentro de las comunidades musulmanas indias para vivir y bangladeshis se disfrazan de musulmanes bengalíes indios y se salen con la suya obteniendo tarjetas de racionamiento, certificados de residencia, etc., parece que obtener documentos indios de burócratas indios corruptos no es muy difícil, es un asunto de soborno de 250 rupias o algo así como hablar. Más de 2.000 ciudadanos paquistaníes visitantes que se quedan en Nagpur (irónicamente, el mismo nagpur por cierto, es el lugar de nacimiento de RSS, jajaja, me pregunto cómo se les permite a esos paquistaníes ilegales quedarse en la ciudad de nacimiento de RSS y por qué RSS no hace ruido. Supongo que India y RSS ¡en realidad retratan más aceptación y tolerancia!) Algunas estimaciones dicen: más de 20 millones de bangladeshíes se colaron en el lado indio hasta el ’91 y ese estado de mayoría hindú con un 35% de población musulmana hoy se convertirá en un estado de mayoría musulmana en 2 décadas al ritmo actual de migración ilegal transfronteriza La población musulmana en India aumentó un 24% entre 2001 y 2011: censo | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis
![](http://q.miximages.com/55500/Hinduism Vs. Islam/main-qimg-e2e97a734daff10735c9b5b7624cf59c.png)
2) Los hindúes representaban aproximadamente el 26% de la población de Pakistán Independiente en 1947 según el censo del 51 (es decir, el 15% de la población hindú en el oeste de Pakistán + el 23% de hindúes en la población de Bangladesh), en 1998 vimos, solo el 1,6% de los hindúes en Pakistán, Página en pbs.gov.pk diezmando a aproximadamente 0.9% en el censo de 2011. Para justificar la disminución de la población hindú en Pakistán – cito – persecución de los hindúes minoritarios, frecuentes disturbios comunales después de la partición, las leyes de blasfemia son pocas entre muchas otras razones. Por otro lado, la población hindú de Bangladesh cayó en picada del 23% después de la partición al 9.6% en 2001. A menudo, asesinatos minoritarios hindúes selectivos, torturas, atrocidades cometidas por el ejército de Pakistán en 1971 en Bangladesh como resultado de la operación de búsqueda de luz, limpieza étnica al violar a mujeres hindúes en Bangladesh. También han llevado al éxodo masivo de hindúes de Bangladesh.
3) Malasia también es una nación islámica, pero tiene un 6.3% de población hindú y una trayectoria de crecimiento a pesar de tener diferencias lingüísticas, étnicas y culturales con los malayos, ¿esto podría darnos un poco más de información sobre cuán intolerante es Pakistán? hacia la minoría hindú especialmente.
4) India tiene la tercera población chiíta más grande del mundo, y solo 3-4 países tienen una población ahmmadiya de más de 1 millón, India está entre ellos. Significa que varias denominaciones dentro del islam están bien protegidas en la India (mucho mejor que en Pakistán), mientras que en el país vecino, Pakistán, el 96% (+) de la población de Pakistán sigue al Islam, pero tienen enfrentamientos entre varios seguidores del Islam. Son intolerantes a otras denominaciones islámicas. El ataque sunita mezquitas chiítas, ahmaddiyas, etc. a menudo se informa http://www.satp.org/satporgtp/co … no se ve ese tipo de cosas sucediendo en la India, al menos ni siquiera cerca del nivel / escala que ocurre en Pakistán. ¡Imagínese una situación de 0,9% de las minorías hindúes en un país islámico mayoritario del 96% (+)!
6) mire ambos videos: (i) es de Pakistán, un video de lavado de cerebro de mullah que persuadió y convenció con éxito a 1 idiota para asesinar a Salman Taseer que abogó contra las leyes de blasfemia, tenga en cuenta que el lavado de cerebro de mullah e incitar a la violencia comunitaria es muy fácil y no Muy poco común allí en Pakistán.
(ii) es de la India – Akbaruddin owaisi – Los musulmanes son minoritarios en la India como 14% máx. a partir de 2015, sin embargo, los musulmanes indios pueden celebrar manifestaciones y hacer discursos públicos como este contra los hindúes mayoritarios que provocan disturbios comunales. aquí dice – 15 minutos ke liye la policía debe hacer … ¡Ahora, no puedo imaginarme a ningún hindú haciendo tales discursos o celebrando manifestaciones contra la mayoría de la gente en Pakistán!
7) Por supuesto, también hay elementos extremistas indios como Abhinav Bharat (supuestamente), pero no son tan activos, no tienen muchos recursos y son insignificantes en comparación con las capacidades de jamat ud dawa, red haqqani, lashkar toiba. RSS, Shiva sena funciona dentro de los límites, lo máximo que podrían hacer es difamar los ataques de tinta o detener el camino en las protestas. que, por cierto, se discute por las causas correctas, por lo tanto, tal vez muchos creen que una postura tan agresiva está justificada, ya que vemos que shna sena es uno de los partidos gobernantes en maharasthra, por lo que las personas tienen fe en ellos. Sin embargo, tendré que aceptar los métodos de las SS de protestas agresivas irrumpiendo en la oficina de BCCI o el miembro de BJP manchando tinta sobre el ingeniero Rashid, ¿quién es ER? él no acepta el parlamento indio, el parlamento de Cachemira, pero aún es parte del mismo parlamento, es apaciguador y simpatizante de terroristas como – salauddin, afzal guru, JKLF – lo que hicieron las SS quizás fue un método incorrecto, pero ER también organizó una fiesta de carne en público dominio 😛 que está prohibido en primer lugar (nota: solo la carne de vaca está prohibida en 24 estados: bufallo, carne de buey está permitida incluso en esos 24), ahora ER también necesita hacer una introspección, ese acto tampoco estaba justificado, por qué los peces en aguas turbulentas? El hecho de que ER pueda organizar una fiesta de carne a pesar de la prohibición legal de la carne de vaca en sí misma dice mucho sobre qué tipo de libertad y libertad tienen los musulmanes en la India y qué tan seguros se sienten para expresar sus puntos de vista o realizar alguna actividad en la que creen. Pero, es de notar – nunca sucedió violencia – ya sea que ghulam ali muestre la cancelación del lanzamiento del libro kasuri a la sala de emergencias – no se hizo violencia contra ninguna minoría, nadie tocó ghulam ali o kasuri, fue un ataque de tinta contra el indio sudheendra kulkarni, se fue SS luchando contra elementos indios. gobierno indio como protestar por qué les das una visa si liberan a 26/11 del perpetrador zakir ur rehman lakhvi bajo fianza? SRK da 1 declaración estúpida y el equipo de policía es enviado a vigilarlo 24 X 7, esta es la forma en que el gobierno indio las instituciones trabajan y funcionan, a diferencia del gobierno pakistaní que ellos mismos albergan a terroristas como osama bin laden / dawood ibrahim.
Además, 1 extraño incidente de Dadri está siendo tratado como si la nación se hubiera detenido y algún partido político en particular lo hubiera hecho y ese primer ministro sea responsable de ello, ya que no se está pronunciando al respecto. Arey! El Primer Ministro no siempre puede responder a los problemas de las actividades delictivas menores, hay miles de actividades delictivas que tienen lugar en la India, la policía está tomando medidas, la ley sigue su propio curso. no espera que PMO responda a todos y cada uno de los delitos, ya sea que se trate de la seguridad de las mujeres, minoría o mayoría, sistemática – Campaña ‘AWARD WAPSI’ manufacturada y todo eso – nunca se puede ver que eso suceda en Pakistán.
así que diría, creo, que los musulmanes son mucho más seguros en la India que los hindúes en
Ver también: hindúes en el sur de Asia y la diáspora: una encuesta sobre derechos humanos, 2013
http://www.pewforum.org/2015/04/…