¿Prohibir la entrada de musulmanes a los Estados Unidos es inconstitucional?

Answer 1

Sí, y las personas que afirman que no es así porque la nación puede prohibir la entrada a cualquier persona por cualquier motivo, están completamente equivocadas. Cualquier ley o política de los Estados Unidos debe cumplir con la prueba establecida en Lemon v. Kurtzman:

• Debe tener un propósito secular legítimo.
• No debe alentar ni desalentar la práctica de la religión, o una religión a favor de otra.
• No debe crear un vínculo gubernamental demasiado estrecho con las instituciones religiosas.

Prohibir la venta al por mayor de musulmanes no tiene un propósito secular legítimo porque no hay evidencia de que todos los musulmanes representen una amenaza para los Estados Unidos.

Prohibir la entrada de musulmanes a los Estados Unidos tendría el efecto de evitar que los ciudadanos musulmanes estadounidenses regresen a sus hogares. Esto es completamente inconstitucional; Estados Unidos no puede, por ningún motivo, impedir que un ciudadano regrese a los Estados Unidos. Además, los musulmanes están obligados por su religión a hacer la peregrinación a La Meca si pueden, por lo que evitar que regresen es desalentar la práctica de su religión.

Prohibir a los musulmanes evitaría que los diplomáticos de los países musulmanes vengan a realizar sus deberes, ya sea en sus propias embajadas o en las Naciones Unidas. Esto es una violación del derecho internacional. Estados Unidos no puede evitar que las naciones envíen embajadores musulmanes a la ONU.

Prohibir a los musulmanes hace un daño real a las instituciones estadounidenses donde trabajan. (Causaría un daño enorme al ejército estadounidense, que los necesita con urgencia). El daño causado es mucho mayor que cualquier beneficio hipotético.

En pocas palabras: de ninguna manera esta idea idiota sobrevive al escrutinio judicial.

Answer 2

No. Todos los países tienen el derecho de rechazar la entrada a cualquier persona por cualquier razón. Los extranjeros deben respetar las fronteras y leyes de otro país. Actualmente, México exporta más ilegales que ingresan desde América Central y del Sur que Estados Unidos. Sin embargo, cuando los EE. UU. Lo hacen, no es ético, inhumano, injusto, lo que sea. Los mexicanos piensan que merecen un doble rasero y tienen derechos especiales. Ellos no. Nadie hace.

Aunque Estados Unidos no limita con un país musulmán, también pueden ser deportados si ingresan ilegalmente o cometen delitos. En cuanto a los ciudadanos musulmanes, no, están protegidos por la ciudadanía, pero se les puede impedir que traigan más miembros de la familia.

Trump puede ser un imbécil, pero no es inconstitucional ni impecable.

Answer 3

El muro mexicano está bien constitucionalmente. Todavía loco, pero legal.

Prohibir la entrada a los musulmanes es total y absolutamente inconstitucional. Libro de texto primera enmienda. El Congreso no promulgará ninguna ley que establezca una religión o interfiera con el libre ejercicio de la religión. Ni siquiera hacemos preguntas de identidad religiosa en el censo. No mantenemos ninguna base de datos de religión. No tenemos forma alguna de determinar si un ciudadano de este país o un inmigrante, turista o refugiado de otro país es musulmán o sij o hindú o judío o cristiano. ¿Cómo podrías saberlo? ¿Pregúntales? ¿Crees que los terroristas dirían la verdad? ¿Desea que su tipo de religión en particular aparezca en su pasaporte o licencia de conducir?

¿Ahora también dime que quieres evitar que los ricos intereses comerciales árabes de países aliados como Qatar o Arabia Saudita se reúnan en Nueva York con funcionarios o corporaciones estadounidenses? ¿Quieres echar de Washington a los embajadores y al personal diplomático de docenas de países amigos, como Bosnia o Irak? ¿Quieres cerrar el turismo de una sexta parte del mundo? Loco e inconstitucional.

Answer 4

No está prohibiendo a los musulmanes. Está prohibiendo a las personas de ciertos países que tiene derecho a hacerlo según la constitución. 8 Código de los Estados Unidos § 1182 – Extranjeros inadmisibles

(f) Suspensión de entrada o imposición de restricciones por parte del Presidente

Siempre que el Presidente considere que la entrada de cualquier extranjero o de cualquier clase de extranjeros en los Estados Unidos sería perjudicial para los intereses de los Estados Unidos, puede hacerlo mediante proclamación y durante el período que considere necesario, suspender la entrada de todos los extranjeros o cualquier clase de extranjeros como inmigrantes o no inmigrantes, o imponer a la entrada de extranjeros cualquier restricción que considere apropiada. Cada vez que el Procurador General descubre que una aerolínea comercial no ha cumplido con las regulaciones del Procurador General en relación con los requisitos de las aerolíneas para la detección de documentos fraudulentos utilizados por los pasajeros que viajan a los Estados Unidos (incluida la capacitación del personal en dicha detección), el El Procurador General puede suspender la entrada de algunos o todos los extranjeros transportados a los Estados Unidos por dicha aerolínea.