Si el Congreso aceptara la fusión de la Liga Musulmana después de las elecciones de 1937, ¿habría cambiado la historia de la India?

Personalmente, creo que definitivamente podría haber cambiado la historia de nuestro país de manera positiva. Los siguientes son los puntos que siento justifican mi conjetura.

No paquistaní: debido a la partición, se formó el estado islámico de Pakistán, encabezado por Jinaah, que incluso después de tantos años de independencia ha vuelto a ser un dolor en nuestro culo. La formación de Pakistán nos hizo pelear 3 guerras con ellos.

Problema de Jammu y Cachemira : una vez conocido como el cielo de la tierra, ahora es la parte más radiculada y volátil de la India. Debido a la infiltración de terroristas desde Pakistán, se ha convertido en la meca de las actividades antinacionales en el país. Si en 1937 la liga musulmana se hubiera fusionado con el Congreso, J&K probablemente habría seguido siendo el cielo de la tierra.

Desarmonía comunitaria : la mayor implicación de la partición fue la desarmonía comunitaria. La formación de Pakistán condujo a disturbios comunales, hubo derramamiento de sangre y caos en todo el país. Ha generado un efecto a largo plazo que incluso hoy estamos discutiendo el tema de la ignorancia comunitaria. La fusión de la liga musulmana habría hecho que nuestro país fuera más secular e impermeable .

Todas las explosiones de bombas que ocurrieron en la India tuvieron una participación directa o indirecta de Pakistán en ella. Fue Pakistán quien entrenó a muyajíes en su suelo para llevar a cabo incidentes trágicos como el 26/11. La fusión probablemente podría haber resultado en una India mejor, pacífica y próspera.

Paz:-)

P: Si el Congreso aceptara la fusión de la Liga Musulmana después de las elecciones de 1937, ¿habría cambiado la historia de la India?

R: En primer lugar, la Liga Musulmana antes de la independencia y hoy son como si fueran dos partidos políticos diferentes y, por lo tanto, no deberían confundirse como iguales.

El hecho mismo de que la Liga Musulmana tuviera su propia agenda política [y sociocultural] separada que la fusión habría provocado fricciones y después de la independencia que podrían haber causado problemas. Todos los líderes en INC no eran 100% seculares en espíritu y sustancia también [y no considero que esto sea incorrecto en absoluto]. Ambas partes habrían fusionado una carrera dentro de la fiesta que habría comenzado y que posteriormente podría haber resultado en la separación.