Si terminamos la guerra y la pobreza y difundimos la educación y la libertad en el Medio Oriente, ¿terminará el terrorismo?

Answer 1

Una definición propuesta por Carsten Bockstette en el Centro Europeo de Estudios de Seguridad George C. Marshall, subraya los aspectos psicológicos y tácticos del terrorismo:

El terrorismo se define como violencia política en un conflicto asimétrico que está diseñado para inducir terror y miedo psíquico (a veces indiscriminado) a través de la victimización violenta y la destrucción de objetivos no combatientes (a veces símbolos icónicos). Tales actos están destinados a enviar un mensaje de una organización clandestina ilícita. El propósito del terrorismo es explotar los medios de comunicación para lograr la máxima publicidad posible como un multiplicador de fuerza amplificadora para influir en la (s) audiencia (s) objetivo (s) para alcanzar objetivos políticos a corto y mediano plazo y / o estados finales deseados a largo plazo .

http://www.marshallcenter.org/mc…

En enero de 1858, el patriota italiano Felice Orsini arrojó tres bombas en un intento de asesinar al emperador francés Napoleón III. Ocho espectadores fueron asesinados y 142 heridos. El incidente jugó un papel crucial como inspiración para el desarrollo de los primeros grupos terroristas.

La primera organización que utilizó técnicas terroristas modernas fue la Hermandad Republicana Irlandesa, fundada en 1858 como un grupo nacionalista irlandés revolucionario que llevó a cabo ataques en Inglaterra.

Narodnaya Volya, fundada en Rusia en 1878 como un grupo anarquista revolucionario inspirado por Sergei Nechayev y el teórico de la “propaganda del hecho”, Pisacane.

El grupo desarrolló ideas, como el asesinato selectivo de los “líderes de la opresión”, que se convertirían en el sello distintivo de la violencia posterior por parte de pequeños grupos no estatales, y estaban convencidos de que las tecnologías en desarrollo de la época, como la invención de La dinamita, que fueron el primer grupo anarquista en hacer un uso generalizado, les permitió atacar directamente y con discriminación.

El ataque tiene muchas razones:

Los ataques contra ‘colaboradores’ se utilizan para intimidar a las personas para que no cooperen con el estado a fin de socavar el control estatal. Esta estrategia se utilizó en Irlanda, Kenia, Argelia y Chipre durante sus luchas por la independencia.

Los ataques contra objetivos simbólicos de alto perfil se utilizan para incitar al antiterrorismo por parte del estado a polarizar a la población. Esta estrategia fue utilizada por Al-Qaeda en sus ataques en los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001.

Los terroristas individuales tienden a estar motivados más por un deseo de solidaridad social con otros miembros de su organización que por plataformas políticas u objetivos estratégicos, que a menudo son turbios e indefinidos.

Algunos terroristas como Timothy McVeigh fueron motivados por la venganza contra un estado por sus acciones contra sus ciudadanos.

Muchos miembros de ISIS son de Europa y Rusia.

La mayoría de los combatientes europeos de ISIS provienen de Francia, Alemania, Reino Unido, según un estudio

Los nombres: ¿Quién ha sido reclutado para ISIS desde Occidente?

Estudiante británico insta a jóvenes musulmanes a unirse secretamente a la jihad siria en un video de reclutamiento en línea

Un país europeo bajo el radar se ha convertido en un ‘semillero de reclutamiento’ para ISIS

Estados Unidos fue quien ayudó a Al Qaeda

Estados Unidos vio el conflicto en Afganistán, con los marxistas afganos y las tropas soviéticas aliadas por un lado y los muyahidines afganos nativos, algunos de los cuales eran militantes islámicos radicales, por el otro, como un caso flagrante de expansionismo y agresión soviéticos.

Un programa de la CIA llamado Operación Ciclón canalizó fondos a través de la agencia de Inteligencia entre Servicios de Pakistán a los muyahidines afganos que luchaban contra la ocupación soviética.

Si terminamos la guerra y la pobreza y difundimos la educación y la libertad en el Medio Oriente, ¿terminará el terrorismo?

Lamentablemente no . La guerra y la pobreza no son la verdadera razón del terrorismo.

Answer 2

La educación y la libertad, la reducción de la pobreza y la guerra mejorarán la condición humana donde sea que se apliquen. Sin embargo, ni la educación, ni la libertad, ni la paz, ni la reducción de la pobreza terminarán con el terrorismo. Cuantas más personas vivan vidas productivas y seguras con suficiente autodeterminación para sentirse “libres”, menos personas se sentirán inclinadas a cometer actos terroristas. Desafortunadamente, ha quedado muy claro que muchos terroristas son o fueron libres, no desesperadamente pobres, educados y con antecedentes no violentos razonablemente seguros.

Con respecto al terrorismo extremista islamista, un número significativo de personas que se han unido al ISIS no solo eran no pobres, “libres”, educados y de antecedentes pacíficos o no violentos, no eran musulmanes extremadamente religiosos y algunos se convirtieron al Islam para que podría unirse a ISIS y cumplir sus fantasías más violentas y antisociales.

Y, por supuesto, la enfermedad mental se reconoce como un factor hasta cierto punto cuando se sabe lo suficiente sobre terroristas individuales … El adolescente “noruego-somalí” que acaba de atacar a algunas personas y asesinó a una mujer en Londres era de origen musulmán inmigrante Y mentalmente enfermo. El “yihadista” en Niza que condujo su camioneta contra una multitud el día de la Bastilla y mató a 83 era de origen inmigrante musulmán y también estaba algo enfermo mental. El peligro de descartar a un terrorista o acto terrorista como causado por una enfermedad mental es ignorar el hecho de que la mayoría de las personas con enfermedades mentales nunca, nunca lastiman a nadie y de hecho son más propensas a ser víctimas de violencia que un perpetrador.

Hay una investigación científica creciente y, francamente, aterradora sobre lo que hace a algunas personas realmente, realmente “malas”. Parece cada vez más que algunas personas están GENÉTICAMENTE predispuestas a ser violentas, sádicas, agresivas, sin empatía y sin ningún sentido de brújula moral. Los llamamos sociópatas o psicópatas o simplemente bastardos sucios y podridos. Algunos tienen una infancia terrible, pero muchos no. Hasta ahora no parece haber ninguna forma de arreglar a las personas que nacen con una fuerte necesidad de buscar estimulación violenta, ser agresivas y / o sádicas y no inhibidas por sentimientos de vergüenza, culpa o compasión. Estas personas NO son “enfermos mentales” … Tampoco son necesariamente pobres, sin educación u oprimidos.

Entonces, la capacidad de ser un “terrorista” está conectada al genoma. Siempre habrá terrorismo y siempre habrá terrorismo … Si de alguna manera nos aseguramos de que cada ser humano vivo tuviera sus necesidades satisfechas y fuera educado y viviera en un ambiente tranquilo y disfrutara de la autodeterminación, todavía tendríamos un subconjunto de individuos quienes serían “terroristas” … Encontrarían algún tipo de causa o motivación para dar un nombre a sus actividades terroristas, o tal vez simplemente saldrían y encontrarían víctimas para herir y explotar según las oportunidades que se les presenten.

Answer 3

Me aventuraría a decir: Sí (en general, y con demasiadas advertencias).

Puede llevar muchos años (tal vez se extienda por unas pocas generaciones) y aún no abordaría los actos de terrorismo alimentados por el fanatismo religioso y / o la intolerancia hacia las minorías (por ejemplo, sunitas hacia los chiítas, musulmanes hacia los cristianos / judíos / bahai, etc. .)

El fanatismo y el radicalismo generalmente requieren una combinación de pobreza, falta de perspectivas económicas y población sin educación (especialmente hombres jóvenes) para prosperar. Si aborda estas dos áreas críticas (educación y perspectiva económica), reduciría significativamente la oferta de fanáticos radicales en la región.

En aras de la claridad, la educación implica no solo una educación académica, sino también social (con énfasis en la tolerancia y la aceptación de otras etnias y religiones).

Esta es una respuesta simple (incluso simplista) a un tema altamente complejo.

Answer 4

Esta pregunta me recuerda un episodio de MASH.

Después de demasiados días sin dormir, Hawkeye hace un descubrimiento: cuando llegan los helicópteros, hay muertos y heridos. Conclusión: los helicópteros no deberían irse. Él hace todo lo posible para convencer a los pilotos para que se queden y, si no recuerdo mal, envía un telegrama al presidente, explicando su idea …

El terrorismo no es resultado de la guerra y la pobreza. La guerra y la pobreza son resultados del terrorismo.

No solo en el Medio Oriente.

Los terroristas que atacaron en Europa y en los EE. UU., La mayoría de ellos estaban bien educados. Todos ellos eran libres.

Answer 5

La pregunta implica que SOLO los orientales del medio oriente, o lo que es más importante, los musulmanes, cometen terrorismo. Esa es la mayor falacia de todas.

Hay tantos gobiernos que cometen terrorismo contra inocentes. Desde el uso de drones de alta tecnología, hasta pistolas de perdigones de baja tecnología.

Si no puede ver la verdad básica en esta realidad cotidiana, entonces está demasiado “ciego” para ser iluminado.

Answer 6

No. Yo solía educar en el Medio Oriente. No obtienen libertad donde sea que esté. Mira los condados donde los “tiranos” han sido eliminados, el caos ahora. Los terroristas del Medio Oriente / Islámicos matan por ODIO Hay suficientes mega ricos en el Medio Oriente como qatar uae saudi kuwait y hacen f … todo por sus pobres hermanos musulmanes.