¿Cómo reaccionarían los musulmanes en el mundo occidental si se les aplicara un impuesto especial (similar a Jizya)?

Answer 1

Creo que algunas personas en Occidente confunden a Jizya con el “Pacto de Umar”. La jizya, como se explicó, estaba destinada a ser una alternativa al zakat y era básicamente la recaudación de impuestos por parte de las autoridades islámicas gobernantes a cambio de servicios, es decir, protección contra ataques de extraños u otros musulmanes y protección de prácticas religiosas y culturales.

El llamado “Pacto de Umar”, cuya autenticidad es cuestionada por algunos, fue un acuerdo supuestamente alcanzado entre el califa Umar ibn Khattab y los cristianos del Levante en el que estipula una serie de reglas humillantes que los cristianos y los judíos deben seguir para poder retener su estado de “dhimmi” (protegido). Entre otros:

1. Prohibido reparar antiguas iglesias o sinagogas, reconstruir ruinas o construir nuevas.

2. Los no musulmanes deben mostrar deferencia a los musulmanes, es decir, si un musulmán está pasando por la acera, el no musulmán debe salir a la calle, etc.

3. Las expresiones de sentimiento religioso en público están prohibidas (oraciones, campanas de iglesia, procesiones funerarias, etc.)

4. Los no musulmanes deben identificarse con ropa especial, como usar un cinturón de cierto color. Otros colores como el verde (color del Islam) o el blanco (color de la pureza) están prohibidos para los no musulmanes …

Y muchos más. La idea era que un no musulmán debería “sentir su servilismo” en todos los sentidos. Se sabía que Umar era una persona tolerante (incluso se abstuvo de rezar en la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén para evitar que sea confiscado y convertido en una mezquita), por lo que no se acepta por completo que le hubiera dado reglas tan humillantes a su sujetos no musulmanes. Algunos sugieren que el pacto puede haber sido fabricado en una fecha posterior, pero desafortunadamente muchos de la línea dura, incluido Daech (ISIS) lo toman como verdad e intentan aplicarlo. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que este Pacto siempre se ha aplicado de manera desigual. En diferentes épocas y lugares del mundo musulmán, los no musulmanes han podido ascender a altos cargos y obtener una gran riqueza. Sin embargo, la tensión de su condición de ciudadanos de segunda clase no debe subestimarse y ciertamente nunca quisiera imponer la ciudadanía de segunda clase a nadie hoy.

Answer 2

¿Cómo reaccionarían los musulmanes en el mundo occidental si se les aplicara un impuesto especial (similar a Jizya)?

Jizya es un impuesto adicional para los no musulmanes que viven bajo los gobiernos islámicos. Si se aplicara un impuesto especial a los musulmanes en el mundo occidental, ¿cómo reaccionarían? ¿O cómo reaccionarías si fueras musulmán?

---

1- El Sagrado Corán [HQ] hace que Zakat sea obligatorio para los musulmanes.

2- La sede también obliga a los musulmanes a juzgar con justicia. Por lo tanto, los musulmanes no exigieron que los no musulmanes paguen un impuesto prescrito por el cuartel general a los musulmanes porque no son musulmanes.

3- Los no musulmanes están obligados a pagar jizya EN LUGAR. Esta es una carga menor que la de los musulmanes. ¿Se atrevería alguna nación occidental a hacer eso? ¿Cobrar a las comunidades musulmanas en medio de ellas un impuesto más bajo de lo que cobra a la mayoría?

4- A cambio de Jizya, el gobierno musulmán protegería a las comunidades no musulmanas de ataques externos para que las comunidades no musulmanas continúen con su autonomía, gobernando sus asuntos de acuerdo con sus propias leyes religiosas, mientras disfrutan del progreso y la prosperidad. la nación occidental se atreve a hacer eso: ¿permitir que las comunidades musulmanas en su medio vivan autónomamente gobernándose a sí mismas por sus propias leyes mientras están completamente protegidas?

5- ¿Esto realmente sucede en los países musulmanes? Realmente no. Solo sucedió cuando los musulmanes fueron lo suficientemente poderosos para aplicar el Islam como debería ser para beneficiar a todos los que están bajo su competencia. Por ejemplo, cuando los judíos estaban siendo perseguidos en Europa, a menudo buscaban refugio en las regiones gobernadas por musulmanes. Aquí, bajo las leyes islámicas apropiadas, encontraron protección, autonomía y paz que les permitió prosperar. Un testimonio de un autor judío declara “MÁS EMPÁTICAMENTE que la POSICIÓN legal y REAL de los judíos durante la Edad Media fue mucho mejor en los países musulmanes-árabes que en la Europa cristiana; y la ‘Edad de oro’ del judaísmo en la España musulmana se ha convertido en una frase que ha encontrado su camino incluso en los relatos más populares de la historia judía “.

Answer 3

Me encantaría que los países occidentales apliquen jizya a los musulmanes.

Pero primero :

Lucha contra aquellos que no creen en Allah o en el Último Día y que no consideran ilegal lo que Allah y Su Mensajero han hecho ilegal y que no adoptan la religión de la verdad de aquellos a quienes se les dio la Escritura – [pelear] hasta que den la jizyah voluntariamente mientras están humillados.

Corán 9:29

Solo los hombres combatientes de las comunidades no musulmanas se vieron obligados a pagar un Jizya, que es mucho menos de lo que pagan los musulmanes por el zakat. Mujeres, niños, esclavos, discapacitados y ancianos nunca pagaron un centavo cuando estaban bajo las reglas del país islámico.

El impuesto Jizya progresó durante las dinastías:

• Durante el período del profeta Mahoma (1 Dinar / año)
• Durante el reinado de Umar Ibn El Khattab (4 Dinares / año para los poseedores de oro y 10 Dirhams / años para los demás)
• Durante los califas omeyas (4 dinares / año)

El zakat de la riqueza, el impuesto sobre los musulmanes sobre sus posesiones es mucho más y no es un impuesto estático. Un musulmán tiene que dar el 2.5% de su riqueza anual.

Jizya no es solo un impuesto … o un asunto financiero

Alá no te prohíbe que aquellos que no luchan contigo por motivos religiosos y que no te expulsen de tus hogares, sean justos con ellos y actúen con justicia hacia ellos. De hecho, Alá ama a quienes actúan con justicia.

Allah solo te prohíbe a los que luchan contra ti por religión y te expulsa de tus hogares y te ayuda en tu expulsión – [prohíbe] que hagas aliados de ellos. Y quienquiera que los haga aliados, entonces son aquellos que son los malhechores.

Corán 60: 8–9

Los deístas y ateos no musulmanes que no reclaman en voz alta su ateísmo fueron protegidos como ciudadanos, entre otros. Estaban mejor protegidos que nunca en su cuerpo, propiedades y fe.

Seguramente el Islam prohíbe la expansión de otras religiones o ideologías y previene lo mejor que pueda dentro de los territorios islámicos, pero ciertamente los no musulmanes obtuvieron muchas ventajas que los musulmanes no tienen hoy en día en algunos países.

El Islam seguramente no favoreció un sistema secular, pero propuso un buen ejemplo de integración en sus días gloriosos.

El Islam en su forma actual es lo más alejado de lo perfecto. La falta de conocimiento y la implementación pragmática de los preceptos concluyen para crear un monstruo como ISIS.

Answer 4

Es importante entender que Jizya existió en la época imperial cuando los reyes gobernaban, conquistaban y esclavizaban.

A medida que pasaba el tiempo, las estrategias de psicología social y gobernanza se trasladaron al frente democrático, donde se le dio más importancia a la igualdad que Jizya, incluso en los estados gobernados por el Islam.

Nuestra situación actual invalida y no proporciona la plataforma para implementar Jizya.

Pero por alguna extraña razón, un demócrata / republicano tan cercano incluso a los sueños de implementar Jizya, apoyaré a mis compatriotas independientemente de su religión, casta, credo, raza o color y protestaré en su contra.

Answer 5

Jizya se coloca en no musulmanes que viven en un país islámico. Ya existe un sistema de impuestos en el mundo occidental independientemente de si eres musulmán o no. En el Reino Unido, todos pagan impuestos, incluso cuando no estamos de acuerdo con él, pero todavía tenemos que hacerlo. Odio cuando se deducen los impuestos de mi salario y se aplica a algunas personas realmente perezosas que se sientan en el trasero todo el día. O podría ir a aquellos que realmente lo necesitan. Lamentablemente no tengo nada que decir sobre el asunto que hace el gobierno británico.

Un no musulmán no tiene que preocuparse por el sistema tributario en los países islámicos porque, por fortuna, no elegirá vivir allí suponiendo que hayan investigado. Como Asim declaró claramente, esto NO es un impuesto adicional.

Answer 6

Lo que pasa con el jizya es que está destinado solo a personas que viven en la mayoría de los países musulmanes. Los musulmanes en ese país, mientras tanto, están obligados a pagar zakat . Veo la jizya como un impuesto alternativo que deben pagar los residentes no musulmanes, para que puedan contribuir al bienestar de su país.

Lo que pasa con un impuesto especial para los musulmanes en un país no musulmán es que no hay un impuesto equivalente para los no musulmanes en los países no musulmanes. Así que creo que no se vería favorablemente. Ciertamente no lo vería favorablemente.

Answer 7

Como musulmán, tendría un problema si se me aplicara el equivalente al impuesto jizya. ¿Por qué?

Bueno, todos los países occidentales son de naturaleza secular, es decir, todas las religiones son iguales ante la ley. No tendría sentido que la jizya se imponga exclusivamente a los musulmanes.

Los estados islámicos y los estados seculares no se pueden comparar. Los estados islámicos se basan en la premisa de que el Islam es la verdad y otras religiones no lo son. El Islam no es igual a otras religiones. Los Estados seculares, por otro lado, se basan en la premisa de que todas las religiones son iguales. Mundo de diferencia Sin comparación.

Answer 8

Tu descripción no coincide con tu implicación.

No me importaría que Jizya me aplicara en un sistema islámico si estuviera en las mismas circunstancias.

Me importaría el sistema que describiste.

Si el Jizya era “solo judíos” o cualquier grupo específico. Me importaría.
El tuyo es específico. Eso me importa.
El Jizya es general. Yo no.

Si los no musulmanes estuvieran pagando todos los demás impuestos, me importaría.
Implica que no hay contrapeso. Eso me importa.
Los musulmanes pagan Zakat, y los no musulmanes no. El zakat tiende a ser más caro. Entonces yo no.

Para que sea similar, debe comprender lo siguiente:
Un califato esencialmente habla de los musulmanes de la misma manera que cualquier otra nación usa la palabra “ciudadano”. Los ciudadanos pagan varios impuestos y tienen diversas responsabilidades y servicios. Los no ciudadanos tienen derecho a esos servicios, que se pagan a través de Jizya, ya que no participan en diversas responsabilidades ni pagan algunos de los impuestos.

Tenga en cuenta en su enlace las diversas excepciones a quién paga Jizya. El servicio militar, el servicio estatal, el servicio religioso, etc., todo lo exime de Jizya por esa razón.

Si está sugiriendo un sistema similar, donde todos los no ciudadanos pagan una tarifa por varios derechos de ciudadanía, mientras se les permite eludir otros impuestos por su condición de no ciudadanos, no creo que haya muchas personas en cualquier lugar que se quejen. Sospecho que las principales quejas serían sobre “inmigrantes” que “no pagan su parte justa”.

Answer 9

Assalamalekum (que la paz sea con ustedes) hermanos y hermanas,

En primer lugar, no hay ningún impuesto Jizya en la práctica en India ahora. Y puedo decir con orgullo que el impuesto fue abolido por un musulmán y gran gobernante del 17. Siglo, Akbar. Estaba en la práctica antes, pero llegó a saberlo, lo abolió. En segundo lugar, cómo y qué sentimos depende de una persona a otra, pero si ese impuesto se aplica a alguien, él o ella tiene que pagar. Entonces, no hay nada de qué esconderse o huir. Fuera scr

Answer 10

Vivo en los Estados Unidos. Pago impuestos federales y estatales sobre la renta cada año. Estados Unidos acaba de gastar $ 597 mil millones de dólares en las fuerzas armadas. Eso es aproximadamente el triple del presupuesto del país con el segundo mayor presupuesto militar (China, $ 191 mil millones). Gran parte de ese dinero se destina a guerras en Afganistán, Pakistán, Libia e Irak, que son países de mayoría musulmana.

Un sistema Jizya sería preferible para mí de muchas maneras. Primero, Jizya es un impuesto de defensa, por lo que solo se usa en guerras defensivas. En segundo lugar, quienes pagan a Jizya están exentos del servicio militar, mientras que los hombres que no le pagan a Jizya pueden ser reclutados, siempre que estén en forma. Tercero, los países musulmanes no usan Jizya para luchar contra otros países musulmanes.

Así que vivo en un sistema que es considerablemente peor que Jizya. Yo votaría por Jizya sin dudarlo.

Answer 11

Jizya se coloca en los no musulmanes, Zakat se coloca en los musulmanes. Este no es un impuesto EXTRA, es un sustituto y Jizya ha sido principalmente más bajo que Zakat históricamente.

Cuídate

Answer 12

Significaría que no tendría que estar involucrado en ningún deber del ejército y no tener que estar involucrado en ninguna guerra. Y el gobierno en el que estoy viviendo tendría con su ejército que protegerme a mí y a mi comunidad, incluso si mi comunidad y yo fuimos atacados por otra persona.

Por cierto, aunque los musulmanes no pagan jizya, es obligatorio que todos los musulmanes capaces paguen cada año Zakat, que es una organización benéfica anual del 2.5% de todos nuestros ahorros intactos.

Answer 13

En Turquía, no existe un impuesto como ese, cada ciudadano tiene la misma tasa con respecto a su nivel de ingresos. Pero los impuestos ya son altos para todos. Suma de zakat (limosna), diezmo islámico, forma especial de caridad de limosna islámica, jizya es mucho más baja que los impuestos totales que se cobran hoy en día.

Answer 14

Francamente, si eso significara que estaríamos protegidos sin la necesidad de unirnos al ejército y nuestros derechos serán respetados y no cuestionados, claro.

Sin embargo, de manera realista, lo desafiaría en la corte y comenzaría un movimiento contra él, ya que no tiene base en una nación secular ni ninguna creencia judeo cristiana. Lo que esto significa es que la ley no se basa en ninguna creencia religiosa sino en puro racismo y fanatismo vengativo.

Answer 15

No es un impuesto adicional, es un impuesto exclusivo. Los musulmanes tienen que pagar 4 veces la tasa impositiva de Jizya. Esto significa que los no musulmanes en una sociedad islámica ideal comienzan pagando 1/4 de los diezmos que debemos pagar.