“El ateísmo es una protesta necesaria contra la maldad de las iglesias y la estrechez de los credos. Dios lo usa como una piedra para aplastar estas casas de cartas sucias”. – Sri Aurobindo
El ateísmo es solo una parte del hinduismo. Además, el término nastika (ateo) significa diferente en el hinduismo que tiene su significado habitual. Generalmente ateo significa una persona que no cree en Dios, después de la vida, etc. Pero en el hinduismo ateo significa una persona que no acepta la autoridad de los Vedas (veda neendako nastika), es decir, una persona que no acepta palabras de los Vedas como la verdad infalible. Después de eso, solo es opcional si él cree en la existencia de Dios o no. Por lo tanto, en el hinduismo, no se puede creer a Dios, pero se llamará como teísta, siempre y cuando crea que los Vedas .
¿Ahora usted puede preguntarse cómo es posible para algunos creer los Vedas pero no creer en Dios? Bueno, esto se debe a que los Vedas no mantienen una teoría coherente acerca de quién es el Dios y hasta las declaraciones que son escépticas de la existencia de un Supremo Siendo están presentes en los Vedas. Entonces, ¿cómo se puede determinar la verdad? Ahí está la lógica y la filosofía. Los sabios han intentado conciliar el mensaje diferente de los Vedas que aceptan diferentes tipos de pruebas y dan su propia conclusión según la existencia de Dios. De las pocas escuelas primarias pensadas en el hinduismo, por ejemplo, Dios, el ser supremo, no existe y, por lo tanto, Dios existe.
- Nyāya School of Thought – Dios existe
Sage Gautam fue el fundador de esta escuela de pensamiento y dice a favor de la existencia de Dios. Estableció los fundamentos de la lógica y los argumentos basados en la verdad de lo que se puede determinar.
- Mimasa School of Thought (purva mīmāṃsā) – Dios no existe
Sage Jaimini fue el fundador de esta escuela de pensamiento. Aceptaron Vedas como las experiencias personales de la realidad última por diversos sabios en la forma de patrones de sonido. Por lo tanto, los Vedas no son la creación de ninguna persona que se llame como apauruṣeya. Sin embargo, no se necesitaba un autor para componer los Vedas, argumentan, no se necesitaba un Dios para crear el universo.
Mimansakas mantienen la creencia de que los dioses nombrados en los Vedas no tienen una existencia independiente o independiente, aparte de los mantras que mencionan sus nombres . Es solo el poder de estos mantras que se considera como el poder de Dios.
- Vaishesika School of Thought – Dios no existe
El sabio Kaṇāda fue el fundador de esta escuela de pensamiento. Al igual que el científico moderno, especularon la existencia de una fuerza invisible que une los átomos entre sí, pero nunca le dieron ningún atributo humano. Desde la perspectiva de su área de investigación, la Escuela Vaiśeṣika no aceptó la existencia de ningún Dios personal o Dios con atributos. Pero no se puede decir por seguro que rechazaron la posibilidad de su existencia.
- Escuela de pensamiento Sāṃkhya – Dios no existe
La escuela sāṃkhya de Sage Kapila del pensamiento no aceptaba la doctrina de un Dios creador. Aportó muchos conceptos útiles a la filosofía india, pero argumentó contra la presencia de un ser creador. Tiene la naturaleza primordial (pradhāna) como la raíz de la cual se origina todo.
Escuela de Yoga del Pensamiento – Dios existe
Sabio Patanjali fue el defensor de esta escuela de pensamiento. Ellos creen en la existencia de Dios junto con los otros veinte elementos de existencia postulados por el sistema de sāṃkhya.
Vedanta School of Thought (uttara mīmāṃsā) – Dios existe
El sabio Badarāyana fue el fundador de esta escuela de pensamiento. Esta escuela de pensamiento es ampliamente conocida y argumenta a favor de la existencia de Dios.
Por lo tanto, podemos verlo, creyendo que Dios es solo pero opcional dependiendo de la escuela de la que se piensa en una lista de personas que están limitadas a la cantidad de opciones en el brahmins, etc. principios del otro y la escuela de Vedanta de pensamiento es el más popular. Es, sin embargo, otra cosa que las escuelas de Vedanta de pensamiento también tienen filosofías diferentes.
Seis escuelas de filosofía india
************************** Ahora viene a su pregunta ******************* *******
Esto es EXACTAMENTE lo que sucede cuando alguien mira al hinduismo a través de un filtro consciente o subconsciente de las teologías judeocristianas. Antes de responder a la pregunta, me gustaría recordarle a la gente las diferencias importantes entre las tradiciones dharmicas indias y las religiones abrahámicas:
· El hinduismo no tiene autoridad oficial para “decidir” nada para los hindúes. No existe una iglesia como institución que pueda dictar cualquier dogma rígido y congelado en las masas. La gente nunca fue perseguida por no “creer” en algo.
· A diferencia del cristianismo / Islam, en el hinduismo no existe un concepto de no creyente o infiel. ¡No hay bautismo / conversión en hinduismo, ni se puede expulsar de él! La imposibilidad de que el hinduismo se mapee en la religión / vocabulario occidental / no dármico crea una gran cantidad de malentendidos (a menudo tanto para hindúes como no hindúes, en esta edad).
· Las diferentes escuelas que se pensaban en la India no tenían límites estrictos con diferencias irreconciliables, sino que eran flexibles y dinámicas. Las rivalidades eran filosóficas y abiertas a la discusión, el debate e incluso tomar prestado de otro. Nunca se sintió que reclamar los puntos de vista de uno como la única verdad o rechazar la violencia de otros.
Sri Aurobindo – Sus escritos
******************* Las diferencias con los sistemas judeocristianos son profundas, y hay que tener en cuenta al tratar problemas como este ******** **********
Ahora, los términos “teísta” y “ateo” no pueden traducirse realmente en “astika” y “nastika”. Literalmente, Astika y Nastika significan “hay” y “no hay” respectivamente. Astika se refería a pensar en diferentes académicos / escuelas hindúes, algunos de los cuales son: aceptación de los Vedas; creencia en rituales; creencia en el más allá; creencia en punya (~ virtud) y paap (~ vicio). Tenga en cuenta que la última no tiene ninguna conexión con el teísmo o la aceptación de las Escrituras. Los budistas o los jainistas no afirmaron que fueran nastikas. Para ser un astika, no necesariamente tienes que adorar a Dios, nunca ha sido un requisito impuesto a todos los hindúes. Para no creer en Dios no se hace no hindú. En ese sentido, sí, usted podría ser bastante muchedumbre o incluso un ateo, y seguir siendo hindú.