Isaac Bonewits creó una herramienta maravillosa para evaluar los peligros reales presentados por un grupo o movimiento dado: el marco de evaluación de peligro de culto de Bonewits avanzado
Tiene 18 puntos para evaluación. Cuanto mayor sea el puntaje general, más peligroso será el grupo.
1) Control interno: cantidad de poder político y social interno que ejercen los líderes sobre los miembros; falta de derechos organizacionales claramente definidos para los miembros.
2) Control externo: Cantidad de influencia política y social externa deseada u obtenida; énfasis en dirigir el comportamiento político y social externo de los miembros.
3) Sabiduría / Conocimiento Reclamado por el líder (s); cantidad de infalibilidad declarada o implícita sobre decisiones o interpretaciones doctrinales / escriturales; Número y grado de credenciales no verificadas y / o no verificables reclamadas.
4) Sabiduría / Conocimiento Acreditado a los líderes por los miembros; cantidad de confianza en las decisiones o interpretaciones doctrinales / escriturales hechas por los líderes; cantidad de hostilidad de los miembros hacia críticos internos o externos y / o hacia esfuerzos de verificación.
5) Dogma: rigidez de los conceptos de realidad enseñados; cantidad de inflexibilidad doctrinal o “fundamentalismo”; hostilidad hacia el relativismo y el situacionalismo.
6) Reclutamiento: énfasis en atraer nuevos miembros; cantidad de proselitismo; requisito para que todos los miembros traigan nuevos.
7) Grupos frontales: Número de grupos subsidiarios que usan nombres diferentes al del grupo principal, especialmente cuando las conexiones están ocultas.
8) Riqueza: Cantidad de dinero y / o propiedad deseada u obtenida por grupo; énfasis en las donaciones de los miembros; estilo de vida económico de los líderes en comparación con los miembros ordinarios.
9) Manipulación sexual de miembros por líder (s) de grupos no tántricos; cantidad de control ejercido sobre la sexualidad de los miembros en términos de orientación sexual, comportamiento y / o elección de parejas.
10) Favoritismo sexual: avance o tratamiento preferencial que depende de la actividad sexual con el líder (s) de los grupos no tántricos.
11) Censura: cantidad de control sobre el acceso de los miembros a opiniones externas sobre el grupo, sus doctrinas o líderes.
12) Aislamiento: cantidad de esfuerzo para evitar que los miembros se comuniquen con no miembros, incluidos familiares, amigos y amantes.
13) Control de la deserción: intensidad de los esfuerzos dirigidos a prevenir o devolver la deserción.
14) Violencia: Cantidad de aprobación cuando es utilizada por o para el grupo, sus doctrinas o líderes.
15) Paranoia: cantidad de miedo con respecto a enemigos reales o imaginarios; exageración del poder percibido de los oponentes; prevalencia de las teorías de conspiración.
16) Grimness: cantidad de desaprobación con respecto a las bromas sobre el grupo, sus doctrinas o sus líderes.
17) Entrega de voluntad: cantidad de énfasis en que los miembros no tienen que ser responsables de las decisiones personales; grado de desempoderamiento individual creado por el grupo, sus doctrinas o sus líderes.
18) Hipocresía: cantidad de aprobación para acciones que el grupo considera oficialmente inmorales o poco éticas, cuando son hechas por o para el grupo, sus doctrinas o líderes; voluntad de violar los principios declarados del grupo para obtener ganancias políticas, psicológicas, sociales, económicas, militares u otras.
- ¿Por qué tanta gente cree en historias de creación milagrosas sobre el universo, la Tierra y los seres humanos?
- ¿Cómo sería un mundo donde ‘el asesinato no se castiga bajo la ley’?
- ¿Es posible que Dios, Alá, Krishna, Jah, Yaweh, etc. sean la misma ‘entidad’ con diferentes nombres?
- ¿Cuáles son algunas citas de la Biblia que dan a los fundamentalistas y similares una excusa para matar, odiar a los gays, las mujeres de piedra, etc.?
- ¿Qué pasaría y cómo sería si Jesús, como creían los cristianos, volviera a caminar sobre la Tierra?