¿Por qué la gente todavía cree en Dios a pesar de la abrumadora evidencia de lo contrario?

Answer 1

Para empezar, me parece que comienzas con una suposición falsa, a saber, que hay “evidencia abrumadora de lo contrario” de que Dios existe. Tal vez puedas regresar con lo que específicamente constituye esa evidencia.

Es mejor decir, como han señalado otros en este hilo, que no hay evidencia de la existencia de Dios. Pero como otros también han notado, tampoco hay evidencia EN CONTRA. La naturaleza de la evidencia depende completamente del marco interpretativo a través del cual la ve.

Típicamente, cuando las personas señalan evidencia de la no existencia de Dios, señalan en una de dos direcciones: Primero, la evidencia de la ciencia moderna que muestra que las cosas que solían confiar en Dios para una explicación ya no requieren a Dios (por ejemplo, la teoría evolutiva ) En segundo lugar, señalan el problema del mal y el problema del sufrimiento humano.

En el caso de la objeción científica, debe quedar claro desde el principio que el hecho de que tengamos explicaciones científicas de las cosas no es “evidencia en contra” de la existencia de Dios, aunque podría ser evidencia en contra de la idea de que Dios causó directa y “milagrosamente” ciertas cosas. Por lo tanto, antes de Darwin, muchas personas creían que las especies de animales fueron creadas por Dios al principio y nunca variaron. Darwin demostró de manera bastante convincente que esto estaba mal. ¿Qué pensaba la mayoría de los cristianos en ese momento? Si se molestaron en pensarlo, la mayoría de los cristianos simplemente aceptaron que “sí, así es como funciona la naturaleza y Dios es el autor del mundo natural, por lo que Dios finalmente crea el mundo a través de medios evolutivos”. Fue solo más tarde, y particularmente en los Estados Unidos, donde la marca anti-evolutiva del cristianismo comenzó a tomar fuerza. La mayoría de los cristianos simplemente tomaron la perspectiva de que “toda verdad es la verdad de Dios, y si la evolución es cómo se lleva a cabo la especiación, está bien”.

En el caso del problema del mal, como señalé en respuesta al hilo de otra persona a continuación: Por supuesto, las personas religiosas reconocen el mal como un problema. Las personas religiosas fueron las primeras en formular el problema del mal. El libro de Job, un texto religioso, es uno de los primeros textos en dramatizar el problema del mal. La forma particular en la que típicamente discutimos el problema fue en gran parte formulada y desarrollada por personas religiosas.

Entonces, ¿es el mal “evidencia abrumadora” contra la existencia de Dios? No lo creo, pero sí creo que es, a primera vista, evidencia contra la bondad de Dios, o la omnipotencia de Dios, o la existencia de Dios por completo. Pero nuevamente, la gente religiosa ha estado formulando respuestas al problema por algún tiempo. Permítanme mencionar dos de los más destacados.

Primero está el argumento del “libre albedrío”. A saber, Dios no es el autor del mal, Dios quiere lo bueno, pero Dios también le da a los humanos el libre albedrío, y nuestro libre albedrío nos permite realizar actos del mal que, si Dios interviniera para evitarlos, violaría lo que significa en un nivel fundamental para ser humano. Algunas versiones de esto dicen que lo mismo puede decirse no solo de los humanos como seres autónomos, sino también del mundo natural: que el mundo tiene una forma de libertad de la intervención directa de Dios, que Dios no podría violar sin socavar el significado y el propósito del universo.

El segundo es el argumento del “mejor de todos los mundos posibles” o del “bien mayor”. Este enfoque dice que Dios permite el mal para producir un bien mayor. O bien, que Dios creó un universo que era el que tenía la mayor cantidad de bien que era posible crear. Y cualquier otro universo que fuera posible que Dios creara hubiera sido aún peor.

Una vez más, otros enfoques podrían cuestionar la omnipotencia de Dios sobre la base de que Dios no es capaz de detener el mal (en cierto sentido, todos estos argumentos crean limitaciones en la omnipotencia de Dios, pero generalmente ese límite es autoimpuesto por Dios, en lugar de simplemente siendo un límite innato para Dios.

Todo lo cual es decir, que lejos de haber “evidencia abrumadora” contra la existencia de Dios, realmente no existe tal cosa. Sin embargo, hay una forma de ver el mundo que lo ve como ausente de Dios, y una forma de ver el mundo que ve la presencia de Dios. Y cómo evalúa la evidencia depende en gran medida de la forma en que ve el mundo.

Todo lo cual es para decir que la existencia o no existencia de Dios no es algo que usted determine como la conclusión de un argumento, sino algo con lo que comienza como premisa en un argumento, del cual fluye el resto de su argumento.

Answer 2

Hablaré desde mi propia experiencia.

Como ingeniero, tengo una educación completamente científica y racional. No hay ningún lugar en él donde se requiera un dios para hacer que las cosas funcionen (o eso pensé). Sin embargo, todavía elijo creer en una naturaleza divina, aunque en mis propios términos.

Lo gracioso de Maxwell’s Rainbow, todavía tiene espacio para el arco iris. Ya sabes: ¿inundaciones y palomas, hojas de olivo y una antigua promesa de esperanza?

Siempre tuve dudas sobre si Dios existió, si todavía existe y si existirá. Y eso esta bien. Pero durante mucho tiempo no lo fue; me molestó

Finalmente decidí intentar ser ateo. Fueron los seis meses más solitarios de la historia, estando solo en mi cabeza, sin poder orar. Después de todo, solo estaba “hablando conmigo mismo”. A medida que pasaba el tiempo, sentí el peso creciente del hecho de que nada importa. El significado se filtró; apenas había una razón para sonreír o ser amable con las personas: si todo se reducía a la aplicación de la teoría de los juegos a la genética, como lo demostró Richard Dawkins en “El gen egoísta”, ¿qué virtud había en la bondad?

Entonces, un día, seis meses después de mi vida impía, toqué fondo ateo. Estaba abrumado por la idea de que, para mí, un instante después de estar muerto, no me importaría si había vivido durante nueve minutos o 90 años saludables. Una vez que todo desapareciera, me iría, para siempre. Oh, para los vivos, mi vida podría haber importado un poco; pero todos morirían también, y eventualmente nuestra especie entera estaría muerta, y el planeta mismo sería vaporizado por el sol en su fase gigante roja. Literalmente, nada importaba.

Ese día, retiré la piedra de la tumba y resucité a Jesús.

De acuerdo, no Jesús en sí, sino mi propio concepto de divinidad. Decidí que si había solo una pequeña fracción de un ápice de posibilidad de que algo, cualquier cosa, existiera más allá de lo que vemos, permitiría que mi lado intuitivo proceda como si hubiera un dios.

¿Quién necesita a Alá cuando tienes la tortuga carey? Los druidas eligen ver las muchas virtudes de una Naturaleza Divina infinita reflejada en las innumerables facetas de la Naturaleza.

Me llamo a mí mismo un druida y veo a Dios en la naturaleza, pero realmente, para mí, después de haber pasado por el valle de la sombra de la muerte, he dejado de lado la doctrina, el dogma y la religión organizada, y he definido a Dios como lo que necesito. ser: Amor incondicional. Ese es mi Dios, y después de morir, esa es la parte de mí que sigue adelante.

Supongo que también soy un Posible, un tipo racional que sigue la física y la cosmología exóticas, y encuentra posibilidades en las teorías cada vez más dominantes de la actualidad de que hay otras dimensiones, universos paralelos, multiversos, etc. ¿Quién sabe lo que hay en ellos? Todo es posible, de ahí el nombre de “posibilismo”.

Solo a través de una apreciación detallada de las posibilidades inherentes a nuestro universo podrían representarse infinitas posibilidades como un fidget spinner azul. Sin embargo, esto hace que las posibilidades no sean menos posibles y deletrea la muerte cerebral del ateísmo.

El ateísmo es verdaderamente obsoleto, porque nadie puede decir con autoridad que no puede haber un dios. Simplemente no sabemos qué otras dimensiones pueden contener. Tal vez tienen muchos dioses idiotas como Yahweh que se niegan a creer en nosotros, ¿quién sabe?

Descubrí que necesitaba creer en algo más, algo más allá de la muerte, para darle sentido a todo. Douglas Addams no estaba siendo tonto después de todo, realmente tiene que haber una respuesta, y “42” es tan bueno como cualquier otro.

Creo que los avances en física no cierran la puerta a las posibilidades; en cambio, estos avances abren puertas, portales, puertas estelares y tipos de aperturas para los que aún no tenemos nombres. En mi opinión, la sensibilidad es el milagro más grande de todos, y el amor incondicional es la joya de la corona de nuestra capacidad para formar conceptos. Amor incondicional: es una cosa tan maravillosa como se puede imaginar que se una al arquetipo de “Dios”.

Y así, al final del arco iris de la gravedad, está la ecuación simple: Dios es amor.

¿Por qué la gente cree en un dios para el cual no hay evidencia? Porque consideramos que la divinidad es una fuente de esperanza e inspiración, y una personificación del amor que nos facilita centrarnos en cosas que vale la pena valorar.

¿Entonces tienes ese enfoque sin necesidad de una “muleta”? Bien por ti. Simplemente no nos gane al resto de nosotros con esa muleta que no tiene.

Es emblemático para mí todo lo que está mal con la religión organizada es la historia de cómo Dios le ordenó a Abraham que matara a su propio hijo como un animal para demostrar su amor. A veces, los ateos comprometidos pueden parecer igualmente tacaños. Me interpongo entre la religión y el ateísmo y elijo el amor. Y el amor dice que Abraham al menos podría haber dejado que Isaac usara ropa interior. Quiero decir, ¿qué pasa con ese poco de gasa de todos modos? Todavía puedes ver a su wiener. ¡Dale algo de dignidad al adolescente en sus momentos finales! ¿Y qué hay de eso, ateos: boxers o calzoncillos?

Ateos, no dejen que su ateísmo sea más desagradable, más crítico y más objetable que la religión organizada. Recuerda, no tienes un dios que te perdone. (Y no, el FSM no cuenta).

Como saben los Pastaferianos, el Monstruo de Espagueti Volador hace lo que sea que haga un Monstruo de Espagueti Volador (“Hervió por tus pecados”). Y por el amor de Dios, ¿ninguno de los tipos de pinturas cristianas usa pantalones cortos? Es extraño ver tanta desnudez frontal masculina, especialmente para una religión tan colgada y equivocada en el sexo como el cristianismo. Ah, bueno, por eso soy druida ahora: no hay vergüenza en el cuerpo, no hay vergüenza en la sexualidad, no hay pecado y no hay infierno. Puedes ser inocente, pero no desesperado, aleluya, aleluya.

Answer 3

¿Qué y dónde es esta evidencia abrumadora de lo contrario de la existencia de Dios? Quienes dicen que no hay Dios no explican cómo existen la energía y la masa si son intercambiables y no se crean ni se destruyen. Ningún científico ha explicado de dónde proviene la energía y la masa, si no Dios, que siempre fue.

¿Pueden la energía y la masa venir de un Big Bang que tiene un comienzo? Uno puede no creer que Dios existe, pero no hay evidencia de que no exista. El reino material y los efectos que existen deben tener una causa, y ningún efecto puede preceder a su causa.

Solo se pueden descubrir, definir y estudiar los efectos de la causa, y nadie puede estar fuera de los efectos para estudiar la causa. Por lo tanto, la causa es incognoscible e indefinible, pero la causa debe existir si existen los efectos. Los efectos son evidencia de la causa que se puede llamar cualquier cosa, incluso Dios.

Answer 4

Su pregunta se basa en una premisa defectuosa. ¿Cuál es exactamente la evidencia “abrumadora” de lo contrario?

Pertenezco a una iglesia que se basa en la revelación. Creemos que sus líderes, que consisten en un quórum de doce apóstoles y una presidencia de tres, reciben el mismo tipo de visiones, ministraciones angelicales, teofanías e impresiones que recibió la antigua iglesia. Estos hombres no son evangelistas de televisión locos, ni son predicadores del fuego del infierno y de la condenación con púas llamativas. Muchos son empresarios y algunos provienen de orígenes humildes.

Los profetas recibieron revelación en la antigüedad, al igual que la fe cristiana en el siglo primero, y como lo hacen los santos de los últimos días en la actualidad. La iglesia de los últimos días fue restaurada en 1830, creemos, pero a diferencia de muchas otras iglesias de su época, como el Islam y Mahoma y los Adventistas del Séptimo Día y Ellen G. White, no era una banda de un solo hombre. Al mismo tiempo, José Smith, el profeta que, a instancias de Dios y con autoridad de lo alto, estaba recibiendo revelaciones de Dios, los apóstoles llamados por Dios a través de la revelación estaban recibiendo la revelación (tal como uno esperaría si una obra fuera de Dios). Y muchos de los eventos fundamentales de la iglesia fueron presenciados de acuerdo con la ley de los testigos (en boca de dos o tres, cada palabra se establecerá).

¿Entonces uno se pregunta cuál sería la abrumadora evidencia en contra de la existencia de Dios? Muchas personas de hoy que no son profetas afirman haber tenido experiencias religiosas “cercanas a la muerte”, y muchas son impresionantemente consistentes. Se han cumplido muchas profecías bíblicas y las que aún se han cumplido, especialmente las que pertenecen al Medio Oriente, ahora parecen cada vez más posibles. Caso en cuestión: la última gran batalla, Armagedón, como se registra en Ezequiel 38-39. Ambientado en los últimos días, el gran señor de la guerra Gog está profetizado para llevar una guerra devastadora a los israelíes y particularmente a Jerusalén. El profeta, nacido siglos antes de que los romanos destruyeran la ciudad y dispersaran a los judíos a los cuatro rincones de la tierra, habla repetidamente de los judíos como un pueblo “que ha sido sacado de la espada y ha sido recogido de muchas personas” o ” los pueblos reunidos de las naciones “.” Y será en los últimos días , y te traeré contra mi tierra , para que los paganos me conozcan , cuando sea santificado en ti … ante sus ojos “. También será un tiempo en que “la espada de todo hombre estará contra su hermano” cuando “he traído [a los judíos] nuevamente del pueblo, y los he sacado de las tierras de sus enemigos”.

Al leer las noticias de hoy, uno mira el Medio Oriente en nuestros días y vemos que los musulmanes están en guerra con Israel y entre sí, y podemos ver que tales eventos están trabajando para un posible cumplimiento. Y esto es solo una pequeña porción de las profecías en la Biblia. Como alguien que ha estudiado la profecía y las Escrituras, veo la mano de Dios en ella, y no he visto evidencia de lo contrario.

Ver Ezequiel 38–39; Zacarías 12, 14.

Answer 5

¡Cómo estás!

“ Aunque la humanidad, que vive entre todas las cosas, ha sido corrompida y engañada por Satanás, el hombre todavía no puede renunciar al agua hecha por Dios, y al aire hecho por Dios, y a todas las cosas hechas por Dios, y el hombre aún vive y prolifera en esto. espacio creado por Dios Los instintos de la humanidad no han cambiado. El hombre todavía confía en sus ojos para ver, en sus oídos para escuchar, en su cerebro para pensar, en su corazón para comprender, en sus piernas y pies para caminar, en sus manos para trabajar, y así sucesivamente; todos los instintos que Dios otorgó al hombre para que pudiera aceptar la provisión de Dios permanecen inalterados, las facultades a través de las cuales el hombre coopera con Dios no han cambiado, la facultad de la humanidad para cumplir el deber de un ser creado no ha cambiado, las necesidades espirituales de la humanidad no ha cambiado, el deseo de la humanidad de encontrar sus orígenes no ha cambiado, el anhelo de la humanidad de ser salvado por el Creador no ha cambiado. Tales son las circunstancias actuales de la humanidad, que vive bajo la autoridad de Dios y que ha soportado la sangrienta destrucción causada por Satanás. Aunque la humanidad ha sido sometida a la opresión de Satanás, y ya no es Adán y Eva desde el principio de la creación, sino que está llena de cosas que son antagónicas a Dios, como el conocimiento, la imaginación, las nociones, etc. La disposición satánica corrupta, a los ojos de Dios, la humanidad sigue siendo la misma humanidad que Él creó. La humanidad todavía está gobernada y orquestada por Dios, y todavía vive dentro del curso establecido por Dios, y así, a los ojos de Dios, la humanidad, que ha sido corrompida por Satanás, simplemente está cubierta de mugre, con una barriga retumbante, con reacciones. que son un poco lentos, un recuerdo que no es tan bueno como solía ser, y de una edad un poco mayor, pero que todas las funciones e instintos del hombre están completamente intactos. Esta es la humanidad que Dios intenta salvar. Esta humanidad no tiene más que escuchar el llamado del Creador, y escuchar la voz del Creador, y él se pondrá de pie y se apresurará a localizar la fuente de esta voz. Esta humanidad no tiene más que ver la figura del Creador y él se descuidará de todo lo demás, y abandonará todo, para dedicarse a Dios, e incluso dará su vida por él. Cuando el corazón de la humanidad comprende las palabras sinceras del Creador, la humanidad rechazará a Satanás y se pondrá del lado del Creador; cuando la humanidad haya limpiado completamente la suciedad de su cuerpo, y una vez más haya recibido la provisión y el alimento del Creador, entonces la memoria de la humanidad será restaurada, y en este momento la humanidad realmente habrá regresado al dominio del Creador “.

Dios mismo, el único II | EVANGELIO DEL DESCENSO DEL REINO

Jesús Dios Religión

Answer 6

Porque, a pesar de los mejores esfuerzos de la religión para alienar a las personas y retratar a Dios como cruel e indiferente, y para desacreditar la Biblia, la humanidad aún busca un poder superior para responder las preguntas de la vida.

Evidencia abrumadora en ciencia y naturaleza, apunta a una inteligencia superior. Es solo que las personas equiparan eso con la religión y se niegan a considerarlo como una opción.

Answer 7

¿”Evidencia abrumadora de” qué?

¿Qué quieres decir con “Dios”? No puede evidenciar lo contrario de una entidad indefinida.

Si tiene un concepto simplista de lo que es “Dios”, es probable que pueda encontrar abundante evidencia de lo contrario. Sin embargo, los conceptos de dioses rara vez son simples y raramente más que superficialmente parecidos.

Es fascinante cómo los ateos militantes tienden a tener ideas particularmente simplistas de “Dios”. Eso tiene sentido, por supuesto, porque necesitan algo lo suficientemente simple como para estar prácticamente seguros de su inexistencia.

Te sugiero que leas la leyenda de los sabios de Serendip.

Answer 8

Para tener fe en Dios o Buda o Allah o el Muffin Cósmico, uno tiene que creer en lo que es irracional. La deidad de uno no se sienta con usted a tomar un café o prefiere a su equipo deportivo a la competencia.

La fe de una persona radica en la creencia de que hay un propósito en la vida de uno, que los eventos aparentemente caóticos y cataclísmicos tienen algún propósito en un esquema más grandioso. Para muchos, la fe valida sus valores morales y éticos y destila con claridad cristalina el ascenso de la tolerancia, la inclusión y la justicia sobre los prejuicios, la hostilidad y la incivilidad.

Sí, los ungidos por sí mismos pueden usar la fe para controlar a los demás en lugar de liberar sus mentes; se puede usar para infundir miedo, especialmente miedo a los demás. La fe también puede convertirse en una muleta, llevándonos a llegar a conclusiones en lugar de discernir evidencia que pueda desafiar las creencias de uno.

Pero la fe también puede ser una búsqueda constante de verdades eternas, de ver la condición humana tal como es, y aceptar el papel de uno en la vida también es ayudar a los menos afortunados de cualquier manera que uno pueda.

Si está buscando evidencia explícita y tangible que demuestre la existencia de la deidad de su elección, no la encontrará.

Por otro lado, puede encontrar a su Dios con bastante facilidad simplemente mirándose en un espejo.

Answer 9

La gente cree en Dios porque fueron adoctrinados con el concepto cuando eran jóvenes o cañeros para descubrir que el concepto es consistente con su visión del mundo de que hay un diseño para el universo y / o un plan para su lugar dentro de él. Si bien no hay evidencia de la existencia de Dios, tampoco hay evidencia de la falta de existencia de Dios.

Answer 10

Como otros dijeron, la evidencia NO está allí. Creer o no creer en Dios es una declaración de fe.

Hay muchas razones por las cuales las personas creen lo que creen; La evidencia, la lógica y el pensamiento racional se utilizan generalmente para apoyar una idea ya existente en lugar de como la base original de la idea.

Answer 11

Porque es difícil renunciar a las cosas que le enseñaron cuando era muy joven, sin conocimientos o experiencia formales. La tendencia natural es tratar de salvar esas creencias, no importa cuán difícil sea.

Answer 12

Creo que normalmente no estarían de acuerdo con su suposición de que hay evidencias abrumadoras, obviamente. Una mejor pregunta que podría hacer es ” ¿Por qué la gente todavía cree en Dios a pesar de (inserte un argumento)?”

Answer 13

“… evidencia abrumadora de lo contrario?” Lo siento. No he visto esa “evidencia”, pero básicamente se reduce a esto: “Le pedí que se revelara, y no lo hizo, así que no debe existir”. Bueno, se ha revelado a mí y a millones de personas. otros, entonces …