¿Hubo conflictos armados entre hindúes hindúes y musulmanes indios antes de la partición?

Ciertamente hubo. Pero estos conflictos se debieron más al panorama político de una región local particular, más que a diferencias entre hindúes y musulmanes. Por ejemplo, uno podría considerar los conflictos entre Haider y Tipu, por un lado, y los reyes hindúes que desplazaron en el sur de la India, por el otro, como un conflicto hindú-musulmán, que es como lo retrata el público en general. Y hubo conflictos entre hindúes y musulmanes a raíz de sus campañas. Se podría adoptar una postura similar sobre los conflictos entre los Marathas y los Mughals. No sería necesariamente un error verlo como tal, tal vez si no hubiera una división hindú-musulmana, un conflicto absoluto podría haberse evitado de alguna manera, mediante alguna forma de diplomacia, pero verlo como un simple conflicto hindú-musulmán sería subestimar cosas, una simplificación excesiva.

Es importante comprender que los hindúes y los musulmanes no solo han estado viviendo juntos en paz en la India durante mucho tiempo, sino que lo han estado haciendo más tiempo que los musulmanes que han estado en paz con casi cualquier otra comunidad del mundo. Corrígeme si me equivoco, pero la primera mezquita fuera de la península Arábiga fue la mezquita Cheramman Perumal en Kerala, que fue construida bajo los auspicios de un rey hindú que les permitió practicar y propagar su religión pacíficamente. Esto fue aproximadamente en el año 629 d. C., lo que lo hace antes de que el profeta Mahoma muriera.

No es señalar con el dedo, pero es la afluencia de creencias islámicas más ortodoxas y fundamentalistas que vinieron con dinastías posteriores que resultaron en cualquier conflicto que exista entre las dos comunidades, lo que en sí mismo no es tanto. Es la verdad tácita que estos llamados ‘verdaderos musulmanes’ y su teología desprecian la versión indigenista del Islam, a pesar de que es anterior a la forma del Islam practicada por la mayoría de hoy. El Islam sufrió cambios radicales después de la muerte del Profeta, muchos de los cuales es poco probable que hayan sido aceptados por el propio Profeta, el más notable de los cuales es la introducción de la Ley Sharia. Lo que teníamos en la India era más verdadero, más limpio y una mejor forma de Islam.

Pero yo divago.

Entonces, no, no hubo guerra civil, aparte de la causada y exacerbada por los británicos, pero eso es parte de la Partición en sí, y no debe separarse del acto. La idea de que Partición era de alguna manera necesaria y se hizo para provocar el fin de una guerra civil hindú-musulmana es solo la narrativa colonial utilizada para justificar sus acciones.

Sí, lamentablemente, hubo muchos conflictos entre hindúes, sijs y musulmanes. Algunos donde los conflictos y disturbios de bajo nivel, las guerras civiles y todas las guerras. Por lo general, esto era para destruir o profanar algún templo o sitio sagrado, perturbar una procesión religiosa o el secuestro de una niña para violarla y convertirla al islam.

Debido a la persistente insistencia musulmana en convertir a los hindúes, jainistas y sijs a su religión, la mayoría de las comunidades no intercambiaron roti o beti con ellos (comida o mujeres). Se sospechaba que la comida de los hogares musulmanes estaba contaminada con carne de res, por lo que los hindúes, jainistas y sijs no la comían. Si un hindú come comida de una casa musulmana, el resto de la comunidad solía excluirlos, obligándolos a convertirse eventualmente. Para evitar esta situación, los hindúes, jainistas y sij preferían no comer ningún alimento proveniente de un hogar musulmán.

Los musulmanes estaban interesados ​​en casarse con los no musulmanes y convertirlos para asegurar su lugar en el cielo. Incluso ahora, se espera que cualquier persona que se case con un musulmán (hombre o mujer) se convierta. No reconocerán el matrimonio de otra manera. Al no querer perder a sus hijos e hijas por el islam y el alejamiento de por vida, la mayoría de las familias hindúes, sijs y jainistas no se casaron con musulmanes. Por lo general, el secuestro o la afirmación de que el hijo o la hija de alguien se está convirtiendo a la fuerza fue causa de disturbios y conflictos.

Pakistán fue creado porque los musulmanes tenían miedo de que los hindúes buscaran venganza por 800 años de discriminación y mala sangre entre ellos y los nativos.

Mucho. ¿Por qué crees que los hindúes respetan a Maharana Pratap o Shivaji junto a los dioses? ¿Por qué crees que el sijismo surgió?

Los siguientes libros pueden darle una descripción detallada de varios conflictos

SOCIEDAD HINDÚ BAJO SIEGE (Heroica resistencia hindú a los invasores musulmanes)

Ayodhya: El caso contra el templo por Koenraad Elst

Templos hindúes: lo que les sucedió vol. 1 por Sita Ram Goel

Templos hindúes: lo que les sucedió vol. 2 por Sita Ram Goel

En resumen, desde el día en que el Islam pisó la India, los conflictos armados han sido una característica de la relación hindú-musulmana que está ampliamente documentada por los estudiosos hindúes e islámicos en su propia perspectiva.

La derecha hindú afirma que el Islam es una religión bárbara. Los eruditos islámicos afirman que solo estaban difundiendo la religión de la paz entre los paganos y los comunistas le dan un giro económico y de desigualdad.

Quizás fue solo el Congreso y el egomántico mahatma Gandhi intentó vivir en tierra de fantasía ignorando la historia. Más tarde, la ignorancia causó mucho derramamiento de sangre y la existencia de un estado nuclear deshonesto.