¿Cómo definir a Dios?

Dios es una persona Una persona eterna suprema.

Definición de Dios:

La (escritura védica) Vedanta-Sutra 1.1.2 define a Dios o la Verdad Absoluta, brahman, como la fuente de todo: Janmady asya yatah .

Otro texto antiguo, el Brahma-Samhita (5.1), define a Dios de manera similar como la causa de todas las causas: sarva karana-karanam . Esta definición concisa de Dios está esencialmente de acuerdo con la comprensión de Dios dada por todas las tradiciones teístas del mundo.

Algunas personas consideran a Dios como algo sin forma, pero Dios por lógica y evidencias de las escrituras en sí no es algo sin forma:

Si Dios es la fuente de todo lo que vemos en este mundo, entonces Dios mismo debería poseer los atributos esenciales de todo, de lo contrario sería menor que su creación. En este mundo, existen seres personales y fuerzas impersonales, por lo que ambos aspectos deben estar presentes en Dios. Si Dios no fuera una persona, entonces él, que por definición es el Ser Completo, estaría incompleto. Otra forma más simple de decir esto es: si nosotros, como hijos de Dios, somos personas, ¿cómo puede nuestro padre, Dios, no ser una persona? Entonces, aquellos que dicen que Dios no es una persona en realidad lo están limitando, al despojarlo de lo que tiene su creación.

Ahora consideremos la pregunta: ¿la personalidad y la forma no limitan a Dios? La sabiduría védica nos ayuda a comprender que lo que causa la limitación no es la forma, sino la materia. Debido a la naturaleza misma de la materia, todos los objetos materiales son limitados, tengan forma o no. Cuando pensamos en la forma de Dios, subconscientemente proyectamos nuestras concepciones de la materia en la forma de Dios y pensamos que una forma limitaría a Dios. Pero Dios no es material; Él es completamente espiritual. El espíritu tiene características diferentes de la materia; lo que es espiritual tiene el potencial de ser ilimitado, independientemente de si tiene forma o no. Entonces la forma de Dios siendo espiritual no lo limita. Así es como, debido a que es espiritual, Dios es una persona con una forma y aún es ilimitada.

Ahora viene otra pregunta en mente: ¿Quién es ese DIOS?

Chaitanya charan das responde muy bien a esta pregunta:

Las diferentes religiones afirman que su Dios es el verdadero Dios. A veces, ciertas personas afirman ser encarnaciones de Dios. Algunos consideran a Dios personal, otros impersonales. ¿Quién es realmente Dios?

Respuesta: Dios hoy en día se ha convertido en gran medida en un objeto de ingenuo sentimiento y fe ciega. Sin embargo, el conocimiento de Dios es una ciencia precisa y profunda. Basado en esa ciencia divina, abordemos estas preguntas una por una:

  1. A medida que la ciencia comienza con la definición del objeto en estudio, comencemos con la definición de Dios. El Vedanta Sutra (1.1.2) ofrece una definición que concuerda ampliamente con la concepción de Dios en las principales religiones del mundo: “Dios es la fuente de todo”. Así como hay una fuente de iluminación para todo el mundo, que se llama sol en México, surya en hindi y sol en inglés, de manera similar, existe una fuente de toda existencia, que se llama Alá en la tradición islámica, Jehová en la tradición judeocristiana y Krishna en la tradición védica. En una lectura superficial, los textos védicos pueden parecer politeístas, por lo que los dioses védicos parecen ser como los dioses paganos cuyo culto prohíben las religiones semíticas. Pero un estudio profundo y guiado de las escrituras védicas revela que, aunque contienen rituales multifacéticos para las formas de adoración multinivel, son concluyentes monoteístas. Es por eso que los epítetos para glorificar a Krishna en la tradición védica (por ejemplo, Bhagavad-gita 10.32: “De todas las creaciones, yo soy el principio y el fin y también el medio”) son sorprendentemente similares a los elogios bíblicos de Dios (por ejemplo, Apocalipsis 22.13: ” Soy Alpha y Omega, el principio y el fin … “)
  2. En el Bhagavad-gita, el Señor Krishna demostró su divinidad al mostrarle a Arjuna su forma universal, en la que todo y todos existían: los planetas, las estrellas y los universos, así como todos los seres vivos: celestes, terrestres y subterráneos. Si aquellos que dicen ser Dios no pueden mostrar de manera similar que son la fuente de todo, podemos rechazar con seguridad su reclamo de la divinidad.
  3. Si Dios es la fuente de todo, entonces debe ser la fuente tanto de los seres personales como de las cosas impersonales que se ven en este mundo. Para ser su fuente, él mismo debe tener ambos aspectos. Los textos védicos concilian estos dos aspectos aparentemente contradictorios a través del ejemplo del sol. El sol tiene forma de globo celeste y no tiene forma como su refulgencia generalizada. Del mismo modo, Dios tiene una forma como la Persona Suprema, Krishna, y no tiene forma como la refulgencia omnipresente, conocida como brahman. Así como el globo solar es la fuente de la luz solar, Krishna es la fuente del Brahman, como se confirma en el Gita (14.27).

(Imagen: Lord Krishna, Fuente: Google)

Haces una pregunta intrigante, Padawan .

No hay una sola definición de Dios. Cada uno tiene su propia definición de The One

Veamos cómo la gente define a ‘ Dios

DIOS

  • Un superior siendo maldecido con todas las pequeñas debilidades del hombre, y a quien podemos culpar por todos los problemas.
  • La religión falla desde el principio, al tratar de concebir a Dios, quien por definición es inconcebible.
  • Dice que nos hizo a todos para ser como él. Entonces, si somos tontos, entonces Dios es tonto, y tal vez incluso un poco feo de lado.
  • Si Dios nos creó a su propia imagen, tenemos más que correspondido.
  • Dios es hecho por el hombre cuando odia a todas las mismas personas que tú.
  • Todos son como Dios lo hizo, y muchas veces son mucho peores.
  • Dios es un comediante que escribe mucha comedia. El problema es que está atrapado con tantos actores malos que no saben cómo jugar de manera divertida.
  • Si vas a pecar, peca contra Dios, no contra la burocracia. Dios te perdonará pero la burocracia no.
  • Dios es un comediante que juega ante un público demasiado asustado para reír.
  • Dios es amor, me atrevo a decir. Pero qué travieso demonio es el amor.
  • Dios no es un hombre o una mujer, y Dios no es blanco o negro. Dios es Michael Jackson
  • Dios es engañoso (adjetivo), aparentemente bueno o correcto aunque carece de mérito real; superficialmente agradable o plausible: argumentos engañosos.

Sin embargo, Merriam-Webster define a Dios como:

Definición de dios

  1. la realidad suprema o última: como: el Ser perfecto en poder, sabiduría y bondad que es adorado como creador y gobernante del universo. Ciencia Cristiana : el Principio divino incorpóreo que gobierna sobre todos como Espíritu eterno: Mente infinita
  2. un ser u objeto que se cree que tiene más que atributos y poderes naturales y requiere adoración humana; específicamente : uno que controla un aspecto particular o parte de la realidad Dioses griegos del amor y la guerra
  3. una persona o cosa de valor supremo tenía fotos de los dioses del béisbol clavadas en la pared de su habitación
  4. un poderoso gobernante dioses de Hollywood que controlan el destino de nuestras películas

Fuente :

La mejor definición de Dios • r / ateísmo

Definición de DIOS

Cristianos falsos

La siguiente respuesta responde a la pregunta: “ Si Dios existe, ¿qué es él? “- que es más exigente que la pregunta en la que ahora se ha fusionado. Primero cuestiona implícitamente la existencia de Dios y luego pregunta por las propiedades de ese Dios, no solo por una definición. Contestaré esta pregunta en dos partes, la segunda de las cuales depende de una respuesta afirmativa a la primera:

  1. ‘Si Dios existe …’
  2. ‘…¿que es el?’

SI DIOS EXISTE …
¿Tenemos alguna evidencia objetiva de que Dios existe? (Si no, entonces cualquier descripción de ‘… ¿qué es él?’ Es puramente subjetiva.) Lo hacemos, y describo brevemente una pequeña muestra de dicha evidencia a continuación, con enlaces a más detalles.

Evidencia de curación sobrenatural médicamente certificada
Aquí, por ejemplo, hay breves sinopsis de tres médicamente documentados antes y después curaciones que he examinado cuidadosamente, en un caso, muy cuidadosa y extensamente.

Calificaciones para la designación como sobrenatural
Estas no son anécdotas esponjosas que un lector intelectualmente honesto puede descartar y deben ser sobrenaturales en función de las siguientes características:

  • Todo sucedió demasiado rápido como resultado de cualquier proceso natural concebible, independientemente de las capacidades realmente sorprendentes y, a veces, inesperadas del cuerpo humano. (La regeneración natural del tejido lleva días, semanas, meses o años *, no minutos).
  • Ninguno era médicamente posible.
  • Ninguno estaba asociado con el espectacularismo.
  • Todos fueron ‘permanentes’ (años).
  • Ninguno de ellos era ni remotamente explicable psicosomáticamente o mediante el efecto placebo (tan poderoso como puede ser en ciertos casos de enfermedad).
  • Todos los cambios fueron documentados médicamente por partes desinteresadas que no buscaban milagros.
  • Todos estaban asociados con la fe y la oración centradas en Cristo.
  • Los tres receptores de estas curaciones serían fácilmente condenados en cualquier tribunal si las curaciones sobrenaturales se consideraran criminales, en base a la evidencia que proporciono y atribuyo en mis escritos más detallados (en Bridges for Honest Skeptics).

Sinopsis de las curaciones

  1. Un intestino delgado casi diezmado, en un hombre que se moría de hambre por desnutrición causada por este grave caso de “síndrome del intestino corto”, se regeneró a una mitad suficiente de la longitud original . Inicialmente, solo le quedaban unos 116 cm de intestino delgado fuera de un rango normal de 488-670 cm. Del íleon, la sección más importante del intestino delgado para la absorción de nutrientes , le quedaban unos míseros 25 cm de una longitud normal de 350 cm. Después de la oración por la curación, la experiencia del paciente de una intervención trascendente, la sensación de una serpiente que se desenrolla dentro de su abdomen, fue casi instantánea. Eso en sí mismo, por supuesto, no calificaría como evidencia. Sin embargo, el tipo pronto comenzó a recuperar peso, y un radiólogo que luego examinó el intestino estimó que el hombre terminó con aproximadamente la mitad de la longitud normal, que sería de 275 cm si asumimos de manera conservadora que los intestinos originales tenían solo 18 pies ( ~ 550 cm) de longitud. Dos gastroenterólogos con los que consulté de forma independiente , el médico consultor de la Fundación para el Síndrome del intestino corto y mi doc. GI personal, confirmaron que la regeneración de la longitud no puede ocurrir en un intestino delgado adulto.

    El tipo, cuyas lesiones en el otoño de 2006 fueron tan graves que el cirujano jefe estaba extremadamente sorprendido de haber sobrevivido incluso en la sala de emergencias , todavía está vivo y pateando desde mi último contacto con él en enero de 2018. No hay una razón natural por la que él debería haber vivido, y mucho menos durante más de once años.

  2. Un hombre que tenía una pérdida severa de la visión central, diagnosticada como degeneración macular, una condición permanente según las declaraciones médicas que leí (tres), recuperó la vista casi al instante. He analizado los informes médicos de esta cuenta en gran detalle en un gran apéndice de Puentes para escépticos honestos, basado en mi propia investigación y en consulta con un especialista en retina independiente y desinteresado.
  3. Una mujer en silla de ruedas experimentó muchos años de contracturas musculares cada vez más debilitantes y dolor intratable (por distrofia simpática refleja, RSD, que produce dolor que un médico calificó 10 en una escala de 1 a 10). Las contracturas se resolvieron, una mano lisiada se regeneró sustancialmente y pudo caminar después de una experiencia espiritual privada que duró solo unos minutos. Destaco las declaraciones clave de confirmación de sus médicos de Mayo Clinic sobre las condiciones antes y después, así como las fechas de estas declaraciones. Además, después de necesitar dosis extremas de morfina, estuvo libre de morfina unos meses después del milagro. (Su condición había empeorado progresivamente con los años, lo que requería dosis cada vez más extremas de analgésicos).

Más detalles

  • Mis escritos y análisis más detallados de estos milagros (y citas de fuentes para ellos) aparecen en el capítulo “Milagros imposibles” de Puentes para escépticos honestos (un libro electrónico gratuito) y en un apéndice.
  • ¿Hay escritos menos detallados en Verdaderamente ninguna evidencia de Dios? Algunos pensamientos alimenticios y datos verificables para personas escépticas (un artículo).

Bridges for Honest Skeptics también contiene tres cuentas adicionales que no están acompañadas por registros médicos pero que provienen de personas confiables. Considere además algunas estadísticas milagrosas en la respuesta de Joel Lantz a ¿Cuál es la mejor explicación racional para los milagros atribuidos a Jesucristo?

Evidencia de que las vidas han sido influenciadas sobrenaturalmente – positivamente
Considere también las transformaciones positivas de la vida, a veces dramáticas, en aquellos que sinceramente comprometen sus vidas con la persona y las enseñanzas bíblicas de Cristo y sus apóstoles y permiten que Dios las cambie, lo que es importante desde la perspectiva de la respuesta de Joel Lantz a ¿Qué es un “verdadero cristiano”? ? ** **

  • Considere algunos ejemplos en ‘¿Quién transformó la vida de estas tesis?’ sección de Puentes para escépticos honestos, así como ejemplos dispersos en otras partes del libro.
  • Considere también la respuesta de Joel Lantz a ¿Por qué tantos musulmanes abandonan el Islam? y el capítulo del libro mucho más detallado ‘Los musulmanes encuentran a Cristo, aceptan todos los riesgos; ¿por qué?’ en Puentes para escépticos honestos. Estos escritos describen a los miles de musulmanes que se han volcado al Cristo bíblico en la última década en respuesta a los sueños y visiones de este Cristo pidiéndole a estos musulmanes que lo sigan, a pesar de las consecuencias negativas casi inevitables, que van desde el alejamiento familiar y comunitario común hasta Riesgos de ejecución.

…¿QUE ES EL?
Como simples humanos, no podemos responder completamente a una pregunta así, ni siquiera teóricamente. Si Dios es trascendente , como debe ser cualquier entidad que valga la pena llamar a Dios, entonces DEBE poseer conocimiento, perspectiva, recursos y poder más allá de la capacidad y comprensión humana. (La evidencia a la que se hace referencia en la subsección “Si Dios existe …” apoya empíricamente esa afirmación.) La observación, el conocimiento y el razonamiento humanos no pueden comprender lógicamente lo que trasciende las capacidades humanas.

No obstante, lo que sabemos y podemos entender sugiere ciertas características, como se señala a continuación.

Algunos atributos plausibles
La información y la lógica de acceso humano sugieren la posibilidad de lo siguiente:

  • Si Dios inició el Big Bang, como se argumenta en la respuesta de Joel Lantz a ¿Cómo puede haber un Big Bang de la nada? El dicho dice que no puedes crear algo de la nada. Si ese es el caso, entonces debe haber un creador, entonces él posee capacidades y propiedades fuera del mundo material (nuestro espacio-tiempo). Análogamente, considere que un creador dentro de nuestro espacio-tiempo (por ejemplo, un programador de computadoras o un artesano) debe poseer capacidades más allá de lo que él / ella programa o crea.
  • Parece lógico que el Dios para el cual tenemos evidencia milagrosa pueda poseer un SUPERconjunto de la ley física que trascienda el Subconjunto de la ley de una sola vez, de tres espacios y de la ley física que define la esencia de nuestro universo, comenzando en el Gran Explosión.
  • Un SUPERconjunto de cualquier cosa contiene más elementos y posibilidades que un SUBconjunto, que es solo una parte, quizás una pequeña parte, del SUPERconjunto.
  • Como tal, los comportamientos del SUBconjunto pueden comprender casos especiales en los que el SUPERconjunto no está limitado.
  • Por lo tanto, la ciencia, que puede abordar empíricamente solo los fenómenos relacionados con el SUBconjunto de nuestro espacio-tiempo, no tendría nada legítimo que decir sobre la posibilidad o imposibilidad de un milagro implementado por un SUPERconjunto de la ley física.

    En cualquier caso, podría decirse que un milagro trasciende , no viola las leyes de la naturaleza, a las cuales la ciencia se limita.

  • Dios puede poseer dimensiones espaciales y temporales (o temporales) fuera y más allá del espacio-tiempo que inició (nuevamente, como se argumenta en la respuesta de Joel Lantz a ¿Cómo puede haber un Big Bang de la nada? El dicho dice que no puedes crear algo de la nada. Si ese es el caso, entonces debe haber un creador). Dado que nuestra dimensión del tiempo en forma de flecha y nuestras tres dimensiones del espacio posiblemente surgieron en el Big Bang, el iniciador del Big Bang necesitaba acceso al menos a esas cuatro dimensiones y, posiblemente, más antes del Big Bang.
  • Atributos más directamente aparentes

    • Podría decirse que Dios posee la capacidad de comunicarse directamente con las mentes humanas, basado en numerosos relatos, incluidos, entre otros, los miles de sueños y visiones musulmanas de Cristo (nuevamente, descrito brevemente en la respuesta de Joel Lantz a ¿Por qué tantos musulmanes abandonan el Islam? Y con mucho más detalle en Puentes para escépticos honestos).
    • Podría decirse que Dios se sacrifica amorosamente, reconciliando su justicia perfecta con su amor perfecto al retirarse efectivamente del banco del juez para servir las recompensas justas que se le deben al acusado, condicionalmente , por supuesto, en función de la aceptación del acuerdo (que por supuesto es posible solo si el acusado reconoce su necesidad del trato).

    __________________
    * ‘¿Qué tan rápido se reemplazan las diferentes células del cuerpo?’ de Ron Milo y Rob Phillips, Cell Biology by the Numbers, Garland Science, 2015. Estas páginas del libro están disponibles en línea sin cargo a partir del 3/8/2018 en ¿Qué tan rápido se reemplazan las diferentes células del cuerpo?

    ** Tal vez tal evidencia es sustancialmente menos útil que los milagros médicamente comprobados para lectores que …

    • … han sido profundamente lastimados por individuos que se identificaron con la palabra tan abusada ‘cristiano’.
    • … y / o enfocarse en eventos históricos identificados que contradicen las enseñanzas de Cristo y sus apóstoles.

    Nuevamente, sugiero revisar la respuesta de Joel Lantz a ¿Qué es un “verdadero cristiano”?

    La mejor definición de Dios proviene de la versión védica.

    Vedanta Sutra dice – janmady asya yatah – la Verdad Absoluta es esa fuente de la cual todo emana.

    Una pregunta que una persona reflexiva podría hacer es, ¿de qué está hecho Dios? La versión védica nos enseña que Dios está hecho de eternidad, conocimiento y felicidad. Note cuán ingeniosa es esta definición de Dios. Como de costumbre, la versión védica reina suprema.

    Brahma, dios de la creación, dice:

    Krishna, conocido como Govinda, es la Divinidad Suprema. Él tiene un cuerpo espiritual eterno y feliz. El es el origen de todo. No tiene otro origen y es la causa principal de todas las causas. => Brahma-samhita, 5.1

    También tiene mucho sentido que la eternidad, el conocimiento y la dicha sean la sustancia de Dios. Podemos probarlo en nosotros mismos. Como almas, es decir. fragmentos atómicos de Dios, constamos de la misma sustancia espiritual que Dios, y este hecho debería ser medible de alguna manera. Es como si al examinar una gota del océano se entendiera todo el océano. El hecho mismo de que todas las entidades vivientes graviten instintivamente hacia estos tres factores indica que este es nuestro estado natural. Todas las entidades vivientes buscan la eternidad, el conocimiento y la dicha. Todos tenemos la clara experiencia de que estos tres son los principales factores de movimiento de nuestra existencia central.

    Todos estamos buscando placer. Todos tratamos de aprender algo. Y todos tratamos de preservar nuestro ser. Algunas personas dicen: no busco la eternidad. Debe volverse aburrido en la eternidad. Pero todos buscamos la eternidad en el sentido de que tratamos de preservar nuestro ser. El instinto de supervivencia junto con el instinto de apareamiento son los instintos más fuertes en todas las entidades vivientes.

    Además, el aburrimiento es un factor de existencia material. Como almas en el plano espiritual, nunca nos aburriremos jugando con Krishna. ¿Quién no querría ser eternamente joven y feliz? ¿Alguien quiere que su felicidad termine, porque es tan aburrido ser feliz? La única razón por la que uno desearía que su existencia terminara es si es miserable.

    En realidad somos felices todo el tiempo. ¿Quién quiere que termine la dicha? Quien se sienta en un estado de ánimo muy feliz y piensa: Dios, desearía que esta felicidad terminara … nadie hace eso. Por lo tanto, es un hecho observable directo que todas las entidades vivientes gravitan hacia la eternidad, el conocimiento y la dicha, exactamente como se predice en la versión védica.

    Al conectarnos con nuestras identidades reales como almas, nos reubicamos en la sustancia de la eternidad, el conocimiento y la dicha de Dios. Al conectarnos con nuestro ser real, nos conectamos con la eternidad, el conocimiento y la dicha. El método para hacerlo es invocar los nombres de Dios y pedirle. Esto se hace en esta era cantando el mantra Hare Krishna.

    liebre krsna liebre krsna krsna krsna liebre liebre

    liebre rama liebre rama rama rama liebre liebre

    “Este mantra, que consta de 16 palabras y 32 sílabas, es el único medio contra el mal en esta era. Después de buscar en toda la literatura védica, uno no puede encontrar un método de religión más sublime para esta era que el canto de Hare Krsna”.

    – Kali-santarana Upanishad

    प्रणाम (PRANAAM) / SALUDOS

    ———————————————————

    DIOS-ISHWAR, PARMATMA, BHAGWAN Y DEVTA Hay cuatro palabras usadas en Hinduismo para DIOS que son ISHWAR, PARMATMA, BHAGWAN y DEVTA. Primero vea una pequeña explicación sobre estas palabras para entender la diferencia

    • ISHWAR / PARMATMA (ईश्वर / परमात्मा) -Ishwar es uno y único. Es una realidad inmutable, infinita, inmanente y trascendente que es la base divina de toda materia, energía, tiempo, espacio, ser y todo lo demás en este universo. Es eterno, sin género, omnipotente, omnisciente, omnipresente e indescriptible en el lenguaje humano.
    • BHAGWAAN (भगवान्) – Hay seis características de bhagwaan que son dominio, poder, gloria, esplendor, sabiduría y desapego. Está más allá de la avaricia, el enamoramiento, la lujuria y la ira. Incluye dioses como BRAHMA, VISHNU, SHIVA, RAMA, KRISHNA, DURGA, etc.
    • DEVTA (देवता) -Hay dos tipos de DEVTAS (A) VIVO -Incluye madre, padre, invitado y otros (B) MATERIA- Son poderes naturales como el sol, el aire, el viento, la tierra e incluye principalmente 33 familias de devtas- 12 Adityas + 11 Rudras + 8 Vasus + 2 Ashwini Kumar = 33 Familias. Haga clic para más detalles. La respuesta de Ravi Srivastava (रवि श्रीवास्तव) a ¿Hay 33 crore dioses y diosas?

    ————————————————————

    धन्यवाद (GRACIAS POR LEER)

    Estoy en ti, contigo, a tu alrededor, por encima de ti y por debajo de ti: conciencia cósmica, mente.

    Dios es la mente

    Sri Krishna dice en Bhagvad Gita 10.22; Entre los sentidos soy la mente y el intelecto.

    Dios es tanto con forma como sin forma. Ningún humano puede limitar su elección.

    La mente no tiene forma, en el cuerpo el cerebro es su ministro.

    La Mente sin Forma toma cuatro formas: Pensamiento, Intelecto, Conciencia y Ego.

    El cerebro, el sistema nervioso, los sentidos internos y los órganos sensoriales son el dominio de Dios. Significa que todo el cuerpo es mente.

    Por lo tanto, todos se consideran de origen divino, todos los nombres son suyos, todas sus formas son suyas.

    Daivam Manusha Rupena (Dios tiene la forma de un ser humano). Todos son las encarnaciones de Dios.

    Entonces, la respuesta a la pregunta, “¿Dónde está Dios”? es “Dios está en todas partes”. El Atma que está presente en uno en forma de conciencia está presente en todos. No se puede decir, la conciencia está aquí y no allí; está en todas partes. Dios es omnipresente.

    No hay necesidad de buscar a Dios que está presente en todas partes, en todos, en todos los lugares.

    Por lo tanto, es muy fácil conocer a Dios, todo en el universo está impregnado de Dios.

    • Mann He Niranjan, Mann He Onkaar, Mann He Hai Kartara.Jeev Ke Sang Mann Kaal Rahai, Agyani Narr Janat Nahin.

    El espiritualista Sant Kabir dice; La mente sin forma misma es Niranjan, Dios sin forma, la mente misma es Onkaar, la mente misma es el poder gobernante del universo (3 mundos). La muerte de cada ser reside en él como forma de mente para toda la vida, pero el ser humano ignorante no es en absoluto consciente de esta verdad.

    El alma no es la mente o la conciencia. La mente y la conciencia cambian con el tiempo y el lugar y se enredan con lo externo.

    El alma es inmutable con el tiempo y el lugar, una esencia de la Verdad e inmortal.

    Hola a todos, queridos televidentes.

    Al principio, me gustaría expresar mis condolencias por el aniversario del martirio del Imam Hussein ((el nieto del profeta Mahoma))

    Dios, el Exaltado, es el ser absoluto y la perfección. No hay deficiencia o imperfección en Él. Es único y tiene el poder de hacer todo. Él tiene conocimiento de todo en todo momento y lugar. Él escucha todo y “ve”. Él tiene fuerza de voluntad y libre elección; Él está vivo y el Creador de todas las cosas. Él es la fuente de todo bien. Él ama a todas las criaturas y es amable con todas ellas.

    El término “Dios” es uno de los conceptos más generales y más simples que todos, incluso los ateos que niegan su existencia, definitivamente tienen algún tipo de percepción, aunque comprender la verdadera naturaleza de su esencia está fuera de nuestro alcance.

    Las formas de conocer y comprender a Dios se pueden resumir de las siguientes maneras:

    1. Razón e intelecto, como el argumento del ser necesario y posible.

    2. A través de la experimentación y la sensación, como el argumento del diseño. [I]

    3. El camino del corazón o el argumento de la fitrah (génesis, disposición innata hacia la virtud y el conocimiento) [ii], [iii]

    La forma más fácil y mejor de entender y conocer a Dios es el argumento de fitrah, en el que una persona se refiere a su propia naturaleza dotada de Dios, así como a su interior donde ve a Dios sin ningún argumento racional o experimentación. Así llega a Dios por el camino del corazón.


    [i] – El hecho de que de esta manera se utilice la experimentación no significa que carece de razonamiento y racionalidad, lo que se entiende cuando se dice que es experimental es que una de las premisas del argumento es tal, que es observar Los diferentes fenómenos de este mundo.

    [ii] – Ma’arefe Eslami , vol. 1, pág. 41

    [iii] – Para más información ver: Comprender a Dios; Aprobada de la pregunta 479 (sitio web: 520.

    ¿Quién es Dios y cómo es posible probar su existencia?

    Hay un capítulo muy impresionante en el Sagrado Corán que nos hace pensar en la existencia de Dios. Se llama Al-Rahman. Vale la pena verlo en:

    Hay algunas cosas que serían útiles para explicar el concepto de Dios. Prometo que no se hablaría de cabezas de Dios de ninguna religión y me gustaría mantener la discusión en su mayoría en puntos lógicos (aunque un poco espirituales). Esta será una respuesta un poco larga y argumentativamente exploratoria, así que por favor tengan paciencia conmigo. Prometo que ningún punto a continuación será el mismo de siempre.

    Para entender qué es Dios, veamos los aspectos de nuestra psique que apelan al concepto de Dios.

    • Todo lo que está / solía estar más allá de una explicación lógica y comprobable generalmente se explica usando el concepto de Dios. Somos seres curiosos y generalmente tenemos una visión del mundo con consistencia interna en nuestras mentes. Cada vez que hay un agujero en nuestra visión del mundo (que generalmente se debe a nuevas experiencias o preguntas que surgen en nuestras mentes), usamos nuestro conocimiento existente para cerrar la brecha lógicamente o desarrollamos una suposición que es más consistente con nuestra comprensión actual y También explica la excepción desarrollada recientemente.

    Entonces, en este escenario, a medida que la ciencia cubre cada vez más terreno, deja cada vez menos que la religión explique y cubra las brechas en nuestra comprensión. Por lo tanto, cada vez más personas tienden a alejarse de la religión a medida que adquieren más conocimiento y madurez en la vida.

    El otro aspecto de esta lógica es que la ciencia nunca ha intentado realmente responder preguntas que se encuentran en el ámbito de los códigos morales y esta área está dominada por pensamientos filosóficos que pueden debatirse sin cesar. Esta dicotomía culmina en preguntas filosóficas como esta. Tendemos a tratar de hacer un estudio comparativo sobre Dios en lugar del concepto de Dios, que es donde creo que nos alejamos de los puntos y cedemos ante la comodidad de reafirmar nuestros puntos de vista existentes (Leer evitamos el dolor de no ser correctos) en una emoción tan profunda y sembrada.

    El problema nuevamente es que rara vez pensamos realmente en lo que Dios es según lo que representa en nuestra vida y en nuestras decisiones, en lugar de que todos nos alimentemos de una imagen de cómo sería y la mayoría de nosotros ni siquiera pensamos en ello.

    Dios en este caso tiene cada vez menos sentido cuando vemos cuántas inconsistencias y falacias hay asociadas con las divinidades tradicionales y sus interpretaciones groseras y centradas en la política en la mayoría de las religiones populares (con la posible excepción de las enseñanzas del Buda). Seguramente debe haber algo más que cuentos que componen a Dios, especialmente cuando se siente tan personal y real al menos para la mayoría de nosotros (muchos de los que no creen en la religión también creen en Dios)

    En tal escenario, podría postular que el concepto de Dios no es más que un virus cognitivo en los seres humanos solo porque hace que el contexto de existencia sea muy claro incluso para las mentes más simples y, a su vez, nos da nuestros mayores poderes de lógica y empatía. Un gran impulso. Con el avance del conocimiento, algún día Dios podría perder su existencia solo porque no lo necesitemos.

    Pero pienso y aquí empiezo a especular un poco que Dios es algo más que un producto de nuestra imaginación. Esto se debe a la segunda parte de la psique que ‘la ilusión del dios’ tiende a:

    • Todos nosotros tenemos una fe profunda (creo que la única fe verdadera que tenemos) de que existe una fuerza más grande que cualquier individuo en este mundo. Dios debe ser esa fuerza.

    Incluso los hombres más poderosos y vanidosos no se considerarían más grandes que la suma (al menos no los no locos)

    La fuerza / presencia se usa como una metáfora de Dios en tantos contextos y significados diferentes que es imposible ignorarla. Omnipotente y omnipresente están probablemente en la misma línea y la mayoría de las religiones lo tienen.

    Hacemos muchos supuestos sobre esta propiedad en todo el mundo y nuestro conjunto de supuestos se convierte en nuestras creencias religiosas / espirituales.

    Ahora que hemos cubierto los conceptos básicos de lo que Dios representa en nuestra mente, finalmente podemos imaginarnos cómo debe ser. Construyamos utilizando los 2 puntos anteriores para comprenderlo todo. Como siempre, para ver quién / qué es Dios, tenemos que comenzar por dentro y luego extrapolar.

    1. Si observamos el cuerpo humano, tiene algunos miles de millones de bacterias y otros organismos que técnicamente no pueden llamarse, pero que proporcionan funciones importantes y son parte de usted sin los cuales muere.
    2. Las células mueren constantemente en su cuerpo y son reemplazadas por células más nuevas. Probablemente no tenga células de su infancia o incluso de hace 10 años en su cuerpo en este momento.

    Mi razonamiento a partir de los puntos anteriores es que no eres un ser constante ni siquiera un ser independiente. Eres la suma de todos estos procesos que ocurren dentro de ti, pero sigues siendo una sola persona. Y lo que es más, es que no estás solo, casi todo ser complejo necesita ser un proceso y no un ser absoluto. Esto es una necesidad La regla aquí es que la complejidad requiere simplicidad para construir.

    El concepto anterior es el núcleo de imaginar a Dios como un ser de mayor complejidad que siempre se construiría sobre formas de vida más simples. En un extremo de todo el sistema se encuentra el microorganismo más pequeño cuyas acciones y capacidades derivan de la química y la biología básicas y en el extremo opuesto está el Dios que todo lo abarca.

    Bien, ahora que hemos llegado aquí y tendemos a entender la vida hasta que el planeta humano / animal escala bastante bien intuitivamente y también nos damos cuenta de que una mayor complejidad generalmente se construye sobre los seres más simples. Ahora todo lo que necesitamos para avanzar es la progresión futura de esta tendencia. La siguiente parte necesita un poco de imaginación, supongo.

    ¿Qué pasa si digo que toda la tierra combinada es un ser? Sigue un ritmo de vida que todos entendemos como estaciones. Tiene un sistema (naturaleza de lectura) que es una máquina afinada (al igual que nuestro cuerpo) que funciona de una manera generalmente específica. Si hay algún desequilibrio / cambios regulares dentro del sistema, el cuerpo (tierra) tiene mecanismos para propagarse, puede eliminar cosas dañinas y fomentar cosas altamente adecuadas para ello (al igual que su cuerpo con sustancias beneficiosas / dañinas).

    La Tierra nació y morirá y será reciclada y la única parte que llamarías Tierra en toda la crisis sería cuando este sistema estuviera en su lugar (woah, eso es exactamente como yo, hombre).

    Entonces, si puedes captarlo, puedes ver la tierra como un ser superior (una especie de alma inteligente) que puedes captar en tu imaginación. Ahora todos y cada uno de esos planetas son una especie de ‘almas inteligentes’, algunas más complejas (por ejemplo, la madre tierra) y otras menos complicadas (por ejemplo, el tío Moon).

    Son seres superiores que viven en una escala que no podemos comprender (al igual que las bacterias no pueden comprenderlo) pero vivos de todos modos. Este es un nivel de existencia mayor que el nuestro, pero viviendo de todos modos.

    De manera similar, podemos aumentar la complejidad a niveles aún más altos y alcanzaríamos el límite superior solo cuando alcanzamos el universo atemporal que se despliega sobre sí mismo y que contiene la causa y el efecto de cada acción desde el Big Bang (o si hubo antes, luego antes), hasta el fin de los tiempos.

    Este ser completo que contiene todo en todas partes y siempre es tu Dios. Nada está fuera de eso, nada es inesperado. Es una inteligencia única, un organismo único. Contiene todo y en sí mismo. Así que esta noche, sal y echa un vistazo al hermoso cielo y siéntete uno con todo y nada.

    1. EDITAR: Ahora esto es un poco difícil de digerir, en primer lugar porque no es consistente con la mayoría de lo que nos enseñaron a ti y a mí. A este Dios no le importan los juicios, el bienestar de los seguidores ni nada. No le importa un bledo ninguno de nosotros y no está involucrado por completo. Estos son profundamente angustiantes para muchos de nosotros, lo sé, pero todo lo que he intentado es derribar a Dios tan limpia y lógicamente como pude. Si no está / no quiere estar convencido, el libre albedrío es algo en lo que ambos estamos de acuerdo.
    2. La gente argumentaría que si a Dios no le importa, significa que no hay una palabra divina sobre lo bueno y lo malo. Todo es discutible y todos son libres de hacer lo que quieran, por malo que sea. Y otras cosas en estas líneas. Por favor, comprenda que estas son parte de la religión, que solo usa a Dios solo para propósitos de implementación. La religión es la parte que establece los códigos morales y culturales aceptados (que nunca son universales). Casi todo lo que enseñan las religiones acerca de Dios es principalmente tóxico y dañino. Exploraremos la religión alguna vez otra vez.

    Por favor, deje comentarios con sus puntos de vista. Eso sería muy apreciado.

    Dios es el generador del espacio, está más allá del espacio y, por lo tanto, nunca se puede imaginar

    El Dios inimaginable está más allá del modelo cuatridimensional del espacio y el tiempo. Puedes imaginar la disolución de la materia convirtiéndose en energía llenando el espacio. Posteriormente, puede imaginar la desaparición de la energía en el espacio y el resultado es el vacío final. Pero, incluso si lo intentas durante toda tu vida, nunca podrás imaginar la desaparición del vacío.

    El hecho de que Dios sea el generador del espacio está más allá del espacio y, por lo tanto, nunca se puede imaginar. Si tiene que imaginar a Dios, el requisito previo es la imaginación de la desaparición del espacio o el vacío. Por supuesto, el espacio es una forma de energía muy fina y, en este contexto, la palabra energía utilizada por mí puede tomarse como una forma cruda de energía. El único conocimiento acerca de Dios es que Él está más allá del conocimiento (Yasyaamatam … Veda). No debes decir que Dios es incapaz de predicar las características de Dios y que muestra solo la ignorancia acerca de Dios. La mayoría de la gente está pensando en Dios como un elemento imaginable, como la conciencia, toda la energía dominante, la luz visible, la materia inerte, etc. Negar todas estas posibilidades y establecer la verdadera naturaleza inimaginable de Dios mismo es el conocimiento perfecto y completo de Dios. Al darse cuenta completamente de que Dios es inimaginable, ha alcanzado el verdadero conocimiento de Dios. Nadie más que Dios puede entender a Dios (Brahamavit Brahmaiva … Veda).

    Por lo tanto, Dios no se ignora a sí mismo. La incapacidad de comprender a Dios pertenece al alcance limitado de la inteligencia del ser humano y no se debe a una explicación incapaz de Dios. Un ciego nunca puede ver ningún objeto, por mucho que se lo explique. El defecto está en el ciego y no en el predicador. La inteligencia de cualquier ser humano no puede cruzar las dimensiones espaciales y nunca puede imaginar a Dios, el generador del espacio, que existe más allá del espacio sin dimensiones espaciales. La razón para no entender a Dios también se explica claramente por Dios. Por lo tanto, Dios es el mejor predicador de la verdad última y el propósito principal de la encarnación humana es solo predicar el verdadero conocimiento espiritual, que solo puede salvar a cualquier ser humano en el sentido último.

    Dios nunca puede ser entendido, la verdadera comprensión de Dios

    No debes culpar a Dios de que Él no puede hacernos entender al Dios inimaginable. Hasta ahora estamos pensando que podemos entender a Dios después de hacer mucha penitencia. Este conocimiento equivocado es eliminado por Dios y hoy entendiste que nunca puedes entender a Dios. Este punto también está respaldado por la ausencia de dimensiones espaciales de Dios.

    Con esto, los científicos no necesitan pensar que el Dios inimaginable más allá del espacio no existe en absoluto. Los milagros genuinos, que son eventos inimaginables, exhibidos por una fuente inimaginable llamada Dios, establecen la existencia de una entidad inimaginable y se apoya en el punto de que ese Dios inimaginable está más allá del espacio siendo el creador del espacio.

    El único aspecto que puedes saber sobre mí es mi existencia.

    Si alguien dice que me conoce, no sabe nada de mí. Si alguien dice que llegó a conocerme como alguien desconocido para alguien, esa persona puede ser tratada como conocedora, ya que conoce al menos un punto sobre mi naturaleza desconocida. Si dices que me has conocido, es solo tu ego. Si dices que no puedo conocerlo a nadie, refleja tu obediencia, que es el fruto del verdadero conocimiento espiritual. El único aspecto que puedes saber acerca de mí es mi existencia. Significa que llegaste a saber que el Dios incognoscible existe a través de la observación de eventos incognoscibles llamados milagros en este mundo y también desde el extremo incognoscible del límite de este mundo (ya que Dios incognoscible está alrededor del límite). Puedes tirar estos milagros como magia. ¿Significa que todo lo que existe es conocido por usted o lo que usted conoce solo existe? El principio y el fin del universo existen, lo cual nunca se puede saber. Tienes que aceptar la existencia de incognoscible. Usted sabe que la velocidad y la posición de un electrón existen simultáneamente con valores específicos, pero nunca puede conocer ambos simultáneamente debido a la crudeza de su equipo. Del mismo modo, debido a las limitaciones de la capacidad de su cerebro, no puede conocer la naturaleza inimaginable de Dios a pesar de que Él existe.

    Dios es imaginable para Sí mismo y es inimaginable solo para tu cerebro burdo. Dios, estando más allá del espacio, nunca se puede imaginar ya que su cerebro puede imaginar cualquier cosa que tenga al menos las dimensiones espaciales mínimas. Esta naturaleza inimaginable continúa para siempre, de modo que el ego siempre se suprime en ti, lo que ayuda a tu esfuerzo espiritual. Por lo tanto, esto no es sadismo, sino que es solo para ayudarlo en su progreso espiritual. Del mismo modo, no puedes alcanzarme mediante los esfuerzos, que solo te merecen el mérito. Seré alcanzado por ti cuando quiera y mi logro no es un fruto que deba ser alcanzado por un esfuerzo. Por lo tanto, debes seguir adorándome a través del amor verdadero, sacrificio y servicio sin aspirar ningún fruto a cambio. Solo ese devoto me alcanzará siempre que haya una necesidad en este mundo de encarnación humana.

    ——

    Bueno, es un fenómeno al que el humano le ha dado forma. ¿Puedes preguntar cuál? Uno que lo hace más afortunado / feliz que el resto del ser a veces, cuando la desesperación parece prevalecer por todas partes o en cualquier momento.

    Dios es subjetivo Varía de persona a persona. Mientras que algunos optaron por reconocerlo dándole un formulario, mientras que algunos lo reconocen aceptando la situación y siempre tratando de mejorar la próxima vez, razonablemente.

    Tristemente. Al igual que una verdad pierde todo su contenido cuando llega al enésimo oyente, el concepto de Dios cambió a alguien que cumple sus deseos a medida que se desarrolla. Más bien digo, es una forma de cualquier cosa que nos hace felices, nos lleva a ser mejores personas (algo de lo que tememos no ser pero deseamos ser, una vez más, aceptando la verdad de nuestra propia capacidad), perfección e impecable, que nuevamente son subjetivos.

    Mientras que un verdadero teísta cree en la posibilidad de tal existencia, es decir, impecable, independientemente de cualquier cosa que tiente a la avaricia o la avaricia, un ateo cree más bien en dar lo mejor de su capacidad a la situación existente, es solo que el ateo no le dio un nombre o forma que teísta ha dado.

    Esta no es mi definición, sino mi creencia de persona, que se debate cómodamente bajo el nombre de “DIOS”.

    RE: “¿Qué es Dios? ¿Cómo se define a Dios?”

    Aquí vamos … la “pregunta mágica” … todos piensan que tienen una respuesta y todos están equivocados, incluyéndome a mí.

    ¿Por qué diría eso?

    Porque cuando te pones a punto … el verdadero meollo de las manifestaciones multivarious e incluso las desviaciones microscópicas de aquellos que dicen compartir una definición común, realmente no lo hacen.

    En algún momento, probablemente el punto en el que dos personas finalmente existen como dos personas completamente diferentes, sus definiciones divergen.

    Todos los colores que cada uno de nosotros percibe a nuestro alrededor se procesan a través de sensores físicos en nuestros ojos (bastones y conos) que detectan el color y la sombra. En la medida en que dos personas se desvían físicamente entre sí, la composición de sus bastones y conos significa que no hay dos personas que vean exactamente el mismo color cuando perciben que estamos de acuerdo con un color en particular.

    Nuestras percepciones nos afectan de manera sutil a lo largo de nuestras vidas, mientras que conceptos como “Dios” influyen en nuestras percepciones de muchas maneras sutiles que se magnifican exponencialmente cuando se comparten más allá de lo empírico.

    El nacimiento del concepto de “Dios” satisfizo la necesidad de los primeros humanos y, como concepto, ha influido e incluso dirigido el desarrollo de la sociedad humana y nuestras percepciones del mundo.

    Miles de millones de personas pueden llegar a un acuerdo en niveles superficiales, pero si alguien profundiza lo suficiente, se darán cuenta de que la definición de nadie es igual o más válida que la de cualquier otra persona.

    Otra analogía posiblemente útil es como la experiencia de leer una novela y luego ver la película y observar las diferencias entre las imágenes de la imaginación y las visualizaciones del director.

    Tal es la naturaleza de cada producto de la imaginación; una singularidad para cada individuo.

    Ningún humano puede definir a Dios con precisión. Incluso la Biblia no da una definición formal de la palabra “Dios”, pero muestra su ser y sus atributos en casi todas las páginas.

    Dios se reveló en la Biblia como un Ser eterno e independiente (Salmo 90: 2; Isaías 48:12; Juan 5:26; Romanos 1:23; 11:36; 16:26; 1 Timoteo 1:17; Apocalipsis 1: 8; 4: 8); majestuoso y soberano (Salmo 47: 7; 93: 1-2; 95: 3-5; Isaías 2: 10-12, 20-22; 40: 12-15, 23; Hebreos 1: 3); invisible pero personal (Juan 4:24; Romanos 1:20; 1 Timoteo 1:17; Hebreos 1:27); inmutable pero receptivo (Salmo 33’11; Mateo 3: 6; Hebreos 1: 10-12; 6: 17-18; Santiago 1: 7; 1 Pedro 1:24); justo pero amoroso (Éxodo 15:11; Salmo 11: 7; 36: 6; Isaías 5: 6; 40:25; Juan 17:11; Hebreos 1: 9; Apocalipsis 4: 8-9; 15: 4).

    La Confesión de Fe de Westminster hace un buen intento de ofrecernos esta definición de Dios: “Hay solo Dios vivo, que es infinito en ser y perfección, un espíritu muy puro, invisible, sin cuerpo, partes o pasiones, inmutable , inmenso, eterno, incomprensible, todopoderoso, muy sabio, trabajando todas las cosas de acuerdo con el consejo de su propia gloria; muy amoroso, amable, misericordioso, sufriente, abundante en bondad y verdad, perdonando niquty, transgresión y pecado; recompensador de los que lo buscan diligentemente, y con lo más justo y terrible en sus juicios, odiando todo pecado, y que de ninguna manera aclarará al culpable “.

    Dios es un espíritu, no solo a. influencia o mente o conciencia como algunas personas pueden imaginar. Es activo y personal, tiene todos los atributos que distinguen a las personas del mundo animal. Él subsiste en tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo; sin embargo, Él es uno, no la unidad absoluta, sino la unidad compuesta como se establece en Deutoronomía 6: 4 (no en hebreo “yachidh” para la unidad absoluta, sino “echad” para el compuesto se usa la unidad y “Elohim” para Dios en plural). Él es la cabeza sobre todas las cosas.

    Dios siempre fue y siempre será (Éxodo 3:14; Salmo 90: 2; Apocalipsis 1: 8). Como Creador de las cosas (Génesis 1: 1; Isaías 40:28; Nehemías 9: 6; Apocalipsis 4:11), Dios tiene autoridad y poder sobre todas las cosas (Génesis 17: 1; Habacuc 1:12; Job 42: 1 -2); sabe todas las cosas (1 Crónicas 28: 9; Job 42: 2; Salmo 119: 1-4; Proverbios 15: 3; Mateo 10: 29-30; Hebreos 4: 12-13); está en todas partes (1 Crónicas 6:18; Jeremías 23: 23-24; Hechos 17:27).

    Querido amigo,

    Cuando preguntamos “qué es Dios”, de hecho estamos tratando de definir a Dios y hacer de él un concepto. Lo que no vemos es que el instrumento que estamos utilizando para comprender a Dios es el mismo instrumento que ni siquiera funciona según nuestro propio deseo. ¿Entendemos este concepto haciendo mente y los conceptos que hace?

    Compartiendo a continuación algunos extractos de un artículo de Acharya Prashant de su blog Words Into Silence :

    • Si Dios es quien te concede tus deseos, entonces no estás adorando a Dios, estás adorando tus deseos . Deja de adorar tus deseos obviamente.
    • ¿Cuándo vas a Dios? – Déjame ponerlo de esta manera. Cuando tienes miedo o cuando eres codicioso. Ese es un pago que usted
      debe hacer – usted concedió mi deseo, gracias; de lo contrario, ya sabes, las cosas podrían estar en duda para la próxima vez. Él podría sentirse mal: “Le concedí su deseo y ella ni siquiera dijo ‘Gracias'”, se lastima.
    • ¿Alguna vez has visto a alguien que va a un templo sin ser programado o condicionado? Si no está programado o condicionado, ¿por qué iré a un templo? ¿Cómo sé que Dios vive en un templo?
    • Escribo “A” delante de usted y le pregunto si es positivo o
      ¿negativo? O, déjenme decir, ¿real o imaginario? Yo escribo algo y yo
      preguntarte si es real o imaginario? Solo escribo √A, dime
      ya sea real o imaginario. Puedes responder esta pregunta?
    • La misma mente que sigue creyendo en toda la basura, la misma mente que cree en la carrera, el matrimonio, los niños y las redes sociales, ¿alguna vez la misma mente llegará a conocer a Dios? La misma mente que cree en todas las falsedades que te lanzan, ¿se dará cuenta de la misma mente alguna vez de Dios? Entonces eso es lo que estoy preguntando: ¿quién se dará cuenta de Dios?
    • ¿La cuestión de saber qué es Dios o es primero una cuestión de purificar tu propia mente?
    • Solo un tipo de mente pura puede realmente preguntar, solo esa mente merece preguntar: “¿Qué es Dios?” Y no sabes que preguntaría. Podría dejar caer la pregunta. Pero estamos muy interesados ​​en Dios, y sabes que la parte divertida es: cuanto más sucia está tu mente, más hablas de Dios.

    Espero amigo que estos extractos te hayan ayudado a profundizar en esta pregunta y encontrar las raíces de dónde surgió esta pregunta o por qué fue tan precisa.

    Sigue leyendo y sigue haciendo preguntas honestas.

    Para leer más visita: prashantadvait.com

    Como hemos escuchado de Diamond, nuestro Dios-Preceptor:

    DIOS ESTÁ DENTRO DE UN CUERPO HUMANO: ES EL MÁS CERCANO

    El objetivo principal de la vida humana es alcanzar a Dios. Entonces él nace. A menos que logre eso, siente una falta. Pero él no puede entender qué es lo que falta y, por lo tanto, de un lugar sagrado a otro sin saber que Dios está dentro de su cuerpo y que Él es el más cercano, el mejor amigo. Cada vez que lo tenga dentro de su cuerpo, toda su falta será eliminada.

    QUÉ ES DIOS: REFLEJAMOS TODO DESPUÉS DEL NACIMIENTO

    Dios está dentro de ti y en ningún otro lugar. Todos llevamos a Dios dentro de nosotros mismos. Ahora puede surgir la pregunta: ¿qué es Dios? Él está dentro de este cuerpo como ‘Alma’ o ‘Atman. Se muestra en cada paso del cuerpo. Este universo está dentro del ‘Atman’ o ‘Alma’. Nuevamente el Alma está dentro del cuerpo. Eso significa que este universo está dentro de nosotros. Tan pronto como nacemos, reflejamos este universo exterior y vivimos en él. En Vedas esto se ha comparado con las arañas. Han mencionado que una araña expulsa la red y vive allí. Sri Ramkrishna ha explicado esto con dos palabras, ‘Maw’ y ‘Raa’. Maw significa Dios y Raa significa universo. El Atman o Alma está dentro de este cuerpo y el universo está dentro de Alma o Dios.

    QUE ES ALMA Y DONDE ES VISIBLE

    Atman o Soul es visible en la etapa ‘Samadhi’. El alma está percolada. Significa ‘Kundalini’ o el poder de la Vida está filtrado. Después de la filtración de todo el cuerpo, se acumula en el cerebro o en el séptimo plano del cuerpo y se ve. Si alguna célula del cerebro es defectuosa, el hombre no prosperará en esta etapa. El poder vital se derretirá. Y si es impecable, el poder vital descenderá del cerebro y justo en esta etapa se verá el Alma o Atman.

    Algunos dicen que el Alma se ve como un pulgar hecho de la luz de Dios, otros dicen que el Alma se parece a la punta de la paja de arroz. Vi el Alma o Atman como un pulgar en la primera etapa y luego como la cola de un cometa. Pero cuando lo vi, no tenía idea de estas cosas. Lo que vi, lo ignoré.

    KUNDALINI O EL PODER DE LA VIDA SE TRANSFORMA EN DIOS O SUPREMO EN UN HOMBRE

    Kundalini es el poder vital del cuerpo humano. El movimiento ascendente gradual del poder vital hace que el vidente esté desprovisto de la conciencia del ego. Cuando llega al cuarto plano (Corazón), la vidente ve la luz de Dios y todo lo que está afuera parece estar iluminado. Cuando alcanza el quinto plano (Cuello), se ve la forma de mitad hombre y mitad mujer (ya que Alma no tiene sexo). Cuando alcanza el sexto plano (frente), el vidente ve diferentes formas de Dios. Significa que Kundalini se transforma en esas formas. Cuando alcanza el cerebro o el séptimo plano, se ve el Alma o Atman, es decir, Kundalini se transforma en Alma. Entonces el Universo se ve dentro del Atman. Ese universo es como una semilla. La semilla luego se convierte en un sueño y, en última instancia, esa etapa de sueño se disuelve. Este es el conocimiento supremo. Ahora puedes ver que Kundalini, que descansa en la raíz de la médula espinal o ‘Muladhar’, en última instancia, con una transformación gradual se convierte en ‘Brahma’ o Supremo.

    Quien tenga esta experiencia pasa por negación. Esto significa que cuando él tiene la idea de que yo soy este cuerpo con carne y hueso, ahora veo que soy Kundalini, no este cuerpo. Cuando Kundalini se transforma en la luz de Dios, él dice: no, yo no soy Kundalini; cuando esa luz se transforma en mitad hombre y mitad mujer, él dice: Yo no soy la luz. Así, con estas transformaciones graduales cuando el vidente visualiza a Brahma en el cerebro, se queda en silencio. Estos no pueden explicarse por idioma. Estos pueden entenderse a través de realizaciones. Dios esta dentro de ti. Cuando Él explica desde dentro de ti, entonces solo tú puedes entender.

    v \

    Los dos principios fundamentales principales cuando se discuten los Atributos de Dios es que Dios es:

    1) Trascendente (más allá de la descripción; Tanzih) y, por lo tanto, ninguno es como Él (no Tashbeeh).

    2) La suspensión (Ta’teel) de conocer los Atributos Divinos no está permitida.

    El noble Corán en varios capítulos afirma que todos los nombres hermosos pertenecen solo a Allah. Los hermosos nombres de Allah son numerosos y todos le pertenecen a Él, el Todopoderoso.

    Teología Islámica: Unidad de Dios; Nombres y atributos de Dios Capítulo 4 B

    SOY ATEO.

    PARA MÍ DIOS MIENTE EN BELLEZA.

    Cuando digo que soy ateo, lo digo en serio . No creo en ningún tipo de superioridad, ningún tipo de ideal, poder, energía, sentimiento, suerte, conexión, el guardián, castigador o cualquier otro tipo relacionado con la palabra DIOS.

    Para mí, ¿quiénes somos para cuestionar su existencia? Somos como una simulación por computadora de átomos dispuestos de esta manera después de miles de millones de años. Solo un conjunto aleatorio de números grandes (la física moderna lo dice ). Aquí hay un poema del gran físico Richard Feynman.

    Están las olas
    montañas de moléculas
    cada estúpidamente pensando en su propio negocio
    trillones de distancia
    pero formando olas blancas al unísono

    Edades sobre edades
    antes de que los ojos pudieran ver
    año tras año
    golpeando atronadoramente la orilla como ahora.
    ¿Para quién, para qué?
    En un planeta muerto
    sin vida para entretener.

    Nunca en reposo
    torturado por la energía
    desperdiciado prodigiosamente por el sol
    vertido en el espacio.
    Un ácaro hace rugir el mar.

    En lo profundo del mar
    todas las moléculas se repiten
    los patrones el uno del otro
    hasta que se formen nuevos complejos.
    Hacen que otros se gusten a sí mismos
    y comienza un nuevo baile.
    Creciendo en tamaño y complejidad
    cosas vivas
    masas de átomos
    ADN, proteína
    bailando un patrón cada vez más intrincado.

    Fuera de la cuna
    en tierra firme
    aquí está
    en pie:
    átomos con conciencia;
    Importa con curiosidad.

    Se encuentra en el mar,
    se pregunta al preguntarse: yo
    un universo de atomos
    Un átomo en el universo.

    Somos una parte muy pequeña de lo que conocemos como enorme y una parte muy grande de lo que sabemos como muy diminuto.

    Entonces, para mí, la sensación de un ser supremo que nos controla o no es solo una reacción química en nuestro cerebro de 3 libras.

    Pero como también soy víctima de estas reacciones químicas, siempre encuentro la belleza como una forma de complacer mi mente. Belleza significa no solo visual.

    Belleza en todo.

    Ya sea la ecuación de Schrödinger, el vórtice en la cuenca del agua, la lluvia en las calles, la voz de Taylor Swift, el afecto de un ser vivo hacia otro, la anatomía humana, el movimiento de la tierra hacia el sol y la luna y sus consecuencias …

    La lista es interminable. Entonces, en lugar de ser una persona, disfruto del mundo siendo homo sapiens sapiens.

    Según mis lecturas y mi pensamiento introvertido, creo que es completamente imposible definir a DIOS, pero podemos ajustar algunas pistas a través de ideas lógicas y un enfoque racional.

    En filosofía, Dios es conocido como causa principal porque si tratamos de responder por qué estamos aquí, la respuesta básica se debe a un área particular, que a una región, debido a un país, tierra, atmósferas vivas, sistema solar, vía láctea y sigue … ..Y a través de estas preguntas finalmente llegaremos al concepto de dios. Entonces, Dios es conocido como la causa principal o la última verdad, el resto de las cosas son parte del efecto, lo que sea que estemos haciendo, viendo o sintiendo está relacionado con el efecto de esa verdad última.

    Hay dos cosas importantes sobre Dios. Primero, creer y segundo, racionalidad. En general, creer que las emociones son muy difíciles de golpear con lógica en segundo lugar es la racionalidad que a veces (desde el punto de vista de la mayoría de los filósofos) niega por completo los hechos sobre Dios, pero el punto interesante aquí es que no niega ni acepta al dios, como el libro de bhagat. Singh “por qué soy ateo” da la idea de que es parte de nuestro miedo. Si creemos en el mal, siempre nos veremos obligados a creer en Dios, pero si no hay miedo, entonces no necesitamos ningún dios o no hay dios. Si quieres un pensamiento razonable que estudiar filosofía.

    La segunda idea fáctica más sorprendente sobre el dios es: “El concepto de libre albedrío”, que puede ser una paradoja pero aclarar su pensamiento sobre Dios y sus poderes. Puedes encontrarlo en google

    ¿Se puede definir la palabra “dios”?

    Se puede definir cualquier palabra, incluida la palabra “dios”. De hecho, una no palabra que se ajuste razonablemente bien a las normas fonéticas del idioma, cualquiera que sea el idioma en cuestión, se puede definir, y eso la convierte en una palabra, para uso privado si no es para uso público.

    “Petairax”: un pájaro herido que un niño intenta salvar

    No te preocupes, acabo de inventar esa.

    Por otro lado, si simplemente no hay una definición para “torgar”, no hay un conjunto de instrucciones sobre cómo usarlo, entonces no es una palabra en absoluto. Simplemente parece una palabra.

    Usted es libre dentro de un rango semántico muy amplio para definir la palabra “dios” como desee. Algunos, por ejemplo, dicen que Dios, con un capital inicial, es amor; algunos dicen que Dios es la base del ser, sea lo que sea que eso signifique; algunos, que Dios es el creador insondable de todos. Pero incluso esta última declaración define la palabra, ya que “insondable” tiene un significado ampliamente entendido, y de manera similar para “creador de todo”.

    En el sentido de que la palabra “dios” se usa en una variedad impresionante de significados, sin embargo, creo que es importante, donde hay alguna duda, especificar exactamente lo que quiere decir con eso en una ocasión determinada.

    Creo en Dios como se define en los Upanishads ( Brahman <-> Dios ):

    • Todo esto es Brahman. ( Sarvam Jalvidam Brahma )
    • Brahman es la única verdad, el mundo es irreal y, en última instancia, no hay diferencia entre Brahman y Atman, el yo individual. ( Brahma satyam jagat mithya, jivo brahmaiva naparah )
    • Lo que no se puede expresar con el discurso, sino con el que se expresa, solo eso se conoce como Brahman y no lo que la gente aquí adora. Lo que no puede ser aprehendido por la mente, sino por lo cual, dicen, la mente es aprehendida: solo eso se conoce como Brahman y no lo que la gente aquí adora. Aquello que no puede ser percibido por el ojo, sino por el cual se percibe el ojo. Solo eso se conoce como Brahman y no lo que la gente aquí adora. Lo que no puede oír por el oído, pero por lo que se percibe el oído. Solo eso se conoce como Brahman y no lo que la gente aquí adora. ( Kena arriba. 1.5-8 )

    Dios. Una palabra, cuyo significado depende de cómo elegimos definirla.

    Para algunas personas, Dios es una persona sentada en algún lugar, que creó el mundo y nos cuida y nació por sí mismo aunque sea una persona específica.

    Para otras personas, Dios, como creador del universo, es eterno y omnipresente y, según esta lógica, es energía que nunca se crea o destruye, sino que solo cambia de forma.

    Algunas personas definen a Dios como amor. Ven a Dios como un poder benevolente que puede ayudar a todos incondicionalmente a través de la fe, la oración o las creencias.

    Algunas personas ven a Dios como nuestra energía interior o amor a través del cual podemos sanarnos o bendecirnos a nosotros mismos y a los demás.

    Algunos podrían ver a Dios como una IA o un extraterrestre que ha simulado nuestro mundo.

    Algunos ven a Dios como una colección de dioses y diosas ayudados por seres devicos, hadas o angelicales para crear, destruir o cuidar la naturaleza y las personas.