¿Tengo libertad para criticar los libros sagrados y los dioses?

No conozco las leyes de la India en absoluto.

En los Estados Unidos, el gobierno no puede impedir que hable, excepto en algunos casos muy limitados. No puede ser arrestado, por ejemplo, por estar afuera de la Catedral de San Patricio y gritar cosas malas sobre el Papa Francisco o Jesús o lo que sea.

En algunos países europeos, es ilegal negar el genocidio. Esto se usa con mayor frecuencia para las personas que intentan negar la Shoah , o el holocausto, de la Segunda Guerra Mundial, pero también se aplica a otros genocidios: es, por ejemplo, ilegal en Francia negar el genocidio armenio por parte de los turcos.

En otros países, los límites son bastante más severos. En Tailandia, por ejemplo, decir cualquier cosa que sea remotamente negativa sobre el Rey puede llevarlo a una larga pena de prisión. El Rey no es considerado Dios allí, pero no muy lejos.

Peor aún sería quejarse de cualquiera de los Kim en Corea del Norte. Corea del Norte es oficialmente atea, pero si se toma en serio lo que dicen sobre los diversos Kim, parecen tener poderes como Dios.

Tienes que entender dos conceptos.

i) Blasfemia
ii) Insultando maliciosamente la religión o las creencias religiosas de cualquier clase.

El primero es el concepto donde uno no cree en Dios y muestra desprecio o falta de reverencia. Lo mismo no es un crimen per se. Como el intento de malicia no está ahí. Lo estás haciendo contra “Dios” y no contra “mi Dios” o “tu Dios”. Aunque lo mismo puede ser un delito en ciertos países, pero la libertad de expresión lo justifica, puedo hablar sobre ello. La blasfemia es un crimen en los países teocráticos, pero no en la India y en muchos otros países.

El segundo es ser malicioso, donde una persona intencionalmente hace algo para insultar a alguien o alguna clase de personas. Eso ciertamente no está dentro de sus derechos. El Profeta es más venerado por la práctica de los musulmanes, los gurús tienen más valor emocional para los sijs que la religión misma. Mientras que la mayoría de los sikhs están de acuerdo con los chistes de Santa Banta, desafía a alguien a decir algo sobre cualquier Guru o la Escritura.

Y al final diría que “Libertad” viene con responsabilidad y uno debería ser lo suficientemente responsable teniendo en cuenta las situaciones de la sociedad.

Saludos,

Shonee Kapoor
498a Asesora Shonee Kapoor

La respuesta no es tan simple como usted exige y depende principalmente de las palabras elegidas en su crítica.

El Artículo 19 (1) (a) de la Constitución (Libertad de expresión y expresión) le permite expresarse libremente. Sin embargo, su derecho está sujeto a la restricción razonable de la Sección 295A del IPC (Ver: http://indiankanoon.org/doc/1803 …) que le impide hacer comentarios rencorosos contra una religión o creencias religiosas.

Si elige escribir, debe considerar cuidadosamente que:

  • Tu escritura no es prima facie vituperativa y condescendiente con los seguidores.
  • Su análisis se basa en hechos verificados y datos objetivos.
  • Has tratado de alistar los posibles beneficios y fallas de la práctica religiosa.
  • Su crítica es constructiva y expresada en un lenguaje neutral.
  • Su conclusión se basa en una comprensión a través de la religión o sus creencias.
  • Has sido objetivo en tu conclusión.

Los puntos anteriores pueden ayudarlo a lograr el apoyo popular y a establecer un caso hermético para usted en la corte. Fuera de la cancha, los elementos marginales no estarían dispuestos a escuchar y no importa lo que practique, nada podría servirle.

Además, puedes frustrar los ataques si eliges criticar la orden religiosa de la que tú mismo eres parte.

Sí, tienes derecho a criticar. Su derecho a criticar está protegido por el derecho fundamental a la libertad de expresión y expresión. Sin embargo, desafortunadamente para usted ese derecho tiene que calificar las restricciones. Gracias a nuestro poder judicial y al gobierno, estas restricciones ahora están puestas en piedra. Thye ahora incluso puede considerarse parte de la estructura básica.
Sin embargo, en caso de que tenga derecho a criticar. Ridiculizar a alguien es donde se pone difícil. En primer lugar, es absolutamente muy malo ridiculizar a alguien. Hay varias otras formas de criticar y cuestionar. Segundo, la diferencia entre crítica y ridículo es subjetiva. Estas cosas subjetivas se vuelven muy prominentes en los automóviles con personas con grandes seguidores porque siempre son un pequeño grupo de personas en ellos que siempre se sentirán ofendidos o ridiculizados.
Para evitar su ira y sus FIR, es mejor que critiques a alguien con respeto (si es posible). Además, no critique la fe de alguien a menos que usted sea de la misma fe. Evite decir cosas críticas en las redes sociales y en los foros públicos en línea donde cada palabra que dice se conserva para la eternidad.
Gracias por la A2A

Si tu puedes. También tiene derecho a ser golpeado alrededor de la cabeza y el cuello. Si decides pararte en una esquina (como sugieren tus detalles) e insultar en voz alta las creencias de las personas, esto podría suceder. Cuando se trata de religión, la discreción es la clave para sobrevivir.

Tienes derecho a decir lo que quieras.
Y luego tienes que asumir la responsabilidad de decirlo.

O al menos espero que la gente no te obligue y te haga arcadas para evitar que hables …

Depende de donde vivas. Y en algún momento sobre qué libro sagrado / deidad quieres criticar.