¿Cómo sería el mundo si todos creyeran en el Dios de tu elección?

Answer 1

Las iglesias serían más variadas de lo que son. Los cristianos vendrían a una iglesia local para celebrar el domingo, no personas blancas a la iglesia blanca y personas negras a la iglesia negra . Me gusta el pasaje de las Cartas de Lewis a Malcolm, Principalmente en Oración , donde describe las variadas posiciones de oración incluso en una iglesia, “Con alguien que casi se mueve como una oruga”. Parte de la música sería lo que me gusta, y algunos lo harían. sé lo que yo llamo terrible. Sin embargo, la predicación sería excelente y desafiaría a los oyentes a ir más allá del límite de la comodidad, “para consolar a los afligidos y para afligir a los cómodos”. Las iglesias podrían extraer de muchas prácticas de adoración del pasado y el presente, siempre que respeten la comprensión de Cristo como Dios y humano. (Digo esto a pesar de mi fuerte odio al incienso).

Sin ninguna otra fe, habría una fuerte tentación de ignorar lo que Jesús dijo sobre César y Dios. Sin embargo, si todos creyeran como yo, no creo que haya una bandera estadounidense en el santuario, y todavía espero que la gente no vea a un candidato como “el piadoso”. Todavía hay diversos partidos políticos. Sin embargo, dentro de una iglesia, uno vería más grupos no políticos dirigiéndose hacia un fin particular. Por ejemplo, una campaña antidrogas implicaría no solo más opciones de tratamiento, sino también el fomento de actividades económicas y sociales dentro de una comunidad, tanto dentro como fuera de la iglesia, y un programa gratuito de desayuno y almuerzo para escolares.

Los edificios de la iglesia serían mucho más variados, con más iglesias en casas y diferentes entornos para muchas iglesias. Sin embargo, incluso el edificio más humilde se hace hermoso, con un lavado de color para edificios de bloques de ceniza y tapices de tela para salas de reuniones de hoteles.

Answer 2

Sería exactamente lo mismo. Si piensa en su pregunta el tiempo suficiente, se dará cuenta de que es la realidad actual que describe la pregunta.

Muchos seguidores de las principales religiones han optado por cambiar su religión, muchas personas han optado por convertirse en ateos, muchos han comenzado a creer no en una sino en varias religiones porque apuntan a lo mismo en teoría.

Esto no era posible antes, las personas fueron apedreadas o linchadas por tomar el nombre de un Dios diferente. Todavía prevalece hoy en día por algunas religiones que tienen una mente demasiado estrecha pero que lentamente se está disolviendo.

El mundo es hermoso cuando las personas cantan canciones de humanidad y afecto, donde los vientos están llenos de amor y es la única religión en la que la gente cree.

Answer 3

Si todos creyeran en la Diosa Maat, tendríamos un mundo mejor. Tendríamos un mundo dedicado a la verdad, la justicia, el orden, la rectitud y el equilibrio.

Maat

Maat es la diosa egipcia de la verdad, la justicia, el orden, la rectitud y el equilibrio. Maat te enseña a conocerte a ti mismo, ser sincero, tener valores de la vida, las artes, las ciencias, la cultura, la educación, el desarrollo personal y ser un buscador del conocimiento. Diosas mayores | Griego | Egipcio | Celta | GoddessFlight.com

Viviríamos vidas de sostenibilidad y justicia. Celebramos el amor donde lo encontramos.

Answer 4

Uno de los principales obstáculos para un mundo pacífico y la aceptación universal y voluntaria de las leyes, la moral y la cooperación social es la sospecha de que el “otro tipo” o su partido o lo que sea que usted haya manipulado las leyes, las normas y las reglas de la juego, para su beneficio.

Esto hace que incluso las personas decentes no necesariamente cumplan las leyes o se comporten con consideración cuando “nadie está mirando”.

Una fe común con las leyes y la moralidad que todos consideraban objetiva y no la agenda política del “otro tipo”, contribuiría en gran medida a lograr la unidad, confiar en la cooperación y la adhesión voluntaria a las leyes y normas de la sociedad.

Una unidad basada en la aceptación de una sola fe (particularmente el único Dios no corpóreo) contribuiría en gran medida a lograr este objetivo.

Answer 5

Esto suena como una infracción importante a la libertad de expresión, y prácticamente una imposibilidad de evitar sesgos ya que solo se le permite hablar / escribir sobre una religión / líder mundial.

El sesgo es la “inclinación o prejuicio a favor o en contra de una persona o grupo, especialmente de una manera considerada injusta”. ¿Cómo es que escribir sobre una persona / Dios no se inclina hacia ellos?

Si solo se me permite hablar de, digamos, Angela Merkel (para elegir una figura internacional al azar), entonces, ¿cómo se supone que debo emitir un juicio justo sobre sus acciones cuando no se me permite hacer comparaciones con ningún otro líder mundial, y tener que juzgarla solo por su premisa? No puedo decir que es mejor que nadie en algunas cosas, peor que otras en otras cosas, o cómo ha traído la tradición de alguien, porque solo se me permite escribir sobre ella . No puedo hablar sobre las personas a las que se opone, o las personas con las que está colaborando si son considerados “líderes mundiales”.

Si eso no es parcial (por no hablar de incompleto), ¿qué demonios es?