¿Cuál es su opinión sobre la Biblia como una obra de literatura ficticia?

Answer 1

No muy bueno. Si se escribiera ahora como una obra de ficción, cualquier editorial eliminaría numerosos pasajes. Me limitaré al Pentateuco (no tengo todo el día)

Génesis 2: 4 Claramente, la génesis es el plagio del Enuma Elish, donde se crean 6 generaciones de dioses en el mismo orden que las creaciones en Génesis. Esto está bien para un trabajo ficticio, pero Génesis 2: 4 es un error doloroso:

Génesis 2: 4: Estas son las generaciones de los cielos y de la tierra cuando fueron creadas

Para aquellos que comentan que tomé la KJV y no la NIV que uso habitualmente, eso no es oportunista, como el hebreo “תוֹלְד֧וֹת” = “las generaciones”, esta es la única vez que la KJV hizo algo bien. No deje un verso que se refiera a la historia original en el libro.

Génesis 5: 1 De Adán a Noé, una lista de descendientes, cuánto tiempo vivieron y cuáles fueron sus hijos. Estos personajes no se mencionan en la historia posterior, así que deséchelos.

Génesis 6–9 : Si plagia la tableta XI de la epopeya de Gilgamesh, al menos trate de aportar alguna variación en la historia. Casi todos los detalles se basan exactamente en una línea de la epopeya original. Sobre todo porque la historia épica de la inundación de Gilgamesh ya es un plagio de la epopeya de Atrahasis. Además, si desea copiar, preste atención a los detalles. El orden de los pájaros enviados a buscar tierra es: Dove, Swallow, Raven, y por lo tanto no Raven, Dove, Dove. Simplemente no es justo para el cuervo y la golondrina, pero entiendo que al copiar tabletas antiguas, todos los símbolos de aves se ven iguales.

Génesis 10–11 Tabla de naciones hasta Abram: bla bla bla, más nombres y nombres, la mayoría de ellos nunca serán mencionados nuevamente.

Génesis 15-18: Guárdalo, suena prometedor si vuelves a trabajarlo un poco.

Génesis 19: Sodoma y Gomorra: Hubiera dicho que definitivamente lo guarden, pero ahora las tabletas viejas encontradas en Turquía pueden indicar que pronto tendremos una demanda de plagio sobre esta parte. Vamos a ponerlo en espera.

Génesis 22: Abraham Probado: buena historia, pero decide lo que quieres. Que Isaac mate como es la historia original que encontramos en Qumram, o asegúrese de que Abraham no baje solo de la montaña. Esto terminará en ‘Movie-bloopers’ si no lo haces.

Génesis 26: Ahora que decidió que Isaac vive, haga el esfuerzo de hacer una historia de vida para él. El Isaac y Abimelek es una repetición de Abraham y Abimelek, tienen algo de creatividad. Entiendo que quería fusionar las 2 historias, porque estaba enojado de tantos judíos casados ​​con no judíos durante el exilio, por lo que necesitaba una historia que hiciera que todos los judíos fueran descendientes de Abraham, pero eso no significa que lo necesite. Hush-Hush (¿o tenías una fecha límite?)

En general, la idea de la línea de sangre es buena, y está especialmente bien construida, dejando algunas situaciones obvias de incesto necesarias fuera de las leyes de Deuteronomio y Levítico.

Salta a Génesis 37 , nada más que personajes sin sentido, comienza directamente con José, directamente al Éxodo con Moisés. Tal vez hacer que los magos del faraón sean un poco menos potentes. Dado que pueden reproducir muchos trucos e incluso algunas plagas, hace que Dios se vea como un mago por encima del promedio.

Entonces, ¿por qué el personaje cambia de nuevo? ¿De vuelta a los dioses sumerios? Escondiéndose en el arca, festejando con carne cruda y sangre como un animal, matando a todos los que lo miran. Este es el tipo de Dios que quieres poner una milla de profundidad en el suelo para que nunca pueda escapar. Nadie en su sano juicio querrá seguir a un dios como este. Al menos no sin mucho adoctrinamiento.

Éxodo 40; Está bien dejar morir a tu personaje principal, simplemente no reclames después de que escribió el libro.

Levítico , pierde esa parte, 31 páginas sobre cómo comportarse, suena un poco condescendiente

Números, 40 páginas de exactamente eso: números. Ni siquiera estás tratando de esconderte con un buen título de que esta parte es aburrida: ¡piérdelo!

Deuteronomio , lo entiendo, tenías 2 escritores para el capítulo de la Ley, un Deuteronomista de Israel y un Sacerdote Superior de Judea. Elija uno o elija ninguno. Sugiero ninguno. ¡piérdelo!

Así que eso es todo para el Pentateuco. Para ser honesto, todo lo que viene después es un poco diverso en estilo. Si desea escribir un libro con un equipo, limítese a 6 u 8 escritores o estará por todas partes.

Answer 2

Libro muy extraño, bastante extraño, y moralmente bastante asqueroso. El protagonista, “Dios”, es claramente malvado, narcisista, genocida, con el rango emocional de un niño pequeño. Lo cual es algo que se podría hacer bien, pero casi todos los personajes de la historia se lamentan de él, alabándolo sin importar cuán malvado sea o cuánto se equivoque, algo que me pareció poco realista hasta que Trump fue elegido para el cargo oval. De hecho, el único personaje que llama a Dios a su BS, un compañero llamado Lucifer, y trata de derrocar a este brutal dictador es castigado por ser el guardián de la versión de Dios de la prisión de la Bahía de Guantánamo, obligado a torturar a presos políticos. en nombre de Dios. Lo cual, según los castigos, es una elección realmente extraña.

El protagonista también culpa a sus propias creaciones, la humanidad, por su propia caída, porque no puede o no quiere admitir que cometió un error en su construcción. Es decir, si alguien que te dice que alguien te está mintiendo y luego te dice que la verdad te está ocultando y luego actúa de acuerdo con la verdad, puede considerarse un error, lo que los escritores parecen haber pensado claramente como la moraleja de eso. historia particular Esta es solo una de las muchas razones por las que me pregunto si los escritores de este trabajo fueron fascistas, o lo hubieran sido si hubieran vivido hoy. El protagonista, Dios, es un caso de libro de texto de un dictador fascista, sus reglas son opresivas y en gran medida ilógicas. De hecho, casi la mitad del primer libro dice que Kim Jung Un se sentó a escribir una lista de cosas que no le gustaban. Claramente, “Dios” tuvo un mal caso de la venganza de Montezuma de un plato de mariscos malo una vez, ya que esa es una de las cosas consideradas tan malas para él como matar personas (a menos que esté en su nombre. Lo que, pensándolo bien, nunca es revelado en este libro, “Dios” es un título).

Si solo lee el Antiguo Testamento, la historia al menos tiene mucho sentido. Pero la secuela, el Nuevo Testamento, enturbia mucho las cosas. Claramente escrito por un autor o conjunto de autores completamente diferente al primero, la personalidad del protagonista cambia completamente, pero de una manera extraña. Parece, en realidad, que un personaje completamente diferente está siendo injertado en el protagonista original. No se presenta, en el libro, como el protagonista malvado que tiene una epifanía y trata de corregir sus errores, sino que intenta afirmar que este dictador narcisista malvado es también este ser amoroso, gentil y amable. El primer libro se lee como un recuento honesto de un gobernante corrupto y malvado que, de una manera que nunca se deja en claro, de alguna manera también tiene el amor de la gente, posiblemente alguien plagió el manuscrito original e intentó un pro-dios medio amedrentado. ¿propaganda?

Además, hay algún tipo de viaje en el tiempo, en el que ahora el protagonista se convierte en su propio padre en una historia que haría que Edipo levantara una ceja, excepto que su madre de alguna manera queda embarazada sin tener relaciones sexuales. ¿Supongo que los midiclorianos están altamente concentrados dentro de ella y su hijo? Nunca se explica realmente, y el lector debe preguntarse sobre eso.

Entonces, el protagonista, que ahora está simultáneamente en su trono y entre la gente para difundir su nuevo mensaje de “ama a tu prójimo como a ti mismo”, aparentemente también es capturado y ejecutado por los romanos para morir como una señal de que perdona a su creaciones humanas por su propio error? Supongo que es mejor que culparlos completamente por algo que fue completamente su culpa, pero no por mucho.

La historia también está plagada de agujeros en la trama, contradicciones, sin sentido, un capítulo completo de pornografía gratuita que no aporta nada a la trama, tiene menos precisión histórica que un episodio de Ancient Aliens, es más difícil de entender que el Ulises de Joyce, es aburrido como la suciedad. , y habitualmente aboga por la violación, el incesto, la esclavitud, el genocidio, el abuso conyugal y los crímenes de guerra siempre que se cometan en nombre de Dios, al tiempo que condena la lujuria, el asesinato, la mentira, el robo y ser descarado con sus padres. En serio, esta historia es como el equivalente literario de coser una cabeza de pulpo al cuello de una jirafa, reemplazar dos patas de la jirafa con patas de cocodrilo y darle alas de flamenco. Luego, prendiéndole fuego, pero no morirá, simplemente sigue corriendo como loco, ardiendo y gritando en agonía.

Además, a medida que avanzan las deidades, sería difícil encontrar otro malvado, horrible y moralmente en bancarrota que este “Dios” sin leer las obras de Lovecraft. E incluso entonces, no estoy seguro de que haya algo peor.

En conclusión, este trabajo es basura absoluta en todos los aspectos, y no puedo entender por mi vida cómo se publicó. Como una obra de literatura, hace que “Twilight” y “50 Shades of Grey” se vean como ganadores del Premio Pulitzer en comparación. Si los escritores de esta parodia intentaran escribir la pila de basura literaria más absurda del universo, diría que merecen la medalla de oro. No creo que el mismo Edward Bulwer-Lytton pudiera haber escrito una mierda peor incluso en medio de una pesadilla de vigilia alimentada por LSD. Literalmente podría tirar una basura en un pedazo de papel y sería una historia mejor que este libro. Si cruzaste “Mein Kampf” con “El Príncipe” de Machiavelli y la historia de Edipo Rey, agregado en Voldemort de la serie de Harry Potter como protagonista, pero a mitad del libro trataste de mezclar la personalidad de Harry Potter con la de Voldemort de una manera extremadamente resbaladiza, luego lanzó una colección de cuentos de hadas al azar y un capítulo de “50 Shades of Grey”, aún tendría más sentido que La Biblia. En serio, este libro es como el sueño húmedo de mescalina de un fascista.

Answer 3

Es injusto aplicar “ficticio” y “no ficticio” a la Biblia. Esto aplica estándares modernos de evidencia a una obra antigua. Los antiguos mismos rara vez hacían la distinción.
Un buen ejemplo es la Eneida – Wikipedia. Esta era una historia obviamente inventada. Los romanos sabían que estaba inventado. Pero sí narraba efectivamente la situación política en la que vivían, había verdad en ese sentido. Cualquiera que estudie narrativas orales, en culturas que no tienen escritura, que la narración cambia de generación en generación para explicar la situación que enfrentan ahora. Los historiadores orales son conocidos por decirte lo que quieres escuchar. Los hechos pueden ser los mismos en cualquier narración, pero darán color a las motivaciones, y esas no están sujetas a verificación.
“Fui golpeado porque lo merecía” vs “Fui golpeado porque mis opresores fueron injustos”.
Los “hechos” contados por Virgil importaban poco, era la narrativa política que motivaba esos hechos que importaban.
No hay evidencia alguna de que el Éxodo haya sucedido realmente. ¿Crees que eso realmente le importa a alguien?

La verdad histórica es un concepto bastante nuevo. Recientemente tenemos acceso a personas que escriben cosas que no cambian. Incluso hace unos siglos, pocas personas podían leer, y tenía que confiar en otras cosas de “interpretación” para usted.
Ahora tenemos los internet. Y con ello una explosión de ateísmo y de noticias falsas. Las personas que descubren por sí mismas qué es la “verdad”, encuentran su propia narrativa, esta es la nueva literatura.
¿Hillary tiene una operación de esclava sexual en un restaurante de pizza? Eso no tiene que ser cierto, ilustra la persona malvada que es. Dice que eres especial, no uno de ellos. Este es el tipo de literatura que es la Biblia.

Answer 4

Está totalmente mezclado: algunos son aburridos o extraños (la mayoría de Números y Levíticos), algunos están en formato literario (Salmos, Proverbios, Canción de Salomón) Algunos están locos (Ezequiel, ¿en qué estaba ese hombre y por qué alguien escribió? esas cosas) alguna polémica (gran parte de Isaías) etc.etc.

Son aproximadamente 36 libros separados (de todos modos, no se puede molestar en verificar el número exacto que varía entre las Iglesias). ¿Sabes por qué tenemos un libro que reúne todos estos pergaminos? Es porque los primeros cristianos, por alguna razón, usaron el formato del libro (llamado ‘códice’ para confundir), no el formato de desplazamiento y los libros se unieron literalmente. La ‘Tanakah’ judía fue una copia del formato cristiano, mucho más poco ortodoxa (los mazoritas que la editaron no eran judíos rabínicos). En la medida en que había una selección de qué incluir, se atribuye a un compañero llamado Origen, que se castraba para “desarmar al tentador” como él lo expresó. Entonces, nada preocupante allí, entonces. Lea todo sobre esto en mi libro (arriba)

Answer 5

Está plagado de inconsistencias y contradicciones, como muchos aquí no suelen señalar correctamente. Aunque vale la pena mencionar que muchos de nuestros mejores escritores lo han citado como una gran influencia.

Además, no cabe duda de que, buena literatura o no, es un trabajo indispensable. No puede separarse de ninguna comprensión plausible de la literatura como un dominio artístico. ¿Cómo debemos entender la Divina Comedia de Dante , el Paraíso Perdido de Milton y “La Tierra de los Desechos” de Eliot? ¿O los gustos de Melville, Faulkner, Joyce y, de hecho, Shakespeare? ¿Qué hay de todas nuestras alusiones?

A pesar de todos sus defectos, hay una gran belleza poética en la Biblia. Piense en los Salmos, por ejemplo. Muchas de estas respuestas parecen como si nunca hubieran querido que existiera la Biblia. ¿Pero dónde estaríamos?

Answer 6

Ni remotamente. La Biblia no tiene una declaración de tesis central, ninguna historia a la que le gusta apegarse y se contradice a sí misma en todo momento. El súper villano, Dios, comienza desterrando a dos personas del paraíso solo porque comieron una fruta. Luego se burla de Caín por traerle verduras y frutas que cultivó en su propio jardín. También parece tener un fetiche realmente extraño por el sacrificio de sangre.

La historia solo empeora a medida que las personas elegidas de este súper villano se abren camino a través del Antiguo Testamento, con breves pausas para presentar historias como Job, donde el personaje principal está jodido solo para ver cuánto ama al súper villano, exhibiendo la historia más antigua de relaciones poco saludables en toda la ficción.

Después del Acto 1, tienes la sensación de que la historia no podría ser más complicada, ¿verdad? Este monstruo con el que has estado esperando que la humanidad se levante y golpee a lo largo de la historia es lo suficientemente malo, pero la historia está a punto de empeorar.

Ingrese el hijo del sociópata, que también es una personalidad múltiple del sociópata. Está dividido en tres identidades separadas, cada una igualmente jodida. Este hombre comienza a contradecir las cosas que el súper villano les dijo a sí mismo oa través de sus agentes. Naturalmente, este tipo es asesinado por la gente porque el súper villano ha dejado en claro que no quiere que nadie crea ninguna “herejía”. Eso podría hacer que la gente piense y se levante contra él.

Pero, oh, no, los engañó para que se mataran a sí mismo para poder hacer un viaje de culpabilidad psicológica sobre ellos (así como para ver a alguien golpeado y torturado, incluso si ese alguien era una personalidad múltiple de sí mismo). Los culpó por el asesinato de esta personalidad y amenaza con torturar a todos para siempre a menos que crean y adoren a este monstruo.

No solo eso, sino que el libro es increíblemente misógino, homofóbico, xenófobo y malvado. En general, es una ficción peor que The Transsexual Empire de Janice Raymond y muestra la depravación de la psique humana.

Answer 7

Es ficción y mala ficción en eso. El mayor problema es que la gente realmente cree que es real, ni siquiera Twilight tiene que lidiar con miles de millones de personas que creen que es verdad, solo muchas personas creen que es bueno.

Veamos qué le sucede sin ningún orden en particular:

1. Serpiente que habla, puedo cavar. Castigar a todos los demás por el error de dos personas, no tanto.
2. Diciéndole a un chico que haga un sacrificio, mordiéndolo por el sacrificio incorrecto, diciéndole que lo haga de nuevo, el hombre hace el sacrificio correcto pero es molestado por no estar feliz por eso. Luego le dicen a Guy “Sacrifica lo que más amas” Sabemos cómo fue esto.
3. Víctimas de violación de piedra.
4. Guy violando a su hermana y luego echándola sin castigo.
5. Fundador de la fe violando a un esclavo, mutilando a él y a todos los hombres con sus pollas. Decirle a su esposa que diga “Eres mi hermana, así que puedes arriesgarte a ser violada, pero bueno, al menos nadie me matará”
6. Presunto buen tipo que intenta echar a sus hijas vírgenes para ser violadas para proteger a extraños, hijas que si sobrevivieran terminarían apedreadas.
7. De vuelta a cinco, el tipo estaba dispuesto a sacrificar a su hijo al mando.
8. Matar niños por burlarse de un calvo.
9. El nacimiento virginal (bueno, el espíritu santo vino sobre ella) con todos los problemas de traducción.
10. Un hombre que resultó que su concubina fue violada por un grupo de hombres. Ella murió, así que él la cortó y la envió a 11 de las 12 tribus de Israel quejándose “Benjamin no matará a los tipos que violaron a mi mujer, vamos a matarlos”. Así que casi aniquilaron a los benjamitas, luego no pudieron darles novias para repoblar debido a los estúpidos votos que hicieron para permitir que sus hijas fueran secuestradas y violadas a propósito e incluso atacaron a otro grupo para conseguir mujeres. E hicieron esto mientras lloraban “Oh, Dios, no tenemos idea de por qué Benjamin está casi extinto, no puede ser por nosotros”
11. Forzar abortos si sospechas que la esposa estaba engañando.
12. Dios endurece el corazón de Faraón, violando su libre albedrío para que él pueda saludar con esas plagas.
13. Inundaciones que destruyeron el mundo.

Y aquí es cuando escucho “Pero Steph, todo esto es un viejo testamento”, está bien, vamos a darle una palmada al nuevo.

1. Jonás tragado por una ballena, suena genial.
2. Alguien vendió propiedades para donar dinero a la iglesia, simplemente no dieron TODO el dinero y fueron golpeados al ser llamados.
3. Las palomas parlantes deberían dejarse a Disney.
4. Revelaciones es básicamente una carta que describe los delirios seniles de un viejo.
5. Incluso Jesús dice “Oye esclavos, tienes que hacer lo que tu maestro dice”
6. Y seamos honestos, toda la historia de Jesús fue bastante plagiada la historia de Horus de la mitología egipcia.
7. Incluyendo la cosa de transubstanciación “Este es mi cuerpo” sin sentido que también era un ritual egipcio.

Answer 8

Es una colección, por lo que es desigual. Se ha pasado por un comité y ha sido editado en gran medida, por lo que carece de claridad y enfoque. Está anticuado. La escritura, como oficio, ha crecido desde entonces y las ediciones posteriores no se están revisando.

A veces funciona contra sí mismo. Como Dios apostando con el diablo sobre el pobre Job. ¿Matar a su familia para ganar una apuesta? Feo.

Le daría una C o dos estrellas en general. Hay momentos poéticos, pero no puede evitar ser la suma de partes, algunas de las cuales son malas.

Quizás un reinicio de la franquicia ayudaría.

Answer 9

Detalles de la pregunta :

No había un apóstrofe en los detalles de su pregunta en la palabra “no”; ¿Cómo sé que no querías escribir: “Esto no significa que no puedas responder si crees que la Biblia no es ficticia, así que donut . Dime que no es ficción.

Es no ficción. Es el libro más popular de la civilización occidental. Si no fue una gran obra de ficción o no ficción, ciertamente inspiró otras grandes obras de ficción en el Canon occidental; Por esta razón, fue un trabajo valioso. Los siguientes autores se inspiraron en la Biblia para crear grandes obras de ficción:

1. Shakespeare
2. William Butler Yeats;
3. John Donne;
4. John Steinbeck;
5. Dante Alighieri;
6. Jane Eyre;
7. John Milton;
8. William Langland;
9. Ernest Hemingway;
10. Goethe
11. Thomas Mann;
12. Charles Dickens;
13. Dostoievski;
14. J. R. R. Tolkien;
15. C. S. Lewis;
16. TS Eliot;
17. Bram Stoker.

Me detendré aquí, ya que 17 es el número menos aleatorio y es primo.

Siguiente pregunta ™.

Answer 10

La biblia es una pieza de literatura interesante. Por supuesto que no es un libro de historia. No es un libro de ciencias sobre astronomía, física, biología. Es una compilación de historias míticas para enseñar, explicar, apoyar, mostrar diferencias. Es un libro que nos muestra cómo se desarrollaron los pensamientos acerca de los dioses y la relación entre los dioses y la humanidad. Creo que las elecciones de Qohelet (Eclesiastés) son una maravillosa pieza de contemplación temprana sobre la vida y su inutilidad. Creo que algunos salmos son realmente muy buenas piezas de poesía. Los evangelios son en parte ficción, en parte no ficción. La crucifixión es probablemente cierta. Pablo escribe sobre esto como un hecho antes de que se publicaran los primeros evangelios. Pero las historias sobre Judas Iskarioth, Caifás el Sumo Sacerdote, Poncio Pilato, Herodes no son hechos históricos.
Pero las enseñanzas son geniales. En parte se ajustan a las reglas normales, pero hay algunas diferencias interesantes. Varias mujeres juegan un papel importante en esta sociedad patriarcal. Por mencionar en el lado negativo, Eva, la esposa de Lot, Dalila, en el lado positivo, Tamar, quien jugó a la ramera y ella está en el árbol genealógico de Jesús. Rahab la ramera de Jericó, Rut, no judía en el árbol genealógico de David y Jesús, Débora luchando contra los filisteos. Protección de las mujeres, no deben tener relaciones sexuales durante sus períodos y cuarenta días, ochenta días después del parto.
En los evangelios, Jesús es un judío piadoso y alguien que rompe las reglas para una meta más alta. La humanidad no existe para servir el sábado, pero el sábado sirve a la humanidad. Misericordia ante la justicia.
También es muy interesante que los editores hayan tomado diferentes tradiciones, algunas veces cortando y pegando muy contradictorias sin tratar de suavizar las cosas en una sola entidad consistente.

Answer 11

Tu pregunta tiene poco sentido. La calidad de la literatura es independiente de su validez.

Aún así, habiendo leído la Biblia en total 8 veces y algunos versículos cientos de veces, creo que me permitiría hacer una observación.

La mayor parte de la Biblia es, en el mejor de los casos, difícil de leer (Try Numbers o Isaiah or Ezekiel). Algunas partes son historias que a menudo carecen de un entrenamiento adecuado. Algunas son historias, pero de nuevo muchas de esas historias carecen de contexto para apreciarlo. Algunas partes son decentes.

Creo que la historia de David, quien mató a un gigante miope, luego mató a un grupo de su propia gente, tuvo relaciones sexuales con el hijo del rey del que luego dispondría y se convirtió en el ejemplo de todo lo que es bueno. Y luego sacó a su esposa de una bañera en el techo. Esa fue una historia decente.

La historia de Jesús es buena. Tiene algunos problemas obvios pero ciertamente inspiradores.

Si te gustan los viajes de LSD, entonces Revelations es tu libro.

Ahora, ¿cómo se compara con otros libros? Creo que no es lo peor, pero habrá cientos de libros con historias mucho más interesantes y mucho mejor escritas.

Answer 12

Como una obra de literatura ficticia, creo que tiene algunos pasajes realmente agradables y algunas tramas secundarias muy interesantes, pero en general es un desastre incoherente lleno de inconsistencias internas y un protagonista que sigue cambiando su actitud y motivación. También hay muchas cosas realmente, muy tediosas y aburridas que simplemente arrastran la narrativa central.

Answer 13

Como ya han dicho otras personas, gran parte de la Biblia es una literatura muy pobre, pero voy a elegir.

• Los Salmos y los Proverbios contienen material edificante: piense en el Salmo 23: 4: “ Sí, aunque camine por el valle de la sombra de la muerte, no temeré mal alguno, porque tú estás conmigo; tu vara y tu bastón me consuelan “ .
  También el Salmo 137: 1: ” Junto a los ríos de Babilonia, allí nos sentamos, sí, lloramos, cuando recordamos a Sión “.
• Esther y Daniel son una excelente propaganda para el pueblo judío, por eso en realidad fueron escritos.
• Canción de canciones es un libro intensamente erótico y merece una mención.
• El autor del Evangelio de Marcos fue un genio literario. De hecho, Harold Bloom escribió, en Jesús y Yahweh: los Nombres Divinos , “Quien haya compuesto a Mark es un genio todavía demasiado original para que podamos absorberlo”.

Answer 14

Es extremadamente importante en el canon occidental debido a su influencia en otra literatura. El King James también marca un punto de inflexión histórico específicamente en la literatura y publicación en inglés. Sería una tontería como estudiante de literatura europea o literatura de las Américas ignorar su relevancia.

Answer 15

No hay suficiente humor en la Biblia para que sea el mejor de todos. Sin embargo, teniendo en cuenta los textos arcaicos, las traducciones probablemente realmente malas a lo largo de los siglos y el hecho de que en ese momento había pocas opciones de entretenimiento, supongo que es una lectura vagamente interesante. Sin embargo, no es LOTR ni Harry Potter. Incluso las cosas de Shakespeare son mejores.

Answer 16

Tomemos la historia de Jesús como ejemplo. Es algo así: Dios impregna a la mujer consigo misma, para que pueda nacer de nuevo y pueda morir en la cruz por los pecados de la humanidad, que él creó en primer lugar. ¡Y se supone que esta es la mejor parte del libro! ¡En esto se basa el cristianismo!

Como una obra de literatura ficticia, este es uno de los peores que se haya escrito. Sorprendentemente, a pesar de estar tan mal escritos como están, muchas personas realmente creen que las historias son ciertas.

Ok, tal vez eso no sea ninguna sorpresa.

Answer 17

No hay duda de que es un libro fascinante, pero considerado como una obra de ficción, es un desastre. Es internamente inconsistente y está lleno de cualquier cantidad de versiones contradictorias de la misma historia. Entra en conflicto con la ciencia y la historia modernas. Esperaría que un escritor de ficción, incluso vagamente competente, pudiera limpiar cosas así.

[El hecho es que recientemente leí una serie de libros de un autor en particular y en su página de Facebook abiertamente le pide a los lectores que señalen errores, inconsistencias, etc. Le he enviado un par de minutos e indica que cuando publique el próximo libro de la serie, volverá y hará esas correcciones / revisiones en las versiones en línea.]

Answer 18

Probablemente no estoy calificado para hacer comentarios sobre piezas de literatura, pero cuando comparo la Biblia (cuando era cristiano y ahora como ateo) con cualquiera de los libros que he leído … Es muy, muy malo como una pieza de literatura. . Además de leer acerca de cuán masoquista y orgulloso puede ser un dios, no es tan entretenido.

Answer 19

Es más que probable que esté compuesto por cosas derivadas de mitos en el pasado. En la versión King James, el lenguaje suele ser bastante bello, aunque no siempre sea muy claro para el lector moderno.