¿Es la teoría de la evolución una religión?

No necesito enfrentarme a todos los punk callejeros que me retan a pelear. No necesito enfrentarme a todos los charlatanes analfabetos científicos que afirman que la evolución es “solo una teoría”, en cuyo caso está claro que no saben qué es una teoría científica y mucho menos qué se necesita para establecer una ciencia teoría. Esta publicación enlaza con un sitio que afirma que los científicos realmente están tratando la evolución como una religión. Dos problemas:

1. No existe una Iglesia judeocristiana. Las iglesias son las casas de culto de los cristianos, así como las sinagogas son las casas de culto de los judíos. Es una iglesia o una sinagoga, pero no puede ser una iglesia judeocristiana.

2. Llamar a la evolución una religión indica que quien sea el autor de ese vínculo no solo no sabe qué es la evolución y, además, no sabe qué es una religión. Estoy bastante seguro de que tampoco saben qué es la ciencia.

Una vez más: la ciencia está destinada a describir la naturaleza. La religión es un intento de explicar la naturaleza. Por ejemplo, la Ley de gravitación de Newton describe la trayectoria de un objeto sólido que cae, qué tan rápido está cayendo en cualquier punto en el tiempo y cuánta distancia ha cubierto ese objeto durante un intervalo de tiempo. La descripción se realiza de manera concisa a través de una expresión matemática, que se ha verificado, a través de la experimentación, para verificar su precisión una y otra vez. POR QUÉ es esa expresión matemática tal como es, me gana. Como ingeniero, puedo describir cómo los eventos pueden correlacionarse, pero estoy seguro de que no puedo explicar POR QUÉ suceden.

Las religiones se basan en creencias que no se pueden probar y que se toman por fe. Esto hace que estas creencias sean imposibles de validar mediante la experimentación. Por otro lado, la teoría de la evolución se ha refinado a través de un proceso continuo de validación a través de la experimentación. Tenga en cuenta que si bien las religiones se basan en el razonamiento deductivo, la ciencia se basa en el razonamiento inductivo.

La religión es difícil de definir, pero:

La religión generalmente implica una creencia en algo sobrenatural; La evolución no.
La religión comúnmente implica creer en una vida después de la muerte física; La evolución no.
La religión generalmente implica rituales de adoración; La evolución no.
La religión a menudo incluye un código de moral; La evolución no.
La religión comúnmente conlleva un credo o un conjunto de creencias a las que se espera que se adhiera como condición para ser miembro del grupo; La evolución no.
Las religiones tienden a desalentar la duda y el cuestionamiento; la evolución lo alienta.
Las religiones a menudo afirman poseer la verdad absoluta; La evolución no.
Las religiones tienden a insistir en que creas en ellas sin requerir evidencia; La evolución requiere evidencia como prerrequisito para creer.
Las religiones organizadas generalmente te piden dinero; La evolución no.

Q

¿Es la teoría de la evolución una religión?

UNA

¿Qué imágenes asocias con la palabra religión?

Me imagino iglesias y templos; rabinos, sacerdotes, ministros e imanes; libros sagrados, biblias y coros; rituales y días sagrados. Me imagino dioses, demonios y espíritus. También imagino guerras santas, inquisiciones e intolerancia religiosa.

Ninguna de estas imágenes me viene a la mente cuando pienso en la teoría de la evolución.

En cambio, pienso en las diversas explicaciones de los hechos de la evolución y la gran cantidad de evidencia que los respalda.

La religión se basa en el misticismo, la superstición y la fe. La teoría de la evolución se basa en la investigación, la evidencia y la razón.

¿Es la ciencia de la evolución una religión? Por supuesto no. ¿Cómo podría alguien pensar que es?

No, la evolución es un hecho real como lo evidencia el registro fósil y el hecho de que podemos hacer que las especies que se reproducen rápidamente evolucionen fácilmente como queramos.

Una religión no es una cuestión de hecho en el sentido de que no se obtienen pruebas como parte del paquete. Tienes que creer en ello y tener fe en lugar del conocimiento.

La ciencia no es una religión, sin embargo, muchas personas la amenazan como una, incluso los científicos.

Los que siguen la evolución son, con mucho, los peores, porque si la evolución es incorrecta, sería impensable.

¡El diseño inteligente (ID) no es creacionismo!

La mayoría, si no todos, los “hechos” de la evolución también podrían explicarse por ID. Mucho mejor Nunca hemos visto la mutación donde la cantidad de cromosomas ha cambiado.

No. La evolución darwiniana es un hecho científico fuertemente verificado (y en absoluto falsificado).

Si saliera a la luz que la evolución era, de hecho, falsa, la gente dejaría de reconocerla como tal y se revocaría el prestigioso título de “teoría”.

La diferencia es que muchas personas religiosas no se retractarían de su religión, incluso si todas las pruebas en el mundo demostraran que están equivocadas. Por eso existen los fundamentalistas.

No. La carga de la prueba recae en el demandante. Diga lo que está reclamando y por qué, no deje de pensar en un video aleatorio de Internet.

Un conjunto de creencias sobre la causa, la naturaleza y el propósito del universo, especialmente cuando se considera como la creación de una agencia o agencias sobrehumanas, que generalmente implican observancias devocionales y rituales, y que a menudo contienen un código moral que rige la conducta de los asuntos humanos . ”

Un conjunto de creencias sobre la causa, la naturaleza y el propósito del universo es una muy buena descripción de la evolución. La evolución es definitivamente una religión. ¿La wikipedia está mal?

La teoría de Darwin es una creencia, la mayoría de los seguidores ni siquiera saben de qué se trata la teoría, solo afirman que es correcta.

Es una religión no de deidad, o religión atípica.

No. La respuesta no va a cambiar solo porque sigues repitiendo la pregunta.

No. La evolución no se basa en creencias basadas en la fe. Es una propuesta científica que ha sido validada con gran detalle. Es ciencia, no religión.

religión

rəˈlijən /

sustantivo

La creencia y el culto de un poder de control sobrehumano, especialmente un Dios o dioses personales.

No.